Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Kusagras]

Kurzer Update, mein Vater hat die AZ Impfung gut vertragen. Lediglich am Abend nach der Impfung hatte er etwas Kopfschmerzen.
Ein Trainingspartner der Biontech letzten Donnerstag bekam, hatte gar keine Probleme.

[Kusagras]

Kurzer Update, mein Vater hat die AZ Impfung gut vertragen. Lediglich am Abend nach der Impfung hatte er etwas Kopfschmerzen.
Ein Trainingspartner der Biontech letzten Donnerstag bekam, hatte gar keine Probleme.

Nachtrag: das mit den Kopfschmerzen vor allem wenn Sie länger anhalten sollte man ernst nehmen. Meint zumindest der Arzt, es KÖNNTE ein Hinweis auf die diese Hirnvenenthrombose sein, da haben wohl einige zu lange gewartet um das abzuklären. Wenn es sich um eime solche Thrombose handelt ist da schnell zu handeln, ist wie ein Schlaganfall zu betrachten, jede Minute zählt.

https://www.aponet.de/artikel/kopfsc...hrombose-23526

[ThomasL]

DAnke, waren aber am nächsten Morgen schon wieder weg.

https://www.gmx.net/magazine/news/co...offen-35661512

[Kusagras]

DAnke, waren aber am nächsten Morgen schon wieder weg.

https://www.gmx.net/magazine/news/co...offen-35661512

Für den Endverbraucher wird es immer komplizierter sich ein Bild zu machen.. .

[ThomasL]

Bei anderen Dingen interessiert es den Endverbraucher halt einen sch.... . Ich nehme was ich bekomme und mach mich nicht verrückt.

So, und jetzt Schluß hier sonst bin ich vor dem Mittagsessen nicht mit dem Training durch.

[Esse quam videri]

Eine Erklärung dafür könnte in diesem Text stehen:



Sowas könnte ja auch in Argentinien passiert sein.


https://taz.de/Corona-Impfstoff-in-d...akei/!5764698/

ein Grund mehr darauf zu verzichten.

gruss

[Little Green Dragon]

Ich habe mit einem Arzt gesprochen und ihn nach seiner Meinung gefragt zu den Impfstoffen.

Vor kurzem hast Du noch mehrfach medizinisches Personal welches unsicher wegen der Impfung war pauschal als Covidioten beschimpft.

Dabei „durften“ die da eben jetzt wie von ihnen befürchtet als Versuchsgruppe herhalten um die aktuellen Informationen die jetzt zur Einschränkung bei AZ geführt haben überhaupt erst zu ermöglichen.

In Anbetracht dieser Umstände:
Würdest Du Deine ursprüngliche Einschätzung im Hinblick auf das med. Personal und deren Bedenken mit dem heutigen Wissen revidieren oder Dich ggf. sogar für die Verunglimpfung entschuldigen?

[Kusagras]

Vor kurzem hast Du noch mehrfach medizinisches Personal welches unsicher wegen der Impfung war pauschal als Covidioten beschimpft.

Du bist sicher dass dieses Wort gefallen ist? Wie auch immer:

... In Anbetracht dieser Umstände:
Würdest Du Deine ursprüngliche Einschätzung im Hinblick auf das med. Personal und deren Bedenken mit dem heutigen Wissen revidieren oder Dich ggf. sogar für die Verunglimpfung entschuldigen?

Keineswegs. Weil zu jenem Zeitpunkt diese Fälle eben noch nicht vorlagen. Die Leute haben sich auch nicht gegen einen bestimmten Impftsoff gewandt (Höchstens Bionthec, der sich aktuell als der beliebteste rausstellt) sondern gegen die Anti-Covid Impfstoffe allgemein. Teil irrational aufgebracht von Leuten im Netz, den es wichtig war möglichst viele Maßnahmen der Regierung von vorneherein schlecht zu reden. Und zu der Kritik daran steh ich natürlich immer noch.

Das geschah z.B in Bezug auf die Wirkung der Impfstoffe bei Älteren, davon wollen die Absender der Kritik heute nicht mehr sprechen. Jedenfalls lesen ich nichts davon. Und das war nur ein Beispiel.

[Little Green Dragon]

Du bist sicher dass dieses Wort gefallen ist?

Ja - gibt ja hier ein paar User die suchen Dir das
gern bei Bedarf noch mal raus.

Keineswegs. Weil zu jenem Zeitpunkt diese Fälle eben noch nicht vorlagen.

Ach so - wer sich vor einem unkalkulierbaren Risiko fürchtet und als Testgruppe herhalten muss ist also ein Covidiot - wer sich allerdings vor einem kalkulierbaren Risiko fürchtet nicht oder wie?

[Kusagras]

Ja - gibt ja hier ein paar User die suchen Dir das
gern bei Bedarf noch mal raus.

Da bin ich sicher. Kann ich auch selbst, hab ich schon. Ja ist gefallen und in dem Zusammenhang
find ich es immer noch richtig.

Und ich werde mich impfen lassen und das hatte ich immer vor.

Ach so - wer sich vor einem unkalkulierbaren Risiko fürchtet und als Testgruppe herhalten muss ist also ein Covidiot - wer sich allerdings vor einem kalkulierbaren Risiko fürchtet nicht oder wie?

Wer Impfungen pauschal ablehnt ohne nachvollziehbare Gründen, ja der ist für mich ein Covidiot. Und vor allem wenn er sich gleichzeitig beschwert an der Front zu sein, so ganz ohne Schutz... .

[Little Green Dragon]

Und ich werde mich impfen lassen und das hatte ich immer vor.

Aber nicht mit AZ - obwohl der Impfstoff doch so umfangreich getestet wurde?

Wer Impfungen pauschal ablehnt ohne nachvollziehbare Gründen, ja der ist für mich ein Covidiot.

Tja - nur haben die Dir so großzügig per Rundumschlag beleidigten durchaus nachvollziehbare - und wie sich ja gezeigt hat berechtigte - Gründe gehabt.

Es macht offenbar schon einen Unterschied ob es ein fremder oder der eigene Arm ist.

[Little Green Dragon]

Zum Thema Inzidenz / Diktatur und „Automatismus“ per Gesetz:

Richter zu Infektionsschutzgesetz: Nichtachtung der Justiz und Dauer-Lockdown

https://www.berliner-zeitung.de/news...down-li.151817

“Gnisa schreibt dazu: „Ab einer Inzidenz von 100 nächtliche Ausgangssperren zu verhängen, obwohl von Gerichten deren Wirksamkeit angezweifelt wurde, ist eine Nichtachtung der Justiz.“ Der Jurist weiter: „Eltern ab einer Inzidenz von 100 zu verbieten, ihre Kinder zu treffen, entspricht für mich auch nicht dem Bild des Grundgesetzes.“ Die angestrebten Maßnahmen seien in dieser Umsetzung „nicht der Brücken-Lockdown von zwei oder drei Wochen, der diskutiert wird“, sagt Gnisa. Sondern „ein nicht mehr einzufangender Dauer-Lockdown“.
...
Es werde aber „ein automatisch greifendes System installiert. Niemand kann da mehr vor Ort im Einzelfall korrigierend eingreifen, kein Bürgermeister, kein Landrat, keine Landesregierung, nicht mal die Verwaltungsgerichte.“

Wenn man es so beschreibt klingt das schon sehr nach diktatorischen Zügen.

[Nick_Nick]

Aber nicht mit AZ - obwohl der Impfstoff doch so umfangreich getestet wurde?

Du solltest nochmal den Blog von Frau Falb zu den "Langzeitfolgen von Impfstoffen" und die Bedeutung von Phase IV der Impfstoffentwicklung durchlesen.

Es ist nichts Unvorstellbares vorgefallen, genau solche Fälle wie AstraZeneca werden offensichtlich durch das Zulassungsverfahren und Monitoring berücksichtigt. Es läuft alles nach Schema F.

Übrigens Stand jetzt wurden 700 Mio. Impfstoffdosen weltweit verimpft. Mit wievielen problematischen Fällen? Und mit welcher Wirksamkeit der Impfstoffe, welchem Schutz gegen Mutanten und mutmaßlicher Verringerung der Infektiosität?

Wenn´s nach dir gegangen wäre, wären derzeit exakt 0 Impfungen durchgeführt worden und auch noch lange keine Impfung in Sicht. Von den Aussagen zu Sicherheit (bei Älteren und Schwerkranken), Wirksamkeit oder Schutz gegen Mutanten mal ganz zu schweigen. Nur nochmal zur Erinnerung und Einordnung. Preisfrage: wieviele Tote hätten wir zwischenzeitlich durch langes Warten auf einen Impfstoff mehr?

[Little Green Dragon]

Es ist nichts Unvorstellbares vorgefallen,

Genau - das mit dem AZ Impfstoff war alles genau so geplant gewesen...

P.S.
Frank hat doch mehr als deutlich genug gemacht, dass persönliche Anmachen zu unterbleiben sind.

[Kusagras]

Aber nicht mit AZ - obwohl der Impfstoff doch so umfangreich getestet wurde?

Vermutlich nicht, obwohl ich es nicht ausschließe. Die Testungen wurden von den Aufsichtsbehörden abgesegnet also war das im Rahmen der Vorgaben. Es wäre reichlich unsinnig, noch 5 bis 10 Jahre zu warten bis die Vorstellung einiger realsiert sind Millionen auf der Welt zu "testen".
Ich möchte gar nicht wissen wieviele Waschzettel von Medikamenten die wie nehmen ergänzt wurde im Laufe der Jahre, weil noch Nebenwirkungen auftraten, die es vorher in der Testphase nicht aufttraten. Kräht kein Hahn nach.

...Tja - nur haben die Dir so großzügig per Rundumschlag beleidigten durchaus nachvollziehbare - und wie sich ja gezeigt hat berechtigte - Gründe gehabt.

Nein haben Sie nicht. Weil sie sich pauschal als Versuchskaninchen bezeichnet haben, was total unsachlich ist. Auch wurde AZ übrigens nicht aus dem Verkehr gezogen.

Wie haben die sich das denn vorgestellt? Das andere vorgehen? Macht es Sinn diejenigen auch zuerst zu impfen, die vorne an der Front sind? Ja, das tut es. Und wieviele wurde dadurch vor schweren Verläufen oder Tod geschützt?

Die ganzen Ärzte und Pfleger in Bergamo z.B. die gestorben sind, hätten den Stoff sicher gern gehabt.

Wie sagts du denn jetzt mit deinen damaligen Prognosen zum Schutz der Älteren durch Impfung aus?