Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Eisfee]

Geht scheinbar bei Dir in die Richtung „Corona ist von irgendwelchen Eliten gewünscht/gemacht/erfunden, um sich zu bereichern/bemächtigen, etc... “.

Da komm ich gedanklich nicht mit und ich sehe da keinen Zusammenhang zum (Impf-)Thema dieses Threads. Außer Du behauptest noch etwas ähnlich Differenziertes über Big Pharma oder so.

ob es um Impfstoff geht oder um Brot und Wohnung is doch egal . es geht immer um das gleiche.

"Irgendwelche Eliten" - nö , man kennt die schon. ist natürlich Verschwörungstheorie.

Hier -das WEF macht sich Gedanken,wie man vertrauen in Impfstoffe erhöhen kann. http://www3.weforum.org/docs/WEF_How...cines_2021.pdf

Wieso das WEF und nicht eine Gesundheitsbehörde
?

[kloeffler]

ob es um Impfstoff geht oder um Brot und Wohnung is doch egal . es geht immer um das gleiche.

"Irgendwelche Eliten" - nö , man kennt die schon. ist natürlich Verschwörungstheorie.

Hier -das WEF macht sich Gedanken,wie man vertrauen in Impfstoffe erhöhen kann. http://www3.weforum.org/docs/WEF_How...cines_2021.pdf

Wieso das WEF und nicht eine Gesundheitsbehörde
?

Und nun? Komm doch mal mit was Konkretem!

Der Verweis auf Gerhard Schröder und Agenda 2010 reicht da nicht und hat nichts mit der Pandemie oder Impfung zu tun.

Auch irgendein Paper zum Thema COVID-Impfung, das Du hier verlinkst, bringt mich nicht wirklich weiter, Deine Gedankengänge nachzuvollziehen, solange sie nur aus vagen Andeutungen bestehen.

Hast Du auch echte Argumente? Oder kommt da nur das übliche Geraune über Die-Da-Oben?

Das Wort „Verschwörungstheorie“ hast Du gerade übrigens zuerst in den Mund genommen.

[Kunoichi Girl]

... "Irgendwelche Eliten" - nö , man kennt die schon. ...

Wer wären die denn im einzelnen (oder auch ganzen)?

[Eisfee]

Das Wort „Verschwörungstheorie“ hast Du gerade übrigens zuerst in den Mund genommen.

neinnein, das ist doch scheinbar hier im Forum gang und gebe . und das dir nicht auffällt dafür kann ich doch nix .Es ist wie mit dem Frosch dem man sein Badewasser langsam aufheizt. Konkreter wäre ot Und wird bestraft,oder?

Beantworte doch mal konkret die Frage wieso das ein Thema für das WEF ist.

es liegt doch völlig klar auf der Hand wer da verdient. Geschäft oder Gesundheit - gewinnt immer das Geschäft. hier neues Beispiel

https://www.zeit.de/2021/23/corona-m...omplettansicht

so nu is gut.

[Kunoichi Girl]

... so nu is gut.

Geheimnisvoll!

[ThomasL]

Wenn es hier um prominente „kritische“ Persönlichkeiten und ihre Aussagen geht, werden diese von den „Befürwortern“ doch auch meist in einen Kontext zu ihrem bisherigen Verhalten gesetzt. Ist das in diesem Fall auch Stimmungsmache und hat Methode?

Wenn es so pauschal und oberflächlich geschieht wie hier: Ja
Wenn es inhaltlich begründet und mit konkretem Bezug zum eigentlichen Thema geschieht: Dann nein

Und das ist völlig unabhängig vom Thema oder irgendwelchen „Seiten“.

Nick_Nick: Volle inhaltliche Zustimmung!

[Eisfee]

Der Verweis auf Gerhard Schröder und Agenda 2010 reicht da nicht und hat nichts mit der Pandemie oder Impfung zu tun.

es ging um Leute wie Lauterbach die das dann verkaufen. Frage dich einfach zu wessen Gunsten und zu wessen Lasten daas geht.

nebenbei: um die Notfallkapazitäten scheint es auch nciht so schlimm bestellt zu sein https://www.rbb24.de/politik/thema/c...nde-abbau.html

[Kunoichi Girl]

... nebenbei: um die Notfallkapazitäten scheint es auch nciht so schlimm bestellt zu sein https://www.rbb24.de/politik/thema/c...nde-abbau.html

aber ist das nicht ein quatsch, diese klinik nun wieder abzubauen, solange noch die gefahr der vierten (und ggf. weiterer wellen/einer dauerwelle?) besteht:

https://www.saechsische.de/coronavir...e-5454090.html


?

[Kensei]

What‘s sauce for the goose is sauce for the gander...

Denn Hr. Lauterbach ist selbst ja nie im entferntesten „tendenziös“ unterwegs gell?

Wie war das gleich noch?

- Altersdurchschnitt auf der ITS bei 48 - die Hälfte von denen stirbt...

https://www.intensivregister.de/#/ak...age/zeitreihen

- In den nächsten Wochen werden viele 40- bis 60-Jährige an Covid versterben. Darunter sind viele Eltern

- Es gibt jetzt die Möglichkeit, in den nächsten sechs Wochen noch einmal weit über 10.000 Menschen, meist im Alter 40-60 Jahren, zu retten

https://de.statista.com/statistik/da...ch-geschlecht/

- 2000 Inzidenz im Mai. Dies würde massive Zunahme der Covid Toten und Invaliden bedeuten, besonders 50-80 Jährige. Weit mehr, als in allen Wellen bisher.

https://www.n-tv.de/wissen/Forscher-...e22589146.html

“Neue Analyse aus München. Forscher: Lockdowns wirken kaum.“

- Es wäre besser, wenn die genaue Höhe der Nebeneinkünfte veröffentlicht würden und die Fristen kontrolliert würden.

https://www.abgeordnetenwatch.de/pro...h/abstimmungen

-...

Ach ja für die Zukunft gibt es auch schon wieder vollkommen wissenschaftlich abgesicherte Erkenntnisse:

- Im Herbst werden viele der nicht Geimpften schwer erkranken

Noch werden Wetten angenommen, der Gewinn kann dann medienwirksam nach Indien gespendet werden. (Wobei man vorher noch mal genau definieren sollte was „viele“ denn sind - sonst endet das wie bei Hr. Spahn und der neuen Interpretation des Wortes „zusätzlich“.)

Aber vielleicht liest Hr. Lauterbach ja vorher noch mal in der Mittagspause irgendwelche guten Studien und widerruft daraufhin das was er 2 Std. vorher im Brustton der Überzeugung noch in die Welt zwitscherte.

Auch hier unbelegte Behauptungen ohne Quelle und Nachweise oder Kontext. Diese unhaltbaren Diffamierungen einer Person des öffentlichen Lebens werde ich melden. Da können ruhig die Mods drüber befinden, wie sie mit deinem unmöglichen Diskussionsverhalten hier verfahren wollen. Ich hatte dich mehrfach gebeten, ordentliche Belege zu bringen, die man dann diskutieren kann.
Das ist hier ein Diskussionsforum und kein Propagandaportal!

[Affenherz]

Warum nur könnte ein Debattierclub, der sich mit Wirtschaftskreisläufen und Armutsbekämpfung befasst, auf die Idee kommen, die Bekämpfung von Seuchen sei wichtig?
Da muss doch ein finsteres Gelüst dahinterstecken!

[Little Green Dragon]

Auch hier unbelegte Behauptungen ohne Quelle und Nachweise oder Kontext.

Bitte wie?

Das sind Zitate von Herrn Lauterbach oder direkt aus seinen Tweets - und die wirst Du ja bei Bedarf wohl selbst noch bei Google rausfinden können, gerade wenn Du ihm folgst.


Aber wollen wir mal nicht so sein:

Dieser hatte kürzlich in der ZDF-Sendung „Maybrit Illner“ gesagt, diejenigen, die jetzt auf den Inten*siv*stationen behandelt werden, seien „im Durchschnitt 47 bis 48 Jahre alt“. „Die Hälfte von denen stirbt. Viele Kinder verlieren ihre Eltern.“ Das sei „eine Tragödie“, sagte Lauterbach weiter.

Quelle (eine von vielen):
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...ensivstationen


In den nächsten Wochen werden viele 40- bis 60-Jährige an Covid versterben. Darunter sind viele Eltern

Quelle:
https://twitter.com/karl_lauterbach/...30855022108673


Es gibt jetzt die Möglichkeit, in den nächsten sechs Wochen noch einmal weit über 10.000 Menschen, meist im Alter 40-60 Jahren, zu retten

Quelle:
https://www.merkur.de/welt/coronavir...-90461911.html

2000 Inzidenz im Mai. Dies würde massive Zunahme der Covid Toten und Invaliden bedeuten, besonders 50-80 Jährige. Weit mehr, als in allen Wellen bisher.

Quelle (wieder eine von vielen):
https://www.welt.de/debatte/kommenta...efaehrdet.html


Es wäre besser, wenn die genaue Höhe der Nebeneinkünfte veröffentlicht würden und die Fristen kontrolliert würden.


Quelle:
https://twitter.com/lostgen/status/1397631254149926913


Aber alles vollkommen unhaltbar und diffamierend und muss umgehend gemeldet werden - ja ne ist klar...

Also Quellen liegen vor - sachliche Inhalte auch. Das Hr. Lauterbach hier in den genannten Fällen immer daneben gelegen hat sollte auch unstrittig sein.
Wo soll dann bitte hier eine "Diffamierung einer Person des öffentlichen Lebens" vorliegen? Wer öffentlich Unfug von sich gibt muss eben auch damit leben können wenn man diesen beim Namen nennt ohne gleich die beleidigte Leberwurst zu geben.

[Kunoichi Girl]

Aber wollen wir mal nicht so sein:

...


Aber alles vollkommen unhaltbar und diffamierend und muss umgehend gemeldet werden - ja ne ist klar...

Also Quellen liegen vor - sachliche Inhalte auch. Das Hr. Lauterbach hier in den genannten Fällen immer daneben gelegen hat sollte auch unstrittig sein.
Wo soll dann bitte hier eine "Diffamierung einer Person des öffentlichen Lebens" vorliegen? ...

vielleicht sieht kensei dieses mal nochmal von einer meldung ab.

[OliverT]

Das ist hier ein Diskussionsforum und kein Propagandaportal!

Das solltest du LGD aber nicht übelnehmen. Das kann man schnell mal verwechseln, wenn Beiträge gemeldet werden, weil einem deren Aussagen nicht passen.

[Little Green Dragon]

vielleicht sieht kensei dieses mal nochmal von einer meldung ab.

Was er tut oder nicht tut ist mir persönlich relativ herzlich egal.

"Faktenchecker" haben ja derzeit Hochkonjunktur - insofern hier noch mal der "Faktenfuchs" Bayrischen Rundfunks:

Auf Anfrage erklärte Karl Lauterbach, bei seinem Verweis auf ein Durchschnittsalter von 47 bis 48 Jahren habe es sich um eine persönliche Schätzung gehandelt. Er sei inoffiziell in Kontakt mit Intensivmedizinern und sei auch selbst auf mehreren Intensivstationen gewesen, um sich sein eigenes Bild zu machen. “Was ich damit ausdrücken wollte, ist, dass es Berufstätige sind”, sagte er dem #Faktenfuchs. “Ich hätte dazu sagen müssen, dass es keine Statistik gibt.”

Er hätte dazu sagen müssen, dass es keine Statistik gibt, sondern es eine persönliche Schätzung ist - soso. Aber wer jetzt sagt, dass Hr. Lauterbach da lediglich (unqualifizierte) "Meinung" und nicht Tatsache in die Welt posaunt diffamiert ihn ja.

Das ist dann ungefähr so wie wenn man medial reißerische Titel schreibt - dafür einen auf den Deckel bekommt und dann ganz verschämt ein paar Ausgaben später auf den letzten Seiten einen Zweizeiler in Schriftgröße 6 mit einer Gegendarstellung schreibt. Ist dann im Ergebnis auch egal, was hängenbleibt ist die (falsche) Schlagzeile. Hr. Lauterbach hat hier ja nicht mal den Anstand gehabt seine Aussagen selbst z.B. auch dann mal auf Twitter richtig zu stellen - so nach dem Motto: Da bin ich übers Ziel hinaus geschossen.

[Little Green Dragon]

Das solltest du LGD aber nicht übelnehmen. Das kann man schnell mal verwechseln, wenn Beiträge gemeldet werden, weil einem deren Aussagen nicht passen.

Ich wollte es jetzt so nicht sagen...