"Wenn Du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst.......Wenn all dies als notwendig erachtet wird um Deine Zustimmung zu erlangen - dann kannst Du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu Deinem Besten ist. (Ian Watson)"
(unter dem Video)
Naja, ich als Impfskeptiker sehe das genauso.Yogeshwar versichert: "Es gibt keine andere Impfung, die weltweit so intensiv überprüft wird."
Bin ja Skeptiker wegen ca. 1/3 der ANDEREN Impfungen. (In allerdings sehr unterschiedlichen Bedenklichkeitsgraden.)
Und wegen unseres Impfsystems, das diese Relation ermöglicht hat. Weil es ihm in meinen Augen mittlerweile etwas an eingebauten Bedenklichkeitsgraden fehlt.
Als würden sich wirtschaftliche Subsysteme, wenn sie das ihnen zugeordnete staatliche Kontrollsystem finanziell systematisch stützen müssen ( z.B. selber alleine alle Studien machen ) irgendwann verselbstständigen.
Macht sich für Dich zum Affen :
Das Weisetier
Wenn eine Impfung, dann die gegen Corona !
Wollte ich in die Signatur nehmen.
"We are voices in our head." - Deadpool
So unterschiedlich können Zeitungen bzw. ihre Titel für den Leser die Richtung einschlagen:
Aus:Kaum Corona-Patienten auf unseren Intensivstationen...
https://www.bild.de/ratgeber/2021/ra...9640.bild.html
Vs.
Zitiert nach: https://www.mainpost.de/regional/wue...n-art-10614688[b]Trotz sinkender Inzidenzen nur wenig Entspannung auf den Intensivstationen[b]
Ok, der letzte Artikel - leider hinter Bezahlschranke- ist offenbar mehr lokal orientiert, während der Boulevardartikel sich auf das gesamte Land bezieht.
Trotzdem: Ich stell mir grade vor, wie jemand, der die mainpost liest morgens ins Büro kommt und dem Kollegen, der die Bild in de Hand hält sagt wie schlecht es doch um die Lage auf den Intensivstationen steht u. der "Bild-Kollege" ihn für uniformiert hält... .
Hat schon was Tragisch-komisches.
Mag sein, das Durchschnitssalter der Corona-Intensivpatienten in den Hamburger Kliniken ist aber offensichtlch deutlich darunter.
Haben auch eher weniger Vorerkrankungen u. sind offenbar meist nicht geimpft. Nur gut dass die Zahl der Patienten selbst niedrig ist. Wenn so bleibt, ist ja soweit alles gut.... (Es folgt Artikel von 7.7.2021):
https://www.ndr.de/nachrichten/hambu...tensiv106.html
sagte ich doch bereits und habe dafür ne .....
Bund und Länder haben sich heute darauf geeinigt, ungeimpfte Personen nur bis zu einer Inzidenz von 35 von der Testpflicht zu befreien. Dies gilt für den Zugang zu bestimmten Freizeiteinrichtungen wie Restaurants, Veranstaltungen und Sportstätten oder körpernahen Dienstleistungen, Unterkünften sowie Krankenhäusern und Altenheimen.
ab 11.10 werden die bürgertests kostenpflichtig.
Also bleibt bei uns in bw alles 1 zu 1 wie es ist, abgesehen von den Tests die bald was kosten (was mich zum Glück jetzt nicht betrifft). Seltsam finde ich das mit der inzidenz von 35. Dachte die wollten von der inzidenz abkehren, aber so wie es aussieht ist und bleibt die nach wie vor heilig. Naja, wundert mich zugegeben jetzt auch nicht weiter...
Soweit ich heute gehört und verstanden habe, ist das problem, dass bei den ungeimpften die inzidenz höher ist, als bei den geimpften.
Weiß aber nicht, ob das daran liegt, dass die ungeimpften häufiger getestet werden, als die geimpften oder daran, dass die die geimpften sich weniger infizieren oder an beidem und/oder an was anderem.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 15 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 15)