Da ja da jetzt auch total auf wissenschaftlich gemacht wird, waere meine erste Frage ueberhaupt einmal: woher genau kommen die 99.999% ueberhaupt? Ich mein, da muss es dann ja irgendwelche Erhebungen geben ueber Strassenschlaegereien, und irgend ein Mittel, herauszufinden, was 99.999% von diesen Schlaegereien passiert waere, wenn jemand weich nachgegeben haette. Eine was-waere-wenn Ueberlegung also.
Vielleicht kann Herbert das aufklaeren, ich will keinesfalls unterstellen dass sich da einfach irgendwelche Zahlen ausgedacht werden .
Hat das was mit Promille zu tun?
Falsch, das unerträgliche Missverhältnis verorten Gesetzgeber und Rechtsprechung im Rahmen der "Gebotenheit" als Korrektiv, wenn das ergebnis ansonsten sozialethisch nicht erträglich wäre. Mit geignetem Mittel hat das erst mal gar nichts zu tun....
Auch falsch, unter mehreren gleichermaßen geeigneten Mitteln fordern Gesetzgeber und Rechtsprechung sehr wohl die Wahl des mildesten Mittels.
Im Übrigen verwechselt du häufig vermeintliche Notstands- mit Nothilfestuationen, deren Voraussetzungen die gleichen sind wie die der Notwehr. Zu deinen weiteren Ausführungen hat Zocker eigentlich schon alles gesagt....
If everything seems under control, you're just not going fast enough.
Geändert von Ernest Dale Jr. (07-09-2016 um 07:14 Uhr)
Es gibt in paar wenige Patches die man sich verdienen muß - und die
sollte keiner "einfach so" stolz rumtragen !
Die 1-%-Nummer sind nur ein dümmlichs Zitat eins USA-Politikers der meinte
99 % aller Biker seien liebe brave gestzestreue Bürger mit 'nem Bike ....
was wohl auch stimmt !
"Die Anderen" brauchen so 'nen Orden auf der Kutte nicht.
Ich käme mir damit genau so dämlich vor wie die kleine Tochter in
den Schuhen der Mutter.
Ev. kann WT-Herb aber mehr dazu schreiben ?
Der zieht sich ja auch gerne zu große Schuhe an !
"...wir bewegen uns hier auf akademischem Großmeister-Niveau."
Da habt ihr es - ihr nutzlosen nichtskönnenden totalversagenden ... usw....
NICHT-AKADEMISCHE NICHT-GROSSMEISTER !!!!
Alles nur minderwertiges Zeug - sinn- und nutz-los, das ihr Unwissenden euch
erfrecht an Schüler weiter zu geben ... die zu doof sind KLUG nachzugeben ...
SOFORT EWTO-Studium buchen !!!!
Und den ultimativen "seltsamen Angriff" lernen - ev. sogar die Abwehr - in
NUR 3 Jahren !!!
"Kritik an der EWTO" ............ noch Fragen ??????
von ultimativ steht da nix. nur das es angriffe sind, gegen die kluges nachgeben keine lösung ist. ich bitte auch von weiteren nachfragen diesbzgl. abzusehen denn: "Die Lösung ist ebenso abgehoben u. besteht aus vielen Maßnahmen, die hier zu nennen, sinnlos wäre, da u.a. die gemeinsamen Wörter fehlen"
99,999%
Absolut glaubhaft !
Und sicher wissenschaftlich geprüft und gesiegelt.
Und mal Danke und Respekt für diese Leistung ... diesen EINEN Fall unter
100.000 zu finden wo es nicht klappt !
99.999 kluge EWTO-ler haben in Straßenkämpfen erfolgreich agiert !!!!
Oder nur Einer - der 99.999 mal ?
Eigentlich sind diese Ausagen nix neues - seltsam nur dass so ein Kram
heute immer noch funktioniert - von EWTO-ler'n bejubelt wird - welch ein
Übermensch in jeder Hinsicht regiert ????
Hab's bisher vergessen: der "seltsame Angriff" ... mache ich seit
Jahrzehnten - und der klappt in 9 von 10 Fällen.
Absolut nix Besonderes - naja - vielleicht für irregeleitete EWTO-ler die
allereinfachste Grundlagen des KAMPFES nicht kennen - - - aber gerne
endlos in Foren und Kneipen darüber schwafeln - und träumen - träumen - träumen ...
Bei den Twitter Zitaten da fällt mir auch fast nichts mehr ein.
fefe schreibt ja schon lange das Ihm die Satiriker leid tun.
Wie soll man denn die Realität heutzutage bitteschön
noch gekonnt persiflieren? Die überholt einen doch
dauernd!!
Bei diesen omniösen Angriffen einfach mal einen Schritt,
z.B. nach hinten, zu machen wäre wohl zu viel verlangt?
Oder gilt das dann nicht als Abwehr?
Und drei Jahre will er an der Abwehr basteln? Oder daran,
seine Leute die schon Jahrzehnte lernen dazu zu befähigen,
so integriert anzugreifen?
Alles sehr
Also ich lerne da lieber gleich die IMAs.
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)