Dann klinke ich mich einfach mal ein:
Ich versuche es mal nett zu formulieren: Ich zweifle an Deinen Qualifikationen und Befähigungen, Dich im juristischen Sinne zu den Dingen zu äußern, den SV zu würdigen oder derartige Thesen aufzustellen und vermutlich auch im Training zu verbreiten. (Ist auch nicht schlimm, man sucht sich dann halt die Leute, die einen auf dem Gebiet entsprechend ergänzen.)
(Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl und der eigentliche Grund, weshalb ich schreibe: Es wäre evtl. ganz hilfreich, sich dahingehend zumindest noch einmal mit entsprechenden Stellen zusammenzusetzen und fachkundige Meinungen einzuholen bzw. diese das Wissen verbreiten zu lassen (und Missverständnisse bspw. aufgrund des eigenen beschränkten Wissens zu vermeiden) oder sich zumindest in dem Bereich ausbilden zu lassen (nein, nicht in dem Rahmen, den ich bei den "Personenschützern" oder Zeitsoldaten kennengelernt habe, sondern mit einem rechtswissenschaftlichen Schwerpunkt), bevor man manche der Aussagen raushaut. Bei den Kontakten zum BMVg sollte das doch ziemlich einfach sein
- dafür braucht's auch keinen Volljuristen.)
Was macht ihr dann im Training, wenn das eh nichts bringt? (Zumindest mich haben meine Wettkämpfe weit besser vorbereitet als den Großteil, der mir so in den elitären Kreisen begegnet ist und zumindest in der aktiven Zeit habe ich mir da auch keine großen Sorgen gemacht, dass mir die Person, mit der ich im "kontrollierten" Rahmen den Boden wische, auf einmal deutlich gefährlicher werden könnte, wenn ich sie in der Umkleide hinterrücks angreifen sollte.
Kurz: Meine Beinarbeit funktioniert auch heute noch ziemlich gut "unter Adrenalin" und ich hab sie mir nie "für die SV" angeeignet... Wäre das nicht so, wäre euer komplettes Training sinnlos; da das nicht der Fall sein dürfte, sehe ich auch keinen Grund, warum das nur bei euch funktionieren sollte.)
Bis jetzt habe ich die getätigten Aussagen/Punkte auch in genug "komerziellen" Schulen - wenn (aufgrund der sehr begrenzten Erfahrung) auch nicht im KM - erlebt und das nicht ohne Hintergedanken
.
(Mal ganz offen: Der erste Eindruck ist nicht sonderlich positiv und das liegt entscheidend daran, dass mal wieder nur vorgehalten wird, man würde es eh nicht verstehen, man sich primär über andere auslässt, ohne selbst zu liefern oder seinen eigenen Ansprüchen (an andere) gerecht zu werden und dabei auch nicht nennenswert auf Fragen eingeht oder sich diesen stellt. Dem Großteil wird ausgewichen oder kurz erklärt bzw. die Ausflüchte genannt, wieso man darauf nicht eingeht oder es nur ganz kurz hält.
Wie wär’s, hör doch mal auf, Dich über andere auszulassen und stell Dein Zeug vor? Die genannten Punkte von Pyriander kann zumindest ich tatsächlich nachvollziehen, schade, dass Du darauf in keinster Weise eingegangen bist und ich glaube auch, dass Dir genau aufgefallen ist, wie sehr sich Dein Video (bzw. Dein „Schüler“) vom Gezeigten unterscheidet. Momentan höre ich nur ziemlich viele allgemeine Floskeln, die ich so schon lange nicht mehr hören kann - SV und kein KS/KK etc., das Unterschwellige „wir sind in so vielen Punkten viel besser als der Rest“ usw. waren schon immer ermüdend und langweilig.)
(... und bzgl. des Auftretens würde ich mal in einer ruhigen Minute reflektieren; das ist nämlich genau der ach so überlegene und elitäre Blödsinn, der mich schon aus so manchem KM Studio vertrieben hat und da bleibe ich tatsächlich auch weiterhin dabei, dass man mit Personen, mit denen man schon im kontrollierten Rahmen (Training) den Boden aufwischt, auch keine deutlich größeren Schwierigkeiten bekommt, wenn man sie ohne Vorwarnung in der Umkleide angreifen sollte und meiner Erfahrung nach der Großteil der Wettkämpfer im VK - trotz Sport - weit besser abschneiden dürfte
.)
Was ist das denn?
Hattest Du nicht noch am Beispiel der 17 jährigen Frau erklärt, dass das nicht funktioniert?
Wie soll man sich das vorstellen? Ich habe tatsächlich noch nicht einmal erlebt - egal in welchem Bereich -, dass im Training mit echten Messern und der „echten“ Intention oder auch nur echter Dynamik und Härte trainiert wurde; zum Glück...
Bist Du jetzt ein Sportler?
Was ist das denn für eine Technik? Die würde ich doch sehr gerne kennenlernen und könnte mir so viel Arbeit ersparen
.
Schau Dir doch nach dem Wochenende noch einmal ganz in Ruhe den Faden und Deine Beiträge an, lass die auf Dich wirken und stell Dir dann dieselbe Frage
.
.
Klar, selbstverständlich sachlich. Sind denn dann auch sachliche Antworten von Dir zu erwarten oder versuchst Du zumindest, die sachliche Kritik an Deinem Vorgehen auch als solche zu erkennen?
Wie wäre es, wenn Du dann gleich noch zeigst, wie es richtig geht oder zumindest gewisse Eigenarbeit und nennenswerten Input lieferst - das wäre für mich persönlich weit interessanter?
+1 zum Großteil. Schade, dass darauf und auf andere Posts nicht nennenswert eingegangen wurde.
Spielt doch keine Rolle und das dürfte Dir bewusst sein. Das erinnert mich immer wieder an ein paar Einheiten in KM-Schulen, wenn dann rein zufällig jemand „boxerisch“ angegriffen hat und in feinster WT-Manier einen Boxer gespielt hat oder noch einmal ausführlich erklärt wurde, wie blöd Sport doch ist und wie man damit doch versagen würde...
Du zeigst mir in dem Faden mal wieder schön und eindrucksvoll, wieso ich so wenig Interesse habe, mich mal wirklich im KM zu bewegen...
Die wäre? ... und sag jetzt bitte nicht „die richtige Technik“.
Keine Ahnung, was Du hier vorhast/hattest, aber wenn Du „fachlich, sachlich und konstruktiv reden“ willst, musst Du auch was dazu beitragen. Wenn’s um gute Werbung ging, ist das mMn gewaltig in die Hose gegangen, aber Du hast ja noch die Möglichkeit, das Ruder rumzureißen
.
Nimm Dir doch mal Deine eigenen Worte zu Herzen, frag Dich in einem ruhigen Moment, ob Du nicht viele Posts anders interpretierst - bzw. anders interpretieren willst - als sie gemeint sind und ob Du Deinen eigenen Anforderungen gerecht wirst. (Davon abgesehen: Du kommst rein und teilst zur Begrüßung direkt ordentlich aus, beantwortest dann allerdings weder Fragen noch gehst Du auf die Punkte ein und wunderst Dich auch noch, wenn Du nicht mit offenen Armen empfangen wirst, nachdem es zur Begrüßung einen Schlag ins Gesicht gab?! Dann beschwerst Du Dich auch noch, wenn man (nur leider mMn auf höherem Niveau und weit sachlicher) macht, was Du hier angefangen hast?!)
Man muss nicht immer mit dem Zaunpfahl winken, dass das Zeug entsprechend durchkommt. Genauso wie in ein paar Einheiten sicherlich nur ganz zufällig und ohne Hintergedanken lang und breit erklärt wurde, warum Sport doch so ungeeignet ist, wie blöd Sparring eigentlich ist und dass es im Ernstfall total anders ausgehen würde. Wenn sogar ich wusste, um wen es hier geht...
Ach, nur die Erklärungen? Also im Prinzip mehr Show?
+1. (Zur These und dann auch unter Berücksichtigung der getätigten Äußerungen gibt’s nicht viel zu sagen
.)
(/e: Da hat sich noch eine ganze Menge getan, während ich den Post verfasst habe
.
Wie wär’s, wenn Du mal an Dich selbst den Maßstab anlegst, den Du von anderen einforderst - bis hin zur tatsächlich sehr amüsanten Stelle, an der Du Dich selbst zitierst und Dich über Deine eigene Antwort beschwerst
.)
/e:
Schlechte Ausrede (und das merkst Du sogar selbst, denn ein paar Posts später kommt es zu diesem mMn sehr amüsanten Post - der Dir echt mal zu denken geben sollte:
. Merkst Du was?
Klar, wenn Du es machst, ist es natürlich etwas ganz anders
.
... und das gelingt Dir so gut, dass Du Dich sogar selbst dafür zurechtweist
.
Dann zähle doch mal die Unterschiede auf - was wurde anders gemacht oder wieso sollte man Dir zugestehen, was man selbst nicht machen darf? War doch sogar im Vergleich zu Deinen Auftritten weit sachlicher, konstruktiver und harmloser - zumindest war da inhaltlich etwas enthalten.
Mal ganz offen: Bei dem, was Du einforderst und wie Du hier auftrittst, ist das ständige Rumheulen und die Flucht vor so ziemlich jeder Antwort - bis hin zu den wirklich lächerlichsten Ausflüchten und einer Doppelmoral bzw. dem kläglichen Scheitern an den eigenen Maßstäben, die man an andere anlegt - wirklich zum Schreien... (Ja, das ist konstruktive Kritik und ich zeige Dir gerne auch auf, wie Du Dich dahingehend verbessern kannst
. Wobei ich glaube, dass Du das bereits weißt
.)
Ist es echt so schwer, mal dasselbe zu liefern, das man fleißig einfordert oder so aufzutreten, wie man es von anderen erwartet? Du weichst so ziemlich jeder Frage und Kritik aus oder lieferst derart kurze und allgemeine Schauplätze bis hin zu komplett inhaltslosen Aussagen und vielleicht wäre es hilfreich, sich mal etwas mehr Zeit zu nehmen, um tatsächlich vollständig auf Antworten einzugehen?
Aussagen sind auch dann konstruktiv, wenn sie Dir evtl. nicht in den Kram passen und ich bin doch sehr gespannt, ob Du mich auch einfach nur abspeist oder auf die zwar klar formulierten - allerdings konstruktiven - Teile und die ganz konkreten Fragen eingehst und nicht nur kurz an der Oberfläche kratzt oder erklärst, wieso Du doch gar nicht antworten kannst (etc.) oder dass ich es gar nicht wert bin.
Bis dahin noch einmal der entscheidende Hinweis: Überlass die rechtliche Würdigung den Leuten, die entsprechend ausgebildet sind und studiert haben. Konzentrier Dich auf das Zeug, das Du kannst und hol Dir noch einmal in Ruhe und außerhalb des Forums entsprechende Informationen und Würdigungen ein - da dürfte dann bspw. auch ziemlich oft die Aussage „es kommt darauf an“ fallen. Wenn Du zu viel Zeit haben solltest, können die Dir auch erklären, wie es mit Sport und KV aussieht oder was bspw. Notwehr und Notstand tatsächlich bedeuten und wie viel sich bzw. ob sich etwas an der Würdigung als KV ändert. Evtl. auch mal nachfragen, wie es mit Nötigung und Freiheitsberaubung steht. Das ist zumindest, was ich empfehlen und selbst machen würde; ähnlich wie sich diese Leute vermutlich an Dich wenden werden, wenn es um die kämpferischen Lösungen geht.
(Meiner Erfahrung nach sind 99% der Menschen, die nicht im rechtswissenschaftlichen Sinne ausgebildet wurden, nicht in der Lage, anhand einer Einzelnorm zuverlässig zu schlussfolgern, den Gesamtüberblick zu behalten und insbesondere anderen Leuten zu erklären, wie eine Würdigung ausfällt. Da helfen auch keine Vorlesungsunterlagen, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann oder Fehler macht, die man schlicht (aufgrund des fehlenden Wissen oder des kleinen Details, dass die Unterlagen die Vorlesung lediglich begleiten und da für gewöhnlich noch eine Person erklärt, wie das zu verstehen ist und was da nicht steht (etc.)) nicht ausschließen kann; die Unterlagen sind auch nicht dafür gedacht, dass irgendein Laie sich die Informationen per Google zusammensucht - ich könnte vermutlich sogar die ausführlichsten Skripte bereitstellen inkl. Hinweisen auf die ständige Rechtsprechung und es würde trotzdem nicht funktionieren; es passieren auch den Menschen, die in dem Bereich tatsächlich sehr bewandert sind noch Fehler und die haben weit mehr auf dem Kasten
. Wer sich dafür interessiert, kann sich auch einfach mal in die Vorlesungen setzen, nur ist die Chance, die Unterlagen und Normen richtig auszulegen, meiner Erfahrung nach ungefähr so groß, wie sich autodidaktisch das Kämpfen anhand von Videos beizubringen... (Das geht soweit, dass man bereits den Unterschied zum Fachanwalt oft sehr deutlich merkt und zumindest ich gelernt habe, mich auf meine Gebiete zu konzentrieren.) Das ist auch ziemlich normal und da lohnt es sich, zusammenzuarbeiten
.)
(/e2: Das geht echt unter keine Kuhhaut... Schuster bleib bei Deinen Leisten oder kommt bald der nächste Jurist um die Ecke und erklärt anhand von Videos, die er mal gesehen hat, wie man kämpft?! Erinnert mich an einen Trainer, den ich mal kennengelernt habe und bei dem alle dachten, er sei Polizist und hinsichtlich seiner Äußerungen kompetent. Dabei hat er zutreffend gesagt, dass er "bei der Polizei" arbeitet, nur leider als Hausmeister und da wurden die Aussagen leider auch falsch gewichtet...)
+1
LG
Vom Tablet gesendet.