Bei dem Video auf Facebook sind wir dann aber nicht mehr bei Chen Stil. Und ich persönlich sehe es ehrlich gesagt ähnlich wie beim Ausgangsvideo, sehr auf Show und Ästhetik gemacht. Habe damit kein Problem und kann es auch als das, was es ist bewundern. Für mich trifft es aber nicht den Kern dessen, was die Formen im Taijiquan vermitteln sollen (für mein Üben und wie es in unserer Linie verstanden wird).
Das macht mich neugierig, alldieweil ich diesbezüglich sehr unentschlossen bin. Mir ist zwar klar, was ich wie und warum übe und mir ist auch klar wozu Formen im allgemeinen dienen. Aber ob das den Kern darstellt bezweifle ich mal.
Daher, wäre es schön, falls du das etwas ausführlicher erläutern könntest.
Liebe Grüße
DatOlli
Auch wenn ich kein Taiji'ler bin finde ich den Thread nicht uninteressant, weil man daran, wie Chen Zhenglei die Form läuft ein übergeordnetes Prinzip in der Kampfkunst im Allgemeinen erkennen kann, was mich wieder zu meiner vielleicht modernen Sichtweise führt, dass es vielleicht mehr Sinn macht sich an Ebenen des Verstehens zu unterscheiden, als verschiedene Stile. Für mich ist rein optisch erkennbar das Chen Zenglei die Schwerkraft, den Wiederstand des Bodens, die grossen Muskelgruppen und die Bindegewebsstrucktur des Körpers (einschliesslich Skelett) nutzt um Kraft zu übertragen. Der Körper agiert als Einheit.
Das Prinzip ist sozusagen universell und findet sich sowohl im Muy Thai, als auch in der philippinischen Kampfkunst; allerdings nicht so explizit.
Ich bin gespannt ob es da noch tiefere Ebenen gibt, die meinem ungeschulten Auge entgehen und vielleicht Taijspezifisch sind.
Grüsse
Locke
Des einen Geheimnis ist des anderen Fundament
@ DatOlli: Für mein Formentraining spielt es eigentlich keine Rolle, ob die Bewegungen schön und gut anzusehen sind. Auch laufen wir für gewöhnlich nicht die Form einfach der Form halber als Ganzes durch, sondern üben einzelne Bilder/kurze Segmente, um vertieft auf die darin enthaltenen Ideen/Prinzipien eingehen zu können. Sozusagen Qualität in jede Teilbewegung bringen. Der größere Kontext ist immer die Anwendungsbezogenheit, die dann im Partner Training weiter erforscht wird. So hat die Form dann ihren Platz in der Kampfkunst, statt nur als Choreographie für nette Vorführungen.
Das mit dem Kern: Ich schrieb ja auch, für mich und in unserer Linie (letzteres mit Vorbehalt, soweit ich es bisher verstehe).
@Bücherwurm: Wie Julian schon richtig geschrieben hat und ich auch eigentlich: Das Facebook Video, das zuletzt gepostet wurde. Chen Zhenglei's Gongfu zu beurteilen, geschweige denn zu sagen, das sei kein Chenstil, maße ich mir beim besten Willen nicht an.
Geändert von Sandro Vadacca (06-08-2020 um 09:46 Uhr) Grund: Was vergessen
Beide Damen - Videos sind ja mehr als Promo-Videos gedacht und gemacht.
Beim Eingangsvideo vermisse ich wie viele andere hier auch das "innere" in den Bewegungen.
Insgesamt spricht mich das FB Video (Yuki) mehr an, sowohl von der Ästhetik als auch von der Darbietung.
Allerdings wird durch die weiten, wallenden Kleider in beiden Videos der Effekt von fliessenden Bewegungen
verstärkt und ich zumindest kann da dann nicht mehr so genau sehen wie es um die Qualität steht, aber dafür
habe ich eh nicht so das Adlerauge. Ich müsste das halt ggf. spüren...
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.
In meinen Augen ist das hier eine gute Form:
https://www.youtube.com/watch?v=4Y_Z...ature=youtu.be
Noli turbare circulos meos
Der Mann scheint jedenfalls etwas ernster zu trainieren.
Die Frau (Wuming) wird meinem Gefühl nach sehr schnell besser: https://www.youtube.com/watch?v=oWB0Z24EGi0
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
@DatOlli: Deine Frage verstehe ich nicht ganz genau. Ich habe grob umrissen, für was die Formen für mich da sind. Wie meinst du das mit dem Kern jetzt? Ich weiß, den Begriff habe ursprünglich ich selbst reingebracht, hätte auch Sinn schreiben können. Aber das habe ich ja versucht zu erklären. Steh grad auf dem Schlauch, wie ich dir noch weiterhelfen kann.
Naja, je länger ich mich mit der Form (in meinem Fall Yang-107'er wobei ich das für austauschbar halte - nicht steinigen bitte) beschäftige, umso mehr Schichten fallen mir auf. Tatsächlich aber eher sehr konkretes Zeug. Ich habe mich halt, ähnlich wie Locke, gefragt ob das mit Kern gemeint war oder eine "tiefere Wahrheit", welche mir entgangen wäre.
Ich glaube aber, du hast das gerade geklärt.
Liebe Grüße
DatOlli
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)