überleg mal woran das liegtZitat von Fritzz
KKB-Userstatus: Senior
überleg mal woran das liegt
KKB-Userstatus: Senior
Für mich halt definitv nicht.
Gesendet mittels Unterhaltungselektronik ohne Tapatalk.
KKB-Userstatus: Beginner
Prof. Kuhbandner stellte zumindest eine Korrelation fest. Er verweist darauf, dass es sich dabei nicht um eine Kausalität handeln müsse. Jedoch, dass es ein Warnsignal sei, dass auf Kausalität überprüft werden müsste.
Für seine Forderung nach Überprüfung, ob da eine Kausalität besteht oder nicht, bekam er Unterstützung.
https://multipolar-magazin.de/artike...oeffentlichung
KKB-Userstatus: Senior
Natürlich sollte dies überprüft werden. Fritzz hat halt sein Fazit schon ohne diese Überprüfung gefällt... und das ist (nett ausgedrückt) absurd.
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
KKB-Userstatus: Senior
Eigentlich wurde sein Beitrag - so wie viele deiner Beiträge - bereits überprüft, und als unwissenschaftlicher Nonsense zurückgewiesen.
In der von dir zitierten Quelle wird jetzt die Rücknahme der Rückweisung gefordert.
Wahrscheinlich argumentiert der einfach genauso unsauber wie du. Und wird dann entsprechend auch verlacht in der Fachcommunity.In der vom Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung bzw. vom Harding-Zentrum für Risikokompetenz veröffentlichten Reihe „Unstatistik des Monats“ erschien am 31. Januar 2022 ein Beitrag mit dem Titel: „Impfquote und Übersterblichkeit, eine ‚Spurious Correlation‘“ (im Folgenden als „Unstatistik-Beitrag“ bezeichnet). Darin wird der in einer Studie des Psychologieprofessors Christof Kuhbandner nachgewiesene zeitliche Zusammenhang zwischen dem Verlauf der COVID-Impfungen und dem Verlauf der Todesfälle als eine Scheinkorrelation – die Autoren sprechen hier von „Spurious Correlation“ bzw. „Nonsense-Korrelation“ – bezeichnet.
Von Kuhbander hat man hier ja auch schon so manches gehört und gelesen.
Aber gut, wenn der Handwerker meint Ahnung von Virologie und Impfstoffen zu haben, warum dann nicht auch der Psychologe.
KKB-Userstatus: Beginner
Woher weiss man, dass eine Korrelation keinen kausalen Zusammenhang hat, ohne Prüfung? Die Korrelation besteht, niemand kann die anzweifeln. Bei Millionen von geimpften Menschen und millionen von neu bestellten Impfdosen, wäre es mehr als angebracht, diese Korrelation genau zu prüfen.Eigentlich wurde sein Beitrag - so wie viele deiner Beiträge - bereits überprüft, und als unwissenschaftlicher Nonsense zurückgewiesen.
In der von dir zitierten Quelle wird jetzt die Rücknahme der Rückweisung gefordert.
Wahrscheinlich argumentiert der einfach genauso unsauber wie du. Und wird dann entsprechend auch verlacht in der Fachcommunity.
Von Kuhbander hat man hier ja auch schon so manches gehört und gelesen.
Aber gut, wenn der Handwerker meint Ahnung von Virologie und Impfstoffen zu haben, warum dann nicht auch der Psychologe.
Der Bericht der Unstatistik ist voreingenommen und beinhaltet teilweise schlicht Falschaussagen. Der von mir geteilte Beitrag wurde neben Kuhbander noch von weiteren 54 Wissenschaftlern und Professoren unterzeichnet.
KKB-Userstatus: Senior
Kuhbandner hat schon mehrfach tendenziöse Falschaussagen zu Corona getroffen. Selbst wenn der Unstatistik Beitrag Fehler aufweisen sollte (was nicht automatisch so ist, weil Wissenschaftler irgendwas unterzeichnet haben), weiß ich nicht, warum man den Herrn jetzt auf einmal ernst nehmen sollte? In Jena mussten ja auch schon zwei Forscher zurückrudern, nachdem sie im Auftrag der AFD entsprechende Korrelationen untersucht haben.
Wenn Dich Voreingenommenheit stört, sollte sich Kuhbandner als Quelle im Bezug zu Corona eigentlich erledigt haben.
KKB-Userstatus: Beginner
Es geht nicht um Kuhbander, sondern um die Korrelation.
KKB-Userstatus: Senior
Die von Kuhbandner hergestellt wurde - gibt es denn weitere Quellen dafür?
KKB-Userstatus: Beginner
Korrelation hergestellt?
Es gibt 54 Wissenschaftler und Professoren die ihren Ruf riskieren, um die Aussage Kuhbandners zu stützen.
KKB-Userstatus: Senior
Hier ganz aufschlussreich dazu:
https://www.regensburg-digital.de/de...pelz/31012022/
Übrigens, wenn ich das richtig lese, in keiner Fachzeitschrift veröffentlicht, sondern nur auf seiner Homepage. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.Der Regensburger Psychologieprofessor Christof Kuhbandner hat sich wegen einer neuerlich fragwürdigen Analyse zu Corona den Titel der „Unstatistik des Monats“ eingefangen. Seine Annahmen fußten auf „Nonsense-Korrelationen“.
Wenn ich als Wissenschaftler sauber arbeite, sollte ich kein Problem damit haben, mit meinen Ergebnissen an die Fachwelt ranzutreten.
Geändert von Kensei (13-04-2022 um 15:28 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Die kritisieren eher die Kritik durch Unstatistik an ihm. Daher nochmal die Frage - gibt es auch weitere Quellen, die eine entsprechende Korrelation aufbauen?
KKB-Userstatus: Beginner
Was ist eingeschränkt worden?
KKB-Userstatus: Senior
Die 100 Mrd. Euro Aussage zur Bundeswehraufstockung.
KKB-Userstatus: Senior
https://www.faz.net/aktuell/gesellsc...-17957457.html
neue omicron varianten....
Mit dem Corona-Booster schützen Geimpfte auch andere :
https://www.faz.net/aktuell/politik/...-17954498.html
Aktive Benutzer in diesem Thema: 13 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 13)
Forumregeln
Mit Zitat antworten