Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Als jemand, der in einer Großstadt leben, regelmäßig ÖPNV fährt und mal in einer Schule Deutsch unterrichtet hat
hab ich davon schon gehört...
Ich hab kein Problem mit dem Ausscheiden, die Dramatik, auch in der Analyse halte ich für übertrieben. Von der Qualität der Mannschaft her wäre...Ich bin jedenfalls diesmal gar nicht böse, dass wir raus sind. Noch nie hat mich eine WM so wenig begeistert wie diese. Am Ende hatte ich gehofft, dass CR noch ein paar Tore schießt und zusammen mit Japan weiterkommt.
bei günstigerem Verlauf z.B. des Spiels Japan-Spanien im Weiteren - ohne jetzt die potentiellen Gegner benennen zu können - mind. das Erreichen des Viertelfinals realistisch gewesen nach meiner Bewertung. Es entscheiden eben auch Zufälle: wie die Tatsache dass Costa Rica im ersten Spiel offenbar Null angekommen war im Turnier und deshalb ESP einen Kantersieg landete und ESP zum Schluss gegen Japan ebenfalls verlor. Die Situation, direkt vor dem 2. Tor der Japaner nicht auf Abstoß zu entscheiden, bevor der Ball dann nach innen gespielt und dann direkt ins Tor geschossen wurde, halte ich ebenfalls für äußerst fragwürdig. Können nur Millimeter gewesen sein, wenn überhaupt. Von daher sollte man sich nicht so aufregen... .
Nüchtern betrachtet haben uns die letzten 20 Minuten im ersten Spiel das Genick gebrochen.
Im Jahr 2000, nach dem Vorrunden Aus bei der EM, wurde der deutsche Fußball auch totgesagt. Ab 2002 folgte dann der Aufschwung, der mit dem Titel 2014 seinen Höhepunkt fand.
Kirche, Dorf, usw….
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Da scheinbar die Regeln wie beim football sind und eine Entscheidung nur zurückgenommen werden kann wenn zweifelsfrei bewiesen werden kann, dass die Entscheidung falsch war, ist die Entscheidung das Tor zu geben richtig. Es ist sehr knapp und leider ist es ist in dieser Einstellung nicht zu sehen, ob ein Teil des Balls nicht doch auf der Linie ist.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
Frage der Perspektive.
Auf jeden Fall extrem knapp und eventuell nicht klar entscheidbar, d.h. abhängig von der ersten Entscheidung der Unparteiischen.
Bildquelle: https://sportbild.bild.de/fussball/w...526.sport.html
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Da drüber gibt es bei Twitter noch den größeren Ausschnitt. Das ist halt der, den sie sich angesehen haben.
Wie auch immer. Der Punkt ist, dass der VAR die Schiedsrichterentscheidung, der Ball sei nicht im Aus gewesen, widerlegen können müsste, was angesichts der widersprüchlichen Bilder schwierig sein dürfte.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Was hat das alles damit zu tun wo sich der Ball im Verhältnis zur Linie befand? Das hätten die auch genauso gut am 16er oder der Mittellinie zeigen können.
Auf dem von dir verlinkten Bild ist kein Grün zwischen Line und Ball zu sehen. Ich weiß gar nicht, was es da noch zu diskutieren gibt.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
ich finde man müsste die regel so ändern, dass eine linienberührung schon das "aus" bedeutet. ich finde, das wäre für die linienrichter einfacher zuerkennen.
ausserdem sollte für die torauslinien eine laser oder ....?? überwachung eingeführt werden.
ändern kann man die entscheidung sowieso nicht mehr....
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)