Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) hält in der Corona-Krise die Einführung eines Immunitätsausweises trotz des SPD-Widerstands weiter für erforderlich. Andere Staaten planten bereits, die Einreise von einem derartigen Nachweis abhängig zu machen, sagte Spahn dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (Donnerstagsausgaben). "Wir werden uns also weiter mit dem Thema beschäftigen müssen." Die Lösung könne nicht sein, dass die Bundesbürger "nicht mehr in Länder reisen können, die solche Regelungen planen".
Bestechende "Logik"...
Weil andere Länder Unsinn machen müssen wir flächendeckend einen Immunitätsausweis einführen. Und was machen diejenigen die nicht "immun" sind - die bekommen keinen Nachweis und dürfen dann trotzdem nicht in solche Länder reisen.
Wenn es Hr. Spahn nur darum geht, dass man touristisch oder beruflich andere Länder besuchen kann die solchen Mumpitz fordern, dann soll er reisewilligen Leuten die Möglichkeit geben sich eine entsprechende Bescheinigung für die Reise zu holen und fertig. Wenn mich z.B. Hr. Trump ohne "Nachweis" nicht mehr reinlässt - dann will ich da auch gar nicht mehr hinfahren. Im Schengenraum ist so etwas sowieso hinfällig - derartige Beschränkungen wären gar nicht zulässig. Und ob sich jetzt irgendwelche Urlaubsländer in der Ferne dann nicht noch 3 x überlegen wie sinnvoll derartige Bescheinigungen sind wenn schlicht keine Touristen mehr kommen bliebe auch noch abzuwarten.
Aber natürlich geht es immer nur und ausschließlich um den Gesundheitsschutz bei dem was da auf politischer Ebene verbrochen wird...
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."