Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Bücherwurm]

Der Querdenker?
Rossum bezeichnet sich auch schon länger selbst als Verschwörungstheoretiker, das sagt doch alles.

Jaja, diese Verschwörungstheorien überall...

https://www.westendverlag.de/komment...erungstheorie/

In dem Fall ist es doch ganz einfach: Man investiert fünf Euro ...

https://www.booklooker.de/B%C3%BCche.../A02ykh0e01ZZ4

... und liest, und verfolgt mal aufmerksam die Haupt-Nachrichtensendung. Dann hat man ein besseres Bild.

[MGuzzi]

Genauso gut könnte man dir unterstellen , trotzig auf deinen Tunnelvorwurf zu beharren ...^^

Ichvwürde auch weiter trotzig behaupten, das der Himmel blau ist wenn jemand das Gegenteil behauptet.
Wenn jemand im Tunnel sitzt, weil er die Medien als Lügenpresse hinstellt, dann sitzt er halt da.

[MGuzzi]

In dem Fall ist es doch ganz einfach: Man investiert fünf Euro ...

Und glaubt danach, der durchblickende Checker zu sein.
Lustig.

[Cam67]

Ichvwürde auch weiter trotzig behaupten, das der Himmel blau ist wenn jemand das Gegenteil behauptet.
Wenn jemand im Tunnel sitzt, weil er die Medien als Lügenpresse hinstellt, dann sitzt er halt da.

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

[Cam67]

Und glaubt danach, der durchblickende Checker zu sein.
Lustig.

und spätestens hier machst du was ???? Du glaubst zu checken was er checkt . lustig gelle ^^

[MGuzzi]

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

Das alte Problem.
Es ändert sich damit, dass einer sagt: Es gibt kein Blau. Oder: die da oben wollen uns weismachen, der Himmel sei blau. Es ist nämlich alles ganz anders, und es gibt da ein Buch, da steht das drin...

[MGuzzi]

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

Das alte Problem.
Es ändert sich damit, dass einer sagt: Es gibt kein Blau. Oder: die da oben wollen uns weismachen, der Himmel sei blau. Es ist nämlich alles ganz anders, und es gibt da ein Buch, da steht das drin...

und spätestens hier machst du was ???? Du glaubst zu checken was er checkt . lustig gelle ^^

Wo sage ich das? Ich sage einfach, er sitzt in einem selbstgebauten Tunnel. Ob er da was checkt oder nicht, ist nicht meine Aussage.

[kloeffler]

Das kannst du so raus lesen und deuten . no Problem . Man kann aber auch so lesen , das damals wie heute , nicht alles pauschal was in Nachrichten kommt , als DIE Wahrheiot betrachtet wird . so simpel .
aber natürlich kann man sich auch künstlich echauffieren.. weiter so

Stimmt. Aber wieso dann den real existierten Sozialismus bemühen? Ist irgendwie Nazikeule 2.0. Kaum was anderes als das, was die „Befürworter“ mit den „Kritikern“ machen. Das ginge auch differenzierter und ohne dramatische historische Bezüge. Ist aber wahrscheinlich nicht gewollt.

[Kensei]

Ja würde ich auch machen , ganz ohne Trotz. Einfach weil ich blau sehe . Nur bin ich mir bewusst ,das ich keine Ahnung habe ob mein Nebenmann auch wirklich den Himmel ebenfalls in blau sieht ....^^

Klar doch. Und wenn einer behauptet, die Pandemie, die es ja eigentlich auch gar nicht gibt, sei nach der erste Welle beendet, und letztendlich lenken sowieso Soros und Gates alles per Impf-Chip, nehm' ich das halt Achselzuckend hin, weil zum Schluss eh alles egal ist, gell.

Kann man so machen.
Oder man setzt einfach mal wieder seinen Verstand ein und besinnt sich auf zwei/drei Sachen, die in der Schule mal irgendwann als Methoden der Quellenkritik vermittelt wurden.

[Paradiso]

Ja genau, unsere Medien mit der Presselandschaft der DDR gleichsetzen, klingt nach Vorsicht…

Wer die aktuelle Kamera mit der Tageschau gleichsetzt dem ist eh nicht zu helfen und hat wahrscheinlich auch die Verleihung des Friedensnobelpreises an Dimitri Muratow nicht verstanden.

Da geht er Hand in Hand mit Putin der nicht mehr dazu zu sagen hatte als Drohungen auszusprechen:
"
Wenn er sich mit dem Nobelpreis wie mit einem Schutzschild bedeckt, um russische Gesetze zu verletzen, dann tut er das bewusst.
"
https://www.welt.de/politik/ausland/...istraeger.html

Aber die Denkweise wie von Bücherwurm..........mit Schadenfreude schau ich zu wie sich die Macher von AFD, Querdenker um Ballauf und der Partei"die Basis" wunderbar untereinander selbst zerfleischen.

Angetreten mit Versprechungen alles anders zu machen und moralisch besser zu sein haben eine extrem kurze Halbwertszeit.

Auch die Links von Bücherwurm sind sehr erhellend...im negativen Sinne.
So einen Müll würde ich nie selbst suchen, aber um den Diskussionsteilnehmer zu verstehen schau ichs mir an.

[Cam67]

Stimmt. Aber wieso dann den real existierten Sozialismus bemühen? Ist irgendwie Nazikeule 2.0. Kaum was anderes als das, was die „Befürworter“ mit den „Kritikern“ machen. Das ginge auch differenzierter und ohne dramatische historische Bezüge. Ist aber wahrscheinlich nicht gewollt.

Hmh, ich bin ja auch DDR Kind , und hab vll deshalb weniger Porbleme damit. Nicht alle in der ddr hatten "nur" schlechte Erfahrungen . Meine Kindheit war einfach geil. Internat und Armee war fun für mich . Einige Freunde von mir hatten starke probleme mit dem System , aber eben nur einige . Der Großteil von ihnen würde dir auch heute noch sagen , klar es gab nicht viel aber dennoch hatten wir eine schöne Zeit ....

Die Kamera und denn schwarzen Kanal hatte keiner wirklich enrst genommen . aber ebenso wurde auch die Tagesschau später nicht als DIIIIIE Wahrheit betrachtet . Vll. auch weil das nicht hinnehmen (im Kopf) einfach so drin war .
Dieses ganze ddr-stasi-ding und so furchtbar , das darf man garnicht vergleichen , ist sehr oft , so ein komisches Wessi-ding welche die ddr nur aus komischen Spielfilmen und einseitigen Dokus kennen.
Wenn du einen hier fragst , mit hier meine ich die Menschen die ganz real neben mir sitzen , da haben die weit weniger Probleme damit , einfach weil die wissen was da verglichen wird .
tja , was nun?

[Cam67]

Klar doch. Und wenn einer behauptet, die Pandemie, die es ja eigentlich auch gar nicht gibt, sei nach der erste Welle beendet, und letztendlich lenken sowieso Soros und Gates alles per Impf-Chip, nehm' ich das halt Achselzuckend hin, weil zum Schluss eh alles egal ist, gell.

Kann man so machen.
Oder man setzt einfach mal wieder seinen Verstand ein und besinnt sich auf zwei/drei Sachen, die in der Schule mal irgendwann als Methoden der Quellenkritik vermittelt wurden.

was erzählst du eigentlich für komisches zeug ? und was hat das komische zeug mit mir zu tun , das du mich zitierst ?

[MGuzzi]

. Der Großteil von ihnen würde dir auch heute noch sagen , klar es gab nicht viel aber dennoch hatten wir eine schöne Zeit ....

Das haben auch andere gesagt, die in gewissen Jugendorganisationen unter gewissen totalitären Systemen Kameradschaft und andere prägende Dinge erlebt haben.
Kann man mal drüber nachdenken.

[Paradiso]

tja , was nun?

Da kann dir keiner helfen.

[Cam67]

Da kann dir keiner helfen.

Gibts auch noch vernünftige Beiträge ? Muss ich mich entschuldigen weil meine Efahrungen in der ddr nicht ins Bild passen ? oder was soll die bemerkung bedeuten ?
Was meinst du mit Hilfe ?