Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[FireFlea]

Ja, krass. Die haben sie echt nicht mehr alle! Allerdings hätte wohl seine Arbeit in diesem Ausschuss daran auch nichts mehr geändert. Der ist ja bereits von Anfang an zum Hassobjekt aller Impfgegner geworden. Von Bill Gates gekauft, etc. Da habe ich mir sogar im Bekanntenkreis von ansonsten durchaus klugen Menschen unfassbaren Schwachsinn anhören müssen.

Sowas gibt's leider auch bei nicht so bekannten Leuten. Von vor 2-3 Tagen:

https://www.heute.at/s/impf-aerztin-...nern-100214621

[Kensei]

Ja klar. Du willst suggerieren, ich hätte behauptet, er habe wörtlich "ich spiel nicht mehr mit euch" gesagt. Hab ich aber nicht.

Langsam wird wohl wieder ne Meldung an Frank wegen Falschdarstellung nötig, was?
Aber geil wie du jedesmal zurückruderst wenn einer dein Querdenkersprech hier entlarvt.

[Kusagras]

Sowas gibt's leider auch bei nicht so bekannten Leuten. Von vor 2-3 Tagen:

https://www.heute.at/s/impf-aerztin-...nern-100214621

Holy Sh.t, was für grenzdebile Vollpfosten. Corona, erbarme dich.... .

[Kusagras]

Sowas ist sicher auch ein Grund, aus der Sache auszusteigen, wenn man auch privat keine Ruhe mehr hat.

https://www.spiegel.de/panorama/leut...3-70183b5258c4

Schlimme Beispiele, wenn der - meist un- bis sehr wenig gebildete und leicht manipulierbare Mob - zur Tat schreitet.
Da muß einer wie Drosten mit dem Schlimmsten rechnen.

[Barbecue]

https://twitter.com/schwurbelwatch/s...26637742964737

[Alephthau]

Hi,

Kommentar Tagesthemen zu dem Bericht:

https://twitter.com/tagesthemen/stat...76798392291328

Gruß

Alef

[ThomasL]

das ist der Teil über Drosten.



kann ich jedenfalls da nicht rauslesen.

gruss

So ist es, klassische Falschdarstellung. Warum diese dann hier noch verteidigt wird muss man aber auch nicht verstehen. Ist aber leider auch ein bekanntes Muster.

[OliverT]

Ich finde schon, dass man sein Verhalten so interpretieren kann, dass er da raus ist, weil andere seine Politik nicht so beurteilt haben, wie er es gerne hätte. Vor allem wenn man es im Zusammenhang mit seinem Interview(ich glaube anfang des Jahres) betrachtet, wo er sich drüber aufgeregt hat, dass auch anderen, in seinen Augen nicht Experten, in Sachen Pandemie zugehört wird.
Er hat ja auch, als es mit Corona los ging, gegen die Aufnahmen von Streek in den Expertenrat integriert.

[Esse quam videri]

mag ja alles sein, nur die Quelle gibts nit her.

gruss

[OliverT]

Gibt was nicht her? Dass man sein Verhalten interpretiert?

[Kusagras]

...Er hat ja auch, als es mit Corona los ging, gegen die Aufnahmen von Streek in den Expertenrat integriert.

"Intrigiert" sollte es woh heißen. Belege? Oder doch integriert, aber FÜR Streeck?

[marq]

Er hat ja auch, als es mit Corona los ging, gegen die Aufnahmen von Streek in den Expertenrat integriert.

ist auch komisch, wenn ein hiv experte plötzlich corona experte wird........

[Kusagras]

Gibt was nicht her? Dass man sein Verhalten interpretiert?

Das war eine Interpreation? Aber dann eine die wie eine Gewissheit präsentiert wurde.

[OliverT]

"Intrigiert" sollte es woh heißen. Belege? Oder doch integriert, aber FÜR Streeck?

Nein gegen. Hatte mich aber geirrt. Es nicht der damalige Expertenrat sondern eine vom Gesundheitsministerium durchgeführte Studie.
https://www.t-online.de/nachrichten/...hen-haben.html

*edit*Ja, es sollte intrigiert heißen.

[OliverT]

Das war eine Interpreation? Aber dann eine die wie eine Gewissheit präsentiert wurde.

Ich weiß, dass es dir gerne mal schwer fällt, zwischen den Zeilen zu lesen und gesagtes oder geschriebenes selbst zu interpretieren. Aber bei der Aussage von Bücherwurm muss man sich schon ein bißchen anstregen, um daraus zu machen, dass Bücherwurm der Meinung sei, Drosten hätte das so gesagt.