Hallo zusammen,
jetzt trau ich mich mal, meinen ersten Thread zu eröffnen - bitte zerreißt mich nicht gleich in der Luft
Das Thema beschäftigt mich schon eine ganze Weile, um genau zu sein, seit meinem Wechsel vom Judo zum BJJ.
Und zwar geht es mir um eine Verhältnisbestimmung zwischen den typischen Würfen aus dem Judo (Ogoshi, Uchimata, Osotogari, ...) und den ringerisch geprägten Takedowns (Doublelegtakedown, Singlelegtakedown, ...). Ich möchte wirklich keine erneute Diskussion zum Unterschied zwischen Würfen und Takedowns lostreten - also setze ich einfach mal ganz frech die grobe Unterscheidung Takedown (=Bein greifen) und Wurf (=Bein nicht greifen) voraus.
Nun also zur eigentlichen Frage: In welchen Situationen sind Würfe optimal, wann eignen sich Takedowns besser? Gibt es einen solchen Unterschied überhaupt oder kommt es lediglich auf die persönlichen Präferenzen an?
Der aktuelle Stand meiner Überlegungen sieht wie folgt aus: Takedowns eignen sich am besten gegen aufrechte Gegner, da hier die Beine näher, also auch entsprechend leichter zu greifen sind. Würfe hingegen funktionieren besser gegen nach vorne gebeugte Gegner, da sich durch die Position deren Schwerpunkt leichter manipulieren lässt.
Bin gespannt auf eure Erfahrungen und Gedanken zum Thema!
LG
Tommy