Bai Hua She (Agkistrodon acutus - chinesische Nasenotter)
Dabei handelt es sich nicht um das Gift, sondern um den getrockneten Körper (ohne Eingeweide).
https://tcmwiki.com/wiki/bai-hua-she
Bai Hua She (Agkistrodon acutus - chinesische Nasenotter)
Dabei handelt es sich nicht um das Gift, sondern um den getrockneten Körper (ohne Eingeweide).
https://tcmwiki.com/wiki/bai-hua-she
Geändert von Gast (02-03-2021 um 17:27 Uhr)
Danach hatte ich ja eigentlich nicht gefragt, ne. Über Sinn und Unsinn von chinesischer Medizin könnt Ihr ja einen anderen Thread eröffnen. Danke!
War nicht meine Absicht über Sinn und Unsinn chinesischer Medizin generell zu diskutieren.
Vielleicht ist es einfach als Information mal interessant zu wissen, was in den Sachen so drin ist, die man sich auf die Haut schmiert. Eventuell beeinflusst das ja auch die Entscheidung, ob man es für sich für geeignet, oder etwas anderes für etwas "besseres" hält.
Das muss natürlich jeder selbst wissen.
Ich zumindest würde bei dem Wissen um bestimmte Inhaltstoffe nach etwas anderem schauen.
Ist halt kein Impfstoff...
Im Gegensatz zur Chemie die häufig in den diversen Hautcremes und Waschlotionen ist, sind getrockene Kakerlaken schon mal nicht auf Anhieb gesundheitsgefährdend oder krebserregend.
https://www.researchgate.net/publica..._Gastric_Ulcer
Conclusion: KFX combined with PPIs in treatment of patients with GU could improve the total efficacy rate and efficacy rate of gastroscopy and reduce adverse events and the recurrence rate. However, the results of this study should be handled with care due to the limitations. Several rigorous RCTs are in need to confirm these findings.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Was haben denn jetzt Hautcremes mit Magengeschwüren zu tun?
Außerdem hat man doch nicht nur die Wahl zwischen Chemie und Kakerlaken.
Es ging darum dass die Apologeten chemotherapeutisch wirksamer Medikamente gegen Kakerlaken und Eisensulfid ins Feld ziehen nur weil's "komisch klingt", die sich eher selten damit hervortun Feldzüge gegen Waschmittel zu starten deren Komponenten ganz bekanntermaßen zu Hormonen verstoffwechselt werden, oder sich im Körper anreichern. Weil, das ist ja westlicher Standard. Medizinische Studien haben einen Ausschnitt der TCM-Anwendung solcher Kakerlakenextrakte untersucht, und eine Wirkung gefunden. Das ist schon mal mehr als Heilsteine und Magnetkristalle.
Desweiteren sind ja Kakerlaken auch nur eine von 22 Komponenten, und nicht unbedingt die wichtigste. Da sind diverse Pflanzenkomponenten mit ätherischen Ölen drin, deren Wirkung man sofort nach dem Auftragen auch merkt. Wenn man indische Heilkunst und Lebenspflege in toto auf ein paar eklig-seltsame Tantra-Praktiken reduziert weil es der Argumentation hilft, dann ist man auch zwangsläufig auf einem Holzweg. Letzten Endes führt das aber immer wieder in die gleiche Diskussion, daher würde ich darauf jetzt gerne verzichten.
Warnen möchte ich vor "traditionellen Rezepten" in denen tatsächlich bedenkliche Elemente enthalten sind. Quecksilber, andere Schwermetalle, starke Gifte in zu hohen Konzentrationen, und so weiter. Da ist dann weniger mehr, wenn die Pflanzenkomponenten es nicht bringen reisst das auch nichts mehr raus. Noch dazu würde ich sowas eher in Richtung Aberglauben und Kosmologie interpretieren, und nicht empirisch-medizinische Erfahrung.
Ebenso habe ich erfahren müssen dass Fakes und Blender auf dem Markt sind. Also auch da bitte aufpassen was man kauft.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Hier ist aber niemand in irgendein Feld gezogen, schon gar nicht wurde der Waschmittelindustrie das Wort geredet.
Wie ich verstanden habe, aber nur in Kombination mit anderen Arzneimitteln, sogenannten Protonenpumpen-Inhibitoren, die ihre Existenz wohl chemischen Herstellungsverfahren verdanken.
Eine gesundheitsfördernde Wirkung getrockneter Schlangenkörper ist bisher nirgendwo belegt.
Diese Komponenten sind aber nicht genannt, sondern eben nur die 4, die tierischen Ursprungs sind. Das gerade die hervorgehoben wurden, scheint ja eine gewisse Wichtigkeit zu implizieren.
Gebe dir Recht, Klaus. Wobei gerade die frühen Daoisten in der Alchemie eben schon Quecksilber zu sich genommen haben, um Elixier herzustellen und daran verreckt sind. Aber ich weiß, dass du das nicht meinst, musste nur gerade dran denken bei Quecksilber und "traditionell".
Das liegt daran dass da Leute halt die Begriffe durcheinanderwerfen bzw. "übersetzen". Natürlich ist Eisensulfid kein "Kraut", und getrocknete Schlange auch nicht. Im Original steht da aber garantiert nicht "Kräuter".
Die 22 Komponenten wurden doch aufgezählt, wo habe ich die sonst her ?
Bei großtechnisch hergestellten kommerziellen Produktlinien wurden die exotischen Komponenten meist schon ersetzt. In Yulins Zheng Gu Shui ist z.B. keine Brechnuss mehr drin, und andere Sachen wurden auch ersetzt. Man kann übrigens wenn man sich genau ansieht was drin ist einige Jows tatsächlich durch Pferdesalbe und Co. ersetzen. Das ist keine Magie sondern einfach eine Zusammenstellung von verschiedenen Wirkkomponenten, Blutungsstillung, Desinfektion, Knochenaufbau, Sekretionsförderung, usw.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Ein Übersetzungsfehler scheint mir nicht gegeben, da unter "Zutaten" ja "Wingless Cockroach" steht. Ergo konnte der Ersteller dieser Produktseite sehr wohl wissen, was da in seinem Gebräu drin ist. Dass er dennoch unter "Bestandteile" nur "Kräutermischung, Quellwasser, Alkohol (unvergällt)" aufführt, wirft kein gutes Licht auf ihn. Denn entweder hat er nicht nachgeschaut, was "Wingless Cockroach" ist, er hat also selber keine genaue Kenntnis über sein eigenes Produkt, oder er hat "fünfe gerade sein lassen", indem er wissentlich die Kakerlaken einfach mit als ein Kraut bezeichnet, was auch wiederum kein Vertrauen in ihn schafft.
Unterm Strich ist es für den Konsumenten auch egal, ob das Produkt einem Verkehrsverbot wegen Irreführung oder fehlerhaften Angaben unterliegt. Das eine wäre §27 (1) Nr. 3 b) LFGB und das andere wäre Art. 19 VO (EG) 1223/2009. Beides mal gilt, dass das Produkt nicht in den Verkehr gebracht werden darf.
Noli turbare circulos meos
Dann sollte man das hier auch nicht als Kräutermischung verkaufen.
Erstmal werden vier chinesisch bezeichnete Bestandteile aufgeführt, und das sind alles Animalia.
Die anderen sind englische Alltagsnamen, das sind natürlich keine wissenschaftliche Bezeichnungen. Ich bin es eigentlich gewöhnt, dass in Kräutermischungen die botanischen Namen verwendet werden (zusammen mit der Angabe um welche Pflanzenteile es sich handelt, ebenfalls in Latein), es ist schon bei den deutschen Namen so dass mit dem gleichen Namen 10 verschiedene Pflanzen bezeichnet werden können, ganz zu schweigen von englischen oder amerikanischen. Wozu sind wohl die botanischen Namen eingeführt worden? Du findest bei uns sicher keine Apotheke, in der die nicht bekannt sind und verwendet werden.
Schon deine Übersetzung von Dragon-Bone als Knochenasche ist übrigens falsch, die Knochen werden gekocht und nicht verbrannt.
Zudem soll es sich um fossile Knochen von Sauriern handeln, und ich bezweifle stark dass solche in ausreichender Menge verfügbar sind.
Zu der Studie habe ich ja schon was geschrieben, das ist in keinster Weise aussagekräftig bezüglich der Kakerlaken.
Ach ja und Pferdesalbe gibt es für ein fünftel des Preises, dafür dann aber die 2,5-fache Menge, mit wissenschaftlich korrekter Angabe was drin ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)