Ich habe auch nicht vor dir deine Meinung zu verbieten. Ich respektiere dich und bin dir dankbar dafür das du dieses Forum eröffnet hast. So Programmierungen ist ja auch nicht mal so einfach gemacht. Ich empfinde die Anfeindungen gegen meine Person nur als Kritisch und denke das es sich für einen Gründer einer solchen Plattform eher gehört schlichtend zu wirken. Denn ich habe mich hier nicht angemeldet um als Troll zu dienen. Was immer auch ein Troll ist. Ich will lediglich den Menschen einen Einblick in meinen Alltag geben weil ich auf Youtube schon seit längeren eine falsche Einstellung zum Sport sehe. Also für mich falsch!
Aber Stonehenge entstand in einem Zeitraum von 3100 bis 1700 v. Chr., da kannte die Welt weder Germanen noch Kelten. "Ja aber warum soll es die Germanen und Kelten da nicht schon gegeben haben? Sind die etwa aus dem nichts gekommen oder haben die sich nicht auch entwickelt?"
Das ist ja das was ich mit Wissenschaft meine. Wissenschaft beruht meistens nicht auf Fakten. Sondern auf der anerkanntesten Meinung. Besonders wenn es um den Teil der Wissenschaft geht.
Oh je, erst ein Flacherdler, und jetzt das...
Gut, dann beschäftige dich bitte mal damit, wie Völker sich entwickelt haben, vielleicht mit Megalithkultur, Bandkeramikern etc., Bronzezeitlichen Kulturen, Eisenzeit, Entwicklung der Indogermanischen Stämme, Herkunftsgebiete, etc.
Ohne die Wissenschaft wüssten wir nichts.
Spinnereien helfen leider überhaupt niemandem.
Ergänzung: Mit deiner Argumentation könntest du auch einfach sagen, es waren die Engländer, die sind ja auch nicht aus dem Nichts gekommen, also muss es die auch schon in der Steinzeit gegeben haben. Na klar, so einfach ist das.
Geändert von Gast (30-07-2020 um 12:45 Uhr)
Wenn man sich schon entsprechender völkerkundlicher Bezeichnungen von Gruppen oder Stämmen bedient, dann macht das nur Sinn wenn man dies auch in dem allgemein anerkannten geschichtlichen Kontext bzw. im Rahmen der historischen Gegebenheiten tut und sich nicht einfach selbst was ausdenkt.
Der Begriff der "Kelten" wurde im 6 / 5 Jahrhundert v. Chr. erstmal erwähnt bzw. abgeleitet. Logischerweise kann also Stonehenge nicht von "den Kelten" erbaut worden sein.
Ansonsten riecht das hier sehr nach Rainer - mal abwarten wann die ersten Videos kommen.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Die Pyramiden wurden mit zig tausende, hunderttausende Menschen über viele viele Jahre gebaut, wieso sollte das nicht möglich sein? Weil irgend so ein Heinz auf YouTube das nicht schafft?
Zu seiner Verteidigung, Stonehenge hatte ich hier eingebracht, da ich mir nicht erklären konnte, um welche gemanischen "Megabauten" es sonst gehen sollte. Dass das weder von Kelten noch Germanen stammt, ist ja jetzt geklärt.
Ansonsten ist das hier schon so'n bisl Perlen vor die Säue möchte ich meinen. Muss jeder von euch selber wissen, was er mit seiner wertvollen Freizeit so anstellen tut...
Also gut gehen wir in deine Richtung. Auf Grund von Werkzeugen aus Stein Pfeilspitzen etc und Wandmalereien so wie diversen Skeletten geht man davon aus das es sich so ab Gespielt hat. Ich weiß schon wie die Völkerentwicklung entstanden ist. Das waren aber meistens keine Hindernisse da Archäologen die Fakten an Hand von Funden belegen konnten. Wie ist das aber mit den Kelten! Über die Kelten weiß die Wissenschaft praktisch nichts außer das sie irgendwann da waren und genau so schnell wieder verschwunden sind. Ist bei den Maya übrigens das gleiche Phänomen. Ich kenne also die Fakten die für mich Plausibel sind!
Und ob du es glaubst oder nicht. Das wusste ich schon bevor es mir in der Schule erklärt wurde. "Logisches denken glaube ich" so heißt es doch oder?
Ich bitte dich mich nicht mit einen versplenten Verschwörungstheoretiker zu vergleichen. Vergleiche mich eher mit einen Kritiker der selbst denkt wenn er keine Eindeutigen Beweise bekommt. Aber gut wenn du es so willst.
Liefer mir deine Wissenschaftlichen Beweise die EINDEUTIG bestätigen das die Kultur der Germanen und Kelten nicht eindeutige Parallelen aufweist die die Möglichkeit einer Verwandschaft ausschließen.
Wenn du das kannst entschuldige ich mich. Wenn aber nicht! Bist du für mich einfach nur eine lächerliche Witzfigur die ihren Kopf bestenfalls dafür nutzt um sich am nächsten Kiosk den neusten Stern zu kaufen.
Der Begriff der "Kelten" wurde im 6 / 5 Jahrhundert v. Chr. erstmal erwähnt bzw. abgeleitet. Logischerweise kann also Stonehenge nicht von "den Kelten" erbaut worden sein.
Das muss ich glaube ich aufgreifen in einem Beispiel. Gehen wir mal davon aus das in 500 oder 5000 Jahren Aliens auf die Erde kommen. Wie in diesem einen Will Smith Film. Und die finden dein Handy und die scrollen bei dir in den Nachrichten bei Whats App wo sie einen Verlauf von dir und deinem Freund finden. Dann gehen die davon aus das der Besitzer dieses Handys die Person so lange kennt wie es bei Whats App erwähnt ist. Jetzt ist die Moral von der Geschichte aber so das dieser Freund von dir dein Kindergartenfreund ist dem du schon seit deiner Geburt kennst. Haben die Aliens dann alle Daten über das bestehen deiner Bekanntschaft mit deinem Freund?
Ich hoffe du verstehst die Message. Wenn nicht tut es mir leid.
Schöne Grüße aus Hanebüchen. Es hat wirklich keinen Sinn sich mit dir zu unterhalten, da du offensichtlich überhaupt gar nichts über dieses Thema weißt.
Also, so fangen wir bitte gar nicht erst an, ja? Wer hat bitte was von Verwandtschaft oder Parallelelen erzählt, oder gar ausgeschlossen? Wann war das ein Thema? Du behauptest, Stonehenge wäre von Germanen gebaut worden, und das ist leider einfach nur Blödsinn.
Ok, dicker Brudi, damit hast du dich, was mich betrifft, für weitere Diskussionen mit dir disqualifiziert. In einer Woche hört hier sehr wahrscheinliche eh keiner mehr was von dir.
.
Geändert von Gast (04-11-2021 um 11:54 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)