Formen oder Proto-Formen?
Zitat:
Zitat von
beniwitt
Mit zentral meinte ich nicht "das zentrale absolut", sondern immer noch "ein zentrales". Das beruht auf Deiner Aussage wie wichtig ihm das Füllen der Formen war und dass er nicht dagegen war und der Tatsache, dass er neue Formen kreiert hat als Grundlage, Basis für sein Training. Also sind Formen hier schon ein recht zentraler Teil auf dem sich seine Trainingsdidaktik aufzubauen scheint.
Ich nehme das hier noch einmal auf, nicht weil ich jetzt über Zhaos Ideen von Formen reden will, sondern weil ich mich ein wenig über die Aussage wundere. (@ Mod Wir können diese Diskussion auch gerne auslagern Edit Jupp! Edit ).
Die Haltungen des Yiquan sind doch auch eigentlich nichts anderes als "Formen", zumindest wie ich es lerne. Jede Haltung hat kämpferische Anwendungen (die Ihre Wurzel im Bagua und XingYi haben). Zu Stehen ohne diese Anwendungen zu kennen ist ja auch genau das was WXZ (und auch Zhao) kritisiert haben. Das ist genauso wie im Kreis zu laufen ohne die Anwendungen der Handhaltungen zu kennen :rolleyes:
Sicher sind die Anwendungen nur ein Teil dessen was man im Stehen (oder Gehen) übt, gar keine Frage, aber sie sind eben ein extrem wichtiger Punkt in einer KAMPFkunst. Lässt man sie weg, dann ist es immer noch gut (hat WXZ ja auch teilweise gemacht) aber eben keine Kampfkunst mehr.
Evtl. siehst du Zhaos Kritik ja unter diesem Gesichtspunkt ;)
Versöhnliche Grüße
Kanken
