Druckbare Version
So, da bin ich wieder aus meinem KKB-Zwangsurlaub.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Und es geht lustigerweise genau da weiter, wo wir vor ein paar Monaten aufgehört hatten: Habt ihr jetzt dementsprechend auch kein 2G mehr? Oder habt ihr es noch als "Charaktertest" für eure Neuzugänge?
Welcome back ^^Zitat:
Zitat von egonolsen
Dann sind es doch eher "Hermuskelentzündungs-Viren"?Zitat:
Zitat von kanken
Das hört sich dann aber nicht mehr ganz so harmlos an.
Willkommen im Leben.Zitat:
Zitat von MGuzzi
Erkältungsviren sind nun einmal Erkältungsviren und die haben schon immer Herzmuskelentzündungen gemacht. Omikron ist halt wieder ein Coronavirus wie es schon immer Coronaviren gab.
Deswegen muss man die nicht „Herzmuskelentzündungsviren“ nennen oder sonstwie. Früher hatte doch auch keiner übermäßigen Schiss vor einer Erkältung.
Die kommt 3 Tage, bleibt 3 Tage und geht 3 Tage. Währenddessen sollte man sich schonen. Bei einigen kommt dann halt manchmal eine bakterielle Superinfektion drauf, andere haben einen schwereren Verlauf (u.a. mit einer Myokarditis) und einige haben bis zu 3 Monate was davon.
DAS IST NIX BESONDERES!!!
Die absolute Mehrzahl der Betroffenen hat halt das, was der Name schon sagt: Einen Schnupfen, bzw. eine Erkältung.
Genau DAS ist Omikron und genau DAS ist der Grund warum man auch in einigen Ländern die Quarantänepflicht für Erkrankte von Omikron abgeschafft hat. Früher hatte man bei einer Erkältung auch keine staatlich verordnete Quarantäne sondern blieb so lange zu Hause wie man sich krank fühlte.
Erkältungsviren mutieren übrigens auch ganz natürlich immer und immer wieder, deswegen kann man sich ja auch immer wieder eine neue Erkältung zuziehen. Auch das ist nix besonderes!
Zitat:
Zitat von Katamaus
Nein. Durch zuhause bleiben bricht nicht das Gesundheitssystem zusammen.
Aber genau das war ja der Aufmacher für die Maßnahmen. Ich denke, es zeigt sich jetzt bisher deutlich, dass die Gefahr, dass das Gesundheitssystem zusammenbrechen wird, zur Zeit nicht gegeben ist. Und auch der Schutz der Mitbürger scheint nicht wirklich mehr zu stehen, es scheint unvermeidlich, dass wir Kontakt mit dem Virus haben. Lebensrisiko also. Von daher halte ich die ganzen weiteren Maßnahmen zur Zeit für fraglich. Wir werden sehen, wie es weiter geht.
Werden sie denn auch von der WHO als besorgniserregend eingestuft?Zitat:
Zitat von kanken
Und mag ja sein, dass BA.2 ein eher harmloses Ding im Vergleich zu Delta ist.
Die neuen Omikron-Subtypen BA.4 und BA.5 tragen aber eine bestimmte Mutation des Delta-Virus (L452R), die mit einem schweren Krankheitsverlauf assoziiert ist.
Also für eine totale Entwarnung ist es meiner Ansicht nach zu früh.
Impfen wäre Blödsinn, weil der "angepasste" Impfstoff gegen die neuen Varianten vielleicht gar nicht wirkt.
Die Subtypen haben auch die gleiche Letalität, nämlich 0,015%.Zitat:
Zitat von MGuzzi
Omikron, ALLE SUBTYPEN, ist nicht gefährlicher als jedes andere Erkältungsvirus und die Verläufe sind auch nicht anders als bei anderen Erkältungsviren.
Noch einmal: Andere Länder heben die Quarantäne für Erkrankte auf und da passiert auch nix Schlimmes!
Das eine ist meine persönliche Meinung, das andere ein Beschluss der Mitgliederversammlung bzw. des Vorstandes. Meines Wissens nach gilt beim Training im IMAG e.V. immer noch 2G, in zwei Kursen am Dienstag zusätzlich eine Testpflicht.Zitat:
Zitat von egonolsen
Hi,
Haben die Masken geholfen die Übertragungen zu reduzieren?
https://threadreaderapp.com/thread/1...846874624.htmlZitat:
Hat der Einsatz von Masken zur signifikanten Reduktion der #SARSCoV2 Fallzahlen in Deutschland geführt? Die Berechnung der Transmissibilität T, die ja von Masken reduziert werden sollte, aus den Reproduktionszahlen der letzten drei Jahre gibt dazu eine eindeutige Antwort. 1/
Den Wert von T relativ zum Wildtyp konnten wir aus den R-Werten unter Berücksichtigung der Kontaktzahlen berechnen (siehe den früheren Thread
Spoileralarm:
Zur Person die das geschrieben hat:Zitat:
Nach der Einführung der Masken (ab April 2020) ist in der T-Kurve entgegen der Erwartung kein Rückgang der Übertragungswahrscheinlichkeit zu erkennen. Ebenso ist die Aufhebung der Maskenpflicht anscheinend nicht mit einer Erhöhung von T verbunden. 4/
Das lässt die Schlussfolgerung zu, dass Masken auf dem Bevölkerungslevel nicht signifikant wirksam waren. Ich sehe daher keinen Grund, im Herbst wieder eine erweiterte Maskenpflicht einzuführen.
Sten Rüdiger (Mathematiker und Senior Data Analyst bei NET CHECK GmbH.) hat unter anderem für das RKI die Kontaktdaten-Analyse aufgebaut.
Gruß
Alef
Brauch ich weder lesen noch verstehen um zu wissen dass es nicht stimmt. Stimmen kann. Stimmen darf.
;)
Was nicht wundert, denn klar war ja schon, dass das Virus hauptsächlich über Aerosole übertragen wird. Und ob mit Maske oder ohne - die ausgeatmete Luft muß irgendwo hin.Zitat:
Zitat von Alephthau
https://www.aerzteblatt.de/archiv/21...s-heute-wissen
und der veröffentlicht wissenschaftliche Fachartikel auf Twitter?Zitat:
Zitat von Alephthau
Hier sieht man, welche Masken der Autor empfiehlt:Zitat:
Zitat von Bücherwurm
https://twitter.com/kriegelmartin/st...84810620313602
Zumal es doch aus den einschlägigen Kreisen immer hieß, Mathematiker modellieren nur theoretisch rum und hätten mit ihren Labor Modellen sowieso keine Ahnung von der Wirklichkeit.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Wenn's dann aber ins eigene Narrativ passt, werden die Theoretiker plötzlich wieder als Kronzeugen präsentiert.
Zu geil. :rolleyes: