"Guru" S. Chin is out ... (09.12.2019)

Zitat:

---

Zitat von Lubo ILC

Und jetzt lies nochmal das Statement von KRK ... vielleicht kannst du dann 1+1 zusammen zählen

---

Also ich lese folgendes:

Zitat:

---

We attach importance to exclusivity for our members and school owners, whereas the ″Chin Family ILC, LLC″ take the liberty also to teach students of other styles and competitors' schools in our licensing areas.

This is completely incompatible with the exclusive licensing rights we pay for and which in turn our 1,000 school owners and national instructors expect from the EWTO.

---

Was war denn vorher abgemacht als ZXD die Lizenzierung in die Hand der EWTO gab? Du hast doch gesagt ihr seid davon nicht betroffen und für Euch sei alles wie immer?
Entweder das war damals eine Fehlinformation, wobei sich dann die Frage stellt durch wen, oder die EWTO hat nachträglich die Regeln geändert.

Also, hat SC Dir zugesagt dass sich für dich und deine Schule nichts ändert? Ich meine der Lehrer sollte seinem Schüler doch schon über seine Zukunft aufgklären, oder nicht? Hattet ihr keinen Bestandsschutz? So hast du es doch dargestellt.

Wenn dieser Bestandsschutz bestand, dann war er doch sicher auch schriftlich fixiert, ich meine hier haben doch zwei Firmen eine Absprache getroffen?

Wenn jetzt KRK SC vorwirft sich nicht an Abmachungen zu halten, dann wäre es ja Verleumdung, denn ihr wart doch expliziert rausgenommen? Oder hat sich SC nicht an die Regeln gehalten und z.B. in Polen an der EWTO vorbei weiter ZXD unterrichtet, obwohl das eigentlich “Gebiet” der EWTO war? Letzteres wäre ja in der Tat ein Vertragsbruch seitens SC, wenn Polen, bzw. die Schulen, die schon existierten, nicht auch explizit von der Lizenznahme ausgenommen waren.

Wäre interessant zu wissen über welchen Unterricht sich KRK da aufregt...

Zitat:

---

Zitat von kanken

Also ich lese folgendes:



Was war denn vorher abgemacht als ZXD die Lizenzierung in die Hand der EWTO gab? Du hast doch gesagt ihr seid davon nicht betroffen und für Euch sei alles wie immer?
Entweder das war damals eine Fehlinformation, wobei sich dann die Frage stellt durch wen, oder die EWTO hat nachträglich die Regeln geändert.

Also, hat SC Dir zugesagt dass sich für dich und deine Schule nichts ändert? Ich meine der Lehrer sollte seinem Schüler doch schon über seine Zukunft aufgklären, oder nicht? Hattet ihr keinen Bestandsschutz? So hast du es doch dargestellt.

Wenn dieser Bestandsschutz bestand, dann war er doch sicher auch schriftlich fixiert, ich meine hier haben doch zwei Firmen eine Absprache getroffen?

Wenn jetzt KRK SC vorwirft sich nicht an Abmachungen zu halten, dann wäre es ja Verleumdung, denn ihr wart doch expliziert rausgenommen? Oder hat sich SC nicht an die Regeln gehalten und z.B. in Polen an der EWTO vorbei weiter ZXD unterrichtet, obwohl das eigentlich “Gebiet” der EWTO war? Letzteres wäre ja in der Tat ein Vertragsbruch seitens SC, wenn Polen, bzw. die Schulen, die schon existierten, nicht auch explizit von der Lizenznahme ausgenommen waren.

Wäre interessant zu wissen über welchen Unterricht sich KRK da aufregt...

---

Vielleicht werde ich mich zu einem späteren Zeitpunkt dazu äußern. Jetzt würde ich es gerne bei dem belassen:

Zitat:

---

Zitat von Gern in der EWTO

Belassen wir es beim Positiven:

Die EWTO hat ihr Wissen bereichert und ZXD/ILQ hat seine Bekanntheit erhöht.

So weit, so gut für beide. Jetzt trennen sich halt die Wege und gehen hoffentlich positiv für beide Seiten einzeln weiter. Geblieben ist auch das gegenseitige kennenlernen einiger netter Leute :)

---

Zitat:

---

Zitat von Lubo ILC

Vielleicht werde ich mich zu einem späteren Zeitpunkt dazu äußern. Jetzt würde ich es gerne bei dem belassen:

---

Wieso denn? Ich fände es schon interessant zur Abschätzung einer Person zu wissen wer hier unmoralisch handelt. Wie es sich hier liest ist SC ja derjenige der Wort gebrochen hat.
Das wiederum würde ja bedeuten dass er KRK zugesichert hat in Österreich auch das alleinige Vermarktungsrecht zu haben und damit hätte Sam Chin dich ja falsch informiert. Wenn er jetzt, wie KRK behauptet, sein Wort bricht, dann hätte er zwei mal die Unwahrheit gesagt. Das wiederum lässt ihn in einem ziemlich eindeutigen Licht erscheinen, das irgendwie gar nicht so buddhistisch/daoistisch edel ist, aber gut zum “traditionellen” Marketingverständnis in den KK passt :D

Ich denke, dass weder Kernspecht noch Sam Chin unmoralisch gehandelt haben müssen. Da liefen viele Jahre mündliche Absprachen, und da ist immer die Gefahr, dass beide Seiten etwas anderes hören, als der jeweils andere gemeint hat. Wie oben schon betont, war die Position der EWTO von Anfang an klar und wurde auch so kommuniziert. Möglich ist aber trotzdem, dass auch ZXD intern eine anders gemeinte Interpretation des Ganzen hatte. Wer verheiratet ist weiß, wie sehr man aneinander vorbei sprechen kann :rolleyes:
Der schriftlich formulierte Vertrag der Familie Chin kann erst 2018 und entsprach überhaupt nicht dem, was die EWTO gedacht hatte, das gemeinsamer Konsens wäre. Vielleicht auch ein Problem, wenn 2 Großmeister miteinander etwas absprechen und eine andere Person dann Verträge aufsetzt. Auch da wieder: Niemand muss Schuld sein, nur war ab jetzt klar, dass es in der Art keine Zusammenarbeit geben würde. Mir liegt dieser Vertrag vor, und ich finde von EWTO-Seite aus: Das geht gar nicht. ABER: Genau so hätte es sein können das ein Vertrag von EWTO-Seite aus käme, der für die ZXD-Seite nicht tragbar wäre. Fakt ist letztlich nur, das man ein Jahr vergeblich versuchte, auch vertraglich den Konsens zu erzeugen, den es auf persönlicher Ebene immer gab. Das ist nun endgültig nicht gelungen, also folgerichtig eine Trennung.
Natürlich wollen hier alle Schuld und Dreck und Schmutz - gibt es aber nicht :D
2 Parteien, 2 Meinungen, keine Einigung, also wird jede Seite für sich glücklich. Ein ganz normaler Vorgang, bei dem an dieser Stelle trotzdem und zum Glück auch beide Seiten etwas gewonnen haben - ist doch prima :halbyeaha

Zitat:

---

Zitat von Gern in der EWTO

Da liefen viele Jahre mündliche Absprachen, und da ist immer die Gefahr, dass beide Seiten etwas anderes hören, als der jeweils andere gemeint hat. Wie oben schon betont, war die Position der EWTO von Anfang an klar und wurde auch so kommuniziert. Möglich ist aber trotzdem, dass auch ZXD intern eine anders gemeinte Interpretation des Ganzen hatte.

Der schriftlich formulierte Vertrag der Familie Chin kann erst 2018 und entsprach überhaupt nicht dem, was die EWTO gedacht hatte, das gemeinsamer Konsens wäre. Vielleicht auch ein Problem, wenn 2 Großmeister miteinander etwas absprechen und eine andere Person dann Verträge aufsetzt.

---

Nein, das kann ich mir leider nicht vorstellen, zumal es ja ziemlich einfach ist klarzustellen was “exklusiv” bedeutet und welche Ausnahmen es geben soll.
Für mich klingt es eher so dass da jemand zu gierig wurde und ich würde mal behaupten es war SC, jedenfalls klingt es für mich danach.

Zitat:

---

Zitat von kanken

buddhistisch/daoistisch edel

---

genau, edel sei der Buddhist/Daoist, hilfreich und gut :blume:

Im Gegensatz zu den "historischen Trennungen" der EWTO/von der EWTO läuft das doch bis jetzt ganz sauber. Was war das eine herrliche Schlammschlacht nachdem Emin gegangen ist z. B. :D

Zitat:

---

Zitat von kanken

Nein, das kann ich mir leider nicht vorstellen, zumal es ja ziemlich einfach ist klarzustellen was “exklusiv” bedeutet und welche Ausnahmen es geben soll.
Für mich klingt es eher so dass da jemand zu gierig wurde und ich würde mal behaupten es war SC, jedenfalls klingt es für mich danach.

---

Fakt ist, laut den Wiener Schulleitern, dass die EWTO darauf bestand gewisse Unterrichtsstoffe wie den Graduierungen etc. nur in den EWTO eigenen Einrichtungen zu gestatten. Alle vorherigen etablierten Schulen wie in Wien oder denen die in Polen die einzigen Lehrer die das ganze System durchlaufen haben wären abgeschnitten. Ob SC nun solch ein System kategorisch ablehnt, oder dafür ihm zu wenig Geld seitens der EWTO geboten wurde.........da müßte der User "Gern in der EWTO" was dazu sagen.

Zitat:

---

Zitat von Gern in der EWTO

Natürlich wollen hier alle Schuld und Dreck und Schmutz - gibt es aber nicht :D
2 Parteien, 2 Meinungen, keine Einigung, also wird jede Seite für sich glücklich.

---

Jupp und deswegen weil das ja alles so „schmutzfrei“ war wird in dem Kernspecht Statement auch von Loyalität und Co. gefaselt...

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Fakt ist, laut den Wiener Schulleitern, dass die EWTO darauf bestand gewisse Unterrichtsstoffe wie den Graduierungen etc. nur in den EWTO eigenen Einrichtungen zu gestatten. Alle vorherigen etablierten Schulen wie in Wien oder denen die in Polen die einzigen Lehrer die das ganze System durchlaufen haben wären abgeschnitten.

---

Aber so etwas klärt man ja im Vorfeld. Exklusiv ist exklusiv und Ausnahmen können benannt werden. Frenchising ist ja für eine amerikanische und europäische Firma nix neues und sowohl SC, als auch KRK, sind lange genug im Geschäft um zu wissen was sie wollen. Darüber wird man ja im Vorfeld wohl geredet haben, sind ja beides Geschäftsmänner.

Zitat:

---

Zitat von Gern in der EWTO

Ich denke, dass weder Kernspecht noch Sam Chin unmoralisch gehandelt haben müssen. Da liefen viele Jahre mündliche Absprachen, und da ist immer die Gefahr, dass beide Seiten etwas anderes hören, als der jeweils andere gemeint hat. Wie oben schon betont, war die Position der EWTO von Anfang an klar und wurde auch so kommuniziert. Möglich ist aber trotzdem, dass auch ZXD intern eine anders gemeinte Interpretation des Ganzen hatte. Wer verheiratet ist weiß, wie sehr man aneinander vorbei sprechen kann :rolleyes:
Der schriftlich formulierte Vertrag der Familie Chin kann erst 2018 und entsprach überhaupt nicht dem, was die EWTO gedacht hatte, das gemeinsamer Konsens wäre. Vielleicht auch ein Problem, wenn 2 Großmeister miteinander etwas absprechen und eine andere Person dann Verträge aufsetzt. Auch da wieder: Niemand muss Schuld sein, nur war ab jetzt klar, dass es in der Art keine Zusammenarbeit geben würde. Mir liegt dieser Vertrag vor, und ich finde von EWTO-Seite aus: Das geht gar nicht. ABER: Genau so hätte es sein können das ein Vertrag von EWTO-Seite aus käme, der für die ZXD-Seite nicht tragbar wäre. Fakt ist letztlich nur, das man ein Jahr vergeblich versuchte, auch vertraglich den Konsens zu erzeugen, den es auf persönlicher Ebene immer gab. Das ist nun endgültig nicht gelungen, also folgerichtig eine Trennung.
Natürlich wollen hier alle Schuld und Dreck und Schmutz - gibt es aber nicht :D
2 Parteien, 2 Meinungen, keine Einigung, also wird jede Seite für sich glücklich. Ein ganz normaler Vorgang, bei dem an dieser Stelle trotzdem und zum Glück auch beide Seiten etwas gewonnen haben - ist doch prima :halbyeaha

---

Echt? Dir liegt der Vertrag vor? Dann muss dir der ursprügliche Entwurf der EWTO auch vorliegen, oder?

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Jupp und deswegen weil das ja alles so „schmutzfrei“ war wird in dem Kernspecht Statement auch von Loyalität und Co. gefaselt...

---

Wobei sich die Frage stellt, wer in dieser Konstellation wem Loyalität schuldet.
Schließlich war ja KRK der Schüler von SC

Langsam wird das zu einem Bildzeitung,Kronezeitung Thema.:rolleyes:


Kernspecht und Loyalität.:D

Wenn es nach trad.chinesischen kulturellen Gepflogenheiten gehen würde, so müsste Kernspecht seinen Lehrer Leung Ting fragen ob er bei einem anderen Lehrer Unterricht nehmen darf.

Wie sieht es eigentlich mit der Beziehung zu seinem Lehrer Leung Ting aus?

Wenn es ums Geld geht dann hört Freundschaft,Loyalität..... oft auf.

Zitat:

---

Zitat von tjamei

ja, das klingt wirklich toll - echt schön...hochmut ist ja auch eine taoistische grunddisziplin...
:D

---

Vom feinsten, lieber tjamei :) :)

Gruss1789 :) :) :)

"Wer mit ihr im Aufzug nach oben fährt, der fährt auch mit ihr im Aufzug nach unten." :klatsch:

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Wobei sich die Frage stellt, wer in dieser Konstellation wem Loyalität schuldet.
Schließlich war ja KRK der Schüler von SC

---

Ja und Nein. Schließlich ist KRK ja schon davor der größte Kung-Fu-Meister der Welt gewesen.

Zitat:

---

Zitat von Julian Braun

Ja und Nein. Schließlich ist KRK ja schon davor der größte Kung-Fu-Meister der Welt gewesen.

---

[emoji1][emoji1][emoji1]

Gesendet von meinem moto g(6) play mit Tapatalk

...vor 4 Stunden hat KRK auf seinem Facebook-Account nachgelegt....

....Wir wünschen ihm und seiner Firma auch ohne uns den Erfolg, den er als unermüdlicher Forscher und charismatischer Lehrer und Guru verdient.

Frage:
- An was forscht Chin?
- Wieso nennt der sich jetzt auf einmal Guru?

Gr. R.

Zitat:

---

Nach über vier sehr GUTEN Jahren der privaten Zusammenarbeit zwischen GM Kernspecht und GM Chin konnte sich die älteste Tochter des chinesischen GM, die faktisch die Familien-Firma leitet, mit der EWTO auf keinen für beide Parteien annehmbaren Vertrag einigen.
Stattdessen bot sie uns einen über 14-seitigen Vertrag an, der uns leider keinerlei Gestaltungsmöglichkeiten ließ und in dem gefühlt nur Pflichten für uns vorgesehen waren.
Unsere Anwälte warnten uns ENTSETZT davor, solch einen Vertrag ARGLOS zu unterschreiben.

Außerdem legen wir Wert auf Exklusivität für unsere Mitglieder und Schulleiter, während die „Chin Family ILC, LLC“ für sich grundsätzlich DAS RECHT HERAUSNIMMT, auch Schüler anderer Stile – ohne unser Wissen – in unseren Lizenzgebieten zu unterrichten.
Das verträgt sich überhaupt nicht mit den Exklusiv-Lizenzrechten, die die Schul- und Landesleiter von der EWTO erwarten.

---

Also ist SC’s Töchterchen gierig geworden :biglaugh:

Erst ein paar Jährchen zugucken wie Papa und der Bruder die Leute anfüttern und dann, wenn man CEO ist, die Preise erhöhen.

Das liest sich irgendwie nicht nach einem so freundlichen und offenen Weg wie Lubo ihn für das ZXD immer hier präsentieren möchte. Eher nach Big Business und das kann der Chin Familienclan anscheinend auch ganz gut :cool:

Ich habe ja immer gesagt SC nimmt KRK aus und verarscht ihn, wollte mir ja keiner glauben...

Zitat:

---

Zitat von Gern in der EWTO

Nachträgliche Änderungen von bereits gemachten Absprachen und weitere finanzielle Forderungen kamen jedenfalls nicht von Seiten der "gierigen" EWTO :cool:

---

Stimmt. Die hatten ihre Gier ja schon von vornherein klar gemacht. Da gab es nix zu ändern. Haha. :D

Zitat:

---

Zitat von kanken

Also ist SC’s Töchterchen gierig geworden :biglaugh:

Erst ein paar Jährchen zugucken wie Papa und der Bruder die Leute anfüttern und dann, wenn man CEO ist, die Preise erhöhen.

---

Das sehe ich anders.

Zitat:

---

Außerdem legen wir Wert auf Exklusivität für unsere Mitglieder und Schulleiter, während die „Chin Family ILC, LLC“ für sich grundsätzlich DAS RECHT HERAUSNIMMT, auch Schüler anderer Stile – ohne unser Wissen – in unseren Lizenzgebieten zu unterrichten.
Das verträgt sich überhaupt nicht mit den Exklusiv-Lizenzrechten, die die Schul- und Landesleiter von der EWTO erwarten.

---

Zum einen steht da nichts von Preis erhöhen, zum anderen geht es um Exklusivrechte die die EWTO einforderte und wie ich finde zu Recht abgelehnt wurden.

Warum soll nicht ein anderer Kampfkunstverband in den Genuß kommen, SC für ein Seminar einzuladen, oder SC selbst Schulen zB. in Europa gründen und warum soll er die bestehenden Schulen beschneiden, nur weil die EWTO das so will?

Die EWTO wollte SC wie einen Bär mit Nasenring durch die Manege führen......hat er nicht mit sich machen lassen, denke seine Tochter hat mit der Entscheidung nichts zu tun, ist ein Ablenkungsmanöver der EWTO.

Zitat:

---

Zitat von Uruk

...vor 4 Stunden hat KRK auf seinem Facebook-Account nachgelegt....

....Wir wünschen ihm und seiner Firma auch ohne uns den Erfolg, den er als unermüdlicher Forscher und charismatischer Lehrer und Guru verdient.

Frage:
- An was forscht Chin?
- Wieso nennt der sich jetzt auf einmal Guru?

Gr. R.

---

Wo hast du ein Statement von SC gelesen? Wo hat er behauptet dass er ein Guru ist? Glaubst du alles was du liest oder nur wenn es von KRK geschrieben wird?

Zitat:

---

Zitat von kanken

Also ist SC’s Töchterchen gierig geworden :biglaugh:

Erst ein paar Jährchen zugucken wie Papa und der Bruder die Leute anfüttern und dann, wenn man CEO ist, die Preise erhöhen.

Das liest sich irgendwie nicht nach einem so freundlichen und offenen Weg wie Lubo ihn für das ZXD immer hier präsentieren möchte. Eher nach Big Business und das kann der Chin Familienclan anscheinend auch ganz gut :cool:

Ich habe ja immer gesagt SC nimmt KRK aus und verarscht ihn, wollte mir ja keiner glauben...

---

Im Kommentar von KRK steht nichts von Geld... Sondern etwas von Pflichten... Wie zb dass die EWTO das Curriculum einhalten muss... Oder dass der Zugang zu ZXD jedem gewährt werden muss... Oder dass die EWTOler auch zu Instruktoren ins Ausland gehen dürfen usw.

Kanken es nervt mich wirklich dass du SC und uns immer wieder solche unsinnigen Unterstellungen an den Kopf wirfst.

Warten wir mal das offizielle Statement seitens der Chin Familie ab...

Wo hast du ein Statement von SC gelesen? Wo hat er behauptet dass er ein Guru ist?
Laut Aussagen von Seminarteilnehmer wurde er so "betitelt".
Ob er das wollte oder nicht, er hat es zumindest zugelassen.

Warten wir mal das offizielle Statement seitens der Chin Familie ab...
Ja, bitte mal posten.
Das würde hier einige interessieren.

Zitat:

---

Zitat von kanken

Ich habe ja immer gesagt SC nimmt KRK aus und verarscht ihn, wollte mir ja keiner glauben...

---

Ich seh nicht so recht wie du drauf kommst. Mag ja sein, das S.C. ein gieriger Mensch ist, aber das Muster, was hier läuft, ist doch EWTO-Muster vom feinsten! Das gibt es doch nicht zu ersten mal, von L.T. hört man schon lange nix mehr, und was ist z.B. mit Rene Latosa? Von Top-Schülern wie Emin und anderen mal abgesehen. Da denk ich doch erstmal drüber nach, ob es nicht auch in diesem Fall so sein könnte. Dann lese ich:

Zitat:

---

Ein besonderes "Dankeschön" geht an Hsin, Rich und Ashe, wunderbare Menschen, die uns nie enttäuscht und getäuscht haben!

---

Was heißt das? Das natürlich Sam Chin derjenige ist, der "getäuscht und "enttäuscht" hat, die anderen waren brav. KRK erhebt den Vorwurf an die einen, lobt die anderen und hinterläßt einen Keil. Sehr feine Art! Sag bitte nicht, dass er das ohne Absicht macht.

Zitat:

---

Zitat von Paradiso

Das sehe ich anders.

Zum einen steht da nichts von Preis erhöhen, zum anderen geht es um Exklusivrechte die die EWTO einforderte und wie ich finde zu Recht abgelehnt wurden.

Warum soll nicht ein anderer Kampfkunstverband in den Genuß kommen, SC für ein Seminar einzuladen, oder SC selbst Schulen zB. in Europa gründen und warum soll er die bestehenden Schulen beschneiden, nur weil die EWTO das so will?

Die EWTO wollte SC wie einen Bär mit Nasenring durch die Manege führen......hat er nicht mit sich machen lassen, denke seine Tochter hat mit der Entscheidung nichts zu tun, ist ein Ablenkungsmanöver der EWTO.

---

Mit “den Preis erhöhen” meinte ich die Exklusivrechte beschneiden. Weniger Leistung für das gleiche Geld ist de facto eine Erhöhung des Preises.

Die EWTO hat von Anfang an gesagt man habe die Exklusivrechte am Vertrieb des ZXD in Ländern wo die EWTO ist. Das wurde zumindest immer und von Anfang an so kommuniziert. Ich nehme ja mal stark an dass dies mit SC so besprochen war. Schon damals hatten wir uns ja gefragt was mit Lubo und den anderen wohl passiert.
An EXKLUSIV kann man im Vorfeld ja auch wenig falsch verstehen!
Das nennt man Frenchise.

Anscheinend hat das SC, oder wem in der Familie auch immer, im Nachhinein wohl nicht mehr gepasst und man hat den Exklusivvorteil wieder gestrichen, so liest es sich zumindest was von Seiten der EWTO kommuniziert wird. Wenn dies so ist, dann nennt man das Vertragsbruch. Ganz einfach.

Lubo, hieß es nicht schon im ersten Statement der EWTO man habe die Exklusivrechte? Ich mache SC nicht schlecht, ich schreibe lediglich wie sich hier die BISHERIGEN Fakten darstellen.
Wenn es sich bestätigt was die EWTO sagt, dann hat SC Wort, bzw. Vertrag gebrochen. Wenn er das getan hat, dann läßt das halt auf seinen Charakter schließen.
Der Ball ist im Feld und SC kann es ja mit einer Gegendarstellung klarstellen was da gelaufen ist.

Die EWTO ist mit Sicherheit kein Kind von Traurigkeit, gar keine Frage. KRK ist Geschäftsmann und die EWTO und ZXD sind Firmen. Trotzdem sind Verträge bnindend und mündliche Verträge sind es halt auch.

Man sollte bei Geschäften die Emotionen raus lassen und sich auf die Fakten konzentrieren.
Entweder hat SC der EWTO Exklusivrechte zugesichert und sie hinterher wieder eingeschränkt, oder nicht. Letzteres würde bedeuten das KRK lügt.
Da wäre es jetzt halt interessant zu wissen was SC sagt.

Lubo, sagst du das KRK lügt? Hat SC ihm nicht die Exklusivrechte gegeben?

Was macht denn Natalie jetzt? Doch noch WT lernen? :confused:

Zitat:

---

Zitat von Megakelle

Was macht denn Natalie jetzt? Doch noch WT lernen? :confused:

---

Da sie das System in tausenden Privatstunden ja von unten auf gelernt hat - einfach ein paar Buchstaben tauschen z.B. aus ILC wird ILK - sich selbst zum GM des neuen Stils machen und weiter wie bisher. [emoji6]

Zitat:

---

Zitat von kanken

Lubo, hieß es nicht schon im ersten Statement der EWTO man habe die Exklusivrechte? Ich mache SC nicht schlecht, ich schreibe lediglich wie sich hier die BISHERIGEN Fakten darstellen.

---

Du schreibst hier eine persönliche Interpretation dessen, was Du für Fakten hältst, bzw. als Fakten darstellen willst.
Diese "Fakten" sind auch noch anders interpretierbar, aber Du veröffentlichst eine, die zum Nachteil von Sam Chin ist, was geeignet ist, ihn in der Offentlichkeit schlecht darzustellen.
Du beziehst Dich auf das erste Statement der EWTO, in dem sehr lustige Passagen drin stehen, von denen hier im Thread auch schon einige für Erheiterung gesorgt haben.
Sind das dann für Dich auch "Fakten"?

Zitat:

---

Zitat von kanken

Wenn es sich bestätigt was die EWTO sagt, dann hat SC Wort, bzw. Vertrag gebrochen.

---

Wo gibt es genaue Aussagen der EWTO über die genauen Zusagen oder Vertragsinhalte?

Zitat:

---

Zitat von kanken

Wenn er das getan hat, dann läßt das halt auf seinen Charakter schließen.

---

Aufgrund einer Spekulation ziehst Du hier Rückschlüsse, auf den Charakter einer anderen Person, aber willst natürlich niemand schlecht machen...

Zitat:

---

Zitat von kanken

Der Ball ist im Feld und SC kann es ja mit einer Gegendarstellung klarstellen was da gelaufen ist.

---

Die offizielle Darstellung ist nach meinem Eindruck, dass man unterschiedliche Auffassungen hatte, nicht dass da ein Wort oder ein Vertrag gebrochen wurde.
Was soll man denn da für eine Gegendarstellung schreiben?
Gegen Deine Spekulationen?

Zitat:

---

Zitat von Uruk

Wo hast du ein Statement von SC gelesen? Wo hat er behauptet dass er ein Guru ist?
Laut Aussagen von Seminarteilnehmer wurde er so "betitelt".
Ob er das wollte oder nicht, er hat es zumindest zugelassen.

---

Selbst wenn.
Das Wort hat nicht überall die Bedeutung, wie sie hierzulande durch Osho/ Bhagwan geprägt wurde.
Der stammt doch aus Malaysia?

Zitat:

---

Zitat von Megakelle

Was macht denn Natalie jetzt? Doch noch WT lernen? :confused:

---

Als 5.HG wird sie das schon etwas können. :)

@Pansapiens

Es wurde immer kommuniziert das die EWTO die alleinigen Vermarktungsrechte am ZXD hat. Hat Lubo sogar bestätigt.

Fakt ist das dies seitens SC, bzw. dessen Tochter, jetzt nicht mehr so ist. So wird es zumindest seitens der EWTO dargestellt. Diese Fakten behauptet die EWTO offiziell.

An diesen offiziell zugänglichen Fakten orientiere ich mich. Ich kann nix dafür dass dies SC in einem schlechten Licht darstehen lässt.

Zitat:

---

Zitat von kanken

So wird es zumindest seitens der EWTO dargestellt. Diese Fakten behauptet die EWTO offiziell.

An diesen offiziell zugänglichen Fakten orientiere ich mich. Ich kann nix dafür dass dies SC in einem schlechten Licht darstehen lässt.

---

Du schreibst doch selber, dass es eine Behauptung ist. Fakt wird es, wenn die Behauptung belegt wird.

Zitat:

---

Zitat von Alexa91

Als 5.HG wird sie das schon etwas können. :)

---

Lustige Übungen vortanzen?

Kurze Zwischenfrage:

Was ist ein HG?

Vielen Dank vorab.

Liebe Grüße
DatOlli

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Du schreibst doch selber, dass es eine Behauptung ist. Fakt wird es, wenn die Behauptung belegt wird.

---

Lubo hat es doch bestätigt, haben wir hier ja damals auch so diskutiert. Einige Jahre war es ja angeblich auch OK, dann hat das Töchterchen anscheinend eine andere Meinung gehabt, so die Behauptung.

Zitat:

---

Zitat von DatOlli

Kurze Zwischenfrage:

Was ist ein HG?

Vielen Dank vorab.

Liebe Grüße
DatOlli

---

Ich glaube das ist das was früher ein Technikergrad TG war.

Wir können hier noch im Bild Zeitung Stil über das Thema ewig diskutieren.


Die beiden Franchise Unternehmen hatten unterschiedliche Vorstellungen,Geschäftsphilosophien etc.....

Es war von Anfang an vorrauszusehen, dass diese Geschäftsbeziehung nicht von dauer sein wird.

Am Ende trennen sich die beiden Parteien und gehen ihren eigenen Weg .

Wen juckt's :kaffeetri

Zitat:

---

Zitat von Eskrima-Düsseldorf

Ich glaube das ist das was früher ein Technikergrad TG war.

---

Danke, dann kann ich das einordnen.

Liebe Grüße
DatOlli

HG ist höherer Grad und ersetzt den Techniker-Grad - wir machen ja keine Techniken :D

5. HG, den Natalie hat, ist allerdings WingTsun Meistergrad (früher Praktikergrad)

Zitat:

---

Zitat von Gern in der EWTO

HG ist höherer Grad und ersetzt den Techniker-Grad - wir machen ja keine Techniken :D

5. HG, den Natalie hat, ist allerdings WingTsun Meistergrad (früher Praktikergrad)

---

Danke nochmal. Kannte nur SG, TG & PG


Liebe Grüße
DatOlli


PS.: Auch danke an Bücherwurm