Nein, ich behaupte nicht Corona wäre geplant gewesen, aber die Krise wird halt genutzt um Geld zu verdienen, Agendas zu pushen, etc.
Druckbare Version
Nein, ich behaupte nicht Corona wäre geplant gewesen, aber die Krise wird halt genutzt um Geld zu verdienen, Agendas zu pushen, etc.
Facebook wurde ja mehrfach genannt. Mal angenommen Big-Tech profitiert von der Krise, inwiefern kann man da dann ausgewogene Berichterstattung erwarten? Ich meine jedenfalls Twitter und Co. sind sehr einseitig und sperren ungewollte Meinungen unter dem Deckmantel der Corona-Desinformation. Ich kann die Vertrauenswürdigkeit von Ärzten fachlich nicht einschätzen, aber es gibt schon eine Hand voll angeblich honorierter Wissenschaftler, die sich zum Beispiel gegen RNA-Impfungen aussprechen, oder die Legitimität von PCR-Tests in Frage stellen. So oder so, wer sich öffentlich gegen die Impfungen ausspricht begeht gesellschaftlichen Selbstmord.
OK, ich nehme erst mal meinen spontanen Vorwurf zurück, Du wolltest die Verschwörungs-Glocke läuten :beer:
Richtig ist natürlich, dass es Gewinner und Verlierer der Corona-Krise gibt. Einige Gewinner habe ich ja schon genannt.
Die sozialen Medien muss man sehr genau beobachten. Facebook sperrt zwar Konten und löscht Accounts, aber das natürlich nicht so scharf, wie sie es könnten. Schließlich leben die davon, dass möglichst viele Leute diese Medien nutzen. TikTok löscht auch Beiträge, aber geht das Grundproblem des Algorithmus nicht an, der dafür sorgt, dass du nach dem Anschauen eines Corona-kritischen Beitrags immer mehr solcher Beiträge angezeigt bekommst (klassische Filterblase also).
In der Wissenschaft gab es schon immer Diskussionen und unterschiedliche Meinungen. Du wirst kein einziges Forschungsfeld finden, auf dem sich sämtliche Forscher einig sind. Und ja, man darf auch heute noch seine Meinung sagen, ohne gleich gesellschaftlichen Selbstmord zu begehen. Die STIKO empfiehlt nach wie vor keine Booster-Impfung für Nicht-Risiko-Gruppen - auch wenn Jens Spahn sie nachdrücklich fordert.
Den allgemeinen Maulkorb für Nicht-Mainstream-Anhänger gibt es nach wie vor nicht.
Man kann von den öffentlichen Medien halten, was man will, aber die sind sicher nicht staatsgesteuert, wie immer dargestellt sind. Schließlich sind nahezu alle politischen und wirtschaftlichen Skandale von investigativen Reportern aufgedeckt worden.
Hier geht es ums Impfen! Nicht um irgendwelche Verschwörungssachen.
1+Zitat:
Genau das möchte @ThomasL sagen: Wenn ich heute aufgrund nachprüfbarer und kalkulierbarer Daten eine Entscheidung treffe und das Ergebnis ist nicht wie erwartet, dann müssen meine Quellen und Berechnungen nicht falsch gewesen sein. Sie waren die bestmögliche Basis, um eine Entscheidung zu treffen.
Mir ging es bei der Rückfrage darum wer von denen die sich für die Impfung aussprechen (u.a. STIKO, CDC) konkret von dieser Bewertung/Empfehlung profitiert und wie dies aussehen soll (in Hinblick auf einen Nutzen der zu berechtigtem Zweifel an ihrer Bewertung Anlass gibt).
Dass z.B. die Impfhersteller, die erfolgreich ein Produkt auf den Markt bringen konnten, profitieren ist doch klar. Solche Allgemeinplätzen bringen uns doch hier nicht weiter.
@Frank: Dein Beitrag hat sich mit meinem überschnitten, ich hoffe aber die Frage ist jetzt spezifisch genug gestellt.
Tscha. Aus meiner Sicht richtige Überlegungen. Ich wiederhol mich ja nur ungern, aber ... Impfstoffhersteller?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft...msatz-101.html
Oder, falls ein größerer Maßstab gefällig ist:
https://www.heise.de/tp/features/Cor...html?seite=all
-
Meine 'Lieblingspolitikerin' Sarah Wagenknecht ist nicht dumm,
sie hängt wohl auch nicht irgendwelchen Verschwörungstheroien an,
aber sie hat sich nicht impfen lassen.
Ich habe mich impfen lassen, sogar zweimal, bin wahrscheinlich auch nicht ganz so gescheit wie Sarah,
aber mittlerweile frage ich mich schon manchmal, ob das Ganze angesichts der momentanen Entwicklung überhaupt was geholfen hat.
Sag doch nicht sowas, ohne "das ganze" wäre es doch noch viel viel viel schlimmer gekommen :p
https://www.t-online.de/nachrichten/...-hoch-ein.html
Zitat:
Berlin (dpa) - Das Robert Koch-Institut (RKI) sieht in der Corona-Pandemie eine gestiegene Gesundheitsgefahr für die Menschen in Deutschland.
Für unvollständig oder nicht Geimpfte änderte das Institut die Risikobewertung von "hoch" auf "sehr hoch", wie aus dem Wochenbericht des Instituts von Donnerstagabend hervorgeht. "Für vollständig Geimpfte wird die Gefährdung als moderat, aber aufgrund der steigenden Infektionszahlen ansteigend eingeschätzt", hieß es. Noch vor einer Woche war das Risiko für Geimpfte im Bericht lediglich als "moderat" beschrieben worden.
...
Die aktuelle Entwicklung der Lage sei "sehr besorgniserregend", schreibt das RKI. Wenn Maßnahmen wie Masken, Abstand, Verringern von Kontakten und Lüften nicht rasch die Zahl der Ansteckungen senkten, sei eine weitere Zunahme schwerer Erkrankungen und Todesfälle zu befürchten. Auch könnten in diesem Fall laut Bericht die Behandlungskapazitäten der Intensivstationen überschritten werden.
Is nich wahrrrrr, unglaublich, Impfhersteller profitieren wenn viel geimpft wird, wer hätte das gedacht.... Meine Frage und Anmerkung diesbezüglich gelesen?Zitat:
lifeisfight scha. Aus meiner Sicht richtige Überlegungen. Ich wiederhol mich ja nur ungern, aber ... Impfstoffhersteller?
Quelle:Zitat:
Ein Zwölfjähriger aus dem Landkreis Cuxhaven starb möglicherweise an den Folgen einer Corona-Impfung.
Der bisherige Stand der Obduktion legt einen Zusammenhang nah, ein finaler Bericht liegt noch nicht vor.
Der Junge wies besonders schwere Vorerkrankungen des Herzens und der Gefäße auf.
Derart gravierende Impfnebenwirkungen mit Todesfolge treten laut Experten extrem selten auf.
...
Ein zwölf Jahre alter Junge ist möglicherweise an den Folgen einer Corona-Impfung im Landkreis Cuxhaven gestorben. Ein endgültiger Obduktionsbericht lag am Donnerstagabend noch nicht vor. "Der bisherige Stand der Obduktion legt einen Zusammenhang nahe", sagte Kirsten von der Lieth,
https://www.gmx.net/magazine/news/co...sache-36317846
Jede Wette, wenn die Zahlen weiter so steigen kommt bald wieder ein "wellenbrecher lockdown" und zwar für alle. Ungeimpfte sind ja jetzt schon in einem quasi lockdown in manchen Bundesländern und auch geimpfte werden wieder eingeschränkt.
Und demnächst wird es sicher auch wieder kostenlose Tests für alle geben, weil man endlich doch geschnallt hat, dass das abschaffen dieser ne schnappsidee war
Dafür krieg ich imnerhin was Leckeres, Erfreuliches, das mir gut tut.
.und ich muss nicht nachweisen, dass ich Corn Flakes oder Marsriegel gegessen habe, bevor ich eine Veranstaltung besuchen darf.
das ist kein Vergleich
Covid Lockdowns haben im März 2020 angefangen, geimpft wird seit Anfang 2021.Zitat:
Wie unverschämt dass man an etwas verdient, worin man Jahre der Entwicklung investiert hat.
das sind neun Monate, nicht Jahre.
Jetzt geht mir ein Licht auf. An mRNA-Impfstoffen wird erst seit Anfang der Pandemie geforscht?
https://de.m.wikipedia.org/wiki/RNA-Impfstoff
Angespannte Lage bei den Intensivbetten:
https://www.merkur.de/bayern/corona-...-91089609.html
Eine schwere Grippewelle für den Winter 2021/22 wird befürchtet:
Professor Dr. Dr. Franz-Xaver Reichl von der Ludwig-Maximilians-Universität München die Hintergründe: „Da es viele Menschen gibt, die vor einem Jahr nicht mit den Grippeviren infiziert worden sind, durch Schutzmaßnahmen, besteht auch kein Immunschutz. Da die Maßnahmen wie Maske tragen, Abstand halten und so weiter etwas gelockert worden sind, könnte es durchaus sein, dass diese Menschen (...), die jetzt keinen Immunschutz haben, sogar eine stärkere Grippe bekommen“.
https://www.fr.de/ratgeber/gesundhei...-91092312.html
Etwas ausführlicher:
https://www.mdr.de/brisant/grippeschutzimpfung-118.html
Dann kann man witterungsbedingt noch einige schwere Unfälle erwarten die auch auf Intensiv landen.
An und für sich müßten die Impfzentren im Hochbetrieb für die Boosterimpfungen gegen Corona und gegen die Grippe sein.
Habe bisher noch nichts von einem Andrang gelesen.
Über Impfzentren oder Hausarzt wird debattiert:
https://www.tagesschau.de/inland/impfzentren-151.html
Wie sollte denn sonst ein Puffer entstehen, damit der Teufelskreis Überlastung Gesundheitssystem/Lockdown nicht wieder beginnt.
Erfahrungsbericht auf Spiegel Online:
https://www.spiegel.de/gesundheit/di...8-2cd27fa3f453
Ja stimmt, Du musst keine Kleidung tragen. Du kannst nackt völlig ungehindert in der Öffentlichkeit rumlaufen, einkaufen oder ins Kino gehen. Aber wenn Du Dich entscheidest, doch einen Kartoffelsack überzuziehen, kommst Du damit problemlos in die Oper, in die Disco oder ins Gala-Dinner. Niemand zwingt Dich Kleidung zu kaufen oder auch zu tragen. Alles freiwillig.
Sorry, aber es ist lächerlich sowas mit einer Impfung zu vergleichen als ob diese normal ist wie alles andere auch. Eine Impfung ist und bleibt ein schwerer medizinischer Eingriff und nur weil aktuell fast alle diese für richtig halten ist diese noch lange nicht normal im Sinne von Essen oder Kleidung tragen oder sonstigen normalen alltagshandlungen. Unglaublich sowas überhaupt schreiben zu müssen, sollte eigentlich jedem klar sein . tragen :narf:
Je nachdem was du nimmst, ja . Und ne spritze dann nochmal mehr
Es ist nichts was auf natürlichen Weg geschieht. Essen muss ich, sonst sterbe ich auf jeden Fall. Medikamente nehmen oder mir was spritzen lassen nicht