Druckbare Version
Nein, das zeigt einfach die gesamtgesellschaftliche Entwicklung auf.Zitat:
Zitat von hallosaurus
Schreib doch nicht "wir", wenn Du Dich meinst.Zitat:
Als in diesem Fall in Deutschland lebender zieht man einen vergleich der Maximal der eigenen Erfahrungen/ Erlebnisse entspricht, bedeutet Lebensalter bzw. das Alter des bewussten Wahrnehmens.
Bewusst Wahrnehmen tun wir diese Art der Messerangriffe besser gesagt Amok und noch differenzierte Attentate erst ca. seit 2015.
Zitat:
Zitat von hand-werker
Glücklicherweise hatten die mitreisenden nicht auch messer dabei bzw. haben diese nicht eingesetzt.
Sonst hätte es für ihn noch schlimmer ausgehen können.
Zwei junge Menschen wurden auf brutale Weise aus dem Leben gerissen und du kommst hier wieder mit deinem Sch... Nein Girl, dass ist nicht lustig.
Mein Beileid gilt den Angehörigen und mein allerhöchster Respekt denen, die sich dem Täter entgegen gestellt haben. Es wäre wünschenswert wenn eine sachliche Diskussion stattfinden würde was hier im Vorfeld vermutlich schief gelaufen ist und wie man es in Zukunft besser machen könnte. Aber ich befürchte mal, die Diskussion wird wieder politisch ausgebeutet ohne echte Lösungsansätze zu bringen.
:confused:Zitat:
Zitat von ThomasL
+1Zitat:
Mein Beileid gilt den Angehörigen und mein allerhöchster Respekt denen, die sich dem Täter entgegen gestellt haben.
+1Zitat:
Es wäre wünschenswert wenn eine sachliche Diskussion stattfinden würde was hier im Vorfeld vermutlich schief gelaufen ist und wie man es in Zukunft besser machen könnte. ...
Was will man anders machen? Soweit ich weiß, war der Täter vorbestraft, wurde aber nach Ende der Haftzeit entlassen. Abschieben geht nicht, da staatenlos. Man könnte ihn (jetzt) lebenslang in Sicherungsverwahrung nehmen, vorher nicht. Die eingreifenden Zeugen hätten ihn im Rahmen der Notwehr(überschreitung?) umbringen können. Mehr fällt mir nicht ein.Zitat:
Zitat von ThomasL
Metalldetektoren an jedem Bahnsteig oder bewaffnetes Sicherheitspersonal in jeder Regionalbahn sind unrealistisch.
Es gibt doch bereits Lösungen. Es mangelt an der konsequenten Umsetzung.Zitat:
Zitat von ThomasL
Wobei ich zum Schutz der ausführenden Kräfte auch sagen muss. Menschen sind eben emotional und Empathisch und können nicht rein rational handeln. Dementsprechend sollte man die Bewertung von Aufenthaltsanträgen, die Nachverfolgung von Abschiebungen etc vielleicht besser über eine ki oder einen Algorithmus laufen lassen anstatt über Menschen.
Hier geht's doch um einen Staatenlosen. Den kann man nicht abschieben, egal ob KI oder Menschen das bearbeiten.
Per Gesetz muss er in das Land verwiesen werden, aus dem er nach Deutschland eingereist ist.Zitat:
Zitat von FireFlea
Dann muss das Gesetz dann halt dahin gehend geändert werden, dass man die Leute in ihren Geburtsort zurück schicken kann. In dem Fall wären das dann wahrscheinlich Israel, Westjordan/Gaza oder Jordanien.Zitat:
Zitat von FireFlea
Das weiß ich nicht! Deshalb fände ich hier auch eine sachliche Diskussion (in der man genau diese Frage betrachtet) sehr wichtig. Bei so einer kann auch herauskommen, dass man nichts hätte anders machen können. 100ige% Sicherheit kann es nie geben.Zitat:
Zitat von hand-werker
unsere diskussion geht m.E. derzeit in eine ungute richtung, da es um messerangriffe geht und nicht um die herkunft der täter.
bild ist beim hetzen wieder vorne mit dabei:
https://www.bild.de/politik/inland/p...ersagen.net%2F
Nur zu der Haltung: So kann man die Diskussion auch vereinfachen. "Alles Hetze" und Schluss. So machen es ja alle linken und linksliberale Zeitungen seit langem in den Foren. Egal ob die Diskussion zumindest in Teilen Sinn macht oder nicht. Da werden auch Leute einfach gefeuert, ob wohl Sie sachlich argumentieren. Ätzend.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Warum glücklicherweise? Provo-Formulierung? Wäre ein Messer früher zum Schutz!e der jetztigen Opfer erfolgreich eingesetzt worden hätte sich wohl keiner beschwert.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
sonst wäre der angreifer möglicherweise auch noch getötet oder verletzt worden.Zitat:
Zitat von Kusagras
auch er ist ein mensch.
bin ich genau so :confused: wie bei thomas´obigem post.Zitat:
Provo-Formulierung?
da könnte man genau so argumentieren:Zitat:
Wäre ein Messer früher zum Schutz!e der jetztigen Opfer erfolgreich eingesetzt worden hätte sich wohl keiner beschwert.
wäre der angreifer früher zum schutz der jetzigen opfer ohne waffen überwältigt worden, wie es später dann geschah ... .
wenn man die tötung oder schwere verletzung des angreifers vermeiden kann, soll man dies m.E. tun.
Das war nicht mein Punkt. Keiner weiss wie die Situation bei der Überwältigung war. Aber bevor sich Leute selbst in Gefahr begeben, um SO einenZitat:
Zitat von Kunoichi Girl
zu überwältigen, dürfen die von mir aus alles nutzen was sie wollen.