sonst wäre der angreifer möglicherweise auch noch getötet oder verletzt worden.Zitat von Kusagras
auch er ist ein mensch.
bin ich genau soProvo-Formulierung?wie bei thomas´obigem post.
da könnte man genau so argumentieren:Wäre ein Messer früher zum Schutz!e der jetztigen Opfer erfolgreich eingesetzt worden hätte sich wohl keiner beschwert.
wäre der angreifer früher zum schutz der jetzigen opfer ohne waffen überwältigt worden, wie es später dann geschah ... .
wenn man die tötung oder schwere verletzung des angreifers vermeiden kann, soll man dies m.E. tun.
