Wann ist bei solchen Untersuchungen, wie in DO eigentlich mit Ergebnissen zu rechnen?
Hat mich meine Freundin gefragt..
Druckbare Version
Wann ist bei solchen Untersuchungen, wie in DO eigentlich mit Ergebnissen zu rechnen?
Hat mich meine Freundin gefragt..
Bis sich die öffentliche Debatte gelegt hat.
Der totgeschlagene Mannheimer wurde über vier Monate lang obduziert.
Totgeschlagen?Zitat:
Zitat von coco
Gott sei Dank wurde der Machetenmann in Ludwigshafen durch den Schuss des Polizisten nicht getötet!
Wahrscheinlich schlägt der Fall deswegen nicht so hohe Wellen in den Medien, wie der in Dortmund.
https://www.focus.de/panorama/welt/t...166655114.html
Schade!Zitat:
Zitat von Teetrinker
Na, na, na! ;)Zitat:
Zitat von Banger
.. wer so alles Tee trinkt...
:biglaugh:Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Ich nehme an, das hat andere Gründe.Zitat:
Zitat von Teetrinker
Hier gings auch ohne Waffeneinsatz:Zitat:
Zitat von Teetrinker
ttps://alzeyer-zeitung.de/messerangriff-mit-zwei-schwerverletzten-in-speyer-tatverdaechtiger-afghane-vorlaeufig-festgenommen/
Ich hab ja keine Ahnung, ob das jetzt hier der "Anti Polizei", oder " gute Polizisten erschiessen keinen Messerstecher" Thread wird, aber ich denke eine unabhängige Stelle hätte schon lange Ermittlungsergebnisse im Dortmund/MP5 Fall vorgelegt.. ;)
In Recklinghausen scheinen die Mühlen sehr langsam zu mahlen, oder die haben nur einen Beamten auf den Fall angesetzt... :biglaugh:
Erster Post hier war im August...
Da kommt wieder die geballte Ahnung und das Fachwissen raus.
Weißt du, wie lange eine Handysicherung durch die IT-Forensik dauert? Danach die Sichtung und Auswertung?
Fühl dich doch nicht gleich angegriffen, war doch nur ne Frage.. :biglaugh:
Aber wo du schon fragst, ich denke 12+ Telefone braucht nen ITForensiker ca. 10 Tage , dann den Telefonmitschnitt mit dem Sozialarbeiter 2 Tage, dann SpuSi plus Auswertung nochmal eine Woche...
Dann das alles auswerten und Gerichts- und Versicherungsfest machen auch ca. eine Woche...
Vorausgesetzt es wird parallel und nicht nacheinander ausgewertet.... :)
Und genau da sieht man, das du null Plan hast. Um ein SmartPhone gerichtsverwertbar zu sichern, vergehen mindestens 2-3 Monate, wenn viele Bild- und Videodateien drauf sind, auch mal gerne 6-8 Monate.Zitat:
Zitat von Matsche
Und erst dann kannst du mit einer Auswertung anfangen.
"Wie lange dauert die Auswertung?
Die Zeit der Auswertung hängt davon ab, wie viele Dateien sich auf dem Handy befinden und ob die Auswertung sofort begonnen werden kann (hängt auch davon ab, ob die PIN herausgegeben wird). In der Regel dauert die Auswertung ca. 3 bis 4 Wochen. Wenn auf dem Handy keinerlei tatrelevanten Beweise, Nachrichten, Hinweise vorhanden sind, gibt die Polizei das Handy zurück. Wenn jedoch auf dem Handy Tatrelevantes gefunden wird, gibt es das Handy nicht zurück solange das Verfahren nicht beendet ist. "
https://www.juraforum.de/lexikon/handy-beschlagnahmt
;)
Dann dürfen dort aber keine Bilder oder Videos drauf sein. Deswegen auch nicht einfach Handy geschrieben, sondern SmartPhone.Zitat:
Zitat von Matsche
Aktuell wartet man sogar noch länger, wenn es sich nicht um SmartPhones im Zusammenhang mit Terrorverdeacht oder akuten schweren Gewaltdelikten handelt.
Die Kapazitäten sind ausgereizt, deswegen wandern SmartPhones teilweise durch die ganze Republik, um zu schauen, wo gerade freie Sicherungsmöglichkeiten vorhanden sind.
Echt jetzt? Da kann man nicht vorher nachfragen, ob bzw. wo Kapazitäten frei sind, bevor man ein Smartphone rumschickt?Zitat:
Zitat von Schnueffler
Vielleicht landen die Smartphones dann sogar bei der Polizei Dortmund?
Natürlich wird vorher abgefragt, wo was frei ist und dann dorthin geschickt.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Aber eigentlich brauche ich dir das ja nicht zu erklären, du brauchtest ja nur einen Punkt um wieder rumzustänkern.
Wie kamen wir überhaupt auf digitale Forensik, ich denke nicht, dass da jemand während des Einsatzes telefoniert, oder Fotos/Videos erstellt hat?
Weiterhin denke ich, dass die Smartphones auch nicht aufwändig "geknackt" werden müssten, da die Polizisten ja hoffentlich ihre PIN bereitwillig rausgegeben haben.
GPS Daten dürften auf dem engen Raum auch nicht viel bringen, bleiben also vielleicht noch Bewegungssensoren zum auslesen.
Ich find auf jeden Fall, das die Ermittlungen ziemlich lange dauern!?!
Gründliche Ermittlungen dauern immer lange. Ist ja jetzt nicht so als gäbe es einen Personalüberschuss bei Polizei und Staatsanwaltschaft.
Soweit ich es mitbekommen hatte , ging es nicht nur um Smartphones der beteiligten Polizisten . der Artikel zu dem ich einen Link hier eingestellt hatte ,dem du einen Daumen gegeben hattest ^^, bezog sich z.b. auf den Audio-Mitschnitt Anwesender (Nicht Polizei) während des Geschehens.Zitat:
Zitat von Matsche
Hast ja Recht, vielleicht bin ich ein bisschen zu ungeduldig..Zitat:
Zitat von OliverT
@Schnueffler: Wie läuft das eigentlich, wenn ich als Zeuge ein Video von so einem Vorfall habe und mich melde? Nimmt man mir dann auch das Handy weg oder kann ich auch nur das Video zuschicken?Zitat:
Zitat von Cam67
Soweit wie ich weiß, schickst du es zu und gut ist.Zitat:
Zitat von hand-werker
Ach komm Schnüffler, das wäre doch garnicht gerichtsverwertbar..
Das normale Prozedere, ausser du schickst das Video anonym, wäre doch, dass du Zeuge einer Straftat bist, eine Vorladung bekommst(als Zeuge hast du seit 2017 auch kein Zeugnisverweigerungsrecht mehr) und die dein Mobile einkassieren und mindestens die Daten spiegeln, Stichwort Beweissicherung..
Ein Video enthält ja viel mehr Informationen, als nur den Film, nämlich Zeitstempel, Ort, etc und könnte ja auch nachbearbeitet sein..
Somit kannst du davon ausgehen, das dein Mobile forensisch untersucht werden kann und wird, alleine um Fakes auszuschliessen..
Kommt natürlich auf den Einzelfall an..
Wäre ja auch unlustig, wenn man einfach ein Video schicken könnte, das nicht forensisch nachgeprüft wurde und das dann zu einer Verurteilung/Freispruch führen würde...
:rolleyes:
Ja, wenn man nichts anderes zu tun hat und nur in dem einen Fall ermittelt, mag das zutreffen. Vielleicht liegt die Auswertung aber auch erstmal auf Halde, weil die IT Forensiker anderweitig gebunden sind. Es sind jetzt gerade 2 Monate vergangen. Finde ich jetzt nicht so wild.
Dann ist auch die Frage, ob und wann Ergebnisse in die Öffentlichkeit wandern.
Warum sollte man dir das wegnehmen, wenn dus freiwillig vorzeigst? Ich hab mal gefilmt, wie Jugendliche randaliert haben. Hab das Video auf nen Stick gezogen und zur Wache gebracht. Und die haben sichs dann kopiert.Zitat:
Zitat von hand-werker
Äh… du glaubst also jedes Video, was vor Gericht gezeigt wird, wird forensisch untersucht? Aus jeder Überwachungskamera? Warum sollte man das tun? Und vorallem, wer soll das tun?Zitat:
Zitat von Matsche
Nö glaub ich nicht..
Zeigen kann man vor Gericht viel, aber ohne digitale Forensik wird dich jeder Anwalt auslachen..
Nö, sollte die Echtheit angezweifelt werddn, wird es forensisch gesichert. Solange hat der Zeuge Anspruch auf Ersatz, bzw. Ausfall, welches dann von einem Beschuldigten bei Verurteilung zu zahlen sind.
:)
Sag ich doch..Zitat:
Zitat von Schnueffler
Und die Judikative ist ja auch nicht dumm..
Die wissen schon, dass ein Video nicht per se beweissicher ist.
Deshalb Forensik..
Also, wenn der Handwerker ein Zeugenvideo zur Polizei, oder Staatsanwaltschaft schickt, welches für diesen Fall entscheidend seien könnte, wird sein Telefon/Kamera mit hoher Wahrscheinlichkeit beschlagnahmt und ausgewertet.
Ansonsten dürfte es kaum gerichtsfest/beweissicher sein..
Nö. Du sagst die Echtheit würde per se angezweifelt wenn es nicht forensisch untersucht wird.Zitat:
Zitat von Matsche
Halte ich für Unsinn.
Warum sollte man bspw. das Video einer Überwachungskamera anzweifeln?
Gibts denn überhaupt noch Personalüberschuss in kommunal-staatlichen Aufgabengebieten bzw. Institutionen? Ich meine, außer im Parlament.Zitat:
Zitat von OliverT
Übrigens, der Anwalt kann lachen soviel er will. Am Ende entscheiden die Richter, welche Beweise sie zum Verfahren zulassen und welche nicht.Zitat:
Zitat von Matsche
Ach Kensei...:rolleyes:
Dir ist doch der Unterschied zwischen Videos, als Beweis vor Gericht, welche die Polizei an der Quelle, also aus Überwachungskameras saugt und einem Video des Users Handwerker, privat eingereicht besteht, oder...?
Und im Zweifelsfall wird eben die IT-Forensik bemüht..
Stell dich doch nicht doof..