Druckbare Version
Ist ja auch kein Ding, das so zu sehen und (Kampf)Sport oder Kunst aus diesen Gründen zu betreiben! Nur sollte man sich dann bei manchen Sachen halt nicht so weit aus dem Fenster lehnen:p Klar, kann man dann auch eine Meinung haben- nur sollte man diese, auf Grund des Fehlen von wirklichen Wissen, nicht als die "reine Wahrheit"/ Nonplusultra verkaufen:pZitat:
Zitat von discipula
So sieht es aus.Zitat:
Zitat von Stixandmore
Ich finde Krav Maga für Frauen zeichnet sich durch seine Wirksamkeit aus. Größe, Stärke und Kraft sind wichtige Realitäten im Selbstverteidigungstraining. Die meisten Frauen werden mit Bedrohungen konfrontiert werden, die in diesen 3 Bereichen einen physischen Vorteil haben. Daher ist Krav Maga eine wirksame Antwort auf potentielle - oder aktive - Gewalt, selbst wenn der Angreifer diesen physischen Vorteil hat.
ein karate-pionier hier aus dem dorf hat mir erzählt, dass er, als seine schüler zu grosskotzig wurden ob ihrer fähigkeiten, in eine unserer hafenkneipen ging. dort bot er 3 jungs 50DM an. für diese mussten sie zur nächsten trainingsstunde kommen und sich dort mit seinen schülern messen. danach waren diese deutlich orientierter was ihre fähigkeiten anging.
vielleicht sollte discipula das auch mal machen. dann könnten wir uns hier seitenweise komische diskussionen erspar(r)en.
Führst du denn immer eine Waffe mit dir...?Zitat:
Zitat von Locke
es geht nicht (nur) darum die Waffe selbst zu führen, sondern die Waffe zu verstehen.Zitat:
Zitat von discipula
Grüße
Münsterländer
Was lobenswert, sinnvoll und gut ist.Zitat:
Zitat von Münsterländer
Doch wer im Alltag ohne Waffe unterwegs ist - wird sich auch ohne Waffe verteidigen müssen. Man weiss ja nie, wann was kommt.
Von daher verstehe ich nicht, warum es sinnvoll sein soll, in SV einen Schwerpunkt auf Waffen zu legen, wenn man nicht vorhat, ständig eine bei sich zu haben.
Das Verständnis auf der Seite des Bedrohten brauch auch nicht viel mehr als "rette sich wer kann" - wer mit einer Waffe bedroht wird, soll sich möglichst nicht drauf einlassen, sondern möglichst einfach weg. So viel gibt's da auch nicht zu studieren.
wenn du die Waffe verstehst, kannst du ihr auch besser begegnen, wenn der ANDERE sie hat.Zitat:
Zitat von discipula
Für den Fall, das "weg" nicht zur Auswahl steht.
Außerdem kommst du dann auch mit einer etwaigen improvisierten Waffe besser klar. (wie war das noch mit deinen Rollschuhen?)
Grüße
Münsterländer
Ich halte mich nun nicht für ein Supertalent, aber ich hatte nie die geringsten Probleme, mit improvisierten Waffen klar zu kommen. daher gehe ich davon aus, das dürfte den meisten andern Leuten auch so gehen. Das sind ja meist Alltagsgegenstände, die man oft in der Hand hatte und kennt.Zitat:
Zitat von Münsterländer
als Waffen gemeinte Waffen, wie zB Pfefferspray, dürften mehr Übungsaufwand zur korrekten Handhabe erfordern. Damit man sich nicht selbst verletzt und damit die Waffe tut, was sie soll, wann sie soll.
aber so oder so, man muss keine Geheimwissenschaft daraus machen.
Das ist bezeichnend.Zitat:
Zitat von discipula
Auch und wenn er offensichtlich keine Waffe hat soll man sich auf die Konfrontation einlassen? Bestechende Logik.Zitat:
Zitat von discipula
Wie oft und welche improvisierten Waffen waren das?Zitat:
Zitat von discipula
Bis es mal um die Wurst geht.
Stimmt!:halbyeaha sieht man hier (Mal wieder) ganz deutlich:biglaugh:Zitat:
Zitat von discipula
Kein Problem- sie ist Vegetarierin:biglaugh:Zitat:
Zitat von Schnueffler
gegen einen Gegner, der auch bewaffnet ist?Zitat:
Zitat von discipula
und sich mit seiner Waffe ggf. auch ein bisschen auskennt?
Und es schlimmstensfalls todernst meint?
Grüße
Münsterländer