Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Passend zum Thema "impfung/nebenwirkungen" :

https://www.ots.at/presseaussendung/...en-impfpflicht

---

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, beträgt damit das Nebenwirkungsrisiko (und zwar generell, nicht nur schwere Nebenwirkungen) ca. 0,03% pro Impfung weltweit.

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Verklausuliert bedeutet das, dass die Abnahme des Impfstoffes gesichert ist, auch wenn es bessere Impfstoffe, oder Medikamente gibt.

Gruß

Alef

---

Ist das was besonderes? Wenn ich einen Vertrag über eine bestimmte Abnahmemenge oder eine bestimmte Laufzeit schließe, erwarte ich vom Vertragspartner, dass der eingehalten wird und er es sich nicht alle drei Tage anders überlegt.


Und zur Situation von Kelte - da frage ich mich schon, wer hier das Schaf ist? Wenn ich WIRKLICH glauben würde, dass die Impfung mir nachhaltig schadet, mache ich es nicht. Oder wie sagt man so schön, springst Du auch aus dem Fenster, wenn der Kumpel sagt spring? Genau wie Bekannte die glauben, dass hier 80% totgespritzt werden sollen oder die ganzen Impfung/Judenverfolgungs Vergleiche. Wenn ich das an deren Stelle WIRKLICH glauben würde, würde ich jetzt meinen Koffer packen und wäre hier morgen weg. Wer soll so ein Verhalten ernst nehmen? Lächerlich. :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, beträgt damit das Nebenwirkungsrisiko (und zwar generell, nicht nur schwere Nebenwirkungen) ca. 0,03% pro Impfung weltweit.

---

Irgendwie nicht plausibel. Nicht, dass es eine schlimme Nebenwirkung wäre, aber so ziemlich jedem Biontech-Geimpften, den ich kenne, tut anschließend der Arm weh. Und das ist eine Nebenwirkung.

Man muss halt aufpassen. Ich höre da auch immer was von der Impfung mit den meisten Nebenwirkungen. Na gut, man sollte halt auch dazu sagen, welche man meint. Ich habe heute zufällig heute diese ganz nette Übersicht über die „sehr häufigen“ (>10%) Nebenwirkungen von Biontech und Moderna gefunden:
https://www.merkur.de/welt/moderna-b...-91165481.html

90% Ärmchenweh und a bisserl Müdigkeit sind ja eigentlich Nix, worüber man nach Hause schreiben müsste…

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

So, update im Liveticker. Der unangenehme Kopfschmerz der nach dem Mittagsschlaf aufgetreten ist und sich bis zum Feierabend noch steigerte ist nach einem weiteren Schläfchen von 1h inzwischen fast wieder weg und die Schlappheit hat auch nachgelassen. Druck im Arm hat auch schon deutlich nachgelassen. Falls nichts mehr nachkommt war die unangenehmste Phase 24 bis 31h nach der Impfung, lässt sich aushalten.

---

Hast du dich mit Janssen geboostert? :p;):biglaugh:

Bei mir ist es dabei geblieben: Bissl Armweh (deutlich weniger als bei I1 und I2), am nächsten Vormittag leicht verschwommenes Sehen (neu bei I3) und kein fühlbare aber komischerweise deutlich sichtbare Müdigkeit (fühlte mich top aber meine Kollegen waren der Ansicht, ich sähe aus, wie nacht um 3 halb besoffen aus dem Bett gefallen - könnte auch bei I1 und I2 der Fall gewesen sein). T+1 nachmittags war alles gegessen.

@nicknick
Zitat von Kelte :Statistik kann Angst machen, stimmt's?
Seite 747 in diesem Thread

Ich habe Kelte eigentlich so verstanden,dass er auf die Fehler in Statistiken hinweisen wollte.

Und genau dies kritisiere ich seit Beginn der Pandemie.Es geht los damit,dass mit Inzidenz gearbeitet wird.Diese beschreiben jedoch nur die Ansteckungen.Das habe ich jetzt sehr grob ausgedrückt,ich weiss ;).Vor ein paar Monaten wurde von unseren Politikern gesgt,dass sie auf die Inzidenzen verzichten wollen.Hat sich nix getan.
Es geht weiter mit der Aussage "an oder mit Corona " verstorben.Zwei völlig unterschiedliche Dinge.Jedoch erscheint dadurch der Virus gefährlicher als er eigentlich ist.
Auf dem Youtubekanal von NTV wurde auch immer nur mit absoluten Zahlen gearbeitet.Diese sind jedoch völlig wertlos.Man muss diese Zahlen in ein Verhältnis setzen.Wieviel Prozent der Bevölkerung sind infiziert,wieviel von denen landen im Krankenhaus,usw.
Dann dieses Ding was ich gerade verlinkt hatte (Impfstatus unklar ,wird jedoch zu den Ungeimpften gerechnet).
Wahrscheinlich habe ich noch das eine oder andere vergessen,was in der Erfassung der Coronalage nicht optimal läuft.
Wir haben also im besten Falle eine ungenaue Datenlage,im schlechtesten eine komplett falsche.Und wie will ich aufgrund von ungenauen Daten die richtigen Entscheidungen treffen ?
Ein weiterer Kritikpunkt ist die einseitige Berichterstattung.Wenn ich mich recht erinnere sagte Prof. Bahkdi "Corona wäre nicht schlimmer als eine Grippe".Dieser Standpunkt wurde aber garnicht erst zur Diskussion zugelassen.Falls irgendjemand etwas in dieser Richtung sagte,wurde er sofort als "Covidiot",Schwurbler oder "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet.Es wurde also nicht disskutiert,sondern diffamiert.Meiner Meinung nach der falsche Weg,um zu einer Lösung des Problems zu kommen.
Ich sage nicht,dass der Virus ungefährlich ist,oder die Impfung tödlich.Ich sage,dass wir es nicht genau wissen.

Ich könnte hier jetzt noch sehr viel mehr schreiben,aber ich will ins Bett.
Gute Nacht :)

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, beträgt damit das Nebenwirkungsrisiko (und zwar generell, nicht nur schwere Nebenwirkungen) ca. 0,03% pro Impfung weltweit.
:rolleyes:

---

Hab selber jetzt nichts nachgerechnet, aber damit würdest Du mir auch eine glasklare Bestätigung geben mich nicht impfen zu lassen. Weil laut einer Internetseite habe ich (nach eigenem errechnen) eine ca. 0,02% chance einen schweren Corona Verlauf zu bekommen, VORAUSGESETZT ich werde überhaupt krank. Lasse ich mich impfen hab ich die 0,03% in jedem Fall. Und selbst wenn ich mich sicher infizieren würde, wäre die Nebenwirkung Wahrscheinlichkeit noch höher. Damit sollte hier im Forum ein für alle mal logisch nachvollziehbar sein, warum ich mich gegen eine Impfung entscheide und ich hoffe, dass das jetzt auch keiner mehr hinterfragt ;)

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Hab selber jetzt nichts nachgerechnet, aber damit würdest Du mir auch eine glasklare Bestätigung geben mich nicht impfen zu lassen. Weil laut einer Internetseite habe ich (nach eigenem errechnen) eine ca. 0,02% chance einen schweren Corona Verlauf zu bekommen, VORAUSGESETZT ich werde überhaupt krank. Lasse ich mich impfen hab ich die 0,03% in jedem Fall. Und selbst wenn ich mich sicher infizieren würde, wäre die Nebenwirkung Wahrscheinlichkeit noch höher. Damit sollte hier im Forum ein für alle mal logisch nachvollziehbar sein, warum ich mich gegen eine Impfung entscheide und ich hoffe, dass das jetzt auch keiner mehr hinterfragt ;)

---

Ich hab die Rechnung von der Seite jetzt nicht geprüft, aber laut den Angaben dort hat man im Alter 15 - 34 ein Risiko von 0,04%, dass man stirbt.
Also höher als das Risiko für Impfnebenwirkungen und du bist eigentlich schon in der nächsten Gruppe:
https://www.gesundheitsinformation.d...-covid-19.html

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Ja aber man kann doch nicht alle Toten höheren Alters, die statistisch im Jahr zu Stande kommen, dieses Jahr als geimpft und samt und sonders an der Impfung als gestorben annehmen?!

---

er hat ja auch "mit" geschrieben

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Das übersteigt echt mein Fassungsvermögen.

---

Dann konzentrier Dich doch auf das Gefühl, das sich beim Lesen einstellt.

Dann zieh noch die 50% risikogruppen ab die wir in D haben und zack 0,02 % und wenn ich jetzt noch die zwar gesunden leute, aber mit schlechten immunsystem abziehe (also jene die öfters als 1 mal im Jahr krank sind) dann komme ich sogar noch deutlich weiter runter ;)

Und ich hab es auf einer anderen englischen Seite errechnet und da war nicht 'stirbt" sondern "schwere verlauf". Sterben tu ich zu 0,00irgendwas %

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Hab selber jetzt nichts nachgerechnet, aber damit würdest Du mir auch eine glasklare Bestätigung geben mich nicht impfen zu lassen. Weil laut einer Internetseite habe ich (nach eigenem errechnen) eine ca. 0,02% chance einen schweren Corona Verlauf zu bekommen, VORAUSGESETZT ich werde überhaupt krank. Lasse ich mich impfen hab ich die 0,03% in jedem Fall. Und selbst wenn ich mich sicher infizieren würde, wäre die Nebenwirkung Wahrscheinlichkeit noch höher. Damit sollte hier im Forum ein für alle mal logisch nachvollziehbar sein, warum ich mich gegen eine Impfung entscheide und ich hoffe, dass das jetzt auch keiner mehr hinterfragt ;)

---

Ich habe das vor einer Weile mal für die Schweiz ausgerechnet, weil es da eine gute Aufstellung von hospitalisierten-, schweren und tödlichen Corona Fällen nach Altersgruppen und Geschlecht gab, ebenso von schweren Impfnebenwirkungen und man sich die Wahrscheinlichkeit überhaupt zu erkranken anhand des bisher erkrankten Bevölkerungsanteils dazurechnen kann. Und da ist die Wahrscheinlichkeit überhaupt zu erkranken + einen schweren Verlauf zu haben bei den 30-40 jährigen immer noch höher, als eine schwerere Impfnebenwirkung zu haben.

Lässt Du Dich jetzt impfen?

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Hab selber jetzt nichts nachgerechnet, aber damit würdest Du mir auch eine glasklare Bestätigung geben mich nicht impfen zu lassen. Weil laut einer Internetseite habe ich (nach eigenem errechnen) eine ca. 0,02% chance einen schweren Corona Verlauf zu bekommen, VORAUSGESETZT ich werde überhaupt krank. Lasse ich mich impfen hab ich die 0,03% in jedem Fall. Und selbst wenn ich mich sicher infizieren würde, wäre die Nebenwirkung Wahrscheinlichkeit noch höher. Damit sollte hier im Forum ein für alle mal logisch nachvollziehbar sein, warum ich mich gegen eine Impfung entscheide und ich hoffe, dass das jetzt auch keiner mehr hinterfragt ;)

---

Noch als Ergänzung zum letzten Beitrag. Die Nebenwirkungen sind ja alle von der WHO angegeben, nicht nur die schweren. Das mag wie von Katamaus angemerkt nicht immer plausibel sein aber nach Deiner Rechnung vergleichst Du bspw. Kopfschmerzen mit einer Hospitalisierung und Beatmung. Wenn Du die statistische Cchweren Impfnebenwirkungen mit Deiner statistischen Chance einer schweren Corona Erkrankung vergleichst, ist das sicher pro Impfung. Also gehe ich davon aus, Du lässt Dich impfen?

Du vergisst die eventuellen langzeitfolgen und das ich Nadeln hasse. Und klar, Kopfschmerzen sind nicht gleichzusetzen mit schweren Verlauf, da diese aber sehr wahrscheinlich sind (siehe thomas), ich als extrem unangenehm empfinde, der schwere verlauf aber nur zu 0,02 % (Tendenz eher weniger), spricht für mich dann doch eher gegen die Impfung. Ganz klar gesagt, aus meiner Sicht!

Die Wahrscheinlichkeit, sich nicht anzustecken, ist aktuell auch reduziert durch die ganzen Maßnahmen.
Ohne die Maßnahmen wäre eine Ansteckung in nächster Zeit ziemlich sicher.

Zitat:

---

Zitat von TheCrane

Die Wahrscheinlichkeit, sich nicht anzustecken, ist aktuell auch reduziert durch die ganzen Maßnahmen.
Ohne die Maßnahmen wäre eine Ansteckung in nächster Zeit ziemlich sicher.

---

Jaja :biglaugh:

Wieder mal Impfstoffknappheit:
https://www.zeit.de/politik/deutschl...mangel-booster

Es ist zum Mäusemelken.

Zitat:

---

Zitat von Billy die Kampfkugel

Wieder mal Impfstoffknappheit:
https://www.zeit.de/politik/deutschl...mangel-booster

Es ist zum Mäusemelken.

---

Vor zirka drei Monaten klang das noch ganz anders:

https://www.tagesschau.de/investigat...stoff-107.html

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Weil laut einer Internetseite habe ich (nach eigenem errechnen) eine ca. 0,02% chance einen schweren Corona Verlauf zu bekommen,

---

Laut einer Internetseite muss ich nur 5000,- Euro auf ein tadschikisches Konto überweisen, dann erbe ich die Millionen einer nigerianischen Prinzessin. :p :biglaugh:

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Dann zieh noch die 50% risikogruppen ab die wir in D haben und zack 0,02 %

---

In deiner Altersgruppe sind 50% Risikopatienten? :ups:

Na klar. Übergewicht ist ja auch schon risikogruppe und wie hoch ist da die Quote? Rechnen wir noch Andre Sachen hinzu kommen wir da locker hin

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Na klar. Übergewicht ist ja auch schon risikogruppe und wie hoch ist da die Quote? Rechnen wir noch Andre Sachen hinzu kommen wir da locker hin

---

Diese Zahlen und Berechnungen sind auch dein Bauchgefühl oder woher hast du die?

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

@Katamaus: Mit Sputnik. :pKopfweh hatte ich jetzt jedes Mal etwas, dürfte also schon von der Impfung (2x biologisch, 1x modern) kommen (wurde auch vorher darauf hingewiesen). Heute ist aber schon wieder alles vorbei (letzte Nacht konnte ich auch schon wieder auf der Seite der Impfung schlafen). Verglichen mit anderen Impfungen war aber tatsächlich nur die Choleraimpfung (sehr starke Schmerzen an der Einstichstelle) unangenehmer als die 3. COVID Impfungen.

Kurzer Einschub: Wenn man Kopfschmerzen unangenehm findet spricht das erst Recht für die Impfung. Die meisten meiner Bekannten die eine Infektion ohne (!!!) schweren Verlauf hatten (vor der Impfung) hatten über mehrere Tage so starke Kopfschmerzen, dass gar nichts ging(„…ich bin auf dem Weg zu Klo umgekehrt“). Meine Frau hatte bei ihrem Impfdurchbruch (6. Monate nach der 2. Impfung) auch mehre Tage teils starke Kopfschmerzen, aber nie so schlimm das sie nicht Lesen, Fernsehen oder Wäsche machen konnte (ja, ich hatte angeboten es zu übernehmen – also das Ferns… äh ich meine die Wäsche).
Ich hatte mich nicht angesteckt obwohl bei ihr die ersten Symptome Fr abends einsetzen und ich damit mehr als 12h auf engsten Raum mit einer Infizierten verbracht hatte – und danach auch weiterhin fast 24h täglich im gleichen Haus).
Wenn ich mir hier allgemein so anhöre wie es denen mit einer Infektion vor der Impfung ergangen ist und denen mit einem Impfdurchbruch, war es bei letzteren immer weniger dramatisch – wenn sie denn überhaupt etwas spürten (Ausnahme: Ein ü80 jähriger den es schwer erwischte, der jetzt aber auch schon bald wieder aus dem Krankenhaus kommt, obwohl es zwischenzeitlich mal überhaupt nicht gut aussah).

So, ich bin hier wieder raus, einiges hier ist mir schlichtweg zu unterirdisch (gerade im Umgang mit Zahlen und ihrer Bedeutung, ich sage nur 0,03% und worauf sie sich beziehen).

Also Corona durch unsere Abteilung ging, meinte eine Kollegin, dass sie noch nie so starke Kopfschmerzen hatte.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Diese Zahlen und Berechnungen sind auch dein Bauchgefühl oder woher hast du die?

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

---

Nö, das mit dem Übergewicht gibt es irgendwo Studien die das belegen, das kam auch schon im Radio. Und ich meine es waren sogar eher mehr als 50% . Wenn du dann noch andere risikogruppen dazu nimmst kommt das also locker hin

Zitat:

---

Zitat von venom1984

gibt es irgendwo Studien die das belegen, das kam auch schon im Radio. Und ich meine es waren sogar eher mehr als 50% .

---

Ah, also auch hier die nigerianische Königstochter und ihr Erbe.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Ich schrieb hier schon vor Wochen, dass es keinen Sinn macht mit diesem „Spezialisten“ zu diskutieren. Reine Zeitverschwendung. Einfach auf ignore und sich totlaufen lassen.

Aber gut, es ist dein Leben Katamaus.

Eher zwischen 20-25%

https://adipositas-gesellschaft.de/u...as/praevalenz/

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Reine Zeitverschwendung.

---

Nur, wenn man sich drüber uffrescht (denn das will der Kollegeja, wie er selber so schön schrub). Sonst kann es auch Zeitvertreib sein. So beim Warten auf den Bus und so...

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Ah, also auch hier die nigerianische Königstochter und ihr Erbe.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

---

Der Staatsfunk (der deutsche, nicht der nigerianische) schreibt:
https://m.dw.com/de/risiko-übergewic...ken/a-60071785

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Eher zwischen 20-25%

https://adipositas-gesellschaft.de/u...as/praevalenz/

---

Ähm, Übergewicht ist nicht gleich Adipositas , aber trotzdem ridikogruppe

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Ähm, Übergewicht ist nicht gleich Adipositas , aber trotzdem ridikogruppe

---

Ja und wie ist da das Risiko für schwere gesundheitliche Einschränkungen und das Risiko eine ITS zu belasten, wenn jemand 5kg zu viel hat?

@katamaus: du, mir ist es im Grunde egal wie ihr macht. Ich weiss du siehst es komplett anders, was ja auch dein recht ist, aber aus meiner Sicht ist es alles ne riesen verarsche. Sorry . Nicht auf dich bezogen das folgende, sondern allgemein: Holt euch euren 4. Booster, dann noch Nummer 5 oder 6 , trotzdem seid ihr nicht wirklich viel "sicherer" als ich und corona regeln habt ihr euch trotzdem. Ich spare mir den ganzen Blödsinn, nehme von mir aus noch länger mehr Einschränkungen in Kauf, aber mein Körper bleibt dafür mRNA unberührt. Und bisher war ich trotzdem gesund, ihr hattet aber die Nebenwirkungen, den pieks und die verlorene Zeit drum herum

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ja und wie ist da das Risiko für schwere gesundheitliche Einschränkungen und das Risiko eine ITS zu belasten, wenn jemand 5kg zu viel hat?

---

Das weiss doch ich nicht, aber betrifft mich ja auch nicht. Was ich aber weiss ist das ich keine risikogruppe (in keinerlei Hinsicht) bin jedenfalls und die Rechnung deshalb aufgeht ;)

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Der Staatsfunk (der deutsche, nicht der nigerianische) schreibt:
https://m.dw.com/de/risiko-übergewic...ken/a-60071785

---

Und wo steht da, dass das in Venoms Altersklasse 50% oder sogar mehr sind? :gruebel:

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Das weiss doch ich nicht, aber betrifft mich ja auch nicht. Was ich aber weiss ist das ich keine risikogruppe (in keinerlei Hinsicht) bin jedenfalls und die Rechnung deshalb aufgeht ;)

---

Na Du hast doch die 50% Risikogruppe ins Spiel gebracht, nicht ich. Und die Rechnung geht für Erwachsene statistisch immer zu Gunsten einer Impfung aus. Das ist doch nur alles Drumherumgerede, genau wie damals mit Dänemark, die ja alles viel besser erklären usw. Also wenn Du Dich nicht impfen lassen möchtest ist das eine Sache aber versuch doch nicht irgendwelche Sachen als Ausrede hinzuzuziehen, die gar nicht zutreffend sind.

Ein Rumgeeiere... ist denn heit scho wieder Ostern?

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Häh, was fängst du denn mit Dänemark an? Das was ich da sagte stimmt nach wie vor: die nen haben es damals besser erklärt, darum war die Bereitschaft höher. Und jetzt haben sie wieder massnahmen weil einfach der Impfstoff scheisse ist und auch damals schon war. Was bitte hat das damit zu tun das sie es besser erklärt haben? Weil ganz genau so hab ich es geschrieben und ganz genauso ist es ja jetzt auch

Und Übergewicht ist ne risikogruppe und das sind mehr als 50% , ich erinnere mich noch genau wie das mal im Radio kam (noch vor corona) + noch andere risikogruppen und wenn ich die abziehe (die zusammengefasst weitaus größer als 50% sind), weil ich da ja nicht dazu gehöre, dann komm ich locker auf die 0,02% . Und auch da sind sogar noch die Leute mit miesen immunsystem mit drin :p

Die ganzen berechnungen von h. Spahn und Co die immer zugunsten der Impfung sprechen, schert einfach alle über einen kam und geht nur nach alter und sind von daher für den a****. Das kannst du von mir aus natürlich gerne anders sehen, dein Recht

Jetzt sind also die Risikogruppen Mitte 30 bei "weitaus größer als 50%". Man man man :rolleyes: Ich bin mir sicher vor ein paar Monaten waren Risikogruppen in der Argumentation noch auf ein paar Alte beschränkt und jetzt ist also der überwiegende Teil eine Risikogruppe. Na dann spricht ja nix gegen eine allgemeine Impfpflicht :p

Du vermischst da komplett meine Aussagen. Ich hab schon immer geschrieben "alle älteren UND risikogruppen sollen sich impfen", da kannst du von mir aus gerne sämtliche meiner Beiträge kontrollieren, wenn du Lust hast. Damit meine ich natürlich auch alle risikogruppen die jung sind, zu denen ich aber nicht gehöre. Ist das echt so schwer zu verstehen?

Ich wiederhole es aber gerne nochmal: alle älteren und risikogruppen gehören geimpft, würde ich dazu gehören wäre ich schon LÄNGST geimpf (gehöre aber nicht dazu) und die andren sollte man mit der Impfung in Ruhe lassen, ausser sie wollen es freiwillig (z.b. wenn jemand etwas anfälliger ist für Krankheiten und deshalb besorgt ist).

Bitte nicht immer wieder versuchen meine Aussagen im Nachhinein so zu verdrehen das es blöd klingt. Das finde ich schon etwas "schwach" :p

Zitat:

---

Zitat von venom1984

Du vermischst da komplett meine Aussagen. Ich hab schon immer geschrieben "alle älteren UND risikogruppen sollen sich impfen", da kannst du von mir aus gerne sämtliche meiner Beiträge kontrollieren, wenn du Lust hast. Damit meine ich natürlich auch alle risikogruppen die jung sind, zu denen ich aber nicht gehöre. Ist das echt so schwer zu verstehen?

(...)

Bitte nicht immer wieder versuchen meine Aussagen im Nachhinein so zu verdrehen das es blöd klingt. Das finde ich schon etwas "schwach" :p

---

Ich stütze das, auch wenn meine eigene Entscheidung eine andere war und ist.

Ich habe nicht alle deine Beiträge überprüft, habe dich aber auch immer so verstanden, als meintest du ALLE Risikogruppen, nicht nur Alte und Hochalte.

Und mir geht dieses permanente Dem-Gegenüber-das-Wort-im-Munde-Verdrehen ebenfalls ziemlich auf die Nuss.

Unsere Ministerpräsidentin schreibt gerade alle(?) Rheinland-Pfälzer an, um sie zur Impfung zu motivieren.

Gut, hat man in Bremen auch gemacht. Übrigens ab Januar. Hat auch funktioniert.

Hierher brauchten die Ochsenkarren eben etwas länger.

@venom - wenn ich das vermischt habe sorry, werde jetzt sicher nicht irgendwelche alten Beiträge kontrollieren. Bin mir recht sicher Risikogruppen wurden hier öfter synonym mit "alt" genannt aber dann wohl nicht von Dir.

Das Ganze zeigt aber wie ich meine wieder, warum die Regierung hier keine individuellen Regeln treffen kann. Du sagst bspw. Impfung nur für Risikogruppen, Disci (wo ist sie eigentlich in letzter Zeit?) dann gerade keine Impfung für Risikogruppen, ein Großteil hält sich ohnehin für Gesünder als der Rest - danach kann (und sollte) man keine Regelungen treffen.