Druckbare Version
Im Buch Wing Tsun Kuen wurde schon der Mythos "Technik besiegt Kraft " postuliert und mit dem Mythos der Nonne Ng Mui untermauert. Sieht man noch auf Webseiten von WT Schulen. Ein cleverer Schachzug um technikorientere Schulungsprogramme und Prüfungen zu rechtfertigen und auch ein bestimmtes Klientel anzusprechen.Zitat:
Zitat von Cam67
Zitat:
Zitat von Paradiso
Also in "krafttraining für kungfu und karate" wird schweres krafttraining für wt doch ausdrücklich empfohlen.
Dies hat sifu kernspecht auch in einigen späteren interviews getan bzw. dort den stellenwert dieses krafttrainings entsprechend eingeordnet.
Eines dieser interviews ist nach meiner erinnerung auch in "vom zweikampf" abgedruckt.
Das klientel war bis zur änderung der ewto-ausrichtung auch entsprechend (dingeldein, fries, grun, müller, schmidtke, roggenkamp, hennrich, ringeisen, mannes, giese, kestner, janisch, tassos, boztepe, griesel, fischer, gefeke, avci, altmayer ...).Zitat:
... und auch ein bestimmtes Klientel anzusprechen.
Auch für dich nochmal . Das ich mit bestimmter Werbung nicht einverstanden bin hab ich oft genug schon geschrieben , gerade zum Thema keine Kraft benötigen , oder Kraft borgen . kannst im Forum nachlesen. Ebenso das uns selbst zu aktiven WT zeiten der Ton in Krk`s Büchern zu arrogant war.Zitat:
Zitat von Paradiso
Aktuell geht es immer noch auf meine/unsere DIREKTE Frage zum Thema Kraft/Krafttraining an unseren Sifu , aber auch andere Lehrer z.b. in Heidelberg.
VÖLLIG EGAL WAS DA IM BUCH STEHT.
Bekommt ihr DAS nicht in euren Kopf rein ? Ist das zu schwer für euch ?
Das sind 2 verschiedene Themen !!!
Wir können uns gern nochmal über all das ANDERE unterhalten , wenn euch das soo wichtig ist , ändert aber nicht das Geringste an dem was ich versuche hier zu vermitteln , an ...... was auch immer ihr darstellt.
Wenn ich nicht ernst nehme was jemand in ein Buch schreibt, warum soll ich dann ernst nehmen was jemand in einem Forum schreibt.Zitat:
Zitat von Cam67
Wenn du es nicht ernst nimmst was im Buch steht , warum bringst du das dann als Argument an zu meinen Ausagen an ? man wie kann man son Blödsinn schreiben.Zitat:
Zitat von Paradiso
Nebenbei , du schreibst auch grade in einem Forum .
Ich nehme ernst was im Buch steht, du anscheinend nicht.Zitat:
Zitat von Cam67
Nein.Zitat:
Zitat von Paradiso
Steht da nicht.
"Ng Muis System zielte darauf ab, den Gegner mit Methode statt mit Kraft zu besiegen. Zweifellos gab es auch in ihrer Methode einen Platz für ein spezifisches Krafttraining, ..."
Da kann stehen, was mag. Das Verkaufsargument war immer: Egal wie schwach du bist, mit WT kann der Schwächste den Stärksten schlagen. Der schlechte Ruf des WT bei Leuten, die sich wirklich prügeln, kommt ja nicht von ungefähr. Niemand von denen kriegt Puls, wenn der Begriff Tai-Chi fällt. Die laufen ja auch nicht durch die Gegend und reden den ganzen Tag von überlegener Technik ohne Kraft. Die WT-Leute aber schon.
Poste mal so eine WT-Werbung.Zitat:
Zitat von Dare2Win
Aber doch nur, wenn der Schwächste besser WT kann, als der Stärkste, oder?Zitat:
Zitat von Dare2Win
wenn ich die alten Hasen hier richtig verstanden habe, war das in den 80ern aber nicht so, im Gegenteil, da machten doch gerade Klopper WT?Zitat:
Zitat von Dare2Win
Genau , und deshalb diskutieren wir hier gerade über das Thema "Krafttraining und schwere Gewichte" weil ja DIE WT-Leute den GAaanzen tag so reden .Zitat:
Zitat von Dare2Win
Toller Post . Glückwunsch.
Garnicht so lange her , da hast du noch in genau DIESEN Zusammenhang "WT und KRAFTtraining" (da steckt übrigens das Wort "Kraft" drin,) gefragt , "wer braucht den schweres Bankdrücken ?"
@Pansapiens
Die Idee war immer, dass WT-Technik Kraft besiegt. Das war die Werbung und ist immer so geblieben. Nur haben die sich früher noch gekloppt. Und da kam schnell raus, dass nur mit Technik nichts geht. Aber Kernspecht hat sich dann durch verschiedene Methoden der Klopper entledigt und nur noch auf Technik gesetzt. Seitdem nimmt kein Kämpfer WT mehr ernst. Früher aber schon.
Wie viele WT-Leute kennst Du, die ernsthaftes Krafttraining betreiben, und wie viele Leute betreiben WT? Da herrscht ganz sicher ein großes Missverhältnis. Die Leute, die WT betreiben, tun ja das eben deswegen, weil sie Kraftsport nicht so gerne mögen und Technik schlägt Kraft glauben.Zitat:
Zitat von Cam67
Schweres Bankdrücken ist keine gute Idee für Leute die viel schlagen. Zu gefährlich für die Schultern und der Effekt zu gering. Beim American Football, wo es ja im Gegensatz zum WT um Milliarden Dollars geht, verbieten einige Coaches ihren Quarterbacks das Bankdrücken. Warum wohl? Effekt zu gering, Risiko für Schulterverletzung zu groß.
Also kannst du unterscheiden zw. Früher und heute . Und "früher" , die welche sich gekloppt haben , waren das dann auch WTler ? Oder gilt man nur dann als WTler , wenn man in dein Raster passt?Zitat:
Zitat von Dare2Win
Und wieder bleibt die Frage , weshalb wohl haben die "früher" auch auf Krafttraining gesetzt , also zu Zeiten wo sie ihr Zeug noch drausen angewendet haben ? Du sagst es selbst , weil klar wird , das nur Technik allein nicht genügt. Es sei denn die Überlegenheit dadurch ist so gross , das man schon garnicht mehr von Kampf reden kann.
Früher Klopper mit Kraft, weil WT wie alles andere auch nur mit Kraft funktioniert. Heute WT bei den meisten ohne Kraft, deswegen funktioniert es auch nicht mehr, und alle Welt Lacht darüber. Kraft gut, schweres Bankdrücken nicht. Klar genug?