Keiner versteht den Kung Fu-Großvater KRK

Zitat:

---

Zitat von Locke

... ich musste mal etwas darüber nachdenken weshalb wir da anscheinend unterschiedlicher Meinung sind und ich vermute dass das an der Kampftaktik liegt! VT erscheint einem WT'ler ja sehr "luftig", während WT für einen VT'ler ein Rumgefummel darstellt. Im Weng Chun wird sehr viel mit Fesseln, Hebeln und Werfen gearbeitet.
Vermutlich kommt es bei den "luftigeren" Stilen im ChiSao (und überhaupt) zu viel mehr Treffern pro Zeiteinheit und die Fähigkeiten bestimmen das Trefferverhältnis (ähnlich wie beim Boxen). Je "ringerischer" ein System arbeitet, um so mehr verändert sich das. Im Ringen wird ja ein deutlich überlegener Gegner auch jedes mal gewinnen und nicht mal so und mal so.
Könnte ich da richtig liegen oder siehst Du das anders?

---

Puh. Das ist mir glaube ich zu spekulativ. Außerdem finde ich "luftig" nun wirklich keinen guten Begriff für VT. :p Zumal ja gerade die WTler auch eher vom Druck und der Struktur überzeugt werden, und nicht gerade vom (durchaus besseren :p) boxen.

Aber zu Deiner ersten Antwort, ich sagte ja uneingeschränkt. Wenn ich jetzt sage in einer bestimten Übung während ich mich an die Regeln dieser Übung halte, klar, kann es sowas geben. Aber sobald es freier, kämpferischer wird - läuft was schief, mMn.

Zitat:

---

Zitat von angHell

Puh. Das ist mir glaube ich zu spekulativ. Außerdem finde ich "luftig" nun wirklich keinen guten Begriff für VT. :p

---

Allerdings!
„Bauarbeiterig“ und „roboterartig“ trifft es meiner Meinung nach sehr viel besser.

_

Zitat:

---

Zitat von angHell

Puh. Das ist mir glaube ich zu spekulativ. Außerdem finde ich "luftig" nun wirklich keinen guten Begriff für VT. :p Zumal ja gerade die WTler auch eher vom Druck und der Struktur überzeugt werden, und nicht gerade vom (durchaus besseren :p) boxen.

Aber zu Deiner ersten Antwort, ich sagte ja uneingeschränkt. Wenn ich jetzt sage in einer bestimten Übung während ich mich an die Regeln dieser Übung halte, klar, kann es sowas geben. Aber sobald es freier, kämpferischer wird - läuft was schief, mMn.

---

Naja, mit "luftig" wollte ich keineswegs sagen dass im Philip Bayer WC kein Druck aufgebaut wird; ganz und gar nicht. Vielleicht war das auch ein unglücklich gewähltes Wort, aber ich denke Du weisst ganz genau was ich meine. Ich will, wenn es um 詠春 geht, auch gar keine Linie kritisieren oder eine andere hervorheben. Jede Linie kann etwas von der Anderen lernen und wer das nicht sieht, tappt meiner Meinung nach in der Dunkelheit.

Vielleicht bin ich ein schlechter 詠春'ler, aber ich bin mir nicht zu schade einzugestehen dass ich bei Emin Botztepe und Thomas Mannes nie bzw fast nie durchgekommen bin im Chi Sao. Mit Emin Botztepe habe ich nie und mit Thomas Mannes nie ernsthaft gespart, aber ich bin mir absolut sicher dass er mich sofort abgeschossen hätte und ich nicht durchgekommen wäre in den 90'ern. Bei Kernspecht ist die Sache anders gelagert: wie wir beide wissen finden da auf vielen Ebenen Prozesse statt, die bewirken dass er in den Videos nie getroffen wird. Wie Du ja auch weisst, setzt meine Kritik an seiner Person auf einer Metaebene an, und nicht bei seinen Fähigkeiten im Wing Tsun.

Aus heutiger Sicht bezweifel ich, dass es überhaupt Sinn macht verschiedene Linien zu sehen, wenn man sich selbst weiterentwickeln will. Vielleicht ist das was wir als die Leung Ting Linie sehen ja einfach nur Leung Tings Taktik: zum Beipsiel relativ viel "weicher" Bong, weil Leung Ting relativ klein ist. Philipp Bayer arbeitet vielleicht gerne mit Tan, weil er schlechter greifen kann. Für die eigene Weiterentwicklung ist entscheidend die Möglichkeiten zu kennen; gerne mit einer Analyse der Vor- und Nachteile einer bestimmten Taktik oder Linie. Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und behaupten dass 詠春 für sich alleine genommen sehr schwach ist; gleich welche Linie.

Naja, wenn es sich mal ergibt lasse ich mich gerne mal von Deinem VT freundschaftlich unter Druck setzen ;)

Sehe vieles ähnlich. :halbyeaha Ja, und ich hatte verstanden, was Du damit sagen wolltest (nur vergessen zu schreiben).

Ich emfehle ja immer sich nen ordentlichen Boxverein anzusehen bevor man sowas macht. ;)

Ansonsten gerne. (PN)

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Und bleibt ewig bei dem was er zuerst gemacht hat weil er nie erkennt, dass etwas anderes für die eigene Zielsetzung vielleicht doch besser geeignet ist.

---

Das hast du falsch verstanden.
Es ging nicht darum sich anderes anzusehen oder auszuprobieren sondern um "mein Papi hat das größte Auto".

Zitat:

---

Zitat von EWTO-Schueler

Anstatt komische Fragen zu stellen, würde ich dir empfehlen , dich selbst mal an einem dieser Lehrgänge anzumelden.
...

---

Zitat:

---

Zitat von Michael Kurth (M.K.)

...
Vielleicht solltest Du vice versa mal z.B. so zu einen von uns kommen, da würden bei Dir dann sicherlich auch ein paar Fragezeichen aufgehen.
VG

---

@EWTO-Schueler
Das empfehle ich dir. Ernsthaft. Mal eine Schule aus der WSL-Richtung zu besuchen ist sehr lehrreich.
Du würdest dein WT danach mit anderen Augen sehen.
Einen älteren Lehrer empfehle ich, da du schon fast 40 bist. Dann fällt es dir leichter es als Belehrung zu sehen und nicht als sportlichen Austausch.
Erklären lassen ohne Vergleiche anzustellen. Mitmachen wie ein totaler Anfänger.

@Alexa: Sah im Kontext des von Dir zitierten Beitrags anders aus. Danke für die Klarstellung.

Zitat:

---

Und jetzt zaubert er alle Nase lang einen neuen chinesischen Meister aus dem Hut, bei dem er "lernt", aber eigentlich auch nicht als Schüler, sondern als ... tja ... väterlicher Freund? Oder was? Unglaubwürdig. Einfach zu auffällig, dass er diese Leute (nur) zur eigenen Legitimation nutzt.

---

Nun es sollen neue Geschäftsfelder aufgetan werden und Leute die sog. innere Kampfkünste bevorzugen angesprochen werden .(siehe I Lik Quan)

Die WingTsun GmbH & Co. KG/ EWTO ist ja mit ihren Franchise/Pyramidensystem auf neue Einnahmefelder angewiesen.

Zitat:

---

Personenkult ? Naja ich weiß nix von einem Personenkult in der EWTO. Ich weiß nur, das was fakt ist und bisher jeder am GM KRK gescheitert ist, der irgendwas versuchen wollte. Das hat weniger mit Personenkult zu tun, eher damit, dass der gute Herr einfach gut ist und weiß was er da macht uns wovon er da spricht.

---

Ja der Mythos vom unbesiegbaren,weisen.... Grosshausmeister!

In was ist der gute Herr den gut , im Chisao Tanz ?

In was ist der gute Herr den gut , im Chisao Tanz ?
Für sein Alter ist KRK körperlich und geistig sehr fit.
Da macht er wohl allen in seiner Altersklasse (70 - 80) was vor und sollte für uns ein Vorbild sein.
Er trainiert jeden Tag (auch für sich alleine, ein Dehungs- und Fitnessprogramm) und tut und macht.
Schreibt bis Abends - nein Nachts - an seinen Schriften und liest und tauscht sich aus.
Während andere den gesamten Tag "im Garten verbringen" ist er unterwegs und bildet sich weiter.
Nochmal: Vorbildlich.
Ich hoffe ich kann das auch so, wenn es mal soweit ist.

Wer aber glaubt, dass diese Sachen die er zeigt (Vorsicht: Er kann noch anderes) in einem realen Kampf (Kurze Definition: Beide wollen, abgesteckter Rahmen, 2 Meter Abstand und auf los geht es los, jeder gibt sein Bestes, Regeln MT oder MMA, pp.) einsetzbar sind, der ist auch im Allmystery-Forum mit Alu-Hut auf dem Kopf unterwegs.
Das sind interne Kung-Fu-Übungen, nicht mehr und nicht weniger.
Mein Trainer vergleicht das mit mit Mentalismus.
Oder wie Bruce Lee sagte (1965): "Gut zum Vorführen, gut um unbedarfte Leute zu beeindrucken, man kann damit auch gute Leute - die sich darauf einlassen oder die man zu-quatscht - "vorführen", in einem realen Kampf haben sie aber kaum einen Einsatzzweck."


Euch ein schönes WE.
Ich gehe jetzt zum Kletter-Training.

Zitat:

---

Zitat von Locke

Naja, mit "luftig" wollte ich keineswegs sagen dass im Philip Bayer WC kein Druck aufgebaut wird; ganz und gar nicht. Vielleicht war das auch ein unglücklich gewähltes Wort, aber ich denke Du weisst ganz genau was ich meine.

---

Passt. Man konnte schon ahnen wie Du es meinst. VT ist eben ein Striking-zentrierter Stil,
es enthält quasi keine ringerische Seite, keinen Bodenkampf. Daher Luftig als Gegenpol
zu Erdig. Ich mag den Begriff Striking oder chin. Boxen, das macht klarer, worum es
(im WSL VT) geht, finde ich. In anderen Wing Chun Richtungen sieht es ja teilweise
wieder anders aus.

Der Tan hat übrigens bei uns eine völlig andere Funktion / Idee als Du sie wohl kennst. ;)

Zitat:

---

Zitat von Locke

Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und behaupten dass 詠春 für sich alleine genommen sehr schwach ist; gleich welche Linie.

---

Das sehe ich nun komplett anders: es gibt kaum was Stärkeres
als Gutes 詠春. Allerdings ist das zugegebenermaßen recht selten.
(Klar, Bodenkampf usw. fehlt völlig, aber wer das will packt das eben
separat dazu.)

Zitat:

---

Zitat von Locke

Naja, wenn es sich mal ergibt lasse ich mich gerne mal von Deinem VT freundschaftlich unter Druck setzen ;)

---

In Deiner Ecke gibt es sehr gute Leute und in SB tummeln sich auch einige. :)

Und da kann ich mit den Dir bereits bekannten Einschränkungen ( :o )
bei Gelegenheit auch selber einiges zu sagen und zeigen. ;) :)

Naja, wenn man sich mit den gängigen VK. Stilen vergleicht ist VT schon eher schwach, selbst gutes, mMn.

Welche Ecke? Wahrscheinlich bei Dir... ;)

Gänzlich grapplingfrei sind wir ja nun auch nicht, merke ich auch immer wieder, wenn ich mit ringerischen Leuten zu tun habe, wenn man Lan und solche Pinningaktionen übt hat das durchaus eine ringerische Komponente (ohne Bodenkampf/Würfe, ist klar...).

Zitat:

---

Zitat von Alexa91

Wenn du dich anmeldest - das Feld "Angemeldet bleiben?" nutzen.

Natürlich kaum jemanden (was vielleicht an meinem sozialen Umfeld liegt).
Ein ernst zu nehmender KSler oder KKler stellt solche Vergleiche gar nicht erst nicht an.
Besser/schlechter Vergleiche kenne ich nur von hormongesteuerten auf Teenagerniveau oder Tastaturkriegern - und natürlich fürs Marketing von mancher *ing *un Firma (wobei die das etwas subtiler machen).
Grüße

---

Da hast Du durchaus recht, denn jeder KS KK hat seine Berechtigung.
Dazu ist mein Lieblingssatz: Ich habe viel angenommen, viel sein lassen und das Beste behalten.
Ich habe mir gar gestern im Training erlaubt den Schülern zu sagen: Scheiß auf eure Techniken, versteht endlich die Prinzipien. Dann habe ich mit einfachsten Anwendungen gezeigt wie ich ihre tollen "Spieltechniken" mit einfachsten und wenigen Bewegungen ins Leere laufen lassen.
Diese ganzen Diskussionen ermüden mich, denn darüber zu diskutieren mag einen Sinn haben aber manche Leute sollten vielleicht mehr Zeit für die Praxis aufbringen als für theoretische Fachsimpelei.
Ich habe mein Stil aus etlichen Arten zusammengebastelt und von daher bleibe ich bei der Aussage: Alles hat seine Vor, - und Nachteile.

Zitat:

---

Zitat von jkdberlin

Wenn du oben das Häkchen bei angemeldet bleiben setzt, passiert das nicht. Ansonsten wirst du nach 15 Minuten abgemeldet und der Beitrag kann nicht gepostet werden.

---

Vielen Dank für den Hinweis.
Wünsche einen schönen Tag!

Zitat:

---

Zitat von Glückskind

Das sehe ich nun komplett anders: es gibt kaum was Stärkeres
als Gutes 詠春. Allerdings ist das zugegebenermaßen recht selten.
(Klar, Bodenkampf usw. fehlt völlig, aber wer das will packt das eben
separat dazu.)

---

Hallo Glückskind
naja, 詠春 tut das was es macht nicht schlecht, aber in der Kunst des Kämpfens betrachtet 詠春 nur einen winzigen Ausschnitt. Wenn man das mit Stilen vergleicht die etwas holistischer arbeiten, wie zB Weng Chun, dann wird es selbst im Chi Sao (also der Königsdisziplin des 詠春 sehr sehr eng). Das hat dann auch nichts mehr mit der Linie zu tun; von Yip man bis Black Flag besteht diese Begrenztheit. Was aber nicht heissen soll das 詠春 nicht nützlich ist! ... im JKD macht man es meiner Meinung nach sehr sehr gut. Dort hat man den Nutzen des WC erkannt, genau so aber auch seine Schwächen und man benutzt es genau dort wo es seine Stärken ausspielen kann.

Aus Sicht der FMA betrachtet sieht die Sache dann nochmal ganz anders aus, wenn man sich auf das Kämpfen bezieht (natürlich nicht wenn man eine spezifische kleine Fähigkeit im Kopf hat; wie zB. ChiSao) ist eine Art zu Kämpfen die nicht mindestens auch die Möglichkeit des Messers am Gürtel in Erwägung zieht (das tut詠春 nicht!) für den Kampf sozusagen nutzlos und reine Schwärmerei für ein Geschicklichkeitsspiel mit bestimmten Regeln.

------------------------------------------------------------------------

apropos JKD: wenn man die Fähigkeiten von KRK leichtfertig kritisiert darf man nicht vergessen dass dieser gute Mann auch intensiv JKD praktiziert hat; neben dem ganzen japanischen Zeugs. Der Mann kann also durchaus mehr als ein bischen ChiSao.

Zitat:

---

Zitat von angHell

Naja, wenn man sich mit den gängigen VK. Stilen vergleicht ist VT schon eher schwach, selbst gutes, mMn.

Welche Ecke? Wahrscheinlich bei Dir... ;)

---

Sorry angHell, aber selbst das Beste VT ist für sich alleine genommen sehr schwach! Ohne Fähigkeiten auf der Langen Distanz, inklusive Fähigkeiten im Täuschen, Taktieren, ohne Grappling und Bodenkampf ist das wie eine Armee die zwar die Besten Panzer hat aber glaubt damit jeden Krieg (einschliesslich eines Dschungel Krieges) gewinnen zu können. Und das sage ich in aller Liebe als 詠春 Enthusiast. Ich verstehe das nicht weshalb im 詠春 diese Verschlossenheit existiert. Mir ist das unbegreiflich

Sorry, ich begreife so langsam wie absurd das ist was ich gerade mache!

Ich bin halt relativ neu hier auf dem Kampfkunstboard; wahrscheinlich ist die selbe Diskussion hier zuvor schon hundert mal geführt worden ;)

Zitat:

---

Zitat von Locke

Sorry, ich begreife so langsam wie absurd das ist was ich gerade mache!

Ich bin halt relativ neu hier auf dem Kampfkunstboard; wahrscheinlich ist die selbe Diskussion hier zuvor schon hundert mal geführt worden ;)

---

:biglaugh::halbyeaha ungefähr. Plus ein paar mal mehr. Aber nicht schlimm. Ist eh Sommerloch und mal etwas anderes als die Coronathreads im Offenen Bereich oder im OT. Also von daher alles gut! ;)

Zitat:

---

Zitat von Locke

Sorry angHell, aber selbst das Beste VT ist für sich alleine genommen sehr schwach! Ohne Fähigkeiten auf der Langen Distanz, inklusive Fähigkeiten im Täuschen, Taktieren, ohne Grappling und Bodenkampf ist das wie eine Armee die zwar die Besten Panzer hat aber glaub damit jeden Krieg (einschliesslich eines Dschungel Krieges) gewinnen zu können. Und das sage ich in aller Liebe als 詠春 Enthusiast. Ich verstehe das nicht weshalb im 詠春 diese Verschlossenheit existiert. Mir ist das unbegreiflich

---

Warum sollte man im VT keine Fähigkeiten im Täuschen oder Taktieren haben? Viele Sachen sind ein "Spiel" mit der Distanz, Beeinflussung der Bewegung des Gegners im Raum etc..

Täuschen und Taktieren haben nichts mit dem System zu tun. Das ist etwas, dass die Person tut, nicht tut, tun oder lassen kann. Das hat der Kämpfer situativ zu entscheiden. Was bitte soll das mit dem System zu tun haben?

Zitat:

---

Zitat von Dr. Mabuse

Täuschen und Taktieren haben nichts mit dem System zu tun. Das ist etwas, dass die Person tut, nicht tut, tun oder lassen kann. Das hat der Kämpfer situativ zu entscheiden. Was bitte soll das mit dem System zu tun haben?

---

Da hast Du natürlich recht Dr. Mabuse.
Das ist wie mit Striking und Grappling. Das ist auch etwas das eine Person tun oder lassen kann; hat natürlich auch nichts mit dem System zu tun.

Sorry dass ich mich da sogar bei den Basics so vertan habe ;)

Zitat:

---

Zitat von Locke

Da hast Du natürlich recht Dr. Mabuse.
Das ist wie mit Striking und Grappling. Das ist auch etwas das eine Person tun oder lassen kann; hat natürlich auch nichts mit dem System zu tun.

Sorry dass ich mich da sogar bei den Basics so vertan habe ;)

---

Macht nichts. Du bist entschuldigt.

Zitat:

---

Zitat von Dr. Mabuse

Täuschen und Taktieren haben nichts mit dem System zu tun.

---

Hat es auch dann nichts mit dem System zu tun wenn es explizit im System eingebaut ist, es Übungen dafür gibt usw.?

Zitat:

---

Zitat von Locke

Sorry, ich begreife so langsam wie absurd das ist was ich gerade mache!

Ich bin halt relativ neu hier auf dem Kampfkunstboard; wahrscheinlich ist die selbe Diskussion hier zuvor schon hundert mal geführt worden ;)

---

Ich vermute, Du hast nicht richtig gelesen, auch wenn ich dennoch einige Sachen anders sehe als Du...

Zitat:

---

Zitat von Locke

Sorry angHell, aber selbst das Beste VT ist für sich alleine genommen sehr schwach! Ohne Fähigkeiten auf der Langen Distanz, inklusive Fähigkeiten im Täuschen, Taktieren, ohne Grappling und Bodenkampf ist das wie eine Armee die zwar die Besten Panzer hat aber glaubt damit jeden Krieg (einschliesslich eines Dschungel Krieges) gewinnen zu können. Und das sage ich in aller Liebe als 詠春 Enthusiast. Ich verstehe das nicht weshalb im 詠春 diese Verschlossenheit existiert. Mir ist das unbegreiflich

---

Das Zitat war gemeint...

Selbst in so einer Basisübung wie Poo-Sao sind schon Elemente des Taktierens, wie auch des Manipulierens. Das scheint aber völligst unterzugehen bei dem ganzen Taktilreflex-und Gefühlstrainings-Gedöns. Leider.

Zitat:

---

Zitat von angHell

Ich vermute, Du hast nicht richtig gelesen, auch wenn ich dennoch einige Sachen anders sehe als Du...

---

Ach so; hatte das falsch verstanden
... weil ich die zweite Zeile von Dir missverstanden habe.

Aber jetzt blicke ich das erst was Du meintest. Sorry, bin schon zu sehr auf Gegenangriff gebürstet; durch Yip Man Stil und Kampfkunstboard ;)

Also bei mir oder ... ich komme auch manchmal etwas rum; bin häufiger im Saarland
... und ganz ganz selten in Stuttgart

Zitat:

---

Zitat von Michael Kurth (M.K.)

Selbst in so einer Basisübung wie Poo-Sao sind schon Elemente des Taktierens, wie auch des Manipulierens. Das scheint aber völligst unterzugehen bei dem ganzen Taktilreflex-und Gefühlstrainings-Gedöns. Leider.

---

Naja, vielleicht muss ich mit meiner Wortwahl noch vorsichtiger sein. Natürlich ist der Yip- Man- Stil nicht frei von Taktik. Was ich meinte ist, dass in diesem Stil Wissen und Fähigkeiten mit Gegnern sinnvoll umzugehen, die auf der weiten- oder auf der Boxtistanz taktiert oder täuscht, nur rudimentär ausgebildet sind.
... natürlich ist der Yip- Man- Stil auf der Poon Sao Distanz geil!
Aber es fehlt meiner Meinung nach sogar das Wissen um die Grenzen der Nützlichkeit des Chi Sao. Und mir scheint sogar als würde sich diese Betriebsblindheit aktuell sogar verstärken

Zitat:

---

Aber es fehlt meiner Meinung nach sogar das Wissen um die Grenzen der Nützlichkeit des Chi Sao.

---

Vielleicht liegt es daran, daß sich zu sehr mit dem Äußerlichen beschäftigt wird.

Zitat:

---

Und mir scheint sogar als würde sich diese Betriebsblindheit aktuell sogar verstärken

---

Dem stimme ich zu.

Zitat:

---

Zitat von Locke

Naja, vielleicht muss ich mit meiner Wortwahl noch vorsichtiger sein. Natürlich ist der Yip- Man- Stil nicht frei von Taktik. Was ich meinte ist, dass in diesem Stil Wissen und Fähigkeiten mit Gegnern sinnvoll umzugehen, die auf der weiten- oder auf der Boxtistanz taktiert oder täuscht, nur rudimentär ausgebildet sind.

---

Weil es im Kontext von Selbstverteidigung wenig sinnvoll ist, auf einen Gegner zuzugehen, wenn man einfach die Situation verlassen kann, da die Distanz gross genug ist? Wer in die Höhle des Löwen geht, muss mit Ärger rechnen. Den man ja vermeiden will, als vernünftige friedliebende Person.

Zitat:

---

Aber es fehlt meiner Meinung nach sogar das Wissen um die Grenzen der Nützlichkeit des Chi Sao.

---

Das hat was. Wobei meiner Auffassung nicht nur die Grenzen, sondern auch die Orte der sinnvollen Anwendung missverstanden werden.

Zitat:

---

Zitat von Michael Kurth (M.K.)

Selbst in so einer Basisübung wie Poo-Sao sind schon Elemente des Taktierens, wie auch des Manipulierens. Das scheint aber völligst unterzugehen bei dem ganzen Taktilreflex-und Gefühlstrainings-Gedöns. Leider.

---

Wenn die Grundlage nicht funktioniert - also zu fühlen, ob ein Druck nach rechts oder links geht, nach oben oder unten - was in Poon Sao und Chi Sao geübt wird - kann man auch nicht damit zu spielen anfangen mit Taktik und Manipulation... was eine fortgeschrittenere Sache ist.

Zitat:

---

Zitat von discipula

Wenn die Grundlage nicht funktioniert - also zu fühlen, ob ein Druck nach rechts oder links geht, nach oben oder unten - was in Poon Sao und Chi Sao geübt wird - kann man auch nicht damit zu spielen anfangen mit Taktik und Manipulation... was eine fortgeschrittenere Sache ist.

---

Das ist aber nur einer vieler Aspekte, die da geübt werden.
Und das Problem ist, daß der Fokus nur noch auf dieses Gefühlsding ausgerichtet ist. Und das ist leider fatal.

Zitat:

---

Zitat von Michael Kurth (M.K.)

Das ist aber nur einer vieler Aspekte, die da geübt werden.
Und das Problem ist, daß der Fokus nur noch auf dieses Gefühlsding ausgerichtet ist. Und das ist leider fatal.

---

da habe ich leider Anderes kennen gelernt, das Konzept von "Fühlen wohin der Druck geht" scheint mir in vielen Schulen sträflich vernachlässigt zu werden. Anstatt über taktile Information, Leichtigkeit und Präzision zu arbeiten, wird einfach mit Kraft gewürgt und gemurkst. :(

Zitat:

---

Zitat von discipula

da habe ich leider Anderes kennen gelernt, das Konzept von "Fühlen wohin der Druck geht" scheint mir in vielen Schulen sträflich vernachlässigt zu werden. Anstatt über taktile Information, Leichtigkeit und Präzision zu arbeiten, wird einfach mit Kraft gewürgt und gemurkst. :(

---

Wirst du ganz sicher alles in einem ernsthaftem Sparring oder Kampf umsetzen können. Deine Leichtigkeit, taktile Informationen verarbeiten und Präzision. Ganz mühelos.

:D

_

Ein großes Dankeschön übrigens noch.

https://www.facebook.com/76642182373...151540733/?d=n

_

Zitat:

---

Zitat von discipula

Weil es im Kontext von Selbstverteidigung wenig sinnvoll ist, auf einen Gegner zuzugehen, wenn man einfach die Situation verlassen kann, da die Distanz gross genug ist?

---

Weder glaube ich dass man sich vielen Selbstverteidigungsszenarien einfach so entziehen kann (kommt vielleicht darauf an was man unter Selbstverteidigung versteht), und noch viel viel weniger glaube ich dass das der Grund dafür ist weshalb der Yip Man Stil taktisch nicht sehr gut in der weiten und der Boxdistanz aufgestellt ist. Wenn du jetzt argumentiert hättest: "ja, auf lange und mittlere Distanz benutzen wir ja unsere Waffen und agieren mit nackten Händen, wenn wir vom Angriff überrascht werden und keine Zeit haben unsere Doppelmesser zu ziehen". ... wenn Du das gesagt hättest wäre das ein viel schöneres Argument gewesen

Zitat:

---

Zitat von Locke

... natürlich ist der Yip- Man- Stil auf der Poon Sao Distanz geil!
Aber es fehlt meiner Meinung nach sogar das Wissen um die Grenzen der Nützlichkeit des Chi Sao. Und mir scheint sogar als würde sich diese Betriebsblindheit aktuell sogar verstärken

---

Wie kommst du zu dieser Meinung?

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Wie kommst du zu dieser Meinung?

---

Ach komm schon. Wenn wir uns auf Aussagen 1 und 2 als Päemissen nicht einigen können, dann weiss ich auch nicht mehr weiter. Und Aussage 3i ist durch meine Beobachtungen bedingt

Zitat:

---

Zitat von Locke

Und Aussage 3i ist durch meine Beobachtungen bedingt

---

Also du sprichst aus eigener WT/WC/VC-Praxis?

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Also du sprichst aus eigener WT/WC/VC-Praxis?

---

Ich habe ein klein bisschen Praxis

Zitat:

---

Zitat von Locke

Ich habe ein klein bisschen Praxis

---

Ja, sowas dacht ich mir. :)