Druckbare Version
Sieht doch original nach JKD aus und hört sich so an. Mit verpixeltem Gesicht könnte man das doch glatt für eine Aufnahme von Bruce Lee halten.
Power, Geschmeidigkeit, Eleganz, Schnelligkeit, deceptiveness, Nase kratzen, „uuuuuuuiiiiiiaaaahhh!“ - alles vorhanden. :nini:
Wirklich, ganz ernst gemeinte Frage: Findest du das hier gezeigte gut?Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Nicht mehr, lel. Wann bist du denn jemals auf eines meiner Argumente mit einem sinnvollen, nachvollziehbaren Gegenargument eingegangen? :DZitat:
Auf den Rest gehe ich bei Dir nicht mehr ein.
Was soll mich denn an einem imaginären Zeitreisekampf wurmen?Zitat:
Die Sache mit Emin Boztepe wurmt Dich noch immer, gell?
Mich hätte interessiert, wo du damit argumentativ hinwolltest, aber mir scheint, dass war nur eine weitere Nebelkerze von dir.
Hmm... dieser Diskussionsstil... den hast du nicht zufällig auf einem Dachboden gefunden, oder? ;)
Keule, glaub mir, als Geisteswissenschaftler bin ich durchaus in der Lage mit Texten diesen Umfangs umzugehen, mach dir da mal keine Sorgen.Zitat:
Es geht mir nicht darum, dass Du meine Meinung teilst. Es geht mir darum, dass Du meine Beiträge nicht nur lesen, sondern auch inhaltlich verstehen kannst. Denn das wäre die Grundlage für eine Diskussion. Und da hast Du nun mehrfach bewiesen, dass Du dazu nicht befähigt bist.
Das Problem ist eher, dass von dir halt nix mit Substanz kommt. Nur Nebelkerzen. Direkten Fragen weichst du ja aus, wie der Teufel dem Weihwasser (oder der Bruce dem tatsächlichen Kampf ;) ).
Aber schau mal, ganz oben habe ich doch eine einfache Frage gestellt, die du beantworten könntest.
Dann hätten wir schon einmal eine Basis von der aus es weiter gehen kann.
Daran anschließend hätte ich dann noch folgende Fragen:
Wie bewertest du das Video im Vergleich mit dem Boxsackvideo von Ali?
Welches sind genauer diese kampfwichtigen Attribute, die Bruce deiner Aussage nach in hohem Maße ausgeprägt hat?
Ich habe den leisen Verdacht, dass einiger der anderen hier, die du glaubst überzeugt zu haben, sich über dich lustig machen ;).Zitat:
Und habe keine Zeit und keine Lust, Dinge ewig zu wiederholen und nachzukauen, hm.
Ein paar Andere hier ... haben es inzwischen verstanden.
Edit und P.S.: Das ist übrigens kein spanisch, sondern griechisch. Könnte man daran merken, dass griechische Buchstaben verwendet werden :D
Sorry, bin in einer festen Beziehung, Süßer.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
@ Soldier
Du hast Recht ... mit einer einzigen Sache ... es ist griechisch, kein spanisch. Sei Dir gegönnt.
Du bist Geisteswissenschaftler ... also wahrscheinlich Lehrer ... erklärt alles.
Mein Diskussionsstil ... naja ... absorb what is useful ... reject what is dumb shit ...
Okay, nochmal Emin Boztepe ... grundsätzlich schonmal gut, dass Du ihn fighten würdest ... dass war ne normale Aussage in Relation zu Deiner Selbsteinschätzung ... d. h. Du pisst Dir nicht gleich wegen eines Namens ins Höschen, was eine gute Eigenschaft ist. Also weiter ... wie würdest Du einen Schwierigkeitsgrad eines hypothetischen Kampfes zwischen Dir und Boztepe bewerten ... klar, Du kennst nur den "Schulhof-Fight" und was man eben so an Technikvideos und Demonstrationen sieht ... würdest Du sagen, den mach ich weg oder der macht mir keine größeren Probleme oder ich müsste mich schon gut vorbereiten oder das wird schwierig oder der wäre der Kampf meines Lebens?
@ Katamaus:
Trainiert Ihr denn noch BJJ oder philosophiert Ihr mehr darüber ... oder noch schlimmer ... kontaktloses Sparring.
Langsam mag ich Dich, Kata. Hast mehr Panasch als die Herren in dieser Diskussion.
Macht nichts. Lernst halt Griechisch. Dann verstehst du ihn auch.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
@Pflöte: Danke! Machte meinen Tag!
Demnach hast Du mit Griechisch keine Probleme ... hm, Kata?Zitat:
Zitat von Katamaus
Und der Countdown läuft... ich tippe auf unter 72 Stunden.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Period.
@ Soldier:
Andere Frage ... findest Du das von Muhammad Ali jetzt wirklich so viel besser? Ich meine jetzt nicht, weil das Video länger ist und man mehr von Muhammad Ali sieht oder weil er schwerer war und das natürlich auch ein Faktor bei der Schlagkraft ist ... nein, ich meine, denkst Du, er konnte in seiner Gewichtsklasse härter schlagen als Bruce Lee in seiner Gewichtsklasse?
Hättest Du mir jetzt Mike Tyson gezeigt, hätte ich das anders gesehen. Aber das war eben schon ne andere Epoche.
Welcher Countdown? Bis zur Sperrung durch einen Mod?Zitat:
Zitat von period
Naja, dann werden wir nie erfahren, wer der Bessere in dieser Diskussion war.
Abgesehen davon, Kata versteht, dass ich nur impliziert habe, dass sie wahrscheinlich griechisch spricht und versteht.
Gell, Kata ...
Ich verfolge das Ganze hier ja nur peripher ... aber an der Stelle wär ich schon a weng neugierig, wie diese Zuweisung zustande kommt. IMHHO hat der "Gildo Horn-Verschnitt" maximal 1 BL-Film gesehen (tippe auf den letzten) :ups:. C'est ca.Zitat:
Zitat von Pflöte
Weit daneben ist auch vorbei.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Also vom Bekanntheitsgrad des Kontrahenten wäre es auf jeden Fall der Fight meines Lebens :DZitat:
Okay, nochmal Emin Boztepe ... grundsätzlich schonmal gut, dass Du ihn fighten würdest ... dass war ne normale Aussage in Relation zu Deiner Selbsteinschätzung ... d. h. Du pisst Dir nicht gleich wegen eines Namens ins Höschen, was eine gute Eigenschaft ist. Also weiter ... wie würdest Du einen Schwierigkeitsgrad eines hypothetischen Kampfes zwischen Dir und Boztepe bewerten ... klar, Du kennst nur den "Schulhof-Fight" und was man eben so an Technikvideos und Demonstrationen sieht ... würdest Du sagen, den mach ich weg oder der macht mir keine größeren Probleme oder ich müsste mich schon gut vorbereiten oder das wird schwierig oder der wäre der Kampf meines Lebens?
Ansonsten ist das so hypothetisch halt super schwer einzuschätzen, ne? Also alles was ich von Emin bisher gesehen habe, mal abgesehen von seiner physischen Statur, hat mich eher unterwältigt.
Ich weiß jetzt halt nicht, wie groß und schwer er so ist / war. Ich selbst bin deutlich im oberen Drittel, da hätte ich also eventuell einen Vorteil. Wäre nach meiner Selbsteinschätzung nicht ganz unwichtig - ist er 20 Kilo leichter als ich rechne ich meine Chancen deutlich höher, als wenn er 20 Kilo schwerer ist. Sollte klar sein.
Kampf meines Lebens aber so oder so eher nicht. Geht ja um nix, und wenn ich zu hart aufs Maul bekomme, kann ich jederzeit abklopfen und der Kampf ist vorbei. Da waren andere Situationen schon unangenehmer.
Ja!Zitat:
Andere Frage ... findest Du das von Muhammad Ali jetzt wirklich so viel besser? Ich meine jetzt nicht, weil das Video länger ist und man mehr von Muhammad Ali sieht oder weil er schwerer war und das natürlich auch ein Faktor bei der Schlagkraft ist ... nein, ich meine, denkst Du, er konnte in seiner Gewichtsklasse härter schlagen als Bruce Lee in seiner Gewichtsklasse?
Hättest Du mir jetzt Mike Tyson gezeigt, hätte ich das anders gesehen. Aber das war eben schon ne andere Epoche.
Also, ich habe ja absichtlich MA gewählt, weil gleiche Zeit und eben auch sehr bekannt. MA bewegt sich wesentlich flüssiger, die Schläge kommen deutlich ansatzloser - und man sieht, dass er noch recht locker und spielerisch Arbeitet. Seine Fußarbeit ist hervorragend, er ist in Balance, mobil, kann jederzeit ausweichen. Auch wenn die Schläge oft locker und spielerisch wirken, sieht man doch, dass dahinter eine hervorragende Körpermechanik steckt.
BL hingegen "schiebt" eher, als dass er schlägt, ist wesentlich statischer und unbeweglicher in seiner Fußarbeit, die Körpermechanik wirkt "off" und stellenweise wirkt es so, als würde er "in den Sack hinein fallen".
Versteh mich nicht falsch, das ist nicht katastrophal, was BL da zeigt, aber MA ist in einer ganz anderen Liga.
Das was in diesem Video BL zeigt, würde man heute in den Vereinen, in denen ich trainiert habe, wohl als Anfängerniveau bezeichnen.
Und jetzt bist du dran, also die Fragen noch mal zusammengefasst:
Findest du das, was BL in dem Boxsackvideo zeigt gut?
Wie bewertest du das Video im Vergleich mit dem Boxsackvideo von Ali?
Welches sind genauer diese kampfwichtigen Attribute, die Bruce deiner Aussage nach in hohem Maße ausgeprägt hat?
Edit:
Schau mal, weil ich so ein netter Mensch bin habe ich mal einen Boxer aus der Zeit rausgesucht, der als Leichtgewichtler eher so Bruces Gewichtsklasse entsprechen dürfte. Roberto Duran hat 1968 seinen ersten Profikampf und 1972 das erste mal einen Weltmeistertitel geholt.
In den beiden Videos sieht man weniger Sandsack als mir lieb wäre, aber man bekommt schon was zu sehen und auch ansonsten gibt es einige nette Einblicke in das Training das er wohl in den späten 60ern und 70ern durchgezogen hat. Vergleiche das doch mal mit dem Video von BL:
https://www.youtube.com/watch?v=rZ6YEYd0el0
https://www.youtube.com/watch?v=JliLxkVVmwk
(Ja, ich weiß, voll unfair, denn der Mann ist der wahrscheinlich beste Leichtgewichtler des 20. Jahrhunderts, aber es geht hier ja auch nur um einen ungefähren Vergleich, um mal zu sehen, wie wirklich gutes Kampftraining in der Zeit so ausgesehen haben könnte ;) )
Das ist schon längst geklärt.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Nö. Mein Frau ist Griechin.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Das entsprang meiner Phantasie* ... genau wie die Aussage, er hätte vor kurzem Glasgow „übernommen“. In Wirklichkeit ist er Meisterschüler von Emin Boztepe.Zitat:
Zitat von * Silverback
*Da wir uns hier einen „Bruce Lee-Thread“ mit Fanboy-Einlage schmecken lassen, dachte ich, eine Behauptung mehr würde den Kohl nun auch nicht fett machen.
https://www.youtube.com/watch?v=yGCx5hRCtsc
In dem was er macht, ist er eindeutig „legit“. :)
auch wenn es schwer fällt:
- bitte beim Thema bleiben
- keine persönlichen Angriffe, bitte Sachargumente
- (Beitrag selbst wieder gelöscht, da fehlende Objektivität)
Jein. In diesen beiden Fällen eher nicht. Ich erkläre dann auch mal warum:Zitat:
Zitat von Mugen
(Eventuell hier mitlesende Historiker mögen mir kleiner Ungenauigkeiten in der Erklärung verzeihen, ich versuche es so auszudrücken, dass es alle verstehen können die es verstehen wollen ;) )
Jede historische Quelle - zu denen gehören Zeitzeugenaussagen - muss einer Quellenkritik unterzogen werden, es müssen "Fragen an die Quelle gestellt" werden.
In diesem Falle also nicht nur "was sagt Zeitzeuge xyz über BL" sondern insbesondere auch "wer ist Zeitzeuge xyz", "in welcher Beziehung steht er zum Zeitpunkt der Aussage zu BL", "welche Erfahrungen als Kampfsportler hat Zeitzeuge xyz", "in welchem Kontext wird die Aussage getätigt" etc.pp.
Rein zu betrachten "was" ein Zeitzeuge gesagt hat und zu meinen, das sie dann besonders aussagekräftig, ja nachgerade ein Beweis für irgendwas, greift hier deutlich zu kurz.
(Übrigens, das gilt natürlich auch für Quellen wie Filmmaterial, auch hier müsste man, für eine tiefergreifende Analyse, nicht nur betrachten was zu sehen ist, sondern auch wann es aufgenommen wurde, zu welchem Zweck, was die Bedingungen waren, ob das Video eventuell manipuliert wurde (schneller / langsamer, Schnitt...) etc.pp. ich denke, es ist klar, worauf ich hinaus will.)
Also betrachten wir doch mal die beiden Zeitzeugen:
Nach ungefähr 3 Minuten googlen (sorry falls der Mann berühmt ist oder so, ich hatte davor echt noch nie von ihm gehört) habe ich herausfinden können, dass Steve Golden wohl ziemlich tief in der "JKD-Szene" involviert ist und damit Geld verdient.
Weiterhin ist das Buch 2019 erschienen, also auch schon ein paar Jährchen nach dem Ableben von BL - und wir wissen ja alle, wie man mitunter dazu neigt, die Vergangenheit zu idealisieren ;)
Das muss jetzt nicht heißen, dass Steve Golden hier die Unwahrheit berichtet - bewusst oder unbewusst - aber man kann schon konstatieren, dass der Mann wohl eher weniger Interesse daran hat, den "Mythos Bruce Lee" zu entzaubern, da er diesem Mythos einen nicht unerheblichen Teil seines Lebens gewidmet hat und damit Geld verdient.
Bei Jesse Glover zeichnet sich ein ähnliches Bild - der erste Schüler von BL, wohl auch ein enger Freund, der auch nach Lees Tod jahrelang weiter in der "JKD Szene" involviert ist und vom Mythos profitiert.
Auch hier gilt natürlich, das muss nicht heißen, dass er manipuliert und verzerrt - aber ebenso hatte er wohl ein hohes persönliches und auch wirtschaftliches Interesse daran, den Mythos aufrecht zu erhalten und eventuell sogar dazu beizutragen, und ein wohl sehr geringes Interesse daran, diesen zu demonstrieren.
Von daher nein, in diesem Kontext sind diese beiden Zeitzeugen für mich weder besonders aussagekräftig und schon gar nicht "möglichst objektiv".
P.S.: Auf einen anderen "Mythos" bezogen: Wenn ich was über die tatsächlichen Kampffähigkeiten (die beweisbar sehr ausgeprägt waren) von Helio & Carlos Gracie wissen wollen würde, dann würde ich mich auch nicht ausschließlich auf die Aussagen von Angehörigen des Gracie-Clans verlassen ;)
Glücklicherweise muss man das bei den Gracies ja auch nicht, da gibt es genug anderes Material um zu einer vernünftigen Einschätzung zu kommen.
Du bist fies, jetzt hast du vielleicht den lustigsten Faden des Jahres sabotiert. :cry:Zitat:
Zitat von Mugen
Liebe Grüße
DatOlli
Vielleicht, vielleicht auch nicht... je nachdem, wie man das Anmeldedatum interpretiert. Wie dem auch sei, mit dem von "Mugen" angeschlagenen Ton kann ich gut leben. Ich heisse an dieser Stelle einen weiteren (?) Nutzer im Board willkommen.Zitat:
Zitat von DatOlli
Beste Grüsse
Period.
Hallo nochmal,
@Soldier
Du hast recht. "Möglichst objektiv" war falsch und vielleicht dumm ausgedrückt. Eine gewisse Aussagekraft würde ich den Zitaten dennoch zugestehen, auch wenn sie von direkten Bruce Lee Schülern kommen, da Sie inhaltlich trotzdem Sachen enthalten, die den Titel und einige Inhalte dieser Diskussion (beispielsweise die Rückenverletzung in Bezug auf das Backyard Video) etwas relativeren.
Während es Neigungen zu Idealisierungen gibt, gibt es auch, jetzt ganz allgemein gesprochen, Neigungen zu Diskreditierungen. Die Absicht meines Beitrages war weder das Eine noch das Andere zu bestärken.
@DatOlli
Sorry, aber ich kann mir vorstellen, dass das hier trotzdem noch lustig bleibt.
@period
Vielen Dank für die Willkommensgrüße.
Viele Grüße
:ups:Zitat:
Zitat von Pflöte
Hat Emin auch so ulkige Geräusche losgelassen (außer auf'm Pott :))?
Sehr edel! Saves my day - DANKE! :halbyeahaZitat:
*Da wir uns hier einen „Bruce Lee-Thread“ mit Fanboy-Einlage schmecken lassen, dachte ich, eine Behauptung mehr würde den Kohl nun auch nicht fett machen.
Kommen wir zum wesentlichen: wie hätte Bruce bei einem Hong Kong Rooftop Fight gegen Emin ausgesehen? Besser als Cheung?Zitat:
Zitat von * Silverback
Interessante Frage durchaus! Nur halt rein akademischer Natur (wie IMHO so Manches weitere hier). Ist halt Ferienzeit (bekannt - neu ist der Lockdown on top).Zitat:
Zitat von Nite
Dennoch frohes & gesundes Neues Jahr allen!
Naja aber da liegt doch genau das Problem: inhaltlich etwas zu relativieren ist halt relativ irrelevant, wenn die Aussage gelogen ist. Dann hat das schlicht keinen Wert ;)Zitat:
Zitat von Mugen
Wie gesagt, es KANN sein, dass die Berichte von Glover und Golden zutreffen, dass das genau so passiert ist. Das sind ja auch keine völlig wilden Aussagen, die rein physikalisch nicht hinkommen würden, von daher, möglich ist es.
Wenn man aber bedenkt wer, wann, in welchem Kontext, an welches Publikum und mit welchen dahinter stehenden finanziellen und emotionalen Verbindungen zum Mythos BL das sagt.... dann ist zumindest eine gewisse Skepsis durchaus angebracht ;)
Genau so skeptisch sollte man zum Beispiel auch sein, wenn einem jetzt jemand darlegt, was für eine unglaubliche Lusche BL war, derjenige aber Beispielsweise ein wirtschaftlicher Konkurrent war, oder jemand der sich vom JKD abgespalten hat und Unterschiede betonen möchte, quasi ein Konkurenzprodukt vermarktet usw.
Die gibt es ganz sicher, aber gerade im Bezug auf BL ist mir das bisher eher nicht so aufgefallen. Insbesondere in diesem Forum, aber auch in meinen Erfahrungen in der Kampfsportwelt außerhalb - primär, aber nicht ausschließlich, im Chinesenviertel - scheint es auch Jahrzehnte nach seinem tragisch frühen Ableben deutlich eher eine Tendenz zur Idealisierung zu geben, denn zur Diskreditierung. Und mir stößt alleine schon wissenschaftlich bedingt die Idealisierung historischer Persönlichkeiten recht schnell sauer auf ;)Zitat:
Während es Neigungen zu Idealisierungen gibt, gibt es auch, jetzt ganz allgemein gesprochen, Neigungen zu Diskreditierungen. Die Absicht meines Beitrages war weder das Eine noch das Andere zu bestärken.
Das Kernproblem, worum sich im Grunde genommen ja der ganze Thread hier (und viele andere gleicher Stoßrichtung dreht) ist, dass es für BLs Kampffähigkeiten wenig Beweise gibt.
Ein signifikanter Teil der Kampfkünstler, insbesondere natürlich seiner Anhänger / JKDler, schätzen diese Kampffähigkeiten als sehr hoch ein, teilweise wird in der Beschreibung auch nicht mit Superlativen gegeizt. Der Mythos Bruce Lee wirkt immer noch.
Sicherlich, BL hat durch seine Filme viele Menschen inspiriert, und inspiriert wohl immer noch, dass kann man ihm nicht absprechen, aber mit seinen Kampffähigkeiten?
Es gibt Zeitzeugenberichte, von angeblichen Prügelein in der Schule bis zu Rooftop-Fights in Hong Kong, angeblichen Schlägerein am Set und bestandenen Herausforderungskämpfen usw. usf. - aber eben meist von Leuten, die eher "pro BL" sind, weil emotional / sportlich / wirtschaftlich mit ihm Verbunden. Und nicht umsonst betrachtet man Zeitzeugenberichte in der Geschichtswissenschaft ebenso wie in der Juristerei mit einer gewissen Skepsis ;)
Es gibt flimmerige Filmaufnahmen von "Speedtest" wie der Grund dieses Akrtikels hier, es gibt Aufnahmen von Leichtkontaktsparring, das Sandsackvideos,, zig weitere Demonstrationen, es gibt seine choreographierten Kampfszenen, es gibt seine Physis - aber es gibt eben keine wirklich handfesten Beweise seiner Kampfkraft. Kein VK Sparring oder Wettkampf, der aufgezeichnet worden wäre.
Und da herrscht mMn ein krasses Missverhältnis zwischen der oftmals propagierten Kampfkraft von BL und dem, was man halt so von ihm zu sehen bekommt - denn mal ehrlich, so richtig toll sind das Sandsackvideo und das Leichtkontaktsparring nicht, oder?
Und mal ehrlich: BL war Schauspieler und mit der Kamera und der Bedeutung von bewegten Bildern durchaus vertraut. Es gab auch damals schon genug Wettkampfformate, in denen man sich hätte versuchen können - was meint ihr, wie wirtschaftlich erfolgreich (mal ganz abgesehen vom handfesten Beweis der eigenen Kampfstärke) so ein richtig echter VK Kampf von Bruce Anfang der 70er gewesen wäre?
Aber während tausende seiner Zeitgenossen sich in allen möglichen Versionen des VK Kampfes vor tausenden bis Millionen von Zuschauern sich miteinander gemessen haben, hat BL darauf lieber verzichtet.
Weil er eben Schauspieler war.
Es käme doch auch heute keiner auf die Idee, Tony Jaa für einen besonders hervorragenden Thaiboxer zu halten, oder?
Warum also Bruce Lee?
Guten Rutsch ;)
Denke du liegst da ganz richtig.Zitat:
Zitat von Mugen;3776892,
Von mir auch ein "herzlich willkommen"
Liebe Grüße
DatOlli
Gesendet von meinem Mi MIX 3 mit Tapatalk
Soldier:
Gut und treffend analysiert und formuliert !
Ergänzend :
David Ross (u.a. Lama Pai/Sanda Lehrer) beschreibt in seinem Video die Geschichte des Wettkampfes/Herausforderungen im Gong Fu .
https://youtu.be/qzmcrUBCSe8
Hier die berühmten " roof top" Kämpfe in Hong Kong:
https://youtu.be/lRuZLrJQIaQ
-Es gab und gibt Schauspieler die nicht nur auf der Leinwand gekämpft haben sondern auch LK/VK Wettkämpfe bestritten haben.
-Ja es gab in den 60ern genügend LK/VK Wettkampfsysteme in denen Bruce Lee hätte kämpfen können .
Warum er seine Theorien/Philosophie etc. nicht im Wettkampf erproben wollte ?
Am Ende .
Alles ist reine Spekulation!
Zwischen 30cm Abstand (nach meinem Eindruck mehr) und in die Fresse schlagen ist ein ziemlicher Unterschied (mehr als 30cm).Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Wir haben früher so eine Übung gemacht, bei der man sich in einer Armlänge gegenüberstellt. Der Angreifer hat die Arme hängen, der Verteidiger angewinkelt in Brusthöhe.
Dann hat der Angreifer zufällig rechte oder linke Gerade geschlagen und der Verteidiger musste die nach der Seite wegwischen.
Da ging es nicht um reine Schnelligkeit, sondern eben auch um Anizipation, bzw. das Verhindern dieser, auch eben durch nicht telegrafierte Bewegungen für die ja meines Wissens Bruce Lee berühmt war.
https://www.youtube.com/watch?v=B-cVR619RoY
Wenn das stimmt, was der Karateka erzählt, dann war die Vorgabe von BL: Ich kann dich am Bauch berühren und Du kannst das nicht verhindern.
Ob er das durch Reaktionsschnelligkeit oder Antizipation verhindert ist dann egal. Idealerweise ist es eine Mischung von beidem.
Hier ein Video über Spitzenkönner, was Reaktion angeht, ab ca. 15:42 der Boxer Eagle Den Junlaphan
Der arbeitete auch mit Antizipation und kann damit Schlägen ausweichen, die deutlich weniger Zeit benötigen, als seine visuelle Reaktionszeit.
https://www.dailymotion.com/video/xvhgwf
der hatte wohl eher dieses wt- bämmbämm drauf (v.a. beim wt-escrima recht beliebt. zeigt, dass jetzt "short power" in anwendung ist). heute evtl. etwas altersgemäßer und ruhiger.Zitat:
Zitat von * Silverback
@ jkdberlin:
Wieso fällt es denn schwer?
Keine Offense gegen den Hausherrn, aber ... vielleicht solltest Du Dich hier auch mal bisschen positionieren, hm?
Und es geht mir jetzt hier nicht darum, Dir eine Schiedsrichterfunktion zuzuweisen. Es ist auch völlig egal, welche Meinung Du vertrittst. Wichtig wäre es hier nur, dass Du Deine eigene Meinung, abseits der Funktion des Moderators, mal kundtust.
Aber wer weiß, vielleicht möchtest Du von der Klientel, die Du in Deinem Forum beherbergst nicht für einen "Fanboy" gehalten werden.
Doch wer ein JKD-Buch geschrieben hat (was nicht mal schlecht war) und Jeet Kune Do Instructor ist, der könnte mal leise seine Meinung anklingen lassen.
Natürlich kannst Du zu mir auch sagen: "wenn´s Dir nicht passt, dann hau ab", aber das wäre so wie Schweigen das eine Extrem darstellt eben das andere Extrem.
Oder Du schließt den Thread einfach, was das Beste wäre.
Jetzt wird es irgendwie absurd
Was erwartest du denn von ihm? Dass er hier die einzig wahre Wahrheit über Bruce Lee verkündet und jeden der was anderes behauptet aus dem Forum schmeißt?
Ich werde jetzt hier auf die Gefahr eines Verweises sehr deutlich ...
Jemand hat geschrieben (wer ist mir inzwischen egal), dass Bruce eben dies und das nicht war, weil er nie ... oder zumindest nie nachgewiesen, während viele Millionen ja haben und bla bla bla und wenn man mal ehrlich ist ... war er ein Schauspieler.
Ähm, ja, er war ein Schauspieler. Edit ... aber hey, er war daneben auch ein ernsthafter Kampfkünstler ...
Uhhhh ... wie kann er das sagen, um Kampfkünstler (nicht Kampfsportler) zu sein MUSS es Videobeweise geben ... BUHHHHHHHHHH ....
Ähm, sorry, es gibt auch Schauspieler, die können z. B. ein Flugzeug fliegen ... die sind deshalb auch keine Berufspiloten oder Flugakrobaten, ja.
Edit ... wenn es heute nicht in den UFC, Pride etc. läuft oder sonstwie übertragen wird, dann existiert es nicht. Ich glaube nur, was ich mit eigenem Auge in Full-HD streamen konnte ...
Ähm ... das ist bisschen wie mit den *****konsumenten ... je besser die *****s wurden, umso mehr stieg die Suchtgefahr und irgendwann kann nur noch der gut vögeln, der auf Flatscreen rüberkam ...
Hab ich das gesagt? Ich glaube nicht ... lernt man nicht in der ersten Klasse das A B C ...?Zitat:
Zitat von OliverT
Nö, fürs sauer werden lasse ich mich bezahlen. Um mich unbezahlt sauer zu machen muss man sich mehr anstrengen und sollte wissen, was man tut.Zitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Period.
Du hast ihn auf jeden Fall um Hilfe gerufen. Und ich war sogar in der Schule, bis die Satzzeichen dran kamen. Um es dir nochmal zu erklären, ein Fragezeichen( das sieht so aus: ? ) kennzeichnet eine Frage. Und Fragen nutzt msn zum Beispiel, wenn jemand nicht inder Lageist, sich vernünftig auszudrücken und man versucht zu verstehen, was das Gegenüber einem versucht mitzuteilenZitat:
Zitat von Theorie & Praxis
Aber ich möchte nun bei allen entschuldigen ...
Bruce Lee war NUR ein Schauspieler. Nichts anderes. NUR ein Schauspieler.
Und Jeet Kune Do ist ein gutes Mittel gegen Regelschmerzen in der PERIODE ... aber kämpfen Fehlanzeige ... ne, ich schreib nur noch im MMA-/Muay Thai-/Boxbereich ... versprochen!!!
Bruce Lee ... so ein Penner ... jeder hätte mit ihm den Boden wischen können, absolut jeder, JEDE Sissy ... wie konnte ich nur so DUMM sein!!!
Dieser Kiffer, aber echt ...
Selbst die Gründerin des Wing Chun ... Yim Wing Chun ... hätte es ihm besorgen können ... also, Ihr wisst wie ich das meine.
Tut mir Leid, wirklich ... echt ... großes Indianerehrenwort ... bitte ... sperrt mich NICHT!!!
Man sagt ja auch ... "der Klügere gibt nach" ... ähnlich wie im Jiu Jitsu ... "Siegen durch Sanftheit und Nachgeben".
48 StundenZitat:
Zitat von period