Was denn nun? Wissenschaft? Erkenntnis? Oder herrschende (sic!) Meinung?
Druckbare Version
:confused:
:biglaugh:Zitat:
Du meinst also tatsächlich, dass Bill Gates auf der weltweit beachteten Münchner Sicherheitskonferenz endlich zugibt, dass es ihm nur ums Verkaufen der Impfstoffe geht? Du musst ihn schon für ganz besonders dämlich halten, oder?
:gruebel:Zitat:
Wenn man ihn nicht für völlig unterbelichtet hält, kann man natürlich auch für seine Worte einen Kontext suchen, der Sinn hat. Bspw. dass er es bedauern könnte, dass jetzt die Impfstoffforschung wieder hintenangestellt wird
Hat er gesagt. Das heißt natürlich was völlig anderes als "gebt jetzt Geld für Impfstoffe, liebe Regierungen". Is schon klar. :pZitat:
Er fügte hinzu, dass die Welt in Zukunft bei der Entwicklung und Verteilung von Impfstoffen schneller vorankommen sollte und forderte die Regierungen auf, jetzt zu investieren
Es gibt ja einige hier im Forum, die meinen, dass die Herrschenden klar und am besten schriftlich fixieren müßten, was sie wollen. Sie tun das ja, nur eben nicht "klar". Und ich gehöre auch nicht zu denen, die das meinen. Ich frage mich also, wie du dazu kommst, mir das zu unterstellen.
Anderseits bekomme ich - auch nicht zuletzt von dir - unterstellt, ich würde Verschwörungstheorien anhängen. Also eben gerade Dinge herauslesen, die SO nicht gesagt wurden.
Was denn nun? Da muß du dich schon mal entscheiden.
Herr Gates möchte, dass die Regierungen "jetzt investieren", und damit er nicht abseits steht bei dem großen Werk, gibt die Stiftung nun nicht mal hier ein paar Milliönchen für "Forschung", mal da ein paar Milliönchen für die richtige Darstellung der Gefahr des Virus und des Nutzens der Impfung, sondern geht auch mal direkt in die vollen.
https://www.wiwo.de/unternehmen/dien.../24981368.htmlZitat:
Die Bill- und Melinda-Gates Stiftung investiert rund 50 Millionen Euro in Biontech, die Summe kann noch auf bis zu 100 Millionen Euro steigen.
Ist aber bestimmt für den Menschheitsfortschritt, nicht etwa, weil die Firma Biontech "An der Goldgrube" sitzt.
Wie überhaupt nur unserer Gesundheit zuliebe die Pharma mit Medikamenten Gewinnmargen einfährt, von denen der normale Unternehmer nicht mal in seinen wildesten Nächten träumt. Das sind dann bei einzelnen Produkten auch mal so an die 100 %. Und jetzt rate mal, wer das bezahlt.
Kleiner Einblick in die Branche:
https://www.manager-magazin.de/unter...8-e5fca7e0da62Zitat:
Für das Ranking 2021 wird spannend, inwieweit sich die Milliardenumsätze aus den Verkäufen der Corona-Vakzine und Coronatests auf das Reihenfolge auswirken werden. Wird Johnson & Johnson seinen Spitzenplatz weiter ausbauen können und wird Newcomer Biontech der Sprung in die Top 20 gelingen?
So. Weitermachen.
das zeigt nur euer unwissen bzgl. wissenschaftlichem arbeiten ;).
die herrschende meinung ist die mainstream meinung der wissenschaft. abweichende meinungen meinungen sind ja meist vertreten.....
Erfahrungen einer Pharma-Referentin, Bereich Impfstoffe: Es geht nicht um die Menschen.
https://www.youtube.com/watch?v=RLpnnZlsifY&t=1s
Ist das so? Die Aussagen von Fr. Prof. Ciesek lassen auch anders vermuten.
Ich hab gar keine vollbusige Kusine, leider.Zitat:
Ich hatte bei Emma eher Deine vollbusige Kusine 1. Grades im Sinne, die Dich in ein Gespräch verwickelte, bevor du richtig fest über all das nachdenken konntest, was die EMA und ich so schreiben.
Statt weiter zu grübeln, hast Du dann in meiner Vorstellung den post einfach abgeschickt und einen geselligen Abend mit Deiner Kusine verbracht.
Nein, sie war alleinerziehend und brauchte das Geld....
Zur Einordnung der Kompetenz:
Die Ausbildung erfolgt in Pharmaunternehmen oder privaten Pharmaschulen immer in Zusammenarbeit mit der örtlichen IHK. Die Ausbildung ist bundeseinheitlich in der PharmRefPrV geregelt.
Insgesamt soll die Ausbildung 1000 Unterrichtsstunden umfassen, die sich wie folgt aufteilen:
Naturwissenschaftliche und medizinische Grundlagen (250 Unterrichtsstunden)
Pharmakologie, Pharmakotherapie und Krankheitsbilder (420 Unterrichtsstunden)
Arzneimittelrecht, Gesundheitsmanagement und -ökonomie (180 Unterrichtsstunden)
Kommunikation, Pharmamarkt, Pharmamarketing (150 Unterrichtsstunden)
@DZXX
Hat schon was von Komödie.
Na freilich hängst du Verschwörungstheorien an und unterstellst pausenlos - bevorzugt Bill Gates - niedere Motive. Der hatte übrigens 2019 (für alle Fälle, also vor der Pandemie) ein Vermögen von 110 Mrd. Dollar. In seine Stiftung hat er seit Gründung mehr als 35 Mrd. Dollar gesteckt. Nur mal nebenbei.
Z.B. aus deinem Beitrag:
Gates will von den Regierungen also Geld für Impfstoffe, um auf seine (jetzt 129) Mrd. noch ein paar Mrd. draufzusetzen.Zitat:
Er fügte hinzu, dass die Welt in Zukunft bei der Entwicklung und Verteilung von Impfstoffen schneller vorankommen sollte und forderte die Regierungen auf, jetzt zu investieren.
Gates will demnach immer noch sein Geld wiedersehen (was nicht abwegig ist), plus gibt er Geld, damit das Virus gefährlicher dargestellt wird als es ist, und die Impfung viel besser, als sie ist.
Ach ja, Bill Gates ...
Werde mal glücklich in deiner Welt, in der keiner einen Finger rührt ohne Aussicht auf Gewinn, und in der die eigene Mutter verkauft wird, damit noch ein paar Euro obendraufkommen.
Wie die Fäden gestrickt sind kann man nachlesen, und zwar ausschließlich in offiziellen Quellen, die demnach in deinen Augen als "seriös" gelten müßten.
Natürlich ist Gates nur ein Beispiel, und das weißt du auch. Wenn du immer wieder "Verschwörungstheorie" behauptest, muß du halt auch mal zeigen, wo genau meine Angaben nicht logisch sind. Abgesehen davon, dass der Begriff auschließlich dafür erschaffen wurde, mißliebige Nachfragen zu diskreditieren. Aber ein anderes "Argument" hast du scheinbar nicht.
Ich würde eher von "Netzwerken" sprechen. Das ist doch positiv, oder?
Anhang 47504
Ja. Und? Über dieses Kapital verfügt er, weil er immer der erste war im Büro und so fleißig. Oder?Zitat:
Der hatte übrigens 2019 (für alle Fälle, also vor der Pandemie) ein Vermögen von 110 Mrd. Dollar. In seine Stiftung hat er seit Gründung mehr als 35 Mrd. Dollar gesteckt. Nur mal nebenbei.
Nein, natürlich nicht. Er hat ja noch ein paar andere Pferdchen vor der Kutsche. Hier sind ein paar : https://www.manager-magazin.de/unter...-a-967703.html .Zitat:
Gates will von den Regierungen also Geld für Impfstoffe, um auf seine (jetzt 129) Mrd. noch ein paar Mrd. draufzusetzen.
Da ist vielleicht das Engagement im Impf-Sektor nur ein Hobby. Und das Kleingeld, was er hier und da liegenläßt, dient der politischen Landschaftspflege. Das hat vielleicht gar keinen konkreten Nutzen und hilft nur, das System als ganzes zu erhalten. Da muß man auch mal was investieren.
Aber davon red ich doch die ganze Zeit!! Natürlich bin ich nicht glücklich in so einer Welt, aber du bist derjenige, der Leuten wie Bill Gates andichtet, sie seien eben gerade nicht von diesem Motiv getrieben, sondern würden aus reiner Menschenliebe Milliarden verteilen. Die Frage, wie sie dazu gekommen sind, stellst du natürlich nicht.Zitat:
Werde mal glücklich in deiner Welt, in der keiner einen Finger rührt ohne Aussicht auf Gewinn, und in der die eigene Mutter verkauft wird, damit noch ein paar Euro obendraufkommen.
Verdienst oder Gewinn ist nichts prinzipiell schlechtes. Aber ab einer gewissen Dimension schlägt das ins Gegenteil um. Wenn der Profit bestimmte Größen überschreitet, und wenn er nicht mehr aus dem Nutzen resultiert, sondern Hauptmotiv ist.
Yepp! Und ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass es ne Menge Leute in ähnlicher Lage gibt.
Zitat:
Zur Einordnung der Kompetenz:
Die Ausbildung erfolgt in Pharmaunternehmen oder privaten Pharmaschulen immer in Zusammenarbeit mit der örtlichen IHK. Die Ausbildung ist bundeseinheitlich in der PharmRefPrV geregelt.
Insgesamt soll die Ausbildung 1000 Unterrichtsstunden umfassen, die sich wie folgt aufteilen:
Naturwissenschaftliche und medizinische Grundlagen (250 Unterrichtsstunden)
Pharmakologie, Pharmakotherapie und Krankheitsbilder (420 Unterrichtsstunden)
Arzneimittelrecht, Gesundheitsmanagement und -ökonomie (180 Unterrichtsstunden)
Kommunikation, Pharmamarkt, Pharmamarketing (150 Unterrichtsstunden)
Ihre Kompetenz, über 28 Jahre Erfahrung als Pharma-Referentin zu berichten? Braucht man dazu ne ärztliche Ausbildung?
Sie sollte doch nur verkaufen.
positiver nebeneffekt der coronaimpfung.
nach einer studie, die im fachblatt Clinical Infectious Diseases veröffentlich wurde, schützt die impfung auch vor einigen erkältungsviren und reduziert das risiko einer erkältungskrankheit ..
Bevor man zahlen muß: Lauterbach, Impfung u.s.w.
https://www.berliner-zeitung.de/mens...egen-li.213258Zitat:
Ich muss meine Lauterbach-Obsession in den Griff kriegen
Die Krisenkommunikation des Gesundheitsministers treibt unseren Autor um.
von André Mielke
Ich hatte mir vorgenommen, mich weniger über Karl Lauterbach zu echauffieren. Sein Aufstieg ist für mich das größte Faszinosum, seit ich auf einem Schulzeugnis in Sport einmal eine Eins hatte. Ich muss lernen, den Mann loszulassen. Sonst gerate auch ich noch in einen Zustand, der mich für die Leitung des Gesundheitsministeriums prädestiniert. Ich kenne also die Gefahr. Mein Fleisch war willig. Doch der Geist, er wurde schwach, als Lauterbach neulich bei Anne Will kundtat, die Corona-Impfungen seien „mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“. Das müsse immer wieder gesagt werden.
Nur, von wem? Wer spielt den Herold für solchen Mumpitz? Ich meine, das behaupten ja nicht mal die Hersteller. Die haben stattdessen umfangreiche Beipackzettel verfasst, sich von der Produkthaftung teilbefreien lassen und bis heute nicht die für eine reguläre Zulassung notwendigen Sicherheitsstudien vorgelegt. Eine diskutable Formulierung wäre, dass bei besagten Präparaten Nutzen und Risiken in einem nach derzeitigem Wissensstand vernünftigen Verhältnis stünden. Aber „mehr oder weniger nebenwirkungsfrei“ ist so für voll zu nehmen wie die Versicherung einer Braut, sie sei mehr oder weniger Jungfrau.
Ich ahne, was passiert, falls sich Berichte über unerwünschte Impfeffekte verdichten. Dann wird Lauterbach verkünden, als einer der Ersten davor gewarnt zu haben. Schließlich saß er vergangene Woche auch bei Sandra Maischberger und sprach, er habe „sehr früh gesagt, dass Omikron harmloser verläuft als die Delta-Welle. (…) Ich erinnere so etwas sehr genau.“ Im Gesicht seiner Gastgeberin war unmöglich zu lesen, woran sie sich erinnerte. Ich bewundere die Fähigkeit der Talkmoderationspersonen, Lauterbach ungerührt immer wieder und weiter erzählen zu lassen.
Man kann dem Internet einiges vorwerfen, aber nicht, dass es vergesslicher wäre als Karl Lauterbach: Am 29. November – das wäre tatsächlich früh gewesen, denn Omikron war gerade erst entdeckt – rechnete er „mit einer besonders gefährlichen Variante“. Zehn Tage später ging er davon aus, dass diese „für Kinder besonders bedrohlich ist“. Mitte Dezember stellte sie für ihn „alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie gesehen haben“. Kurz vor Weihnachten schloss er nicht aus, dass sie „ähnlich schwer verläuft wie die Delta-Variante“. Noch am 17. Januar unterstrich er ihre relative Harmlosigkeit mit dem Verweis auf eine „massive Belastung der Intensivkapazitäten“ und „wieder viele Tausend Corona-Tote“.
Es geht mir nicht darum, ob diese Äußerungen wissenschaftlich fundiert oder politisch klug waren. Nein, mich verblüfft, wie Lauterbach seine Krisenkommunikation reflektiert. Es mag an meiner Obsession liegen, aber ich sehe da eine Diskrepanz – es sei denn, er meinte mit „sehr früh“ gestern Morgen um halb fünf. Manche sagen, Lauterbach lüge. Hm. Gelogen wird bewusst und von Leuten, die es besser wissen. Außerdem reicht mir eine Lüge nicht, um einen Politiker als solchen zu disqualifizieren. Da bin ich Zyniker und vertraue eher Leuten, die eine wahrheitsgemäße Auskunft mal für wenig clever halten, als jemandem, der mir glaubwürdig den Eindruck eines andauernden Selbstkontrollverlusts vermittelt. Deshalb muss ich als Kolumnist ja mein eigenes Lauterbach-Problem auch endlich in den Griff kriegen. Hoffentlich komme ich raus aus seinem Strudel.
England:Zitat:
Karl Lauterbach: "Wir müssen die deutsche Sonderstellung berücksichtigen", sagte er. In der Bundesrepublik liege der Anteil ungeimpfter über 60-Jähriger, also die besonders vom Virus gefährdete Gruppe, bei zehn bis zwölf Prozent.
In Italien liege der Wert hingegen bei vier, in England bei zwei Prozent:
60-69 9%
70-79 6%
80-89 5%
90- 6%
gruss
Nein, aber die berichtet ja nicht nur über ihre Erfahrungen, sondern gibt Aussagen über die Wirksamkeit und Schädlichkeit von Impfungen ab (die Leute bei der spanischen Grippe seien an den Impfungen gestorben und nicht an der Grippe) und das im Rahmen der Darstellung sie wäre zur "Pharmazie" gekommen.
Da die Zielgruppe solcher Filmchen ja eher bildungsfern ist, können die eventuell ein Studium der Pharmazie nicht von einer Ausbildung als Pharmareferent unterscheiden.
Vor allem wollte sie Kohle abziehen.
Nach 9 Jahren angeblich voller Skrupel aber dann noch fast zwei Jahrzehnte in der Pharma-"Mafia".
Bei jemandem, der so opportunistisch eingestellt ist, erscheint es mir nicht unwahrscheinlch, dass er sich nun von der Schwurbler-Mafia schmieren lässt.
Früher hat die auch noch so zweifelhafte Medien wie ARD und ZDF konsumiert, aber nun wurden ihr von "freien Medien" wie KenFM, Rubikon und Reitschuster die Augen geöffnet...
was ja viel schlimmer ist, dass sie jetzt die Menschen dezimieren wollen
Aber klar: Der Podcast von Drosten (den die Frau als Verbrecher bezeichnet) ist Zeitverschwendung, aber 30 Minuten von dieser Verschwörungsschwurblerin sind empfehlenswert....:biglaugh:
Hi,
Ein Krankenkassenverband hat seine Daten ausgewertet und auf Grund des Ergebnisses einen Brandbrief geschrieben:
Zitat:
»Erstmals liegen zu Nebenwirkungen von Covid-Impfstoffen die Zahlen eines großen deutschen Krankenkassenverbands vor. Der Vorstand der BKK ProVita, Andreas Schöfbeck, hat die Daten von Millionen Versicherten der BKK-Gruppe analysieren lassen. Die Gesamtzahl der Nebenwirkungen liegt demnach um ein Vielfaches höher als die, die durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gemeldet werden. In einem Videotelefonat mit WELT sagte Schöfbeck am Mittwoch: „Die ermittelten Zahlen sind erheblich und müssen dringend plausibilisiert werden.“
Zitat:
Bei der BKK ProVita sei man nach Angaben Schöfbecks hellhörig geworden, seit im Fallmanagement der Krankenkasse immer öfter Diagnosen aufgetreten seien, die auf Impfnebenwirkungen schließen ließen.
Zitat:
Das Ergebnis: Von Jahresanfang 2021 bis Mitte des dritten Quartals seien 216.695 BKK-Versicherte wegen Nebenwirkungen durch Impfstoffe behandelt worden. Herausgerechnet wurden 7665 Fälle von Komplikationen durch andere Impfstoffe. Etwaige mehrfache Behandlungen von Versicherten seien nicht in die Statistik eingeflossen – man habe pro Patient gerechnet.
Zitat:
Zum Vergleich: Bis zum Stichtag 31.12.2021 verzeichnete das Paul-Ehrlich-Institut auf Basis von 61,4 Millionen Geimpften lediglich 244.576 Nebenwirkungsmeldungen, ausgelöst durch Covid-Impfstoffe. „Unsere Analyse zeigt, dass wir es hier mit einer deutlichen Untererfassung zu tun haben“, sagt Schöfbeck. Er verweist darauf, dass die von ihm und seinem Team ausgewerteten Daten nur 10,9 Millionen Versicherte umfassen und nur einen Zeitraum von siebeneinhalb Monaten; die Impfkampagne läuft in Deutschland bereits seit 14 Monaten
https://www.welt.de/politik/deutschl...r-bekannt.htmlZitat:
Wie er sich die Differenz zwischen PEI- und BKK-Daten erklärt? Schöfbeck nennt das Meldesystem als Problem: „Ärzte werden für die Meldung von Impfnebenwirkungen nicht bezahlt. Gleichzeitig ist dieser Vorgang sehr zeitintensiv. Es ist schlicht unmöglich, alles zu melden.“ Zur Art und Schwere der Beschwerden könne auf Basis des Datenpools keine Aussage getroffen werden, so Schöfbeck: „Klar ist nur: Es ist den Leuten so schlecht gegangen, dass sie zum Arzt gegangen sind.“
Anhang 47505
Den Brief hab ich auch mal angehängt.
Ich mag mich täuschen, aber eine ähnliche Analyse eines Versicherers gab es, glaube ich, schon mal aus den USA.
Gruß
Alef
Alef war schneller,lach.
Inzwischen bin ich überzeugt ,dass wir vor einem riesigen Medizinskandal stehen.Es war also bestimmt kein Fehler,der Impfung zu misstrauen.
Was die USA angeht,habe ich vor ein paar Tagen in einer amerikanischen Zeitung (Planet today) etwas von ca.40 % Übersterblichkeit gelesen.Ich find diesen Artikel jedoch nicht wieder.Ich werd nochmal gucken,falls ich die Sache wiederfinde,werde ich es hier verlinken.Auch hier gilt wieder,ich kenne diese Zeitung nicht,ich weiss also auch nicht,ob und wie seriös sie ist.
Edit:hier ist der verlorene Artikel:
https://www.planet-today.com/2022/02...ent-after.html
Ich hatte mir den Artikel übersetzen lassen,weiss jetzt aber nicht,ob er bei euch auch auf deutsch erscheint.
Zitat aus dem Text:dass „Menschen im erwerbsfähigen Alter (18 bis 64) mit einer Rate sterben das ist 40 % höher als vor der Pandemie.“
Ja, unter anderem der gegen das humane Papillomvirus, was schon damals in der Diskussion stand.
https://netzfrauen.org/2016/02/01/hp...r-mehr-kritik/
Man könnte auch sagen, sie wollte ihren Lebensunterhalt verdienen. Und in genau der Situation sind nach wie vor zigtausend andere - ich denke nur mal an MA der Strukturvertriebe, Versicherungsvertreter und etliche andere. Noch gar nicht gesprochen von Millionen präkeren Jobs, die unserern moralischen Ansprüchen ja auch nicht gewachsen sind, die aber Leute machen müssen, um sich und die Familie irgendwie durchzubringen -Fleischindustrie, nur mal als Beispiel.Zitat:
Vor allem wollte sie Kohle abziehen.
Wenn ich bei einem guten Gehalt in meinen home-office hocke, kann ich immer solche Sprüche kloppen. Die Option bleibt leider einigen verwehrt.
Genau. Wie alle, die die Impferei, die Maßnahmen oder ganz und gar das System kritisieren. DAS geht ja nun gar nicht.Zitat:
dass er sich nun von der Schwurbler-Mafia schmieren lässt.
Hm. Wie wäre es denn mal damit, den Gehalt des jeweiligen Beitrags zu kritisieren, statt nur den vorgestanzten Frame abzurufen? Verstehe. Das wäre zu mühevoll. Eklektische Rosinenpickerei ist einfacher. Ich helf dir. Hier mal was zum Journalismus im ZDF.Zitat:
Früher hat die auch noch so zweifelhafte Medien wie ARD und ZDF konsumiert, aber nun wurden ihr von "freien Medien" wie KenFM, Rubikon und Reitschuster die Augen geöffnet...
https://www.youtube.com/watch?v=CsDIYOhexvE
Hmmm, oder sie sind einfach zum Arzt gegangen weil sie eine Krankschreibung brauchten. Die Nebenwirkungen der Impfung sind ja durchaus so, dass viele da angeschlagen sind und wer körperlich arbeitet sollte sowieso aussetzen. Ob es ihnen darüber hinaus so schlecht ging ist angesichts dieser Aussage "Zur Art und Schwere der Beschwerden könne auf Basis des Datenpools keine Aussage getroffen werden," reine Spekulation. Trotzdem sollte dem natürlich weiter nachgegangen werden.Zitat:
Alef bzw. von ihm zitiert: "“ Zur Art und Schwere der Beschwerden könne auf Basis des Datenpools keine Aussage getroffen werden, so Schöfbeck: „Klar ist nur: Es ist den Leuten so schlecht gegangen, dass sie zum Arzt gegangen sind.“"
Es dreht sich hier nicht um geimpft oder ungeimpft.Sonder darum,dass wir hier eine STEIGERUNG der Todesfälle um 40% haben.Seltsamerweise im Jahr 2021 als die Impfungen begannen.Im Jahr 2020 als Corona begann haben wir angeblich keine Übersterblichkeit (nachdem das Altersgefälle berücksichtigt wurde).Der Elefant steht jedenfalls im Raum.
Ich verzichte jetzt darauf einen Link hierfür zu liefern.Falls Du unbedingt einen haben willst kann ich diesen jedoch nachliefern :)
Hier noch einen Link aus der Welt:
https://www.welt.de/politik/deutschl...t.onsitesearch
Zitat aus dem Text: Die Corona-Toten erklären diesen Anstieg nur zum Teil.
Ich war der Meinung dass ich hierzu etwas auf das ganze Jahr bezogen gelesen hatte.Entweder irre ich mich hier,oder ich finde den entsprechenden Text jetzt nicht.
In dem Text von Planet today stehen auch einige Zahlen:
Bluthochdruck – Anstieg um 2.181 %
Erkrankungen des Nervensystems — 1.048 % Zunahme
Bösartige Neubildungen der Speiseröhre — Zunahme um 894 %
Multiple Sklerose – 680 % Zunahme
Bösartige Neubildungen der Verdauungsorgane — Zunahme um 624 %
Guillain-Barré-Syndrom – Anstieg um 551 %
Brustkrebs – 487 % Zunahme
Demyelinisierung – 487 % Zunahme
Bösartige Neubildungen der Schilddrüse und anderer endokriner Drüsen — Zunahme um 474 %
Weibliche Unfruchtbarkeit – 472% Zunahme
Lungenembolie – Anstieg um 468 %
Migräne – 452 % Zunahme
Ovarielle Dysfunktion – 437% Zunahme
Hodenkrebs – 369 % Zunahme
Tachykardie – 302 % Zunahme
Wenn dies an dem Virus liegen sollte,ist das Kerlchen jedenfalls ein echtes Multitalent ;)
Nein. Im Dunstkreis der Verschwörungstheoretiker und Querdenker ist immer nur von Bill Gates die Rede. Nenne doch mal noch ein paar andere.
Alle Verschwörungstheorien lassen sich logisch begründen. Das Attentat auf Kennedy vom Geheimdienst ausgeführt, die Mondlandung nie erfolgt, 9-11 ebenfalls durch den Geheimdienst erledigt, etc. Ich kann dir auch logisch begründen, warum du Geld von Rubikon und der AFD erhältst. Das ist dann genauso stichhaltig wie deine Thesen über Bill Gates.
Ich habe schon andere Argumente als "Verschwörungstheoretiker", auf dich trifft´s aber zu.
Erstens grundlegend ja. Zweitens ist das nicht das Thema.
Und die Motivation von Gates kennst du jetzt woher?
Genaugenommen bestreite ich solche nicht belegbaren Unterstellungen von Leuten wie dir. Ich habe keine Ahnung über die Motive von Gates, genausowenig wie du. Grundlegend unterstelle ich ihm aber Wohlwollen, ohne ihm einen Heiligenschein ausstellen zu wollen. Wer haufenweise seiner Mrd. in eine Stiftung steckt, und das seit mehr als 25 Jahren, will wohl eher Gutes bewirken. Deine Auflistung seiner kommerziellen Investments zeigt ja, dass er auch - anderweitig - Geld verdienen bzw. machen will. Bzw. es einfach anlegt, wie jeder von uns, der ein paar Cent übrig hat.
Ich finde es nicht ansatzweise ungewöhnlich, dass Menschen, die etwas Geld übrig haben (ob es nun 100 € sind oder 1 Mrd.) dieses spenden. Genau genommen lebt davon ein guter Teil unserer Einrichtungen.
Im Fall von Bill Gates ist´s ziemlich einfach. Er hat´s vom Garagentüftler zum Selfmade-Milliardär gebracht. Es steckt also Leistung dahinter. Solchen Leuten gönne ich jeden Cent.
Bitte beim Thema bleiben oder wieder dahin zurück kehren!
Und das vollständige Zitat:
"Die beim Robert-Koch-Institut (RKI) gemeldeten Todesfälle im Zusammenhang mit einer Corona-Infektion erklärten den Anstieg aber nur zum Teil. Für den restlichen Anstieg seien mehrere Ursachen denkbar. So könnten unerkannte Covid-19-Todesfälle der Grund sein oder die zeitliche Verschiebung von Sterbefällen innerhalb eines Jahres infolge der zum Jahresbeginn ausgefallenen Grippewelle. Möglicherweise würden sich auch die Folgen verschobener Operationen und Vorsorgeuntersuchungen zeigen. Derzeit lasse sich der Beitrag einzelner Effekte nicht beziffern.
...
Die Übersterblichkeit sei damit in den Bundesländern am größten, in denen auch das Infektionsgeschehen am ausgeprägtesten war. In Thüringen, Sachsen und Bayern erklärten die bisher vom RKI gemeldeten Todesfälle jedoch nur etwa zur Hälfte die Übersterblichkeit."
Die Impfstoffe aber auch, falls die Schuld sein sollen.
Die Aufzählung erinnert an den Witz, wo ein Patient dem Arzt sagt, dass - egal wohin er auf seinen Körper drückt - es schmerzt. Diagnose: "Sie haben sich den Finger gebrochen."
Die Auflistung klingt (für den Laien) auf den ersten Blick am ehesten danach, dass viele Patienten sich nicht zum Arzt getraut haben bzw. OPs verschoben wurden.
.
Mehr Impf-Nebenwirkungen als bisher bekannt
https://www.welt.de/politik/deutschl...r-bekannt.html
Zitat:
Eine Analyse von Millionen Versichertendaten der Betriebskrankenkassen BKK kommt bei den Nebenwirkungen auf erheblich höhere Zahlen als das Paul-Ehrlich-Institut. Die neuen Daten seien ein „Alarmsignal“, sagt BKK-Vorstand Andreas Schöfbeck.
Erstmals liegen zu Nebenwirkungen von Covid-Impfstoffen die Zahlen eines großen deutschen Krankenkassenverbands vor. Der Vorstand der BKK ProVita, Andreas Schöfbeck, hat die Daten von Millionen Versicherten der BKK-Gruppe analysieren lassen. Die Gesamtzahl der Nebenwirkungen liegt demnach um ein Vielfaches höher als die, die durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gemeldet werden. In einem Videotelefonat mit WELT sagte Schöfbeck am Mittwoch: „Die ermittelten Zahlen sind erheblich und müssen dringend plausibilisiert werden.“
....
(Der Rest ist leider hinter Bezahlschranke)
edit:
Berliner Zeitung berichtet ohne Bezahlschranke.
https://www.berliner-zeitung.de/news...itut-li.213676
.
Gruß
Nohands
.
@NickNick
Zitat:Die Auflistung klingt (für den Laien) auf den ersten Blick am ehesten danach, dass viele Patienten sich nicht zum Arzt getraut haben bzw. OPs verschoben wurden.
Ok,das wäre natürlich ein möglicher Grund.Allerdings kommen mir die Zahlen von Planet today ein wenig zu hoch vor.Und ich wiederhole mich jetzt:Im Jahre 2020 keine Übersterblichkeit.Hier ist der Virus das ausgebrochen.2021 als die ersten Impfungen stattfanden auf einmal eine Übersterblichkeit von 40 %.
Dies macht mich ein wenig stutzig.
Und siehe den Link von NoHands.
@nicknick
Zitat:Die Impfstoffe aber auch, falls die Schuld sein sollen.
Ich halte es als Laie für wahrscheinlicher,dass eine nicht ausreichend getestete Substanz welche man sich spritzt, eine höhere Bandbreite an Nebenwirkungen hat als ein Virus.Man sieht auch,dass bösartige Veränderungen oder Krebs recht häufig auftreten.Ausserdem ist es meines Wissens nach bekannt,dass die Impfung GiulanBarreSyndrom auslösen kann.
Wie gesagt,wenn diese Zahlen stimmen,wenn der Planet eine seriöse Zeitung ist.Ich schliesse keinesfalls aus,dass ich mich irre.
https://www.aponet.de/artikel/guilla...-impfung-24556
Interessant was zu zitierst und was nicht:
Etwas vollständiger aus dem gleichen Link
Also ist die Übersterblichkeit in den Bundesländern mit geringer Impfquote am höchsten, in dem mit einer der höchsten Impfquoten (Bremen) am "geringsten" (genauer kein relevanter Anstieg) ausgefallen. Passte nicht zum "narrativ" das vollständig zu posten, gelle. Wie gesagt, man sollte sich dies genau ansehen und wenn wirklich mehr als erwartet als Folge der Impfung verstorben sein sollten reagieren. Aber dann bitte nicht schon mit einem Urteil vorne weg, weil es gerade zu passen scheint.Zitat:
Am höchsten war mit einem Plus von 43 Prozent die Abweichung in Thüringen, gefolgt von Sachsen mit einem Plus von 37 Prozent und Bayern mit einem Plus von 30 Prozent. Nur in Bremen lagen die Sterbefallzahlen demnach im Bereich der Vorjahre.
Die Übersterblichkeit sei damit in den Bundesländern am größten, in denen auch das Infektionsgeschehen am ausgeprägtesten war. In Thüringen, Sachsen und Bayern erklärten die bisher vom RKI gemeldeten Todesfälle jedoch nur etwa zur Hälfte die Übersterblichkeit.
Den Planet Today Link von Dir konnte ich nicht öffnen, Norton Antivirus meinte dazu:
Ich hoffe du versuchst und hier nicht irgendwelche Viren unterzuschieben (sollten die Admins mal prüfen).Zitat:
Bösartige Website blockiert!Zugriffsversuch auf:https://turbanconstituent.com/e194cc.../invoke.jsDies ist eine bekannte bösartige Webseite. Es wird ausdrücklich empfohlen, diese Seite NICHT aufzurufen.
Gehts noch Ripley? Wenn ein Link gepostet wird der von Norton mit der hier angegebenen Warnung angezeigt wird, dann ist wohl ein gewisse Skepsis nicht fehl am Platz. Wenn die Seite trotzdem unproblematisch ist sollten andere sie ja hier öffnen können. Wenn nicht warne ich lieber einmal zu viel (nicht jeder hat aktuelle Virenscanner im Einsatz - leider).
Na, dann hätte ja ein einfacher Hinweis auf die Virenscanner-Warnung genügt, oder?
Wozu dann noch die Unterstellung ("Versuchst du...?")?
@ThomasL
Ich hatte mit Avast free keine Probleme mit der Seite.
Ich werde jetzt mit Dir nicht über Statistik diskutieren,oder warum eine möglichst grosse Zahl an Daten von Vorteil ist.Ebenfalls habe ich keine Lust auf Deine Unterstellungen zu antworten.
Und jetzt bin ich raus :)
Danke Thomas, ich hab vorsichtshalber über google mehr über die Webseite wissen wollen, da war null über journalistische oder sonstige Inhalte zu finden, aber mehrere Einträge von Antivirenprogramme.
Das können ripley oder arkil auch mal selber machen um die Skepsis zu verstehen.
Hi,
Ich habe die Seite mal mit zwei Tools gecheckt:
(Beide Seiten extra unklickbar gemacht.)
planet-today .com für sich scheint ok zu sein, jedenfalls keine Warnung der Tools. Den Inhalt könnte man als "kontrovers" umschreiben. (Hab die Seite nicht aufgerufen, nur Infos darüber gegooglet. :D)
turbanconstituent .com/e194ccd39ef99c63a3889*eed0942d/invoke.js Diese ist tatsächlich als "bösartig" zu bezeichnen, ein Tool kategorisiert sie als "Spam". ("Spam" kann vieles sein)
Vielleicht ein Werbebanner, durch einen AdService, auf der Seite?
Gruß
Alef
die impfgegner haben den faden wohl ganz übernommen: ist ja auch scheisse immernoch nichts machen zu dürfen außer zu shoppen.... anstattdessen hat man wohl viel zeit unsinn im internet zu suchen und zu verzapfen.
grüße ausm training :D