Ansteckungswege und wie die Ansteckung verhindert werden kann sind bekannt
gruss
Edit: ich verwende den Begriff ungeimpft, für Menschen ohne Impfung und ohne Virus Kontakt
Druckbare Version
wurde nicht letztens über Häme beschwert (gestern ? ) . einfach mal die eigenen Texte lesen .. Kann man nur mit dem Kopf schütteln .... wie ein 12 Jähriger ...(sorry an alle 12 jährigen , das war unfair euch gegenüber)
Und Jaa, ich kann nichtmal in ein Geschäft gehen und ein Weihnachts oder Geburtstagsgeschenkt für meine Mutter kaufen. Da bleibt nur Online übrig ...
Dennoch bin ich bis jetzt nicht infiziert , habe ergo auch Keinen bisher angesteckt und mein persönliches Verhalten ist so ausgerichtet und die Kontakte so minimiert das es auch so bleibt. . Und das persönliche Verhalten ist in meinen Augen der wichtigste Faktor um sich gegenseitig zu schützen.
Wer also verzapt hier Blödsinn ???
Eventuell hat DZXX das von ihm verlinkte Video nicht gesehen (würde ja in seinen Frame passen), denn ich habe die Aussagen dieser Frau zitiert und damit den Inhalt kritisiert. (Von Gehalt will ich da nun wirklich nicht sprechen)
Dass die so frappierend in den "Frame" bzw. das Narrativ von Querschwurblern passt, liegt nicht an mir.
Was war da sonst an "Gehalt"?
Dass die Dame aus dem Bauch heraus gemerkt hat, dass in der aktuellen Situation was nicht stimmt und sich auf Ihr Bauchgefühl immer verlassen konnte?
Denn diese Impfgeschichte, das hab ich auch alles nicht gewusst, das geht ja über...wenn nicht über hunderte von Jahren, aber zumindest um ... Achtzehnhundernochwas ging das schon los mit der spanischen..wann war die spanische Grippe? das ist ja unglaublich, die sind ja nicht an der Grippe gestorben, die sind ja an dem Impfstoff gestorben.
[...]
Weißt Du, das Allerschlimmste ist, dass ich es sofort die Zusammenhänge herstellen kann, nicht mal einmal eine Sekunde darüber nachdenke, ob das wahr sein könnte, oder nicht, sondern es ist wahr.
Die ganzen Grausamkeiten, die Verbrechen, die sind wahr.
Ja, keine Sekunde nachdenken und einfach glauben, was einem von KenFM und Co. geboten wird, ist wahrscheinlich der erkenntnistheoretische Rahmen (neudeutsch "Frame") in dem sich manche Querschwurbler bewegen.
Aha, es geht hier angeblich nicht um geimpft oder ungeimpft, aber es ist schon seltsam, dass die Übersterblichkeit 2021 auftrat, als die Impfungen begannen....
schaun' wir mal:
https://www.kampfkunst-board.info/fo...7&d=1645752726
https://www.kampfkunst-board.info/fo...0&d=1645753263
Ob da noch eine Korrelation übrig bleibt, wenn man die CoVid-Toten abzieht?
https://www.kampfkunst-board.info/fo...1&d=1645772689
An weiblicher Unfruchtbarkeit und Migräne stirbt man binnen eines Jahres?:ups:
Man muss ja schon auch sehen, dass der inzwischen recht hohe Anteil Geimpfter in der Gesamtbevölkerung auch rein stochastisch einen hohen Anteil Geimpfter unter den Infizierten nach sich zieht.
Dies gilt wenn und weil die Impfung (sehr) offensichtlich nur minimal vor Infektion schützt.
Ja, ich weiß - die schweren Verläufe ... yada yada yada!
Das war eine Frage weil bei mir einfach die Alarmglocken klingeln wenn ich mit extrem fragwürdigen Zahlen (die Liste was alles angestiegen sein soll) auf eine Seite geführt werde vor der mein Scanner warnt (hatte ich bisher noch nie).
Wenn das keine Absicht war ist doch alles gut. Wenn Du mir dann aber mit "Verschwörungsphantasien" kommst ärgert mich das, den ich habe hier keinen als Verschwörungstheoretiker bezeichnet (Hinterfragen tue ich gewisse Aussagen aber schon).
Wenn es keine Absicht war ist alles gut, Über Statistik musst du mit mir auch nicht diskutieren, da bin ich zeitweise beruflich sehr tief drinnen gewesen. Trotzdem würde mich interessieren warum du beim zitieren alles weggelassen hat, was nicht zu deiner sonstigen Argumentation passt?
Ernstgemeint: Ich würde einen Update des Scanners in Erwägung ziehen.
Siehst Du, und ich kenne persönlich sehr, sehr viele Geimpfte (hoher 2-stelliger Bereich) die noch nicht positiv waren. Denen gegenüber stehen nur 3 ungeimpfte (von denen ich es weiß und die ich persönlich kenne) die ebenfalls bisher nicht positiv waren - dich mit eingeschlossen.
Das ist genauso wenige aussagekräftig wie eure Beobachtungen...und aus dem gleichen Grund.
Bin geimpft, täglich in 2 bis 3 Schulen unterwegs, war letzte Woche auf einem 6 Tage Event mit insgesamt ca. 4.500+ Teilnehmern ... und erkältet aber negativ getestet (täglich). Was soll das denn Ende Februar 2022 noch aussagen? Das wird immer wieder nur gebetsmühlenartig wiederholt.
@egonolsen: :beer:
@Frank: So ist es
Als medizinischen Laien irritiert mich die bunte Palette an schweren Krankheiten, die teils - denke ich - auch eine ganze Weile brauchen, bis sie sichtbar werden (bestimmt länger als ein Jahr). Gefühlt ist´s unmöglich, dass das auf das Virus oder die Impfung zurückzuführen ist.
Plausibler ist mir das aus deinem Link (übersetzt mit deepl.com):
„Doch laut Jeff Cercone von der linken Propaganda-Website Politifact gab es eine "Panne" in den Daten. Die gesamte DMED-Datenbank war von 2016 bis 2020 falsch, so der Sprecher des Verteidigungsministeriums Peter Graves. DMED wurde "offline genommen", um "die Ursache für die Datenverfälschung zu identifizieren und zu korrigieren." (Quelle: https://www.planet-today.com/2022/02...ent-after.html)
Die Impfstoffe wurden schon ausreichend getestet, nur das Zulassungsverfahren wurde in seinen Phasen überlappend durchgeführt und dadurch verkürzt. Mittlerweile sind die Coronaimpfstoffe mit Sicherheit die am besten untersuchten Impfstoffe bzw. "Medikamente" der Geschichte. Da werden sicher alleine durch das intensive Analysieren Verzerrungen zu anderen Medikamenten auftreten. Und sicher treten auch in extrem seltenen Fällen einige exotische Erkrankungen auf wie Guillain-Barré.
Zumindest für über 100000 Deutsche war die Nebenwirkung des Virus jedenfalls der Tod. Sicher werden einige oder viele der insgesamt Geimpften mit dem Impfstoff mehr zu kämpfen gehabt haben als mit dem Virus, wenn sie sich ihn eingefangen hätten. Aber in der übergroßen Zahl der Fälle war´s mit den Nebenwirkungen der Impfung spätestens nach ein paar Tagen gegessen.
Ich zumindest halte mich an die Aussagen des PEI. Mag sein, dass die Krankenkassen (erheblich) mehr Fälle verzeichnet haben, die wegen der Nachwehen der Impfung zum Arzt gegangen sind. Qualitativ (also in der Art der Nebenwirkung) denke ich wird sich aber kein anderes Bild im Vergleich zum PEI ergeben.
Kannste aber genau so nachlesen.
@PanSapiens
Natürlich stirbt man nicht Unfruchtbarkeit.Hier dreht es sich um die Zunahme der Fälle.
Zu meiner Schande muss ich gestehen,dass ich die von Dir verlinkten Grafiken nicht verstehe.Ich werde sie mir noch ein wenig zu Gemüte führen,vieleicht fällt der Groschen ja noch.
@NickNick
Zitat:Gefühlt ist´s unmöglich, dass das auf das Virus oder die Impfung zurückzuführen ist.
Ich halte es durchaus für möglich,dass die Impfung eine breite Palette an Nebenwirkungen auslöst.Man braucht sich ja nur mal den Beipackzettel eines anderen Medikaments anzusehen.Aber es ist müssig hierrüber zu diskutieren.Das würde nur zu "Nein","Doch","Nein"... führen.
Was die DMED-Datenbank angeht.Mir kommt es seltsam vor,dass es in den USA und in Deutschland einen Anstieg der möglichen Impffolgen gibt.
Zitat:Die Impfstoffe wurden schon ausreichend getestet, nur das Zulassungsverfahren wurde in seinen Phasen überlappend durchgeführt und dadurch verkürzt.
Hier wiederhole ich mich wieder:Zum einen ist es unmöglich Zeit durch irgendetwas anderes zu ersetzen.Zum anderen denke ich,dass die bisherige Art und Weise des Testens Sinn macht.Ausserdem kenne ich persönlich bis jetzt nur eine Studie eines Herstellers.Dort zeigte sich aber dann irgendwann dass die Ergebnisse geschönt waren.Ich weiss jetzt auf Anhieb allerdings nicht mehr ob es Biontech oder Johnson & Johnson war.Falls es Tests von unabhängigen Institutionen gibt ,bitte ich um einen Link :)
Zitat:Zumindest für über 100000 Deutsche war die Nebenwirkung des Virus jedenfalls der Tod.
Und auch hier vergisst Du wieder,dass diese Zahlen in keinster Weise stimmten.Ich meine jetzt (mal wieder) den Unterschied zwischen "an oder mit C gestorben",und die ganzen Fälle in denen aus einem unbekannter Impfstatus automatisch "ungeimpft" wurde.Wie will ich eine vernünftige Statistik aufstellen wenn die grundlegenden Zahlen nicht stimmen ?
Etwas ähnliches könnte man auch jetzt vermuten.Es heisst ja,dass es nur 14% Prozent waren,die mit C gestorben sind.Wir wurden allerdings 2 Jahre lang nur belogen.Wer sagt mir denn,dass diese Zahlen jetzt wirklich stimmen ?Ein gewisses Misstrauen erscheint mir hier durchaus angebracht.Aber dies alles wurde auch schon ausführlich besprochen,ein erneutes Durchkauen würde also nicht zu besseren oder anderen Erkentnissen führen.Deswegen würde ich vorschlagen,wir lassen diese Sache jetzt ruhen :)
Aber wie gesagt,die Zeit wird es zeigen.
ab heute kann man sich mit novavax impfen lassen.... alle, die bekannte impfstoffe präferieren, sollten einen termin in den impfzentren machen.....
PS: fieber messen hilft evtl.
Ich befürchte dies hilft hier auch nicht mehr.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-...aeden-100.html
Zitat:
Der Heidelberger Uni-Chefvirologe Hans-Georg Kräusslich ärgert sich über den Bericht der Krankenkasse BKK Provita. "Ich finde dieses Vorgehen ärgerlich, schlecht und schädlich. Es geht hier eben nicht um schwerwiegende Impfkomplikationen, sondern vermutlich um ganz normale Impfreaktionen, wobei die Kasse gerade nicht sagt, um welche", sagte Kräusslich der "Rhein-Neckar-Zeitung" (Samstagsausgabe)
...
Die Tübinger Notärztin Lisa Federle sagte der Deutschen Presse-Agentur: "Um eine klare Datenanalyse, auch über die Kassen, kämpfe ich seit mehreren Monaten." Es könne nicht sein, dass man aus Angst vor "Querdenkern" davor zurückschrecke, die Nebenwirkungen von Impfungen in Bezug auf Corona in vollem Umfang zu erfassen, so Federle....Jeder Arzt sei verpflichtet, vermutete Nebenwirkungen an das Gesundheitsamt zu melden, sagte Kräusslich. Das Paul-Ehrlich-Institut veröffentliche alle gemeldeten Nebenwirkungen. Der Bericht der BKK Provita könne eigentlich keine zusätzlichen schwerwiegenden Nebenwirkungen umfassen. "Man darf nicht einfach potenziell lebensbedrohliche Nebenwirkungen behaupten, ohne in irgendeiner Form darzulegen, was man meint." Behauptungen in die Welt zu setzen und die Menschen zu verunsichern, bezeichnete Kräusslich als verwerflich. "Und wenn die Kasse schwerwiegende, nicht gemeldete Nebenwirkungen unterstellt, sagt sie gleichzeitig, dass all die behandelnden Ärzte wissentlich gegen geltendes Gesetz verstoßen hätten."
Oh!
WURDEN denn von den Kassen (überwiegend, mehrheitlich, substanzielle Anteile) "potenziell lebensbedrohliche(r)" Nebenwirkungen berichtet?
Das ist mir dann ja entgangen.
Aber vielleicht ist das ja auch wieder nur so ein Pappkamerade, der ja letztlich darauf abzielt, dass alles, was nicht direkt lebensbedrohluch ist, gefälligst hinzunehmen ist mit Blick auf das "Große Ganze"?
Wieso Pappkamerad - jeder, der für irgendeine Art der Impfung ist (also auch Polio, Masern etc.) ist der Ansicht, dass potentielle Nebenwirkungen hinzunehmen sind, im Blick auf das große Ganze. Schlussendlich bist auch Du eine Pappkameradin, weil auch Du sie hingenommen hast.
Anhang 47518Anhang 47519Anhang 47520Anhang 47521Zitat:
Erläuternde Auswertungen zum Schreiben an das Paul-Ehrlich-Institut vom 21.02.2022 – Kommentar zu Presseveröffentlichung des Virchowbundes
Als Betriebskrankenkasse mit der gesetzlichen Aufgabe, die Gesundheit der Versicherten zu erhalten, wiederherzustellen oder zu verbessern hat deren Vorstand umfangreiche Datenprüfungen vornehmen lassen, die das bisherige Impfgeschehen zu den COVID-19-Schutzimpfungen aus abrechnungstechnischer Sicht näher betrachtet. Datengrundlage für unsere Auswertung sind die Abrechnungsdaten der Ärzte. Unsere Stichprobe erfolgt aus dem anonymisierten Datenbestand der Betriebskrankenkassen. Die Stichprobe umfasst 10.937.716 Versicherte (Stichtag: 21.02.2022). Uns liegen bisher die Abrechnungsdaten der Ärzte für das erste Halbjahr 2021 und circa zur Hälfte für das dritte Quartal 2021 vor. Bei der Auswertung wurden folgende gültige ICD-Codes für Impfnebenwirkungen gefiltert:
T 88.1
T 88.0
U12.9
Y59.9
Bei der Auswertung wurde jede Person nur einmal datenmäßig erfasst.
Das Ergebnis dieser Auswertung stellen wir im Folgenden in grafischer Aufbereitung dar:
https://bkk-provita.de/aktuelles/erl...lich-institut/Zitat:
Das Ergebnis unserer Datenauswertung haben wir an das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) als Oberste Behörde für die Impfstoffsicherheit gemeldet, da die von uns ermittelte Anzahl von 216.695 behandelten Fällen für den gesamten Zeitraum (Q1 bis Mitte Q3) im Verhältnis zur Versichertenzahl erhebliche Auffälligkeiten zu dem bei dem PEI im aktuellen Sicherheitsbericht vom 07.02.2022 für den Zeitraum 27.12.2020 bis 31.12.2021 genannten Anzahl von 244.576 Verdachtsfällen für Impfnebenwirkungen aufweist. Hierzu sehen wir uns im Rahmen des gesetzlichen Auftrages verpflichtet. In diesem Zusammenhang verweisen wir auf Seite 39 des Sicherheitsberichtes des PEI zur Methodik der Datenerfassung beim PEI.
Die BKK ProVita interpretiert diese Daten nicht. Vielmehr sucht sie den Kontakt zu den zuständigen Behörden und Kammern sowie Verbänden. Um dem PEI bei seiner enorm bedeutenden Aufgabe alle erdenkliche Unterstützung zukommen zu lassen, hat sich der Vorstand selbstverständlich für eine eingehende Datenbesprechung mit dem PEI für die kommende Woche bereit erklärt. Die BKK ProVita möchte alle Krankenkassen mit dem gesetzlichen Auftrag anregen, ihrem Beispiel zu folgen und die eigenen Datenbestände zum Wohle der Versicherten in entsprechender Weise auszuwerten.
Die BKK ProVita distanziert sich in aller Deutlichkeit von den unseriösen Äußerungen des Virchowbundes in dessen Pressemitteilung vom 24.02.2022.
Dr. Dirk Heinrich als Bundesvorsitzender des Virchowbundes hat sich zu keinem Zeitpunkt mit dem Vorstand der BKK ProVita ins Benehmen gesetzt oder Einblick in die Datenauswertung verlangt. Nur eine ernsthafte und sachorientierte Datenanalyse kann der Impfstoffsicherheit und somit der Gesundheit der Versicherten einen Nutzen bringen. Polemische Äußerungen lehnen wir als ungeeignetes Mittel der Auseinandersetzung ab. Zuständig für die Klärung der Sicherheit der Impfstoffe ist allein das Paul-Ehrlich-Institut.
Ich finde die Reaktionen auf Ergebnisse, die die Impfstoffe betreffen, die nicht wie sonst gefühlt 23967 mal die Phrase "in ganz ganz ganz ganz ganz ganz ganz, wirklich nur sehr ganz ganz ganz ganz ganz überaus seltenen seltenen Fällen und eigentlich ist da gar nichts, bitte gehen sie weiter!" enthalten, interessant.
Wollen "wir" eine OBJEKTIVE Auswertung des ganzen, oder nur eine die in Richtung "Alles super, alles toll!" geht, obwohl da vielleicht doch nicht alles so gut ist?
Wie würde es aussehen, wenn die Ergebnisse in die gegenteilige Richtung ausgeschlagen hätten, also nur ganze wenige solcher Meldungen, hätte man die dann genauso kritisiert, oder gelobt und gesagt "Seht Ihr, alles töffte!"?
Die BKK provita sagt selber, dass sie die Daten nicht interpretiert, sondern nur auffällig findet.
Gruß
Alef
Impfen und die Querdenker- und Schwurblerszene....... auf ZDF gibts ne Satire dazu.
chipfrei24.de....... muss man gesehen haben, heißt Normaloland:
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/deutschland-ein-normaloland-alles-so-provinziell-hier-alles/28111638.html
https://www.zdf.de/serien/normalolan...serie-100.html
Hm, da ist noch diese reizvolle 5 Jahresstudie mit 10 Besuchen im Krankenhaus zu einem noch nicht genehmigten Gelbfieberimpfstoff. ( Plakat in meiner S-Bahn )
Oder doch lieber einen frisch ( und nicht nur vorläufig ?) zugelassenen Impfstoff in den ersten Monaten für lau mittesten ?
Kann mich schwer entscheiden.
Mache wohl einfach beides.
Als 2-fach Geimpfter bin ich ja quasi unsterblich, wenn mir nicht gerade ein Klavier auf den Kopf fällt.
Fürchtete mit Booster auch keine Klaviere mehr :
Das Gürteltier
Zitat:
Zitat von DZXX
Natürlich ist Gates nur ein Beispiel, und das weißt du auch.
Das ist gedacht wie ein Verschwörungstheoretiker.
Das sind einfach Menschen, die ein Sachgebiet nicht vollständig überschauen ( in Deinem Fall Kapitalismus und begrenzte Demokratien) aber die merken, dass da irgendwas nicht recht stimmt.
Die Frage, wen es noch gibt, führt Dich aber in eine argumentative Sackgasse. Es dürfte den Kleinstaat Bill Gates gar nicht geben.
Also solltest Du seine Existenz leugnen.
Ist etwas hakeliger als bei der Mondlandung, aber da hast Du Dich reingedacht.
Nö. Eigentlich haben die Menschen anfangs immer nur ihre EIGENE Arbeitskraft über deren Produkte getauscht.Zitat:
Ich finde es nicht ansatzweise ungewöhnlich, dass Menschen, die etwas Geld übrig haben (ob es nun 100 € sind oder 1 Mrd.) dieses spenden. Genau genommen lebt davon ein guter Teil unserer Einrichtungen.
...
Im Fall von Bill Gates ist´s ziemlich einfach. Er hat´s vom Garagentüftler zum Selfmade-Milliardär gebracht. Es steckt also Leistung dahinter. Solchen Leuten gönne ich jeden Cent.
Z.B. Landbesitz und Erbrecht sind gewohnheitsmässig anerkannte Blödsinnskonzepte, die das sprengen.
Kein einzelner Mensch kann mehr arbeiten als ... ein einzelner. Also dürfte er auch nicht mehr verdienen.
Der Mehrverdienst ist immer das Scheinkonservieren von fremder Arbeitskraft. Das müsste in einen gemeinsamen Topf.
Aus dem dürfte sich Billy ( fähig wie er ist ) nach Absprache bedienen. Verdienen würde auch nicht sonderlich mehr als Du, aber er bekäme z.B.ein Unikats-T-shirt mit " Sehr, sehr, sehr wichtig. "
Empfiehlt, das " Ultimatumsspiel " mit Geld/Bananen bei Menschen/Schimpansen nachzulesen :
Das Gürteltier
Dann machen wir am besten eine Volksabstimmung.
Nein, zwei.
Erste : Spitzensteuersatz rauf auf 95 % - JA oder NEIN
Zweite : Impfpflicht - JA oder NEIN
Beides könnte das Krankenhausproblem lösen... dann müsste Kanken u.a. nicht mehr so viel Dokumentation auf der Intensiv machen.
Glaubt, in unserer Demokratie würde die Mehrheit sich beide Male für JA entscheiden :
Das Gürteltier
öhmm???
BKK Provita hat seinen Vorstand abgesägt:
https://www.welt.de/politik/deutschl...ekuendigt.html
OT:
Was ist denn eine begrenzte Demokratie und warum haben wir im Westen eine begrenzte Demokratie?
ich würde mich dem anschließen:
Verdienst denn du mit deinen eigenen Ideen dein Geld? Sprich bist du selbständig? Wenn nicht, wärest du in der Lage, mit selbständiger Arbeit dein Leben zu finanzieren? Bzw. wieviele sind´s denn von uns oder wöllten es? Der ganze Rest ist auf Menschen wie Bill Gates angewiesen.
Ich würde da dir mal mangelndes Verständnis des Kapitalismus und von Fortschrittsmotoren unterstellen. Mit der Einstellung würden wir noch auf den Bäumen hocken.
Und der elegante Schwung zum Thema zurück ... (oder so): wir hätten damit vielleicht noch keinen Impfstoff gegen Corona.
Als Beamter bin ich ja da raus aber : impfstoff gibt es nur im Kapitalismus?
Die Kollegen scheinen auch nicht so begeistert zu sein.
https://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE...er-Impfpflicht
Der Schwung zum Thema nicht geglückt: offensichtlich gibt´s Corona-Impfstoffe auch außerhalb des Kapitalismus. Gemeint war allgemein, dass wenn alle denselben Lohn (in welcher Form auch immer) erhalten - unabhängig von ihrem Einsatz, Ideen etc. - es erheblich weniger Innovationen gäbe bzw. gegeben hätte. Überspitzt und verabsolutiert, warum soll man den Hintern bewegen, wenn es sich eh nicht auszahlt, und im besten Fall die "Schnarchnasen" und Minderbegabten einen nur auslachen?
Nachvollziehbare Geldstrafe für einen Impfgegner:
Er suggerierte, dass manche Coronamaßnahme mit der mörderischen Judenverfolgung vergleichbar wäre: In München ist deshalb ein Impfgegner zu einer Geldstrafe verurteilt worden.
https://www.spiegel.de/panorama/just...7-369f3283a138
Polizeigewerkschaft lehnt Impfpflicht ab
https://www.gdp.de/gdp/gdp.nsf/id/DE...er-Impfpflicht