Bundesregierung kauft Impfstoffe bis 2029
https://www.impf-info.de/coronoia/co...ndzwanzig.html
Druckbare Version
Bundesregierung kauft Impfstoffe bis 2029
https://www.impf-info.de/coronoia/co...ndzwanzig.html
https://www.youtube.com/watch?v=KHMZaxT7xjo&t=441s dazu nochmal mein video...hat sich ja nicht viel geändert...Zitat:
Zitat von Fritzz
A large-scale study shows practically no risk for neurological injury from Bell’s palsy, encephalomyelitis, Guillain-Barré syndrome, or transverse myelitis following COVID vaccines, but significant risk for these neurological morbidities from infection with COVID.
Quelle: https://www.bmj.com/content/376/bmj-2021-068373
https://www.youtube.com/watch?v=DqxIjqS3pTQ
Ab 02:32 erklärt Herr Prof. Streeck unter anderem auch, warum man eine Impfpflicht gegen Masern nicht mit der gegen Covid19 vergleichen kann.
ja der streek ..... vertreter der virologischen sondermeinung in deutschland während der gesamten pandemie und der am meisten von der fdp zitierte virologe :D
Wenn du dass schon schreibst, solltest du auch erwähnen, dass die deutsche Standardmeinung scheinbar die europäischen Sondermeinung ist.Zitat:
Zitat von marq
dass wird nur behauptet :D
ps ausserdem immer die besondere deutsche situation bewerten - und johnson ist nicht so mein hero :D
Was ist denn die besondere Deutsche Situation? German Angst?
Man muss auch mal loslassen können.
Im Moment ist das ein besserer Schnupfen und bis wieder eine gefährlichere Variante auftaucht haben wir vielleicht einen funktionierenden Impfstoff.
Definitiv wenn ich mir ansehe welche Panik viele wegen der Impfung schieben, obwohl doch jeder inzwischen im eigenen Umfeld genug Geimpfte haben dürften.Zitat:
Zitat von OliverT
+1Zitat:
Zitat von ThomasL
Die warten alle auf den Totimpfstoff, um sich dann auch ganz bestimmt impfen zu lassen. Ähm, ach ne doch nicht:
https://www.tagesschau.de/inland/ges...stoff-107.html
Die Impfquote kann marq ja nicht gemeint haben, wenn man das mit anderen Ländern vergeleicht.Zitat:
Zitat von ThomasL
Impfquote Deutschland 75,7%
Länder mit freedom day bzw kaum Regeln(Israel) und deren tagesaktuelle Impfquote laut Google
Dänemark 81,2%
Irland 80,1%
Finnland 77,5%
--------------------------
Norwegen 74,1%
Österreich 73,9%
Schweden 73,5%
Großbritannien 73,3%
Schweiz 69,4%
(Israel 66,5%)
Tschechien 64,1%
https://www.br.de/nachrichten/deutsc...om-day,Sy4mf6W
https://www.swr3.de/aktuell/coronavi...m-day-100.html
nicht die gesamtquote ist entscheidend, das sollte jeder mitlerweile wissen.
@Oli: Ich spiegele nur das Argument, weil ich es ziemlich albern finde (egal auf welcher Seite). Ich kenne z.B. ein paar Kandidaten die auch unheimliche Sorgen bzgl. Impfung haben, aber alle möglichen Folgen einer Infektion immer klein reden. Diese mangelnde Bereitsschaft sich damit auseinanderzusetzen ist eben auch ein typisches Verhalten ängstlicher Menschen (Verleugnung). Wer sich ergebnissoffen und umfänglich informiert und trotzdem gegen die Impfung entschieden hat, fällt da explizit nicht darunter.
wir sind uns doch einig , dass die aktuellen omicron var eine impfpflicht aus aktueller wissenschaftlicher sicht nicht mehr erforderlich macht. ändern sich die bisher vorliegenden erkenntnisse und die coronamutationen nicht, kann man eine pflicht nicht durchsetzen.
es werden aber immer mehr neue wissenschaftliche erkenntisse über / mit den omi var kommen, die evtl auch eine änderung dieser erkenntnis erforderlich machen. auch in bezug auf mutationen kann man nicht mit sicherheit sagen, dass neue gefährlichere mutationen ausgeschlossen sind. der herbst und winter 22 / 23 wird es zeigen.
deshalb finde ich es richtig und wichtig, eine impfpflicht incl einer impfstrategie schon jetzt gesetzlich vorzubereiten, die ggf aktiviert und sehr schnell umgesetzt werden kann, um schnell reagieren zu können.
Da gebe sogar ich dir recht. ;) Allerdings könnte der Vergleich zu den Masern dann immer noch hinken. Insbesondere, was die Immunität betrifft.Zitat:
Zitat von marq
Im Moment infizieren sich ja auch massig Geimpfte und geben das Ganze auch munter weiter. Das müsste sich dann auch ändern.
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
:ups:
Zitat:
Zitat von ThomasL
Zitat:
Ich kenne z.B. ein paar Kandidaten die auch unheimliche Sorgen bzgl. Impfung haben, aber alle möglichen Folgen einer Infektion immer klein reden.
Diese mangelnde Bereitsschaft sich damit auseinanderzusetzen ist eben auch ein typisches Verhalten ängstlicher Menschen (Verleugnung).
Und ob jemand sich "ergebnisoffen und umfänglich informiert" hat entscheidet wer? Ich kenne auch welche, die die Risiken der Impfung kleinreden und die der Erkrankung massiv übertreiben.Zitat:
Wer sich ergebnissoffen und umfänglich informiert und trotzdem gegen die Impfung entschieden hat, fällt da explizit nicht darunter.
Wieso findet Putin hierzulande eigentlich so viel Anklang bei den Impfskeptikern? Laut Kreml sind Impfskeptiker doch gefährliche Irre und Idioten:
https://www.berliner-zeitung.de/poli...irre-li.201612
:d
vielleicht kommt es bei der Bewertung der Gefährlichkeit darauf an, welchem Staat die Idioten* angehören?Zitat:
Zitat von FireFlea
In der deutsche Ausgabe von RT Deutsch waren die harten Worte gegen die Impfgegner bis Montagmittag noch nicht publiziert. Die deutsche Ausgabe berichtet laufend eher wohlwollend über die Szene der Impfkritiker und Corona-Proteste.
siehe auch: Nützlicher Idiot
*) wobei ich nicht jeden Impfskeptiker als Idioten bezeichnen würde. Ich würde mich selbst als Impfskeptiker bezeichnen.
.
Bitte die beiden Themen nicht vermischen ....
Das sollte sich jeder bei jedem Thema immer wieder selbst fragen. Wenn die Antwort für alle Themenbereiche positiv ausfällt belügt man sich ziemlich sicher selbst.Zitat:
Zitat von Bergtaler
Für Leute mit denen ich rede bewerte ich es anhand ihres vorhandenen Hintergrundwissens (bei einer "schärferen" Diskussion frage ich auch gerne mal nach ihren Quellen).
Wenn mein Schwager mir mit sowas kommt, also Corona-oder Impfdiktatur (obwohl er ja eigentlich geimpft und auch nicht kategorisch gegen alle Maßnahmen ist), frage ich ihn einfach, welches linke Kampfblatt er denn jetzt wieder gelesen hat. Dann grinst er meistens nur und gibt klein bei.Zitat:
Zitat von ThomasL
Ich habe ihm jetzt mal ein paar Artikel über. den Anti-Amerikanismus der Linken verordnet, dessen sich Putin auch gerne bedient (s.a. meine Links dazu im Ukraine-Faden - wire sollen das zwar nicht vermischen aber es gibt da halt sehr interessante Parallelen).
Zuerst noch etwas zu FireFleas Link:
Zitat: Neulich fragt der Sender im Hinblick auf die Aussage einer ZDF-Bloggerin, die Impfgegner als „Blinddarm“ bezeichnet hatte, ob es sich bei dieser Wortwahl um „Nazi-Sprache“ handle.
https://www.tichyseinblick.de/feuill...ung-blinddarm/
Zitat aus dem Text:Doch was sie tatsächlich getan hat, ist einen SS-Arzt zu zitieren: „Aus Achtung vor dem menschlichen Leben schneide ich einen vereiterten Blinddarm heraus, die Juden sind der vereiterte Blinddarm am Körper Europas.“
Frau Bosetti hat hier die gleiche Metapher verwendet.Dies lässt sich meiner Meinung nach nicht leugnen.
Dass man Tichys Einblick kritisch sehen sollte ist mir klar.In diesem Fall hat er meiner Meinung nach aber trotzdem recht.
Auf Youtube findet man auch eine Stellungnahme von Frau Bosetti.Sie relativiert hier jedoch ihre Aussagen und leugnet.Das zu verlinken würde aber wohl zu weit vom Thema wegführen.
Und hier ist noch etwas Lustiges von den Grünen :
https://www.welt.de/politik/deutschl...-vorgehen.html
Zitat aus dem Text:„Diese Entwicklung stellt vielmehr eine Gefahr für die liberale Demokratie dar“, sagte Neubaur. Die Anschläge von Idar-Oberstein, Halle und Hanau zeigten, dass aus Worten auch Taten werden können.
Hmm,das diese Taten Von "Querdenkern" begangen wurden,wäre mir neu.Idar-Oberstein könnte man dieser Szene zurechnen.Ich persönlich glaube aber dass dieser Mensch auch geschossen hätte,wenn er in irgendeiner Discothek nicht eingelassen worden wäre.Das Motiv war hier austauschbar.
Halle war ein antisemitischer Anschlag,und in Hanau war der Täter schizophren,er hat also aus einer Geisteskrankheit heraus gehandelt.Die Motive waren also komplett unterschiedlich.Warum benutzt diese Dame also diese Anschläge,um die "Querdenker" mit etwas in Verbindung zu bringen womit sie nichts zu tun haben ? So langsam fange ich an,die Grünen für gefährlich zu halten.
Auch wenn ich die Grünen für unwählbar halte und dir zustimmen würde, dass sie gefährlich sind geht es in dem Artikel um Verschwörungsgläubige im allgemeinen. Von daher bringt die Frau da nicht Halle und Hanau mit Coronaleugnern in Verbindung. Das steht unmittelbar vor deinem Zitat
Zitat:
Die Falschnachrichten und absurden Erzählungen richteten sich nicht nur gegen die Corona-Maßnahmen.
Ich sehe da jetzt auch nicht wo das Problem ist, sie nimmt die Beispiele um aufzuzeigen wohin eine Radikalisierung führen kann. Ist doch völlig legitim (verdammt, jetzt habe ich OliT auch hier teilweise zugestimmt ;-)).
Ok,ihr habt recht.Hier war ich auf dem Holzweg.Danke für den Hinweis :).
Es ist ein ziemlich zugespitztes Argument. Aber das Sicherheitsbedürfnis gegenüber dem Staat ist in Deutschland nunmal ziemlich ausgeprägt. Genauso wie die Angst bei vielen Politikern für sie gefährliche Entscheidungen zu treffen. Gefährlich im Sinne von, die Entscheidung könnte ihre Wahlergebnisse verschlechtern.Zitat:
Zitat von ThomasL
Das führt dann dazu, dass die Einschränkungen unnötig lange aufrecht erhalten werden, weil man Angst hat man könnte einen Fehler machen.
Unsere Politiker können zwar regiere bzw verwalten,, aber nicht führen. Und das ist, auch unabhängig von Corona, ein riesen Problem.
So abwegig ist es ja nicht. In den Grünen gibt es Personen die eindeutig zu solchen Aussagen imstande sind.Zitat:
Zitat von Arkil
Dem stimme ich zu, geht mir auch oft gegen den Strich. Trotzdem finde ich das Argument in Corona Diskussion nicht sinnvoll - Angst hat halt viele Facetten.Zitat:
Aber das Sicherheitsbedürfnis gegenüber dem Staat ist in Deutschland nunmal ziemlich ausgeprägt. Genauso wie die Angst bei vielen Politikern für sie gefährliche Entscheidungen zu treffen.
Jup. Ich will auch niemandem in Abrede stellen vor Coronaangst zu haben. Angst ist ja grundsätzlich nichts schlimmes. Nur sollte man aus der Angst heraus keine großen Entscheidungen treffen. Schon gar nicht wenn sie auch andere Leute betreffen.
Wieso "linke Kampfblätter"? Ich denke, der Widerstand gegen die "Maßnahmen", die Demos, die Querdenker, das sind alles "Rechte"?? Hab ich was verpasst? Hat sich das gerade geändert?Zitat:
Zitat von Katamaus
Die "Linken"jedenfalls, namentlich da, wo sie in DL in Landes-Regierungen sitzen, denen können die "Maßnahmen" gar nicht lange und weit genug gehen. Und kein Wort z.B. in "junge Welt" gegen die Maßnahmen.
Anders BI*D, die haben die Stimmung im Volke erkannt gehabt, so, dass man sich verwundert die Augen rieb. Aber jetzt, da es wieder gegen den Osten geht, wissen sie wieder, wo der Feind wirklich steht.
Keine Ahnung. Ich habe sowas nie behauptet. Allerdings gab es ja bereits Studien, die festgestellt hatten, dass es im Osten eher die extreme Rechte und im Westen, insb. BaWü, eher die extreme Linke sind, die gegen die „Corona-Impf-Diktatur“ protestieren. Sind auch hier im Faden zu finden.Zitat:
Zitat von DZXX
Und wenn ich hier die verbliebenen Verwirrten mit ihren Anti-Impf-Autokorsos betrachte (als wenn wir keine anderen Probleme hätten), dann rekrutieren die sich offensichtlich überwiegend aus der linken Szene. Les Extrêmes se touchent.
@Katamaus: Volle Zustimmung!
Bericht über Impfnebenwirkungen die teilweise denen von Post-Covid ähneln: https://www.daserste.de/information/...aeden-100.html
Als Gegengewicht mal was positives: https://www.npr.org/sections/health-...covid-vaccines
Hi,
Zitat:
Covid-19: WHO set to reject Canadian plant based vaccine because of links with tobacco industry
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o811Zitat:
A unique plant based coronavirus vaccine newly approved in Canada is unlikely to be listed for emergency use by the World Health Organization, a WHO official has warned, because a tobacco company is a major shareholder in the company that developed it.
Philip Morris Investments, a subsidiary of Marlboro cigarette manufacturer Philip Morris International, holds around one third of the equity in Medicago, a Quebec based vaccine maker. Medicago’s vaccine Covifenz, which uses virus like particles assembled from plant proteins, was approved by Health Canada on 24 February.
Ich musste schon irgendwie schmunzeln.
Gruß
Alef
So langsam übertreiben sie es mit der Wokeness aber wirklich.
Jeez!