Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Na da Glückwunsch: die einzige Wissenschaft, die beweisen kann, ist die Mathematik. Alle anderen stellen vielleicht Axiome auf, das war´s dann aber.

---

Daher ist ja Medizin auch eher eine empirische Wissenschaft, soweit ich das richtig verstehe. Es gibt zwar ein gutes Verständnis von gewissen Mechanismen im Körper. Letzten Endes aber eben keine Beweise im engeren Sinne, sondern nur mehr oder weniger zufriedenstellende Evidenz. Und da das eben Unsicherheit impliziert, sollte man auch akzeptieren, dass unterschiedliche Menschen, diese Risiken unterschiedlich gewichten.

Ansonsten verstehe ich nicht, warum Du mich zu überzeugen versuchst, dass eine Impfung sinnvoll scheint (sic!). Die Tatsache, dass ich sie für mich als sinnvoll erachte hindert mich nicht daran, anderen das Recht zuzugestehen, ihr kritisch gegenüber zu stehen. Dich offensichtlich schon. Ja mei…

Zitat:

---

Wenn die Heerscharen, die irgendwas von „Langzeitfolgen“ und „nicht ausgereift“ erzählen, den gleichen Maßstab an die neuesten Flieger, Autos, Lebensmittel, Waffentechnik ... etc. legen, wäre es wenigstens stringent. Bezweifle ich mal.

---

Niemand zwingt mich das Neueste Auto zu fahren oder bestimmtes modernes Zeug zu essen. Und woher weißt du, ob diese „Heerscharen“ das nicht tun? Im übrigen: Was für Massen sollen das eigentlich sein, die Du da wahrnimmst? Mir scheint, du hast hier einen gewissen kognitiven Bias. Du begibst dich da auf das gleiche Stammtischniveau, welches Du diesen „Heerscharen“ unterstellst.

Zitat:

---

In Anbetracht des Berufes, der STIKO-Empfehlung und praktischen Wirksamkeit und ziemlichen Ungefährlichkeit der Impfung ich nicht, aber gut, der Rechtsweg steht ja offen. Aus der Begründung für das Urteil:

---

Ja, eben. Und das haben sie getan. Du warst es, der hier irgendwelche merkwürdigen Schlüsse auf gewisse Charaktereigenschaften meinte, ableiten zu müssen. Das finde ich ethisch gesehen extrem fragwürdig.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Daher ist ja Medizin auch eher eine empirische Wissenschaft, soweit ich das richtig verstehe. Es gibt zwar ein gutes Verständnis von gewissen Mechanismen im Körper. Letzten Endes aber eben keine Beweise im engeren Sinne, sondern nur mehr oder weniger zufriedenstellende Evidenz. Und da das eben Unsicherheit impliziert, sollte man auch akzeptieren, dass unterschiedliche Menschen, diese Risiken unterschiedlich gewichten.

---

Der Unterschied liegt in der Kompetenz(anmaßung) der vielen Bundestrainer, die überhaupt nicht in der Lage sind, irgendwas zu gewichten (wenn wir von "Langzeitfolgen" der Impfung reden). Es handelt sich bei den Bundestrainern eher um Glauben im Sinne von Religion. Oder Manipulation durch alternative Fakten in den sozialen Medien.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Ansonsten verstehe ich nicht, warum Du mich zu überzeugen versuchst, dass eine Impfung sinnvoll scheint (sic!). Die Tatsache, dass ich sie für mich als sinnvoll erachte hindert mich nicht daran, anderen das Recht zuzugestehen, ihr kritisch gegenüber zu stehen. Dich offensichtlich schon. Ja mei…

---

Ich versuche überhaupt nicht, dich (oder jemand anders) vom Sinn der Impfung zu überzeugen. Mir ist das bei Privatpersonen (außer im familiären Umfeld) völlig egal.

Es geht um die Soldaten. Natürlich können die allem Möglichen kritisch gegenüberstehen und sollten es vielleicht auch. Mich stört daher die Skepsis der Impfung gegenüber auch in keinster Weise. Aber sie sollten in den sauren Apfel beißen und sich impfen lassen, wenn´s die Anordnung ist. Wie gesagt, wir reden von einer Coronaimpfung, und beim Bund geht es generell nicht um den Einzelnen.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Niemand zwingt mich das Neueste Auto zu fahren oder bestimmtes modernes Zeug zu essen. Und woher weißt du, ob diese „Heerscharen“ das nicht tun? Im übrigen: Was für Massen sollen das eigentlich sein, die Du da wahrnimmst? Mir scheint, du hast hier einen gewissen kognitiven Bias. Du begibst dich da auf das gleiche Stammtischniveau, welches Du diesen „Heerscharen“ unterstellst.

---

Heerscharen ist übertrieben, aber selten hört man das „Argument“ jetzt auch nicht. Und ich bin extrem zuversichtlich, dass die Impfkritiker woanders nicht annähernd so hinschauen.

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Ja, eben. Und das haben sie getan. Du warst es, der hier irgendwelche merkwürdigen Schlüsse auf gewisse Charaktereigenschaften meinte, ableiten zu müssen. Das finde ich ethisch gesehen extrem fragwürdig.

---

Wer eine Klage wegen im Grunde Nichts bis zum höchsten Gericht anstrengt, zeigt ganz sicher besondere Persönlichkeitsmerkmale. Einfach neutral festgestellt, das sind auch teils positive Eigenschaften. Ich bezweifle nur, dass das die sind, die einer Armee zugute kommen.

Aber ist ja alles geklärt, die beiden haben´s schriftlich, können alle zufrieden sein.

Im Übrigen nochmal zur Klarstellung:

Zitat:

---

...Der 1. Wehrdienstsenat hat sich nach der von ihm durchgeführten Sachverständigenanhörung auch der Bewertung angeschlossen, dass die Impfung gegenüber der nunmehr vorherrschenden Omikron-Variante eine noch relevante Schutzwirkung im Sinne einer Verringerung der Infektion und Transmission bewirkt (BVerfG a.a.O. Rn. 184 f.). Außerdem reduziert sie vor allem nach einer Auffrischungsimpfung das Risiko eines schweren Verlaufs über längere Zeiträume, so dass der positive Effekt der Impfung das mit ihr verbundene Risiko weiter deutlich überwiegt. Dies gilt nach den aktuellen Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts auch für die Gruppe der 18- bis 59-Jährigen, die den überwiegenden Anteil des militärischen Personals ausmachen....

---

https://www.bverwg.de/pm/2022/44

Im Herbst soll genug Impfstoff vorhanden sein. RKI widersprich Lauterbach, der auch jüngeren einen
2. Booster nahelegt:

Zitat:

---

..."Wir werden im Herbst ausreichend Impfstoffe zur Verfügung haben", sagte ein Ministeriumssprecher. Dies würden zwei verschiedene angepasste Impfstoffe gegen das Coronavirus sein: zum einen ein sogenannter bivalenter Impfstoff, aufbauend auf der Virusvariante BA.1; zum anderen ein an die Variante BA.5 angepasstes Präparat. "Beide werden in ausreichendem Maße zur Verfügung stehen", sagte der Sprecher. ...

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) warb derweil auch für eine zweite Auffrischungsimpfung nicht nur für Ältere. "Ich rate denjenigen, die älter sind, ab 60 zur vierten Impfung, weil dann die Sterblichkeit deutlich reduziert werden kann", sagte Lauterbach dem Spiegel. Wolle man den Sommer ohne das Risiko einer Erkrankung genießen, würde er sie "in Absprache natürlich mit dem Hausarzt" zudem auch Jüngeren empfehlen. Dies verringere das Infektionsrisiko für ein paar Monate deutlich. Auch das Risiko, an Long Covid zu erkranken, sei dann geringer. Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko), Thomas Mertens, wandte sich indes gegen verbreitete Viertimpfungen auch für jüngere Menschen. Er kenne keine Daten, die einen solchen Ratschlag rechtfertigten, sagte er der Welt am Sonntag. "Ich halte es für schlecht, medizinische Empfehlungen unter dem Motto 'Viel hilft viel' auszusprechen", sagte er. Die Stiko empfiehlt einen zweiten Booster bislang für über 70-Jährige und einige andere Risikogruppen.

---

https://www.zeit.de/wissen/2022-07/g...ariante-herbst

Ich bin weder geimpft noch geboostert und halte davon auch gar nichts. Bevor ich Training gebe teste ich mich. Schwer haben es da ja nur die offiziellen Vereine. Als Trainingsgruppe kann ich das ja selbst entscheiden.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Im Herbst soll genug Impfstoff vorhanden sein.

---

Na Gott sei Dank. Ich dachte schon wir müßten wieder mit 700 Mill. Ampullen für 80 Mill Einwohner durchkommen.

Der geniale Tomizec zum erneuten ... Disput(?) zwischen STIKO und Lauterbach.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...5e6768b985.jpg

Zitat:

---

Zitat von Ingo Holger Riedel

Ich bin weder geimpft noch geboostert und halte davon auch gar nichts. Bevor ich Training gebe teste ich mich. Schwer haben es da ja nur die offiziellen Vereine. Als Trainingsgruppe kann ich das ja selbst entscheiden.

---

Auch die Vereine können das, zur Zeit jedenfalls, selber entscheiden.

Das Scheitern der allgemeinen Impffpflicht und die Lage in den Pflegeheimen:

Zitat:

---

.."Die einrichtungsbezogene Impfpflicht hätte nur ein Einstieg in eine allgemeine Impfpflicht sein können", sagt Erik Bodendieck, Vorsitzender der Sächsischen Landesärztekammer. "Dass eine hohe Durchimpfungsrate beim medizinischen Personal hilfreich ist, steht außer Frage. Doch das Gesetz ist so verkorkst, dass es gar nicht umgesetzt werden kann."

(...) Chef Torsten Bognitz schlägt sich seit Monaten mit dem Gesetz herum. Der Geschäftsführer des Caritasverbands Oberlausitz ist "überzeugter Impfbefürworter", wie er sagt. Eine allgemeine Impfpflicht würde er begrüßen. Doch was gerade gilt, macht ihn wütend. Das Gesetz hält Bognitz für "schlecht gemacht, unsinnig und ungerecht".
Und er hat schon wieder ein neues Problem. Er sucht ständig Personal. Gerade hat er eine Bewerbung von einer ungeimpften Pflegehelferin bekommen. Aber es sieht nicht so aus, als ob er sie einstellen kann. Das Bautzner Gesundheitsamt, das für ihn zuständig ist, habe das bisher abgelehnt – wegen der fehlenden Impfung. Auf Nachfrage heißt es vom Landratsamt, dass ungeimpftes Personal weiterarbeiten könne, solange in einer Einrichtung kein Beschäftigungsverbot vorliege. Bei Neueinstellungen müsse aber ein Impfnachweis vorliegen. ...

---

https://www.zeit.de/politik/deutschl...sen-thueringen

Impfstoffe verfallen, Kinder-Medikamente dagegen knapp

https://www.sol.de/saarland/apotheke...us,334847.html

Zitat:

---

Zitat von Fritzz

Impfstoffe verfallen, Kinder-Medikamente dagegen knapp

https://www.sol.de/saarland/apotheke...us,334847.html

---

Was hat das mit dem Thema zu tun? Dass die Kindermedikamente knapp werden steht in keinem kausalen Zusammenhang zur Impfung, sondern liegt, wie im Artikel auch erwähnt, an den überlasteten Lieferketten.

Noch mehr Impfstoff als gedacht

https://www.tagesschau.de/investigat...dosen-117.html

Hi,

https://www.kampfkunst-board.info/fo...6&d=1658393773

https://twitter.com/BMG_Bund/status/...ausloesen.html

Toll finde ich die "Korrektur" direkt darunter:

Zitat:

---

Korrektur: Die Melderate für schwerwiegende Reaktionen beträgt laut
@PEI_Germany
0,2 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.

---

Achso, 0,2 von 1000 und nicht 1 von 5000, gut dass sie das rechtzeitig korrigiert haben! :weirdface

Gruß

Alef

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,

Toll finde ich die "Korrektur" direkt darunter:

Achso, 0,2 von 1000 und nicht 1 von 5000, gut dass sie das rechtzeitig korrigiert haben! :weirdface

Gruß

Alef

---

Kapiere ich nicht. 0,2 von 1k ist das Gleiche wie 1 von 5k oder setzt mir die Hitze zu stark zu?

Ich dachte Impfnebenwirkungen werden gar nicht erfasst und verschleiert.:p Bin jetzt verwirrt

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Kapiere ich nicht. 0,2 von 1k ist das Gleiche wie 1 von 5k oder setzt mir die Hitze zu stark zu?

---

Nee, dir nicht.
Aber das BMG hat offenbar diesen überaus komplizierten Dreisatz nicht lösen können.

Der ursprüngliche Tweet mit den 1/5000 ist inzwischen auch nicht mehr da. Hatte vielleicht heute morgen doch ein erfolgreicher Grundschulabsolvent Dienst gehabt?

ich glaube 0,2 hört sich weniger an :D

hatte jemand von euch, ausser die im üblichen rahmen liegenen impfreaktionen , nebenwirkungen?

ich kenne einige, zum glück sind deren nebenwirkungen nach einer gewissen zeit wieder verflogen.

Zitat:

---

Zitat von marq

ich glaube 0,2 hört sich weniger an :D

hatte jemand von euch, ausser die im üblichen rahmen liegenen impfreaktionen , nebenwirkungen?

ich kenne einige, zum glück sind deren nebenwirkungen nach einer gewissen zeit wieder verflogen.

---

Ich hatte eigentlich durchgängig irgendwelche (covidähnliche)Symptome(Nebenwirkungen)....die erst nach der zweiten Ladung nicht mehr aufgetreten sind....kann natürlich auch alles Kopfsache gewesen sein

Meines Erachtens habe die nicht die Quote berichtigt (ist natürlich das Selbe), sondern die Begriffe:

- eine von 5.000 geimpften Personen
- eine von 5.000 Impfdosen

Da eine Impfung derzeit aus bis zu 4 Impfdosen bestehen kann, ist das schon ein deutlicher Unterschied.

Bin mittlerweile vollständig geimpft und doppelt geboostert. Keine Probleme. Dafür habe ich im Kollegen- und Bekanntenkreis jetzt einige Fälle von schwereren Covid-Infektionen. 40 Grad Fieber, Geschmacks- und Geruchssinn wochenlang weg, bei einer Kollegin ist die Infektion aufs Herz geschlagen, sie ist seit 3 Monaten krank. Direkter Kollege ist jetzt in der 4. Woche außer Gefecht.

Also wer mich fragt: Die Impfung ist eindeutig das mit Abstand kleinere Übel ;)

hat dir deine hausarzt ohne probleme den 2. booster verabreicht.

Zitat:

---

Zitat von Tomcat

Meines Erachtens habe die nicht die Quote berichtigt (ist natürlich das Selbe), sondern die Begriffe:

- eine von 5.000 geimpften Personen
- eine von 5.000 Impfdosen

Da eine Impfung derzeit aus bis zu 4 Impfdosen bestehen kann, ist das schon ein deutlicher Unterschied.

---

Mit einer solchen Korinthenkackerei machst Du Dir hier aber keine Freunde....;):p

eine von 1250 geimpften personen mit schweren nebenwirkungen gegenueber der aussage 1 von 5000 personen ist keine korinthenkakerei.
bist du nich akademiker? in den anderen thread machste doch auch immer auf heiligen wissenschaftsguru

-

Zitat:

---

Zitat von marq

ich glaube 0,2 hört sich weniger an :D

hatte jemand von euch, ausser die im üblichen rahmen liegenen impfreaktionen , nebenwirkungen?

ich kenne einige, zum glück sind deren nebenwirkungen nach einer gewissen zeit wieder verflogen.

---

Keine besonderen Nebenwirkungen aber ich habe jetzt alles durch. 3 verschiedene Impfstoffe + Infektion.

Erstimpfung Astra: 2 Tage Fieber und Schüttelfrost
Zweitimpfung Biontech: nichts nennenswertes
Booster Moderna: Ein Tag höllische Kopfschmerzen
Corona Infektion: 2 Tage erkältet und noch ein paar Tage Hustenreiz

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Nee, dir nicht.
Aber das BMG hat offenbar diesen überaus komplizierten Dreisatz nicht lösen können.

Der ursprüngliche Tweet mit den 1/5000 ist inzwischen auch nicht mehr da. Hatte vielleicht heute morgen doch ein erfolgreicher Grundschulabsolvent Dienst gehabt?

---

Der Meldung findest du inzwischen in der berichtigten Form wieder.

Korrekt ist 1.: Nicht "Menschen", sondern "Impfdosen".
D.h. es ergibt sich eine deutlich andere Quote.

Korrekt ist 2.: Die Quote bezieht sich nicht auf verifizierte Nebenwirkungen. Sondern auf Verdachtsfälle, die dann entsprechend erst zu prüfen sind.
D.h. sowohl die inhaltliche, wie auch die zahlenmäßig Einordnung ist eine ganz andere.

Zitat:

---

Zitat von Viskando

eine von 1250 geimpften personen mit schweren nebenwirkungen gegenueber der aussage 1 von 5000 personen ist keine korinthenkakerei.

---

Sehe ich auch so, aber manche Leute könnten das nach meiner Erfahrung hier so empfinden und es unendlich anstrengend finden, darüber nach zu denken. (Mit "unendlich" ist hier nicht "für immer" gemeint, sondern nur "sehr";))

Zitat:

---

Zitat von Viskando

bist du nich akademiker?

---

Was spielt das für eine Rolle?
Darf man dann keine Ironie verwenden?

Zitat:

---

Zitat von Viskando

in den anderen thread machste doch auch immer auf heiligen wissenschaftsguru

---

Das mag Dir aus Deiner Perspektive so vorkommen....

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Das mag Dir aus Deiner Perspektive so vorkommen....

---

Ne, das ist die Perspektive zahlreicher Nutzer hier. Zahlreiche Nutzer hier verstehen auch, was andere Nutzer, die die Art und Weise eines Nutzers unendlich, nicht im Sinne von für immer, anstrengend finden, mit einem für zahlreiche Nutzer üblichen Sprachgebracuh aussagen wollen, nur einer hat damit Schwierigkeiten, die offenbar so tief sitzen, dass hier mehrfach gestichelt werden muss ;)

Zitat:

---

Zitat von carstenm

Der Meldung findest du inzwischen in der berichtigten Form wieder.

Korrekt ist 1.: Nicht "Menschen", sondern "Impfdosen".
D.h. es ergibt sich eine deutlich andere Quote.

Korrekt ist 2.: Die Quote bezieht sich nicht auf verifizierte Nebenwirkungen. Sondern auf Verdachtsfälle, die dann entsprechend erst zu prüfen sind.
D.h. sowohl die inhaltliche, wie auch die zahlenmäßig Einordnung ist eine ganz andere.

---

Ad Meldung: Ja, habe ich auch nie bestritten.

Ad Impfdosen vs. Menschen. Ähm, ja. Das macht es aber schlimmer, nicht besser.

Ad Verdachtsfälle: ja. Gemeldete ...

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Ne, das ist die Perspektive zahlreicher Nutzer hier.

---

Inwiefern soll das nun ein Widerspruch ("ne") zu meiner Aussage sein?
Oder steht "ne" hier nicht für "nein"?

Zitat:

---

Zitat von FireFlea

Zahlreiche Nutzer hier verstehen auch, was andere Nutzer, die die Art und Weise eines Nutzers unendlich, nicht im Sinne von für immer, anstrengend finden, mit einem für zahlreiche Nutzer üblichen Sprachgebracuh aussagen wollen, nur einer hat damit Schwierigkeiten,

---

Welcher User soll das sein?
Ich?
Wann soll ich denn diese Schwierigkeiten gehabt haben?
Nach Deiner Erzählung war die Behauptung dieser Schwierigkeiten doch nur ein Strohmannargument Deinerseits?
Ist dieses Verständnis hier falsch?:

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Mit "unendlich" ist hier nicht "für immer" gemeint, sondern nur "sehr";)

---

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Ad Impfdosen vs. Menschen. Ähm, ja. Das macht es aber schlimmer, nicht besser.

---

Nein, erneut hast Du Dich aufgrund eigener Verständnisprobleme über nicht nur über eine Aussage lustig gemacht, sondern daraus auch noch auf die Personen geschlossen, die diese Aussage tätigen.
Aber ist der Ruf erst uriniert....

@ Pansapiens - Korinthenkackerei, unendlich - das sind alles Dinge, die ich ursprünglich mal ggü. Dir erwähnt habe. Und ja, natürlich bist Du der User und das letzte Beispiel war das mit dem "halben Tag", womit ich "mehrfach" und "häufig" meinte und Du offenbar auch aber es muss natürlich erstmal ausdiskutiert werden. Aber das weißt Du selbst am besten.

Auch das Zahlenwerk zur Effektivität der Impfung wird kritisiert

https://www.welt.de/politik/deutschl...n-des-RKI.html

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Ad Meldung: Ja, habe ich auch nie bestritten.

Ad Impfdosen vs. Menschen. Ähm, ja. Das macht es aber schlimmer, nicht besser.

Ad Verdachtsfälle: ja. Gemeldete ...

---

Okay.

Für die, die's unbedingt fehldeuten MÜSSEN, noch mal gaaanz langsam:
Mit "schlimmer" beziehe ich mich auf die NEBENWIRKUNGSRATE.


Bussi!

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Okay.

Für die, die's unbedingt fehldeuten MÜSSEN, noch mal gaaanz langsam:
Mit "schlimmer" beziehe ich mich auf die NEBENWIRKUNGSRATE.


Bussi!

---

Hab ich genau so verstanden.

Zitat:

---

Zitat von carstenm

Hab ich genau so verstanden.

---

Und das als Geisteswissenschaftler. Respekt! :p ;) :troete:

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Und das als Geisteswissenschaftler. Respekt! :p ;) :troete:

---

Auch ein blinder Bauer trinkt mal'n Korn, wie man hier so sagt ...

Zitat:

---

Trotz Impfpflicht arbeiten ca. 200.000 Ungeimpfte im Gesundheitswesen

---

https://www.zeit.de/2022/30/einricht...tswesen-pflege

Z+ Artikel.

gruss

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Für die, die's unbedingt fehldeuten MÜSSEN, noch mal gaaanz langsam:
Mit "schlimmer" beziehe ich mich auf die NEBENWIRKUNGSRATE.

---

Ja und das obwohl sich Deine ursprüngliche "Kritik" gar nicht auf die Nebenwirkungsrate bezog, sondern auf die angeblich mangelnden Dreisatzfähigkeiten der Mitarbeiter des BMG, den Du meintest, den Grundschulabschluss absprechen müssen:

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Aber das BMG hat offenbar diesen überaus komplizierten Dreisatz nicht lösen können.

Der ursprüngliche Tweet mit den 1/5000 ist inzwischen auch nicht mehr da. Hatte vielleicht heute morgen doch ein erfolgreicher Grundschulabsolvent Dienst gehabt?

---

Und anstatt bei Aufklärung zu schreiben: "Upps, da hab ich den Mitarbeitern des BMG wohl Unrecht getan", schwenkst Du halt um auf die Nebenwirkungsrate....

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Ja und das obwohl sich Deine ursprüngliche "Kritik" gar nicht auf die Nebenwirkungsrate bezog, sondern auf die angeblich mangelnden Dreisatzfähigkeiten der Mitarbeiter des BMG, den Du meintest, den Grundschulabschluss absprechen müssen:

---

Ich mag mich natürlich irren, aber ich hatte auch den ursprünglichen Post bereits so verstanden, dass er auf die Quote zielt. Und nicht als Kritik am Ausbildungsstand der MA des BMG.
Eben darum habe ich überhaupt auf den Post von Ripley reagiert.

Ob ich sie richtig verstanden habe, kann natürlich nur Ripley sagen.

Zitat:

---

Zitat von carstenm

Der Meldung findest du inzwischen in der berichtigten Form wieder.

Korrekt ist 1.: Nicht "Menschen", sondern "Impfdosen".
D.h. es ergibt sich eine deutlich andere Quote.

Korrekt ist 2.: Die Quote bezieht sich nicht auf verifizierte Nebenwirkungen. Sondern auf Verdachtsfälle, die dann entsprechend erst zu prüfen sind.
D.h. sowohl die inhaltliche, wie auch die zahlenmäßig Einordnung ist eine ganz andere.

---

https://www.heise.de/tp/features/Twi...e-7187827.html