Und, war er mit Astra geimpft?Zitat:
Zitat von Fritzz
Druckbare Version
Und, war er mit Astra geimpft?Zitat:
Zitat von Fritzz
Aus dem Artikel in dem Link kopiert:Zitat:
Zitat von Fritzz
"... Dabei können gefährliche Proteinvarianten entstehen, die womöglich Thrombosen verursachen können.
...
Zwar ist auch die hier beschriebene Hypothese noch keineswegs bewiesen. Allerdings bildet sie eine plausible Basis für weiterführende Experimente, die dazu beitragen werden, eines der großen Probleme, die mit vektorbasierten Impfstoffen assoziiert sind, verstehen und beheben zu lernen."
Das ist also "mittlerweile gesicherter Kenntnisstand"?
Es gibt neuere Untersuchungen von gleichen Arzt, daher meine Frage, ob Lindner mit Astra geimpft war:Zitat:
Zitat von ainuke
https://idw-online.de/de/news796191
Jo Lindner war genetisch vorbelastet, macht Bodybuilding mit Doping, keiner weiß mit was und aus welchen Quellen und ist geimpft.
Und da soll jetzt die Impfung Schuld am Tod sein?
Und Thrombosen sind auch etwas anderes als ein Aneurysma.
Ich denke mal, nur die Obduktion wird Aufschluss über die Ursache geben.
.
Gruß
Nohands
.
lol, wenn der nicht an seinen thai vitaminen mittelbar oder unmittelbar gestorben ist...?
ja es war sicher die Impfung gegen corona ::hammer:
https://www.welt.de/vermischtes/arti...-Pandemie.html
dies sollten mal ein paar leute sich gut durchlesen.
Ziemlich schlichter Artikel ohne wirkliches Informationspotential.Zitat:
Zitat von marq
Ich denke die Kombination aus Stoff und Impfung, ist schon extrem, gefährlich......
Ihr beschäftigt Euch immer noch mit der Scheiße?
Die Kombination aus Stoff und allem ist extrem gefährlich.Zitat:
Zitat von Björn Friedrich
Doch eigentlich nur die Kombi Stoff & menschlicher Organismus?
Stoff ist extrem gefährlich.Zitat:
Zitat von OliverT
Es hat noch keiner gewonnen :DZitat:
Zitat von Eskrima-Düsseldorf
Schrubten die Verlierer. :p:D
.
Gruß
Nohands
.
Was meinst du mit "gewonnen"? Es geht doch um di Gesundheit der Menschen ?Zitat:
Zitat von FireFlea
Worum geht es nochmal?Zitat:
Zitat von FireFlea
Um gewinnen!Zitat:
Zitat von MGuzzi
Die Reptiloiden wollen die Weltherrschaft durch Impfung und Chemtrails erlangen.Zitat:
Zitat von MGuzzi
Du scheinst mir aber auch ein ziemliches Reptiloidentrauma zu haben. :p :DZitat:
Zitat von FireFlea
Mir ist nur noch nicht klar warum diejenigen, die die Repto Gefahr hinter der Impfung erkannt haben, diese beim Klimawandel verharmlosen. Hitze ist gut für Reptiloiden, ist doch offensichtlich, woher das Ganze kommt. :biglaugh:Zitat:
Zitat von Katamaus
Mir wiederum ist nicht klar, wer hier auch nur den leisesten Zusammenhang zwischen der Coronaimpfung und einer wie auch immer zu definierenden "Repto-Gefahr" insinuiert hätte.Zitat:
Zitat von FireFlea
Was soll sowas?
Mir ist nicht klar, warum Du das ernst nimmst? :gnacht:Zitat:
Zitat von Ripley
(und btw. wurden hier tatsächlich schon einschlägige Seiten geteilt, die auch irgendwas von Reptos faseln, mit dem Anspruch, solche "Quellen" irgendwie in der Diskussion berücksichtig haben zu wollen...)
Es könnte lustig sein , wenn da nicht ........... Im Laufe deer Coronadiskussion nicht immer wieder der Gegenseite Verschwörungsdenken an Kopf geworfen wurde und in diesem Zuge ebenfalls öfter die Chemtrail und ReptiloidenSprüche kamen .Zitat:
Zitat von FireFlea
Nicht nur einmal . Mag sein das es im Moment wirklich einfach nur lustig gemeint war , aber allein die Vorstellung das es bei zukünftigen , anderen Themen , wo einem die Antworten nicht gefallen , die gleiche Argumentation dann wieder als Abwertung benutzt wird , nimmt mir hier ebenfalls den Humor . Will sagen , ich verstehe Ripleys Einwurf völlig.
Schon daß das als Argument sofort das hier kommt , lässt mich zusätzlich sauer aufstossen. Wenn ich in einem verlag oder einer Verlagsseite , "Eine kurze Geschichte der zeit " von Hawking finde und daneben liget "Mein kampf" oder "das kapital" dann macht mich das weder zu einem Rechten , noch zu einem Marxisten und eine Bibel die dort rumliegt , würde mich nicht zu einem Katholiken oder Evangelen machen . Aber genauso unsinnig wird argumentiert.Zitat:
(und btw. wurden hier tatsächlich schon einschlägige Seiten geteilt, die auch irgendwas von Reptos faseln, mit dem Anspruch, solche "Quellen" irgendwie in der Diskussion berücksichtig haben zu wollen...)
Wenn da noch Bücher zu Chemtrails rumschwirren oder Hohlerde , dann bedeutet das nicht das man die dann auch gelesen hat und erst recht nicht das man damit konform geht . Und gaanz bestimmt nicht , wird dadurch irgendwas an dem Inhalt des Buches "Eine kurze geschichte der Zeit" verändert oder switch auf mysteriöse Weise zu Verschwörungsdenken. Aber genauso argumentierst du , wenn du auf solche Bücher verweist , die du dann auch auf der Seite gefunden hast . DAS IST BULLSHIT !
Du sagst , es war halt lustig , mit Lach Emoji , aber verweist schon im nächsten Augenblick auf dieses Bullshitargument. Als würde DAS rechtfertigen jemanden son mist an den Kopf zu knallen, wie es oft genug geschehen ist. Tut es nicht.
Ok, wenn Du das ernsthaft ansprechen möchtest - hier wurde der "Gegenseite" teilweise Verschwörungsdenken an den Kopf geworfen, weil hier auch tatsächlich mehrfach Verschwörungsdenken verbreitet wurde. Es wurden Seiten geteilt, auf denen von "reptiloider Programmierung" die Rede war. Es wurden Seiten geteilt, die einen Klick weiter Ansichten zu einer zionistischen Weltverschwörung verbreitet haben. Es wurden Seiten geteilt von Ufo-Gläubigen, die denken wir stammen von Außerirdischen ab. Und zwar nicht als "Joke", sondern weil man Inhalte dieser Seiten hier ernsthaft diskuteren wollte. Es wurden hier definitiv mehrfach Seiten geteilt mit Ansichten, die zumindest auch irgendwas von Gates/WEF-Verschwörung, Great Reset & Co. raunen. Oft mit einer Erwiderung auf Kritik ala "aber Lauterbach hat auch mal Unsinn erzählt" oder "es wird hier nur über den Boten aber nicht über den Inhalt diskutiert" etc.Zitat:
Zitat von Cam67
Was meinst Du warum überhaupt notwendig war, dass Frank eine dementsprechende Ansage zu sog. "Quellen" machen musste und hier Links und Beiträge mehrfach bereinigt wurden? Warum Nutzer inaktiv sind? Nein, hier wurden solche Aussagen nicht nur als Abwertung der "Gegenseite" geäußert, sondern weil manche tatsächlich einen ziemlichen Sch..ß hier verbreitet habe, auch wenn es nicht direkt um Reptiloiden ging.
Er hat es gemacht , weil er es hier kann,, weil es seine entscheidung ist , das bedeutet NICHT das er es machen MUSSTE. Denn wie oben geschrieben , die Quelle oder Seite ,oder was da sonst noch angeboten wird , sagt GARNICHTS über den Inhalt eines konkreten Buches oder Artikels aus .Zitat:
Zitat von FireFlea
Sinn macht diese Entscheidung aus meiner Sicht überhaupt nicht. Weder weiss ich welche seite ich verlinken darf oder nicht , noch verlinke ich eine komplette Seite pauschal , sondern eben einen konkreten Artikel mit einem konkreten Inhalt . Und erst recht nicht sagt diese entscheidung irgendwas darüber aus wie derjenige denkt , welcher einen konkreten artikel verlinkt und berechtigt damit nicht im geringsten ihm zu unterstellen , er würde konform gehen mit den Artikeln die du dann noch zusätzlich auf er seite gefunden hast.
Pseudoargumente noch und nöcher . Und nichts ist daran für mich lustig.
Zitat:
Zitat von Cam67
Bullshit ist genauso, Kontext komplett ausblenden oder in Abrede stellen zu wollen. Ja es kann sein, dass jemand mal was teilt, was er gerade irgendwo gefunden hat, ohne groß drüber nachzudenken, ist mir sicher auch schon passiert. Wenn aber von manchen Usern immer wieder Artikel mit fragwürdigem Inhalt von fragwürdigen Seiten kommen mit entsprechenden Kommentaren, kann man auch schon mal "unterstellen", dass der User eine gewisse Ansicht vertritt. Wenn ich in einer fiktiven Diskussion immer wieder Artikel von NPD, AfD und 3.Weg teile und entsprechend argumentiere, lässt das möglicherweise Rückschlüsse auf meine Geisteshaltung und politische Ausrichtung zu. Kann auch mal sein, dass jemand der sich ein Hakenkreuz auf die Stirn tätowieren lässt, einfach nur das Motiv schön findet, wer weiß das schon, wie kommt man denn dazu, so jemandem eine gewisse Ansicht zu unterstellen? Ich bin daher überzeugt davon, dass manche User bestimmte Seiten nicht einfach so zufällig gefunden und geteilt haben, sondern auch mit gewissen Ansichten konform gehen, die hier dann auch bejahend kommentiert wurden und das nicht alles nur ein großer Zufall ist und gewisse Schlüsse auf gewisse Ansichten völlig an den Haaren herbeigezogen wurden. Und lustig ist das in der Tat nicht.Zitat:
Zitat von Cam67
Und das Seiten gesperrt wurden aber das nicht so sein MUSSTE und das in Deinen Augen keinen Sinn macht ist kein Pseudoargument, sondern zeigt, dass andere gewisse Sachen ebenfalls kritisch sehen.
Und Du machst Dir keine Vorstellung davon, was auf Querdenker Verteilern so alles hin und her geschickt wird. Ohne Mist, da werden den ganzen Tag Artikel verschickt und zwar nicht aus der FAZ...
Von wieviel Usern reden wir denn da? Ich meine, 2-3 Spinner finden sich ja immer. Und das teilen von Repto-Seiten macht einen auch nicht automatisch zum Repto-Gläubigen.Zitat:
Zitat von FireFlea
Deine Warnung vor diesen Deppen in allen Ehren, aber das ist in diesem Faden nicht wirklich ein Problem. Eigentlich nicht einmal existent. Jedenfalls hat hier niemand was von Chemtrails & Co. geschrieben. Ob es generell in der Gesellschaft ein Problem ist, könnte man sicher diskutieren. Auch wenn ich das nicht glaube.
Wo du dich rumtreibst und alles findest , hat was genau nochmal mit den Leuten hier mit denen du sprichst zu tun?Zitat:
Zitat von FireFlea
Wenn es nur um das Aufsuchen der Seiten geht , dann bist du weit verdächtiger ein chemtrailer zu sein als ich z.b. Von vielen Sachen lese ich durch dich das erste mal. Würde man deinen Argumentationsstil benutzen. Trotzdem wirft dir keiner hier das an den Kopf .
Ich sage doch auch nicht, dass Reptos und Chemtrails hier ein echtes Problem sind. Aus meiner Sicht macht der Faden hier nicht mehr so viel Sinn, daher auch meine beiden, aus meiner Sicht klar nicht ganz ernst gemeinten Kommentare auf "ihr diskutiert das immer noch?"Zitat:
Zitat von Katamaus
Vermutlich gibt es unter tausend Usern auch einen der an Reptos glaubt, an Chemtrails vielleicht noch ein paar mehr aber Verschwörungstheorien unterschiedlicher Ausprägung wurden hier definitiv schon verbreitet oder angedeutet.
Es ist also unmöglich etwas kritisch zu betrachten , ohne das ich es sperre, verbiete oder sonstwie entziehe ?Zitat:
Zitat von FireFlea
Oder andersrum . Wenn ich diese Sperrung nicht nachvollziehen kann , aus genannten Gründen , dann kann ich nur unkritisch sein. So einfach kann man es sich machen ?
Sorry aber das sehe ich nun wirklich sehr kritisch . Erst recht , wenn diese Einstellung zu Unterstellungen führt und das auch noch ernsthaft damit begründet wird . Dann bin ich sehr kritisch , denn DAS ist kein Deut besser als das was scheinbar kritisiert wird , nämlich unreflektiertes Vorgehen.
Mir wirft das keiner an den Kopf, weil ich solche Seiten in der Regel nicht teile und wer mehr als drei Posts von mir zum Thema gelesen hat, sollte einigermaßen wissen, woran er ist. Es geht auch nicht darum, wo ich mich rumtreibe, sondern was hier schon geteilt wurde. Das sind halt auch nicht unbedingt immer Seiten, die man bei Google vorne findet, wenn man irgendein Stichwort eingibt. Es geht hier ja auch nicht um Dich oder mich - wir haben hier ein paar User, die haben noch nie einen Post zu irgendeinem KK Thema abgeben. Bei manchen ist die Sache aus meiner Sicht klar.Zitat:
Zitat von Cam67
Einen Kontext den du so mir nichts dir nichts in den Raum stellst ....Zitat:
Zitat von FireFlea
Vll. mochmal zur Erinnerung worum es grade geht. Du machst einen Witz mit Chemtrails und co. Ripley ist nicht begeistert , und ich pflichte ihr bei , weil es eben auch schon, so garnicht witzig ,benutzt wurde um andere in eine Ecke zu stellen.. Als Argument kommt jetzt von dir sofort , das einschlägige Seiten geteilt wurden ! ....Genau DAS ist für mich KEIN Argument , und zwar deshalb , weil ich das sehr KRITISCH betrachte , in der Form wie es gerade argumentiert wurde. V.a. stört mich diese Selbstverständlickeit , als ob damit alles erklärt werden würde. Tuts nicht .
Rückschlüsse ist gut und schön , aber davon hab ich hier nichts gesehen.
Worum es mir geht hab ich in #15152 beschrieben . v.a. eben diese Selbstverständlichkeit ist für mich nach wie vor nicht angebracht . Weshalb es eben für mich nicht lustig rüberkommt , sondern eher als erneuter Versuch eine Ecke aufzubauen , wo man dann jemanden gut abstellen kann, natürlich wegen einer verdächtigen Seite und so....Ist ja nicht so als wäre das noch nie passiert.Zitat:
Zitat von FireFlea
das ist doch der Punkt , es sind Seiten die man nicht ohne weiters findet , wie du schon sagst . ich kannte sie jedenfalls nicht . Aber dir scheinen sie sehr bekannt zu sein , und du hast sie gefunden und rumgestöbert und keiner verdächtigt dich deshalb gleich. ich weiss trotzdem nich, was du da alles schon gelesen hast oder vll sogar runtergeladen hast ,...ich stelle aber auch keine Vermutung dazu an und werf dich dann noch in eine ecke . Soweit verständlich ?Zitat:
Zitat von FireFlea
Wenn jemand aufgrund konkreter Äusserungen hier , die wiederholt werden , einen gewissen Eindruck macht irgendwo zugehörig zu sein , dann hat er das tatsächlich kreiert aufgrund seiner Teilnahmean den gesprächen hier , du aber hattest mit einer verlinkten seite argumentiert . Siehe post oben. Und das kritisiere ich ^^
Ich stelle hier nichts "mir nichts Dir nichts" in den Raum. Manche User, die gewisse Inhalte und Seiten mehrfach geteilt haben und mehrfach in eine gewisse Richtung argumentiert haben und ggfs. auch noch gesperrt wurden, haben hier schon verschwörungstheoretische Inhalte verbreitet und noch viel öfter wurden solche angedeutet. Das ist erstmal ganz unabhängig davon, dass sich "normale" Kritiker in der Diskussion hier und da diffamiert und angegriffen gesehen haben als Schwurbler und Querdenker und was weiß ich. Auch wenn vor diesem Hintergrund empfindlich reagiert wird, hatten wir hier auch echte Schwurbler. Denen muss man aber keine Krokodilstränen hinterherweinen (Krokodil, haha, Repto Anspielung, haha)
Ok, alles klar. In der Regel geht's mir nicht nur um die Verlinkung, der User muss auch schon ein paar Kommentare abgelassen haben, damit sich ein Gesamtbild ergibt (oder aus Ostdeutschland kommen) :DZitat:
Zitat von Cam67
hatte denn tatsächlich schon jemand mit Reptiloiden , Chemtrails , Hohlerde argumentiert ? Weil das ja so oft angesprochen wurde , kann mich spontan jetzt nicht daran erinnern. Ausser dem typ mit der Flacherde ...jackson oder so .Zitat:
Zitat von FireFlea
Ok , das mit Ostdeutschland kann ich nachvollziehen . Hättest den Punkt auch gleich bringen können. ^^Zitat:
Zitat von FireFlea