Was meinst du mit "gewonnen"? Es geht doch um di Gesundheit der Menschen ?Zitat von FireFlea
Es hat noch keiner gewonnen
KKB-Userstatus: Beginner
Was meinst du mit "gewonnen"? Es geht doch um di Gesundheit der Menschen ?Es hat noch keiner gewonnen
KKB-Userstatus: Senior
Worum geht es nochmal?Es hat noch keiner gewonnen
KKB-Userstatus: Senior
Um gewinnen!
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
KKB-Userstatus: Senior
Die Reptiloiden wollen die Weltherrschaft durch Impfung und Chemtrails erlangen.
KKB-Userstatus: Senior
Du scheinst mir aber auch ein ziemliches Reptiloidentrauma zu haben.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
KKB-Userstatus: Senior
Mir ist nur noch nicht klar warum diejenigen, die die Repto Gefahr hinter der Impfung erkannt haben, diese beim Klimawandel verharmlosen. Hitze ist gut für Reptiloiden, ist doch offensichtlich, woher das Ganze kommt.Du scheinst mir aber auch ein ziemliches Reptiloidentrauma zu haben.
KKB-Userstatus: Senior
Mir wiederum ist nicht klar, wer hier auch nur den leisesten Zusammenhang zwischen der Coronaimpfung und einer wie auch immer zu definierenden "Repto-Gefahr" insinuiert hätte.Mir ist nur noch nicht klar warum diejenigen, die die Repto Gefahr hinter der Impfung erkannt haben, diese beim Klimawandel verharmlosen. Hitze ist gut für Reptiloiden, ist doch offensichtlich, woher das Ganze kommt.
Was soll sowas?
KKB-Userstatus: Senior
Mir ist nicht klar, warum Du das ernst nimmst?
(und btw. wurden hier tatsächlich schon einschlägige Seiten geteilt, die auch irgendwas von Reptos faseln, mit dem Anspruch, solche "Quellen" irgendwie in der Diskussion berücksichtig haben zu wollen...)
KKB-Userstatus: Senior
Es könnte lustig sein , wenn da nicht ........... Im Laufe deer Coronadiskussion nicht immer wieder der Gegenseite Verschwörungsdenken an Kopf geworfen wurde und in diesem Zuge ebenfalls öfter die Chemtrail und ReptiloidenSprüche kamen .Mir ist nicht klar, warum Du das ernst nimmst?
...)
Nicht nur einmal . Mag sein das es im Moment wirklich einfach nur lustig gemeint war , aber allein die Vorstellung das es bei zukünftigen , anderen Themen , wo einem die Antworten nicht gefallen , die gleiche Argumentation dann wieder als Abwertung benutzt wird , nimmt mir hier ebenfalls den Humor . Will sagen , ich verstehe Ripleys Einwurf völlig.
Schon daß das als Argument sofort das hier kommt , lässt mich zusätzlich sauer aufstossen. Wenn ich in einem verlag oder einer Verlagsseite , "Eine kurze Geschichte der zeit " von Hawking finde und daneben liget "Mein kampf" oder "das kapital" dann macht mich das weder zu einem Rechten , noch zu einem Marxisten und eine Bibel die dort rumliegt , würde mich nicht zu einem Katholiken oder Evangelen machen . Aber genauso unsinnig wird argumentiert.(und btw. wurden hier tatsächlich schon einschlägige Seiten geteilt, die auch irgendwas von Reptos faseln, mit dem Anspruch, solche "Quellen" irgendwie in der Diskussion berücksichtig haben zu wollen...)
Wenn da noch Bücher zu Chemtrails rumschwirren oder Hohlerde , dann bedeutet das nicht das man die dann auch gelesen hat und erst recht nicht das man damit konform geht . Und gaanz bestimmt nicht , wird dadurch irgendwas an dem Inhalt des Buches "Eine kurze geschichte der Zeit" verändert oder switch auf mysteriöse Weise zu Verschwörungsdenken. Aber genauso argumentierst du , wenn du auf solche Bücher verweist , die du dann auch auf der Seite gefunden hast . DAS IST BULLSHIT !
Du sagst , es war halt lustig , mit Lach Emoji , aber verweist schon im nächsten Augenblick auf dieses Bullshitargument. Als würde DAS rechtfertigen jemanden son mist an den Kopf zu knallen, wie es oft genug geschehen ist. Tut es nicht.
Geändert von Cam67 (12-07-2023 um 22:30 Uhr)
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Ok, wenn Du das ernsthaft ansprechen möchtest - hier wurde der "Gegenseite" teilweise Verschwörungsdenken an den Kopf geworfen, weil hier auch tatsächlich mehrfach Verschwörungsdenken verbreitet wurde. Es wurden Seiten geteilt, auf denen von "reptiloider Programmierung" die Rede war. Es wurden Seiten geteilt, die einen Klick weiter Ansichten zu einer zionistischen Weltverschwörung verbreitet haben. Es wurden Seiten geteilt von Ufo-Gläubigen, die denken wir stammen von Außerirdischen ab. Und zwar nicht als "Joke", sondern weil man Inhalte dieser Seiten hier ernsthaft diskuteren wollte. Es wurden hier definitiv mehrfach Seiten geteilt mit Ansichten, die zumindest auch irgendwas von Gates/WEF-Verschwörung, Great Reset & Co. raunen. Oft mit einer Erwiderung auf Kritik ala "aber Lauterbach hat auch mal Unsinn erzählt" oder "es wird hier nur über den Boten aber nicht über den Inhalt diskutiert" etc.
Was meinst Du warum überhaupt notwendig war, dass Frank eine dementsprechende Ansage zu sog. "Quellen" machen musste und hier Links und Beiträge mehrfach bereinigt wurden? Warum Nutzer inaktiv sind? Nein, hier wurden solche Aussagen nicht nur als Abwertung der "Gegenseite" geäußert, sondern weil manche tatsächlich einen ziemlichen Sch..ß hier verbreitet habe, auch wenn es nicht direkt um Reptiloiden ging.
KKB-Userstatus: Senior
Er hat es gemacht , weil er es hier kann,, weil es seine entscheidung ist , das bedeutet NICHT das er es machen MUSSTE. Denn wie oben geschrieben , die Quelle oder Seite ,oder was da sonst noch angeboten wird , sagt GARNICHTS über den Inhalt eines konkreten Buches oder Artikels aus .
Sinn macht diese Entscheidung aus meiner Sicht überhaupt nicht. Weder weiss ich welche seite ich verlinken darf oder nicht , noch verlinke ich eine komplette Seite pauschal , sondern eben einen konkreten Artikel mit einem konkreten Inhalt . Und erst recht nicht sagt diese entscheidung irgendwas darüber aus wie derjenige denkt , welcher einen konkreten artikel verlinkt und berechtigt damit nicht im geringsten ihm zu unterstellen , er würde konform gehen mit den Artikeln die du dann noch zusätzlich auf er seite gefunden hast.
Pseudoargumente noch und nöcher . Und nichts ist daran für mich lustig.
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
KKB-Userstatus: Senior
Bullshit ist genauso, Kontext komplett ausblenden oder in Abrede stellen zu wollen. Ja es kann sein, dass jemand mal was teilt, was er gerade irgendwo gefunden hat, ohne groß drüber nachzudenken, ist mir sicher auch schon passiert. Wenn aber von manchen Usern immer wieder Artikel mit fragwürdigem Inhalt von fragwürdigen Seiten kommen mit entsprechenden Kommentaren, kann man auch schon mal "unterstellen", dass der User eine gewisse Ansicht vertritt. Wenn ich in einer fiktiven Diskussion immer wieder Artikel von NPD, AfD und 3.Weg teile und entsprechend argumentiere, lässt das möglicherweise Rückschlüsse auf meine Geisteshaltung und politische Ausrichtung zu. Kann auch mal sein, dass jemand der sich ein Hakenkreuz auf die Stirn tätowieren lässt, einfach nur das Motiv schön findet, wer weiß das schon, wie kommt man denn dazu, so jemandem eine gewisse Ansicht zu unterstellen? Ich bin daher überzeugt davon, dass manche User bestimmte Seiten nicht einfach so zufällig gefunden und geteilt haben, sondern auch mit gewissen Ansichten konform gehen, die hier dann auch bejahend kommentiert wurden und das nicht alles nur ein großer Zufall ist und gewisse Schlüsse auf gewisse Ansichten völlig an den Haaren herbeigezogen wurden. Und lustig ist das in der Tat nicht.
Und das Seiten gesperrt wurden aber das nicht so sein MUSSTE und das in Deinen Augen keinen Sinn macht ist kein Pseudoargument, sondern zeigt, dass andere gewisse Sachen ebenfalls kritisch sehen.
KKB-Userstatus: Senior
Und Du machst Dir keine Vorstellung davon, was auf Querdenker Verteilern so alles hin und her geschickt wird. Ohne Mist, da werden den ganzen Tag Artikel verschickt und zwar nicht aus der FAZ...
KKB-Userstatus: Senior
Von wieviel Usern reden wir denn da? Ich meine, 2-3 Spinner finden sich ja immer. Und das teilen von Repto-Seiten macht einen auch nicht automatisch zum Repto-Gläubigen.
Deine Warnung vor diesen Deppen in allen Ehren, aber das ist in diesem Faden nicht wirklich ein Problem. Eigentlich nicht einmal existent. Jedenfalls hat hier niemand was von Chemtrails & Co. geschrieben. Ob es generell in der Gesellschaft ein Problem ist, könnte man sicher diskutieren. Auch wenn ich das nicht glaube.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
KKB-Userstatus: Senior
Wo du dich rumtreibst und alles findest , hat was genau nochmal mit den Leuten hier mit denen du sprichst zu tun?
Wenn es nur um das Aufsuchen der Seiten geht , dann bist du weit verdächtiger ein chemtrailer zu sein als ich z.b. Von vielen Sachen lese ich durch dich das erste mal. Würde man deinen Argumentationsstil benutzen. Trotzdem wirft dir keiner hier das an den Kopf .
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 6 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 6)
Forumregeln
Mit Zitat antworten