Bitte beim Thema Corona bleiben! Es geht in diesem Forum nicht darum, irgendwelche Menschen oder Bewegungen in politische Ecken zu schieben!!!
Druckbare Version
Bitte beim Thema Corona bleiben! Es geht in diesem Forum nicht darum, irgendwelche Menschen oder Bewegungen in politische Ecken zu schieben!!!
[QUOTE=Ripley;3796540]
-
Das ist natürlich polemischer Schwachsinn, so was findet man aber quer durch die Bevölkerung, auch links (auch wenn ich jetzt kein konkretes Beispiel parat habe)Zitat:
Zitat von carstenm
Nach wie vor finde ich, das eine Demokratie unterschiedliche Meinungen akzeptieren muss, solange die Leute sich selber damit brüsten die demokratischen Grundwerte zu verteidigen, gibt es keinen Grund daran zu zweifeln. Unvernünftig zu sein und keine Maske tragen zu wollen, das ist natürlich dann unakzeptabel wenn tatsächlich andere Menschen in Gefahr gebracht werden, das ist einfach unsoziales Verhalten.
Schaut euch mal die Fall- und Todeszahlen bei worldometers (https://www.worldometers.info/corona...untry/germany/) an. Es wird im Vergleich zu den Fallzahlen weniger gestorben als in der zweiten Welle. Das ist doch neben den ganzen Alarmmeldungen mal eine gute Nachricht.
Mit Verlaub: Ich habe bisher - soweit mir das bewußt ist - stets von Querdenkern gesprochen. Die Kategorisierung "rechts" hat Ripley eingeführt.Zitat:
Zitat von Inryoku
Die Dame, von der das Zitat stammt, schreibt auch in der "Wochenzeitung Demokratischer Widerstand". In dieser Wochenzeitung findest du auch die bundeseweiten Termine der Querdenker-Bewegung. Und auch die Termine der Verfassunggebenden Versammlungen. An denen dann wiederum auch "1bis19" beteiligt ist. Die Damen und Herren dort verstehen also offenbar ihr Engagement bei der Verteidigung der demokratischen Grundwerte noch einmal irgendwie anders als du ...
Drauf gekommen bin ich, als ich "1bis19" und "verfasungsschutz" bei google eingegeben habe.
angeblich sollen journalisten bei ard und zdf einseitig gegen die allesdichtmachen-aktion stimmung machen:
https://m.bild.de/politik/inland/pol...ildMobile.html
Wo in dem Artikel steht, daß sie das sollen? Und wer will sie dazu veranlassen?Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Ich hab das nicht gefunden.
das hatte ich der überschrift entnommen.Zitat:
Zitat von carstenm
das weiß ich nicht.Zitat:
Und wer will sie dazu veranlassen?
Steht aber auch nicht in der Überschrift.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Zitat:
Zitat von carstenm
ich ahne, worauf Du (grammatikalisch) hinauswillst.
aber mit dem trick kriegst Du mich nicht nochmal:
erst dinge behaupten, die m.e. nicht zutreffen, so dass ich diese dann gemäß meiner ansicht richtigstelle, worauf eine löschung dieser richtigstellung erfolgt und ich punkte kassiere wegen unnötiger diskussion.
holzauge sei wachsam!
Du schreibst, daß Journalisten gedrängt oder veranlasst werden "einseitig gegen die allesdichtmachen-aktion stimmung machen".Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Du setzt einen Doppelpunkt.
Und es dann folgt der link zu einem BILD-Artikel.
Ich finde deine Aussage in dem verlinkten Artikel nicht. Und frage dich also, wo in dem Artikel sich die Aussage findet, von der du behauptest, sie stünde in dem Artikel.
Du antwortest: Du hättest die Aussage, Journalisten würden gedrängt oder veranlasst werden "einseitig gegen die allesdichtmachen-aktion stimmung machen". Der Titel des Artikels lautet: "So einseitig machen Journalisten bei ARD und ZDF Stimmung gegen die Aktion". Von Veranlassen oder Drängen oder dergleichen steht dort nichts. Dort heißt es lediglich: Sie tun es.
Worauf nun ahnst du denn, daß ich hinauswill?
Ich stelle lediglich fest, daß du behauptest, der Artikel würde etwas aussagen, was er aber nicht sagt.
Ich verstehe allerdings nicht, was das soll.
Zitat:
Zitat von carstenm
das hatte ich nicht geschrieben.
aber, o weh:
Du bist schon dabei, mich wieder zu kriegen.
Du schriebst:Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
"Angeblich sollen journalisten bei ard und zdf einseitig gegen die allesdichtmachen-aktion stimmung machen:"
Was mißverstehe ich?
Zitat:
Zitat von carstenm
wenn Du das hier weiter abklären willst, hole bitte die freigabe von der boardleitung dafür ein, sowie die weitere freigabe dahingehend, dass ich meine antwort auf Deinen #15800 wieder einstellen darf.
du weißt schon, holzauge und so.
Nein. Weiß ich nichtZitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Und ich verstehe nicht, worauf du anspielst. Ich habe keinen deiner Beiträge gemeldet oder irgendetwas in der der Art unternommen.
Ich wüßte aber auch nicht, was welche vergangene Situation auch immer zu tun haben mag mit meiner Frage jetzt, wo in einem konkreten Artikel das zu finden sei, was du behauptest, es stünde darin.
Seis drum. Dann isses eben so.
Von mir aus belassen wir's dabei.
Zitat:
Zitat von carstenm
wie Du willst.
Ich akzeptiere halt, daß du meine Anfrage nicht beantworten möchtest.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Und ich bleibe dann also bei meiner Wahrnehmung daß du etwas behauptest, was aber in dem Artikel, den du als Beleg verlinkst, gar nicht drinsteht.
ich möchte schon, aber Du weißt ja.Zitat:
Zitat von carstenm
solange Du dies als Deine wahrnehmung und nicht als tatsache bezeichnest, sehr gerne.Zitat:
Und ich bleibe dann also bei meiner Wahrnehmung daß du etwas behauptest, was aber in dem Artikel, den du als Beleg verlinkst, gar nicht drinsteht.
Wer hats erfunden?....die Schweizer!
https://www.spiegel.de/politik/ausla...e-0b184102c432
Haben sie natürlich nicht, aber wo wir uns noch von Corona-Maßnahmegegnern geschichtliche Verweise wie Anne Frank und aufgenähten Symbolen vorhalten lassen, geht die neutrale Schweiz pragmatisch vor.
Nein. Ich weiß eben nicht. Ich habe nicht die leiseste Ahnung, worauf du jetzt wiederholt anspielst.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Und ich finde diese mysteriösen Andeutungen ehrlich gesagt, albern. Mindestens das.
Sag mir halt offen und klar, was du mir sagen willst. So, daß ich das auch verstehen kann.
Und falls du unzufrieden bist mit der Moderation dann kläre das mit den Moderatoren.
Ich habe damit nichts zu tun. Ich habe nichts in irgendeiner Weise veranlasst. Ich habe keinerlei Einfluß auf was auch immer genommen.
Du bist bei mir schlicht und einfach an der falschen Adresse, wenn du ein Problem mit der Moderation hast.
Pardon, das war offenbar klar formuliert.Zitat:
solange Du dies als Deine wahrnehmung und nicht als tatsache bezeichnest, sehr gerne.
Ich halte als Tatsache fest:
Du stellst eine Behauptung auf, die du mit einem verlinkten Artikel belgst.
Deine Behauptung kommt allerdings in dem Artikel nicht vor. Auch nicht in der Überschrift, wie du auf Nachfrage, erklärst.
Ich halte als Tatsache fest:
Deine Aussage ist falsch.
Ist es so klarer?
Zitat:
Zitat von Paradiso
hoffentlich ergeht es ihnen nicht wie den schweden.
Zitat:
Zitat von carstenm
klarer schon, aber falsch!
ich meine auch, Du hast Dich da in was (oder wen) verrannt.
Für mich sieht der Weg der Schweizer differenzierter und auch auf Basis der neueren Entwickungen aus, insofern schwer mit dem damaligen Vorgehen der Schweden zu vergleichen....aber gut, das kann schief gehen und ein Patentrezept wie für Ricola Hustenbonbons wird es auch nicht sein wollen.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Zitat:
Zitat von Paradiso
ist klar.
:D Mit was für einen Tinnef man sich aufm Abend so beschäftigt...
https://www.deutschplus.net/pages/Su...er_Modalverben
...dritter Absatz "Wiedergabe einer fremden Aussage"...
Drum hatte ich ja extra nachgefragt ... du hättest ja schlicht und einfach fix antworten können. Aber du mochtest es ja nicht klären. So denn ...Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Um der Klarheit willen:
Ich habe jetzt tatsächlich eine Beitrag von dir gemeldet.
Und zwar den Post #15854, in dem du mich aufforderst, auf die Moderation Einfluß zu nehmen.
Zitat:
Zitat von carstenm
Du bist ehrlich und das gefällt mir.
:ups: Meinst du?Zitat:
Zitat von Pflöte
:rofl:
Och nööööö ... :o ... ja aber ... warum kann man mir das dann nicht ebenfix um die Ohren hauen ... die Augen verdrehen und weitermachen?
Meiner Blödheit säe das ja nicht unähnlich ... aber dann frage ich mich umso mehr, warum man davon dann so'n Gewese machen muß ...
Allerdings ... wenn's ein Text wär, den ich zu redigieren hätte, würd' ich das dem Kollegen streichen, weil ja der zitierte Artikel keine Behauptungen aufstellt, sondern Tatsachen berichtet: Nicht Lisa soll schwanger sein. Sondern Lisa ist schwanger. Da wäre der Indikativ gefragt.
Für mich persönlich immerhin taugt das als Erklärung meines - womöglichen - Mißverstehens. Aber das Germanistikforum ist ja woanders ...
Mann Mann Mann ... hätte doch ein einziges Wort gereicht ...
Also ich habe von dir mehrfach die Formulierung "AFD und Querdenker" gelesen . im Zusmmenhang mit de r Schauspielergruppe. Für mich sieht das so aus wie wenn jemand versucht einen "Frame" zu etabliern . AFD ist schon irgendwie "rechts". oder? Und du suchst jemanden der "dahinter" steckt. WEnn schon nicht direkt Querdenker dann wenigstens irgendwo in der Nähe.Zitat:
Zitat von carstenm
"Umfeld". Kontaktschuld. Wenn die AFD sagt die Sonne geht im Osten auf darf das keinanderer mehr sagen schließlich hat es die AfD gesagt.Zitat:
Zitat von carstenm
so ist das, denke ich.Zitat:
Zitat von Björn Friedrich
Ein Arzt aus dem Bayerischen. wahrscheinlich auch Querdenkernah?
https://www.youtube.com/watch?v=Nc9-WMwJcdE
Ja. Stimmt.Zitat:
Zitat von DZXX
Gesucht habe ich erstmal nach Erklärungen.Zitat:
Und du suchst jemanden der "dahinter" steckt. WEnn schon nicht direkt Querdenker dann wenigstens irgendwo in der Nähe.
Gezeigt hat sich dann, daß jemand "dahinter steckt".
Direkt Querdenker. Nicht irgendwo in der Nähe, sondern ganz konkret und unmittelbar.
Leider.
Das freut mich.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Dann freut dich sicher auch wenn ich dir ganz offen sage, daß ich auch deinen Beitrag #15867 gemeldet habe. Keine Ahnung ob das irgendwelche Konsequenzen hat. Aber ich würde es vom Grundsatz her begrüßen, wenn solche Spielchen hier nicht die Gelegenheit erhielten, Raum zu greifen.
Ich habe jetzt dann jedenfalls besser verstanden daß und warum du oben als als Troll bezeichnet wurdest.
Als Geistlicher bleibt es mir immerhin ein Gewinn, dir einen vergnüglichen Nachmittag bereitet zu haben. Insofern danke ich dir für die Verbesserung meines karma. Hat's ja doch noch was Gutes. Also für mich jedenfalls.
In manchen Ländern wird ein Teil der Regierung von Covid19 dahingeraffft. So geschehen in Simbabwe:
https://www.dw.com/de/simbabwe-verli...-19/a-56322158
Bitte zurück zum Thema!
Thema "Übersterblichkeit" da hätt ich noch was.
Anhang 46810
die Presse braucht halt Zeit:Zitat:
Zitat von Affenherz
Zeit Online: #AllesDichtMachen: Die Mär von den Untertanen und Gleichgeschalteten
Tja, du hast meine Beiträge zwar kommentiert, aber nicht verstanden.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
"Corona-Gegner" ist Als Begriff eh fuppes wie ein anderer Beitrag schon geschrieben hat.
Auch zeigt der Begriff eben nicht auf, ob diserjeniger gegen die corona-Maßnahmen ist, weil er sie für übertrieben hält, oder ob er gegen die aktuellen Maßnahmen ist, weil er sie für zu lasch oder nicht ausreichend hält. Sind zwei grundsätzlich Gegenseitige Meinungen, um die es hier eigentlich die ganze Zeit im Threat geht...
Was sagen eigentlich die Wildecker-Herzbuben zur Corona-Problematik?:cool:Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
Wir haben im Herbst Wahlen, kannst dich ja aufstellen lassen. Oder gründe eine Bürgerbewegung für deinen Landkreis, weil das dortige Gesundheitsamt zuständig ist.Zitat:
Zitat von Ripley
Finde deine Beiträge häufig durch ihre Fäkalsprache auch immer unappetitlich. Soll das provozieren?Zitat:
Zitat von Ripley
Hier für Aktionisten, denen die Ausgangssperre nicht gefällt:
:D
the Purge Ffm
Wuppertal
Ausgangssperre Sport ist erlaubt
Stuttgarter City
Demo gegen Ausgangssperre Ffm