Druckbare Version
Jetzt fang Du am besten auch noch an…, Hast Du mal versucht, in München einen Krippenplatz zu bekommen? Nein? Ich schon. Außerdem gehen die Probleme von heute auf die fehlenden Betreuungsplätze von gestern zurück. Und da sieht es noch Schlimmer aus.Zitat:
Zitat von Kusagras
Lesen bildet: https://www.sueddeutsche.de/muenchen...gabe-1.5259087
Also Soltaus Behauptung, dass die Weißen den Rassismus betrieben haben, stimmt nicht, und als Beleg dafür führst du "Tote durch den IS" an? Was genau hat das miteinander zu tun?Zitat:
Zitat von Kusagras
Und falls es da einen zusammenhang gibt, unterstützt du sicher den Befeiungskampf der Kurden.
Welcher Ideologiebegriff schwebt dir da genau vor?Zitat:
ideolgisch basierte Dünnpfiff
Das hör ich ja auch immer wieder, aber ich verstehe nach wie vor nicht, was "die DDR" damit zu tun hat. :)Zitat:
Da laufen bald Massen von diesen "Kultur-Aufklärern" rum, das wird noch ganz schlimm, äh ich meine sehr unterhaltsam. DDR 2.0.
Es ging um die Kosten, deine Angaben beziehen sich auf private Kitas. Diese stellen i.d.R. nur einen kleinen Teil der Kitas.Zitat:
Zitat von Katamaus
Übrigens: hier haben die teuren Kitas oft wieder zugemacht. Deren Service war nämlich um keinen Deut besser, aber die Betreiber dachten wohl sie würden reich damit und könnten entsprechend sparen. DAS ging nach hinten los.
Seine Haltung ist, dass es in DE keinen Rassismus geben kann, weil die weiße Mehrheitsgesellschaft an der Macht ist.Zitat:
Zitat von Bücherwurm
Das ist ersten eine Verengung von "Rassimus", zweitens braucht es keinen Mehrheit, um rassistisch zu sein, dafür das Beispiel des IS.
Genau.Zitat:
Und falls es da einen zusammenhang gibt, unterstützt du sicher den Befeiungskampf der Kurden.
In DDR gabs u.a. in der Pädagogik klare Ansagen und Botachaften,da wurde nicht viel diskutiert was richtig und falsch oder zweifelhaft. Abweichler wurden teils hart sanktioniert. Hast du davon schon mal gehört?Zitat:
Das hör ich ja auch immer wieder, aber ich verstehe nach wie vor nicht, was "die DDR" damit zu tun hat. :)
Was ist nicht so einfach?Zitat:
Zitat von Kimbo_Nice
Ich stand ja oft draussen vor der Tür des Klassenraums, war damit aber auch nicht der Einzige . Es war halt ein beliebtes Mittel der Lehrer , wenn sie mit Verhalten und/oder Meinungen der Schüler nicht einverstanden waren , oder kein Bock hatte darauf einzugehen . wie v.a. unsere Staatsbürgerkundeleherin .Zitat:
Zitat von Kusagras
Aber was verstehst du unter "hart Sanktioniert" ?
Hier nicht bzw. nicht in dem für die Problemanalyse relevanten Teil, denn wenn es heute mehr PLätze gibt, ist das ja schön, bis es aber verhindert, dass Jugendliche zu Gewalttätern werden, dauert es erst einmal 15 Jahre. Mal abgesehen daZitat:
Zitat von Kusagras
Ich zitiere mal aus oben verlinktem Artikel, damit es klarer wird:
Wenn es also heute ca. 6x so viel Plätze gibt wie 2000, dann waren damals 90% privat und somit für Kinder aus prekären Verhältnissen praktisch nicht verfügbar.Zitat:
Im Jahr 2000 gab es in München rund 4360 Betreuungsplätze für Kinder unter drei Jahren. Heute sind es 23 850 Plätze - und es reicht immer noch nicht.
Der Versorgungsgrad für Kinder zwischen einem und drei Jahren liegt bei 68 Prozent.
Ähnlich, wenn auch etwas besser, sieht es bei den Kindergärten aus:
D.h. damals ca. 55%. Und ob es immer die sozial Benachteiligten sind, die der Bürokratie nicht mächtig sind, die sich die wenigen begehrten Plätze beschaffen, darf man sich auch mal überlegen.Zitat:
Es gibt heute rund 20 000 Kindergartenplätze mehr als vor 20 Jahren, nämlich 47 750. Der Versorgungsgrad liegt bei 94 Prozent.
Also die Dame von unserer (privaten - ging nicht anders) konnte uns seinerzeit sehr gut darstellen, warum es sich für sie trotz der hohen Beiträge kaum lohnte. Das fängt bei der horrenden Miete an, die die Städtischen schon mal nicht zu bezahlen haben. Von „reich werden“ sind die mal ganz weit entfernt. Was man auch daran sieht, dass die Elterninitiativen, die ja ohne Gewinnerzielungsabsicht arbeiten in der Regel auch nicht günstiger sind.Zitat:
Deren Service war nämlich um keinen Deut besser, aber die Betreiber dachten wohl sie würden reich damit und könnten entsprechend sparen. DAS ging nach hinten los.
Seh ich anders:Zitat:
Zitat von Kimbo_Nice
https://www.humanrights.ch/de/ipf/me...ist-rassismus/
Es gibt keine absolut geschlossene Rassimusdefinition. Das Probem ist, dass Leuet und Organsiatione, die da
Definitionanspruch erheben sich teils selbst wiedersprechen. Kostprobe Amadeu-Stiftung:
Soweit so gut, aber dann gehts so weiter:Zitat:
...Rassismus ist eine Ideologie, die Menschen aufgrund ihres Äußeren, ihres Namens, ihrer (vermeintlichen) Kultur, Herkunft oder Religion abwertet.
Mich wundert auch nicht, dass die bei Ihrer Nennung Ihrer Themen auf der Hauptseite den Islamismus auslassen, obwohl der bzw. seiner "Spielarten" jedes Jahr zig Tausende an Opfern kostet.Zitat:
...In Deutschland betrifft das nicht-weiße Menschen – jene, die als nicht-deutsch, also vermeintlich nicht wirklich zugehörig angesehen werden. Wenn Menschen nicht nach ihren individuellen Fähigkeiten und Eigenschaften oder danach, was sie persönlich tun, sondern als Teil einer vermeintlich homogenen Gruppe beurteilt und abgewertet werden, dann ist das Rassismus....
https://www.amadeu-antonio-stiftung....ist-rassismus/
Zu sagen es gibt doch gesetzliches Anspruch, oder das städtische Einrichtungen doch nicht so teuer sind. Wenn es defakto einfach viel zu wenig Plätze gibt, ist man oft einfach darauf angewiesen, einen Platz zu nehmen den man kriegt. Überhaupt einen Platz zu bekommen, der in deinem Gebiet oder auf dem Weg zur Arbeit liegt, ist gold wert.Zitat:
Zitat von Kusagras
Nochmal zum Anspruch: ich kann das einklagen, ja. Aber was nützt mir das, wenn ich dann ne Stunde fahrtzeit habe, dann zur Arbeit muss und die Einrichtung vlt noch nichtmal gute Arbeit leistet?
Edit zum Anspruch: die Stadt kann dich dann auch einfach an Tagesmütter/väter vermitteln. Dann hast du keinen Anspruch mehr. Dein Kind ist dann in einer sehr unhomogenen Gruppe. Heißt keine angemessene Peer group. Also Kinder im ähnlicjen Alter und Entwicklungsstand. Was halt keinen Sinn macht meiner Meinung nach. Und danl bist du wirklich darauf angewiesen Glück zu haben und einen Wechsel hinzubekommen.
Ich würde mal behaupten, dass die meisten Einrichtungen Privat sind. Dazu gehören die Kirchlichen Träger auch.Zitat:
Zitat von Katamaus
Was immens teuer ist, ist das Personal. In den mir bekannten Einrichungen, auch Privat, werden die Personalkosten zu 90% von den Städten bezahlt. Wenn das auf die Eltern ungewälzt werden würde, könnte man wohl keinen Platz bezahlen als normalo.
Also nein. Reich wird man damit auf keinen Fall.
Das steht nirgends und ist auch sicher falsch. Niemals gibt es in DE einen 90 % privaten Überschuss in solchen Institutionen.Zitat:
Zitat von Katamaus
Weil es solchen Organistationen nicht mehr um realistische Problemlösung geht sondern um Identitätspolitik und Victimkult.Zitat:
Zitat von Kusagras
Das ist unzutreffend. Freie Träger und Kirchen gehören in der Regel nicht zu den privaten Trägern. Sie und die kommunal verwalteten Angebote stellen die Mehrheit. Dazu kommen private Einrichtungen, die sich dadurch auszeichen, dass sie deutlich höhere bzw. überhaupt Gebühren nehmen und meist nicht so hohe kommunale oder Land-Zuschüsse bekommen, jedenfalls nicht am Anfang Montessori Kitas zB. und andere. Freilich bekommen alle vom Staat. Aber die privaten haben in der Regel auch mehr möglichkeiten ihr klientel auszusuchen.Zitat:
Zitat von Kimbo_Nice
Das steht jedenfalls ganz hoch im Kurs. Und viel Geld fluießt auch, bei zweifelhafter Wirkung.Zitat:
Zitat von OliverT
Wenn du geschickt bist und Allein-Chief geht das allerdings schon.Zitat:
Zitat von Kimbo_Nice