Zitat:
Zitat von Katamaus
kennt man denn die zahlen hinsichtlich der bisherigen schweren verläufe?
damit man dann vergleichszahlen hätte.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Katamaus
kennt man denn die zahlen hinsichtlich der bisherigen schweren verläufe?
damit man dann vergleichszahlen hätte.
Ja.Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...e_Aspekte.html
Zitat:
Zitat von Ripley
:halbyeaha !
hoffentlich wurde da nicht auch so gemogelt wie bei den intensivbetten.
Naja, man könnte schon argumentieren, dass es einen Unterschied macht, ob das Virus auf eine naive oder eine teilimmunisierte Bevölkerung trifft. Ich hoffe nur, sie kommen drauf und haben ein echtes Interesse daran, zu versuchen, das Ganze intelligenter zu lösen.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Es gibt natürlich auch genügend Anlass, das nicht zu glauben:
https://www.merkur.de/welt/corona-de...-90661322.html
Weil wir es gerade andernorts mit dem "Rechtsstaat" hatten.
Hier ein Jurist zur geltenden Rechtslage und der Nicht-Anpassung der Maßnahmen an eben diese:
https://youtu.be/LWw_bQqF03M
Rechtsstaat?
Ich lache.
Zitat:
Zitat von Ripley
Aber zweifelt man nicht damit an, dass die brd eine demokratie ist?
Denn für eine demokratie ist m.w. das rechtsstaatsprinzip unabdingbar.
Die brd als rechtsstaat und damit demokratie in frage zu stellen, würde ich dann schon für etwas übertrieben halten, soweit bis pandemieeintritt diesbezüglich alles ok war und lediglich zur vermeidung einer gesundheitlichen massenkatastrophe mal hinsichtlich gesetzgebung nicht alles so ordentlich wie in bullerbü abgelaufen ist.
satt hier dummes zeug zu erzählen, sollte man wachsam nach GB schauen.
meiner meinung nach haben die engländer glück, dass sie bereits jetzt im sommer betroffen sind und sie wesentlich weiter in ihrer impfkampagne sind.
https://www.ardmediathek.de/video/eu...kYjE1OWIzMTdl/
Merke: Rechtsstaat bedeutet, daß man Rechte hat, nicht daß man immer recht hat. Das verwechseln manche.
Im speziellen geht es um Dinge wie in dubio pro reo und solchen römischen Kram, und halt nicht darum, daß die Regierung gehorcht, wenn man ICH WILL ABA!!1 plärrt. :-§:D
„Ein Jurist“?!?Zitat:
Zitat von Ripley
Weil es Kubicki als absolut neutralem und unbefangenen Berichterstatter und selbsterklärtem Anwalt der einfachen Leute natürlich fernliegt, Parteipolitik zu machen... :rofl:
Ich lache.
Hallo,
Dann bin ich aber mal froh, dass ich im Rechtsstaat DDR groß werden durfte.Zitat:
Zitat von Affenherz
Grüße
SVen
An welcher Stelle konkret - oh, und mit welcher Kompetenz - widersprichst du seinen Ausführungen?Zitat:
Zitat von Kensei
Anstatt einem Fachanwalt für Steuerrecht auf den Leim zu gehen, könnte man sich auch anschauen, was Verfassungsrechtler zu dem Thema sagen.
Bei Kubicki würde mich eher interessieren, wie er es hinkriegt, neben seinem Mandat und seiner Tätigkeit als Bundestagsvize eine Anwaltskanzlei zu führen.
Vielleicht könntest du dich da mal schlau machen?
War das nicht eher ein Linksstaat?Zitat:
Zitat von CeKaVau
er behauptet, dass es bei Unterschreitung des Schwellenwertes von 35 eine gesetzliche Pflicht zur Aufhebung der Grundrechtsbeschränkungen gäbe.Zitat:
Zitat von Ripley
Das kann ich so ohne Weiteres dem Infektionsschutzgesetz §28a, in dem dieser Schwellenwert genannt wird, nicht entnehmen:
Bei Überschreitung eines Schwellenwertes von über 35 Neuinfektionen je 100 000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen sind breit angelegte Schutzmaßnahmen zu ergreifen, die eine schnelle Abschwächung des Infektionsgeschehens erwarten lassen. Unterhalb eines Schwellenwertes von 35 Neuinfektionen je 100 000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen kommen insbesondere Schutzmaßnahmen in Betracht, die die Kontrolle des Infektionsgeschehens unterstützen.
[...]
Nach Unterschreitung eines in den Sätzen 5 und 6 genannten Schwellenwertes können die in Bezug auf den jeweiligen Schwellenwert genannten Schutzmaßnahmen aufrechterhalten werden, soweit und solange dies zur Verhinderung der Verbreitung der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) erforderlich ist.
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__28a.html
Keine Sachargumente, aber Andersdenkende diffamieren?Zitat:
Zitat von Kensei
Gute alte DDR-Rhetorik?
Die bundesregierung plant nun die einführung von von extra ffp2-masken für kinder:
https://www.welt.de/vermischtes/arti...infuehren.html
Zum zweck des infektionsschuzes.
Welche Schutzmaßnahmen sind zur „Verbreitungsverhinderung“ denn angemessen wenn die Inzidenz z.B. bei 0 liegt?Zitat:
Zitat von Pansapiens
Davon ab, dass die starren (und dazu willkürlichen) Inzidenzen im Gesetz ja verfassungsrechtlich nach wie vor stark umstritten sind - aktuell erleben wir ja das selbst die unsinnigsten Maßnahmen trotz einstelliger Inzidenz bundesweit beibehalten werden - nur weil wegen könnte ja...
Hr. Spahn erzählte noch was von deutlichen Lockerungen bei unter 20 - davon ist herzlich wenig zu merken. Die Politik hat sich inzwischen selbst meilenweit von der eh sehr dünnen Rechtsgrundlage entfernt - aktuell Beschränkungen mit Verweis auf den kommenden Herbst begründen. Ja ne ist klar, da war doch noch mal was mit angemessen, verhältnismäßig und so?
Aber wer bereits im letzten Jahr darauf hingewiesen, dass wir Gefahr laufen hier einen Dauerzustand zu bekommen der war ja nur ein Schwarzmaler.
Mit den heutigen „Maßstäben“ würde das bedeuten, dass die Politik die Maßnahmen dauerhaft aufrecht erhält - die nächste Mutante bei der die Impfung nicht so gut wirkt steht schon vor der Haustür.
.man kann ja mal gespannt sein was passiert sollten die "Zhalen" im Herbst wirklich wieder steigen. Um Infektiosnschutz geht es auch bei einigen usern hier scheinbar schon lange nicht mehr .Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
wenn außerhalb von Deutschland eine Variante grassierte, gegen die die Impfung wirkungslos ist, wären z.B. Einreiserestriktionen angemessen.Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Mein Punkt war allerdings, dass in dem Gesetz nicht drin steht, was unter 35 konkret aufgehoben werden muss, sondern nur eine ziemlich weit auslegbare Formulierung.
Zitat:
Zitat von Eisfee
Doch!
Testen, impfen, maskentragen.
Hast du die gleichen Bedenken, wenn sich Lauterbach zu virologischen oder Drosten zu epidemiologischen Fragen äußern? Oder gar Intensivmediziner Inzidenzen vorhersagen?Zitat:
Zitat von Kensei
Zitat:
Zitat von Katamaus
Prof. dr. lauterbach warnt vor weiteren spielen in england:
https://www.berliner-kurier.de/fussb...tbar-li.166247
Ach? Wem denn, und um was geht es denen?Zitat:
Zitat von Eisfee
Oder sprichts Du von Dir selbst?
Dr Köhnlein scheint weiterhin unbelehrbar:
https://youtu.be/OXjlaWK2t3w
In einem früheren interview hatte er nach meiner erinnerung sogar mal geäußert, man könne bei einer coronaerkrankung heiße zitrone mit honig geben.
Auch die wahl seiner jeweiligen interviewpartner lässt m.e. tief blicken.
Und damit gibst Du Dir selbst die Antwort - derartige wachsweiche Formulierungen reichen nicht aus um (Grund-)Rechte pauschal und dauerhaft einzuschränken.Zitat:
Zitat von Pansapiens
Das hatten die Gerichte der Politik ja bereits im Frühjahr 2020 aufgezeigt, weshalb man überhaupt erst dieses krude Konstrukt von eingeschobenen Paragraphen aus dem Boden gestampft hat.
Aber wenn die Gerichte schon verlauten lassen, dass über die Anträge dann erst in 1-1,5 Jahren entschieden wird - da hat Hr. Spahn dann erstmal noch genug Zeit (Übung hat er ja schon von der Sterbehilfe)...
Auch hier nochmal: bitte nichts persönliches und nicht zu viel Politik. Danke!
Zitat:
Zitat von Kunoichi Girl
na klar . als eigene meinung nehm ich dir das sowieso niciht ab , aber nochmal obwohl schon älter:
https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/824
Zitat:
Für die Bevölkerung besteht weder die Möglichkeit, die passende Maske auszuwählen, noch erfolgt eine Schulung. Im Allgemeinen werden daher die Masken nicht korrekt getragen und verlieren somit die Schutzwirkung. Wenn bei der FFP2-Maske über Leckage geatmet wird, dann geht die Schutzwirkung weitgehend verloren und ist deutlich schlechter, als wenn ein gut angepasster chirurgischer Mund-Nasen-Schutz getragen wird.
Darüber hinaus erfordert eine korrekt getragene FFP2-Maske, die dem Gesicht eng anliegt, eine erhebliche Atemarbeit, die bereits bei geringer Anstrengung spürbar und bei stärkerer körperlicher Belastung deutlich beeinträchtigend wird und zu Luftnot führt. Viele Mitbürgerinnen und Mitbürger verleitet diese Atemerschwernis zum falschen Tragen und zum Atmen durch die Leckagen. Dies betrifft besonders ältere Personen und Personen mit Lungen- oder Herzerkrankungen. Für diese bedeutet das FFP2-Masken-Tragegebot, dass sie entweder das Haus nicht verlassen können, dass sie im Falle des Nichtragens von Masken in der Öffentlichkeit ein Bußgeld bezahlen müssen, oder dass sie die Maske so tragen, dass sie atmen können – das heißt, dass die Maske nicht dicht sitzt. Damit sind sie ungeschützt.
Der Beschluss des Berliner Senats zu einem FFP2-Masken-Tragegebot gefährdet die Bevölkerung.
Hatten wir das eigentlich schon?
PCR-Ergebnisse allein ungeeignet als Entscheidungsgrundlage für Pandemie-Maßnahmen
https://medecon.ruhr/2021/06/pcr-erg...ie-massnahmen/
Forschende der Medizinischen Fakultät der Universität Duisburg-Essen (UDE) weisen im renommierten Journal of Infection darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor etwa 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet.
...
„Bei durchschnittlich etwa 60 % der Getesteten mit COVID-19-Symptomen wurden solch hohe CT-Werte nachgewiesen; In den Wochen 10 bis 19 waren es sogar 78 %, die sehr wahrscheinlich nicht mehr ansteckend waren“
Gut - war schon mehrfach kritisiert worden und gab dann auch den üblichen Gegenwind, wie man denn so etwas auch nur denken könnte - jetzt also noch mal offiziell bestätigt. Trotzdem bin ich da wenig optimistisch, dass man sich hier dann von den gewohnten Pfaden wegbewegt und so wird auch im Herbst wieder die Inzidenz das (falsche) Maß der Dinge sein.
Lt. Tagesschau sieht die Bundesregierung "Bedarf für kleinere Masken" für Kinder.
https://www.tagesschau.de/inland/cor...inder-101.html
Jetzt wird alles gut!
Jetzt schon?Zitat:
Zitat von Ripley
Wie immer auf dem neuesten Stand.
Die Entwicklung des EU-Normkindes, das wurde Zeit!Zitat:
Zitat von Ripley
Wird aber auch Zeit - schließlich haben die kleinen Nicht-FFP2 Träger durch die offenen Schulen dafür gesorgt, dass die Inzidenz geradezu durch die Decke geht.Zitat:
Zitat von Ripley
Wobei - momentan Mal...
Hab hier ein kleines Suchbild:Zitat:
Zitat von Ripley
Anhang 46904
https://www.volksstimme.de/lokal/wer...schule-3172855Zitat:
Baustart in Hasserode: Nachdem der offizielle Spatenstich für den Neubau der Francke-Grundschule vollzogen war, schnappten sich kurzerhand die Grundschüler die Spaten und erledigten den Rest. Foto: Ivonne Sielaff
Fällt jemandem was auf?:D
Gruß
Alef
Das böse Balg ganz links hat keine medizinische Maske!Zitat:
Zitat von Alephthau
Perfekt passend für die heutige Zeit mit all den ambitionierten Emissionszielen ist auch der Entwurf des Gebäudes: Großflächige Verglasung. Den Stromverbrauch der Klimaanlage will ich im Sommer nicht wissen.
P.S.: Ungeachtet dessen ist es natürlich gut, wenn etwas gegen marode Schulen getan wird.
und die "Entscheidungsträger " im Hintergrund brauchen keine Maske. Merke: Es gilt auch im Freien: Eine Maske braucht nur wer auch arbeitet . :biglaugh:Zitat:
Zitat von egonolsen
https://www.aol.de/darum-erhalten-ol...104103098.html
Da kommen tausende junge, kraft- und hormonstrotzende Athleten zu sammen, um das größte Sportfest der Welt zu feiern ... aber schlafen gehen sie abends alle einzeln und mit den Händen über der Bettdecke. Joa. Das wird ganz bestimmt genau so kommen...Zitat:
Normalerweise ist es seit dem Jahr 1988 Tradition, dass die Olympioniken während der Olympischen Spiele insgesamt 160.000 Kondome erhalten. Aufgrund der Pandemie bleiben diese in diesem Jahr aber aus. So soll sichergestellt werden, dass es nicht zum Sex und einer damit einhergehenden Coronavirus-Übertragung kommt. Die Athleten erhalten die Kondome erst nach der Veranstaltung.
Wovon träumen die Verantwortlichen eigentlich nachts?
Ist schon Sommerloch?
Hi,
https://www.youtube.com/watch?v=sIkIjyfm2yg
https://www.youtube.com/watch?v=sIkIjyfm2yg
Ich finde es irgendwie lustig! :biglaugh:
Gruß
Alef
Ich finde es eher traurig, dass manche Ärzte offensichtlich immer noch nicht den Unterschied zwischen einem Test zum Eindämmen einer Pandemie und einen Test zur Diagnose und Behandlungen von Krankheiten unterscheiden können....Zitat:
Zitat von Alephthau
Untersuchung im UK weist Hirnschäden durch schwache Covidverläufe nach:
https://www.medrxiv.org/content/10.1...690v1.full.pdf
Nett gemacht.Zitat:
Zitat von Affenherz
Aber dass eine fiebrige Atemwegsinfektion, mit der Geruchs- und Geschmacksbeeinträchtigungen bzw. -verluste als Leitsymptome assoziiert sind, einhergeht mit "zarten", "fast unmerklichen" (engl. subtle) neuronalen Schädigungen in den entsprechenden Hirnarealen ...
... dass dieser Effekt bei schwerer Erkrankten auch deutlicher ausgeprägt ist ...
... Das ist jetzt nicht so die Mega-Überraschung. Oder?
Aber wilde Alarmszenarien mit "Oh Gott! Hirnschäden!!Einself!!" kommen natürlich auch immer gut.