eine so hilflose & beleidigende antwort, hätte ich von dir nicht erwartet.
:)
aber ok, wenn du mir auch nur "einen" beitrag zeigen kannst, wo ich mich aktiv gegen WC ausspreche, dann könnte ich wenigstens deine aussage verstehen.
Druckbare Version
Zeig mir einen konstruktiven Beitrag ohne Smileys von dir.
Sonst noch was zum Thema?
Bitte keine Grabenkriege anzetteln, egal wer, egal warum, einfach NEIN!
Danke..
Hier:
Eine wieder völlig simplizierte und undifferenzierte Aussage wie aus dem Lehrbuch "WCbashing" für Anfänger.Zitat:
ein weiterer, m.M.n jedoch bedeutender unterschied zu den ing ung stilen ist, dass die leute nicht bei der erst besten gelegenheit übereinander herfallen...;)
Ich freue mich auf informative, konstruktive und intelligente Diskussionen.
Tschüss und macht's gut an alle Trolle!
Herb ist wenigstens in der Lage zu differenzieren und hält sich aus Themen raus wo er keine Ahnung hat. Im Gegensatz zu dir und vielen anderen die meinen sie hätten das Kampfwissen mit der Muttermilch aufgesogen.
Das solche Leute die keine Ahnung haben aber mal schön ins Blaue raten nicht jeden Thread runterziehen macht der Vorschlag durchaus Sinn. Und die ewigen Witzchen um zu kaschieren, dass man eigentlich nichts zu sagen hat hören dann auch auf.
also aus einem meiner konstruktiven beiträge ist ein interessantes thema hervorgegangen
siehe.:
http://www.kampfkunst-board.info/for...ischen-148466/
& keine angst die smileys stehen für emotionen....
selbige sind übrigens ein wichtiger bestandteil der menschlichen kommunikation, bei manch einem hier scheinen sie jedoch verkümmert zu sein, woran das liegt...
nun... :p
---------------------------------
:D
im gegensatz zu manch anderen, kämpfen diese leute aber, ironischerweiße erlangen selbige personen dadurch nun mal "erfahrung", was sie zu einer qualifizierten antwort befähigt...
alternativ könnten wir uns z.B ja noch mal ausgiebig über den 0/100 stand/schritt unterhalten...
wie gesagt, wer erfahrung hat, rät sicher nicht ins blaue hinein...;)Zitat:
Das solche Leute die keine Ahnung haben aber mal schön ins Blaue raten nicht jeden Thread runterziehen macht der Vorschlag durchaus Sinn. Und die ewigen Witzchen um zu kaschieren, dass man eigentlich nichts zu sagen hat hören dann auch auf.
Danke Maddin, ich dachte schon ich hätte ne Wahrnehmungsstörung oder so... denn was ich von Doc so lese hat mit sachlicher Kritik mal überhaupt gar nichts zu tun.Zitat:
Herb ist wenigstens in der Lage zu differenzieren und hält sich aus Themen raus wo er keine Ahnung hat. Im Gegensatz zu dir und vielen anderen die meinen sie hätten das Kampfwissen mit der Muttermilch aufgesogen.
Das solche Leute die keine Ahnung haben aber mal schön ins Blaue raten nicht jeden Thread runterziehen macht der Vorschlag durchaus Sinn. Und die ewigen Witzchen um zu kaschieren, dass man eigentlich nichts zu sagen hat hören dann auch auf.
@Doc
Ich habs dir ja schonmal geschrieben ....die Art & Weise deiner Posts sind schmodder... wenn da sachliche Kritik enthalten ist geht sie verloren!
Und anscheinend sehe ja nicht nur ich das so.
Du konntest nicht mal meine Frage vernünftig beantworten. Das ist ja eher ein unwichtiger Kommunikationsbestandteil, stimmts?
@Thema fernab vom Grabenkrieg
Warum probieren wir den Vorschlag nicht einfach aus? Letztendlich sind diejenigen Nicht-WCler, die konstruktiv mitarbeiten, auch bekannt. Ich selbst möchte Inzest auch vermeiden.
Schlimmstenfalls haben wir 90% weniger Beiträge und müssen den Verlust mannhaft tragen.
:weirdface
Unbesiegter WT-Meister, der zwar schon MTler besiegt hat, aber nichtmal den Unterschied zw. KB und MT kennt, sich dafür ohne Gewichtsverlagerung und ohne hüpfen auf einem Bein fortbewegen kann und nie in seinem Leben getreten worden ist. Naja, Deine Naivität steht Dir gut...^^
Ich hab dich noch nie Kämpfen gesehen, genau so wenig wie viele andere hier im Forum. Ich spreche denen aber deswegen nicht automatisch ab das sie es nicht tun.
Im Gegensatz zu dir, der mal allen die Kampferfahrung abspricht nur weil sie nicht seiner Meinung sind.
Können wir, wenns sachlich zu geht. Auch wenn ich sicher nicht der beste Ansprechpartner dafür bin da es bei uns so einen Stand/Schritt nicht gibt.Zitat:
alternativ könnten wir uns z.B ja noch mal ausgiebig über den 0/100 stand/schritt unterhalten...
Hab ich aber auch schon öfters gesagt was du anscheinend einfach ignorierst was wieder viel über die Diskussionsbereitschaft aussagt.
Ach weil du kämpfst weißt du wie es Wing Chun Schulen zu geht?? Weißt wie Wing Chunler miteinander umgehen?? Weißt das Chunler nicht kämpfen?? Nicht Sparren??Zitat:
wie gesagt, wer erfahrung hat, rät sicher nicht ins blaue hinein...;)
Kannst du eine Körpermechanik beurteilen die du nicht kennst?
Du hast absolut keine Ahnung über Wing Chun und da kannst du 10facher Karatechamp sein.
@angHell
Was er innerhalb von WTthemen schreibt ist eine Sache. Aber er treibt sich nicht generell in nicht WTthemen rum und schreibt nicht zu etwas was nicht irgendwie mit WT zu tun hat.
@angHell
Immerhin kann WT-Herb mehrzeilige Texte verfassen und lesen.
Allein damit sind einige hier schon an der Grenze.
Du könntest persönliche Meinung mal etwas objektiver Prüfung unterziehen.
Doc stichelt meiner Meinung nach ständig gegen Herb, um genau dieses Verhalten zu provozieren... und du lässt dich halt voll drauf ein. :rolleyes:Zitat:
Unbesiegter WT-Meister, der zwar schon MTler besiegt hat, aber nichtmal den Unterschied zw. KB und MT kennt, sich dafür ohne Gewichtsverlagerung und ohne hüpfen auf einem Bein fortbewegen kann und nie in seinem Leben getreten worden ist. Naja, Deine Naivität steht Dir gut...^^
Und ich hab bis jetzt noch nicht gelesen das Herb von sich aus drauf losstichelt...
Es kommt nen Thema auf... 1 - 2 Posts sind vernünftig... dann wird WT oder Herb angemacht, er will das nicht auf sich sitzen lassen(was ich voll und ganz nachvollziehen kann).... der Thread ist im A...
Eins noch, dann höre ich hiermit auf:
Er schriebt u.a. über Physik von der er keine Ahnung hat, und auch über VT, von dem er ganz offensichtlich keine Ahung hat, aber meint, es besser verstanden zu haben, als Leute die das seit xx Jahren betreiben, und das nicht nur einmal, auch schriebt er über MTler ohne den Unterschied zum KB zu kennen und wahrsc. war es irgendein all-style-karate-pointfighter... naja...
Aber was hier wieder deutlich wird: Ihr nehmt alle so viel persönlich. Wieso eigentlich? Steht doch mal zu eurem Zeug, dann könnt ihr auch mit Kritik umgehen, oder noch besser: seit genauso kritisch eurem Zeug gegenüber wie dem anderer - und schon könnt ihr auch die Kritik nachvollziehen, und nicht wie Herb überhaupt keine Schwächen am eigenen System erkennen. Ich habe genau ein einziges mal erlebt, dass er einen Fehler eingesehen hat! Und das waren schon so viele...^^
@ Deep Purple
Kann sein, das wir entweder andere Personen im Blick haben, oder die Beiträge irgendwie anders lesern, mit na anderen Haltung.
Witze, oder derbe Sprüche sollten immer und von allen die Ausnahme sein. Da stimm ich dir voll und ganz zu!
Kritik? Liebend gerne! Auch da sind wir doch beisammen.
M.M.n. ist ein geschlossenes Forum dennoch der falsche Schritt in die falsche Richtung.
Kleines Gedankenspiel...garnichtmal abwägig:
WC-Forum ist nurnoch für WCler offen. Neben merklich weniger Beiträgen kommt es nicht zu einer Harmonisierung der Diskussionskultur, nur zu einer Verschiebung der Lager.
Resultat:
Aufsplittung des WC Unterforums in verschiedene Bereiche, kategorisiert nach genauer Stilzugehörigkeit, samt Fragenkatalog zur Bestimmung.
Damit hätte man genau was erreicht? Doch eher ein Anti-Forum, in dem es nicht um den Austausch verschiedener Meinungen geht, sondern nur um gegenseitiges Auf-die-Schulter-Klopfen.
Imho ist das hier der 1. Schritt in die Richtung und somit abzulehnen.
Ach, ich dachte, Du wolltest von mir reden. Da bin ich aber froh, daß das nicht der Fall ist. Oder bist Du gerade dabei, Unwahrheiten über mich zu verbreiten? Dir steht es auch nicht zu, meine Physikkenntnisse zu diskreditieren. Das ist billige Polemik. Du bist nicht in der Lage, mir einen physikalischen Fehler meiner Argumentation nachzuweisen.
Gruß, WT-Herb
@Stefan
Klar, das ist auch nicht mein Wunschtraum und meine Lieblingslösung.
Wenn ein anderer Vorschlag kommt, der die Mantra-Fraktion und die Spaß-Fraktion fernhält, immer gerne.
Ich verstehe die Mod-Haltung, dass das ganze vom Aufwand her halbwegs neutral sein sollte
Anderenfalls wird das hier wie das WT-Forum enden, auf dem selben Niveau.
Und die ernsthaften Poster schreiben gar nichts mehr.
Herb:
Kampfkunst-Board - Foren durchsuchen
;)
Kann die zwei mal jemand stillegen?
Aber alles in einem WTthema bzw ein Thema wo WT auftauchte. Das ist der Unterschied. Zu WT kann er gern soviel Blödsinn schreiben und andere ihn wiederlegen, meinetwegen. Nur sollte man nicht jede Diskussion hier in diese Richtung drücken. Ich schaffs wunderbar nicht mit Herb zu diskutieren weil er mir auch nicht in meine Themen reinquatscht. Andere tun das andauernt und zwar nicht zweckdienlich.
Oh ich kann Kritik durchaus nachvollziehen und man kann über alles reden. Es können Leute auch gern Pin San scheiße finden wenn sie es sachlich erläutern. Der Ton macht die Musik und es muss überhaupt mal die Bereitschaft zur Diskussion da sein.Zitat:
Aber was hier wieder deutlich wird: Ihr nehmt alle so viel persönlich. Wieso eigentlich? Steht doch mal zu eurem Zeug, dann könnt ihr auch mit Kritik umgehen, oder noch besser: seit genauso kritisch eurem Zeug gegenüber wie dem anderer - und schon könnt ihr auch die Kritik nachvollziehen, und nicht wie Herb überhaupt keine Schwächen am eigenen System erkennen. Ich habe genau ein einziges mal erlebt, dass er einen Fehler eingesehen hat! Und das waren schon so viele...^^
Das meiste ist nur keine Kritik mehr oder völlig aus der Luft gegriffen. Auch sehe ich keine Diskussionsbereitschaft wenn mir schon paar mal mit dem 100/0 Stand gekommen wird obwohl ich schon mehrfach betont habe den nicht zu trainieren. Auch ständige Seitenhiebe zerstören jede Diskussion.
Und das scheint irgendwie hier missverstanden zu werden, Kritik ist gut, die Worte zu kreuzen ist gut, Diskussionen sind gut. Nur in einem einigermaßen höflichen und geregelt Rahmen und der ist im Moment nicht gegeben.
joa, wer halt die falsche brille auf hat, der findet die richtigen antworten nicht, klar.
------------------------------
hmmm, hab doch deine frage benatwortet.
der obrige link enthält ein thema, welches auf einem meiner konstruktiven beiträge fußt.
----------------------------------------------
alles klar, werde es unterlassen.
hätte nicht gedacht das es dich so anpisst.
als gegenleistung könntest du natürlich mal in den "meisten" deiner texte auf den punkt kommen, is zwar immer wieder witzig zu lesen wie du die fragen oder die kritik anderer user umschiffst, doch letztendlich bleiben die "meisten" deiner texte hilflose ausflüchte.
zumindest m.M.n
:)
------------------------
:rolleyes: haltlose pauschal-beschuldigung
mal wieder eine haltlose pauschal-beschuldigung....Zitat:
Können wir, wenns sachlich zu geht. Auch wenn ich sicher nicht der beste Ansprechpartner dafür bin da es bei uns so einen Stand/Schritt nicht gibt.
Hab ich aber auch schon öfters gesagt was du anscheinend einfach ignorierst was wieder viel über die Diskussionsbereitschaft aussagt.
z.B weiß ich, dass WC bodenkampfelemente aus dem BJJ übernimmt..
& rate mal von wem ich das weiß...:p
genau
von "dir"
ergo.:
ich ignoriere deine aussagen ganz sicher nicht, sondern bereichere damit mein wissen.;)
---------------------------------
das mit .gelle. war keinesfalls als beleidigung / stichelei ausgelegt.
sollte es jedoch falsch rübergekommen sein, dann tut es mir leid.
Ob sich tatsächlich lediglich die Fronten verschieben und die guten(!) Postings
weniger werden, wird man ja sehen. Und wie die Mods dann darauf ggf.
reagieren, ist bloße Spekulation deinerseits.
LL
Das weitgehend einzige, was hier kritisiertwird, ist WT. Muss ich mir jetzt die Fehler und Schwächen von WT anziehen, obwohl VT damit nix zu tun hat?
Wenns mal um mein Zeug ging, war ich der letzte, der nicht opeminded war.
Aber hier werden, zum Teil ausAhnungslosigkeit und zum Teil gezielt, WC allgemein alle Fehler und Schwächen von WT angedichtet. Du kannst doch nicht im Ernst verlangen, dass wir den Blödsinn auch noch Ernst nehmen?
Wie gesagt, bin ich mir bei der Bestimmung dieser Gruppen noch nichteinmal so sicher.
Doc Norris Themen zu Kernspechts Editorials z.B. fand ich vom Ansatz sehr gut. Man hatte eine objektive Diskussionsgrundlage.
Zongedas Beiträge sind imo immer sehr lesenswert. Er bringt div. Kritikpunkte immer sehr gut auf den Punkt.
Auch andere nicht-WCler regen häufig, auf Grund ihrer anderen Perspektive zum Nachdenken an, wie Joergus.
Gebetsmühlenartige Wiederholungen von Werbeslogans kennt man dagegen sehr gut aus anderen Richtungen.
Verstehst du, was ich meine? Ich halte den Schritt für ganz falsch, denn er orientiert sich an den Symptomen und nicht den Ursachen.
@ Lorenz Lang
Die Fronten sind ja schon da, innerhalb der WC Community. Verschieben ist also falsch, sie werden nur wieder deutlicher auftreten.
Und die Konsequenz einer weiteren Aufspaltung geht doch aus diesem Unterfangen hier hervor.
Nö, ist so ziemlich genau das was deine Aussage vorhin impliziert.
Und warum bist du dann offenkundig nicht in der Lage Wing Chun Stile zu differenzieren?? Oder kommt mir immer mit dem komischen Stand? Was hat der mit meinem Wing Chun Stil zu tun??Zitat:
mal wieder eine haltlose pauschal-beschuldigung....
z.B weiß ich, dass WC bodenkampfelemente aus dem BJJ übernimmt..
& rate mal von wem ich das weiß...
genau
von "dir"
ergo.:
ich ignoriere deine aussagen ganz sicher nicht, sondern bereichere damit mein wissen.
was spricht denn dagegen hier ein unterforum einzurichten, in welches erstmal alle reindrüfen die gerne möchten, aus dem man aber dann ausgeschlossen werden kann, wenn man sich daneben benimmt. damit kann man dann noch im KKB als solches bleiben (warum auch immer man das darf, obwohl man sich nicht an die foren-regeln gehalten hat...) nur nicht mehr ins dingdung forum. wenn man meint das war ungerecht, kann man ja bei den admins meckern...
wenn man mir einfach sagen würde, ich würde hier stören und nur bashing betreiben, dann würd ich auch heute aufhören hier zu posten und nur noch mitlesen (also im dingdung forum...).
einen aufnahmetest fänd ich aber grob übertrieben, das würde anfänger oder dingdung interessierte von vornerein ausklammern und das kann doch nicht sinn der sache sein oder?
@Stefan
Joergus fällt mir bei Gebetsmühle ganz automatisch ein. :)
Nicht weil das was er schreibt, falsch ist,sondern weil er penetrant mantraartig runterbetet.
Außerdem kapiert er nicht, dass etwas das gleiche sein kann, auch wenn es anders heißt.
In Wirklichkeit hat er nicht viel neues beizutragen. Aber ich sehe ihn grundsätzlich auf der positiven seite, auch wenn ich ihn nicht besonders mag.
DocNorris Umfragen ware extrem oberflächlich, allein von der Fragestellung und der Auswahl her. Ich halt ihn nicht für einen Basher,aber auch nicht für einen, der ernsthaft interessiert ist. Gerade seit den Umfragen nicht mehr.
@ Deep Purple
Gleiches findet man nur auch innerhalb der WC Leute. Warum also die Einen ausschließen? Weil sie kein WC betreiben?
@Bjarne
Auch eine Lösung.
Und nein, du störst hier nicht. Mit dir konnte man sogar die Stock-weg-werf-Gschichte besprechen, wo andere schon Grundsatzschaum vor dem Mund hatten.
@Stefan
Stimmt, gibts auch. Aber sie verzichten zumindest darauf, Diskussionen mit plattem "MMA/Boxen/MT ist das beste" zu bereichern.
@Thema
Anderer Vorschlag: Kann man nicht gezielt "Störern" den Zugang zum WC-Forum an sich verwehren?
Dann wirds hier auch bald ruhiger und wir müssten nicht auf die wertvollen "Externen" verzichten.