https://www.youtube.com/watch?v=AAQTz0c5RLw
sondersendung mit prof. dr. brockmann
Druckbare Version
https://www.youtube.com/watch?v=AAQTz0c5RLw
sondersendung mit prof. dr. brockmann
Ich geh jetzt nicht auf jeden Punkt ein, aber da vermischt sich Richtiges mit Falschem.
Z.B. werden bei der PCR auch immer die CT-Werte mit an das Gesundheitsamt übermittelt, hier in MS sogar mit den Kurven (zumindest schicken wir die immer auf Wunsch des GA mit). Es wird geguckt ob die Leute infektiös sind oder nicht. Wäre ja interessant wenn es unser größtes Labor hier vor Ort nicht macht bei der verpflichtenden Labormeldung. Das könnte er ja selber ganz schnell ändern, wenn er es bisher nicht macht.
Die Letalität von 0,15 bei COVID z.B. ist schlicht falsch. Sie liegt MINDESTENS bei 0,8%, eher 1,5%.
Dazu kommt ja auch die Überlastung der ITS. Situationen wie jetzt haben wir ja nicht bei der Grippe.
Wie gesagt, ich geh jetzt nicht auf das ganze Interview ein, aber die beiden Punkte sollten schon reichen damit man weiß wie man das einzuordnen hat.
Omikron-Ausbruch in Oslo:
Aller geimpft.
https://www.tagesschau.de/ausland/eu...-oslo-101.html
und wahrscheinlich alle keine schweren Verläufe!
Noch einmal:
Es geht bei der Impfung im Zweifelsfall nicht darum Infektionen zu verhindern, sondern darum die schweren Verläufe zu verhindern, damit die Intensivstationen nicht überlastet werden!
Warum, zum Geier, geht das nicht in die Köpfe der Leute hier rein?
Aktuell, Stand heute, sieht es so aus das Omikron extrem ansteckend ist, auch für Geimpfte und Genese, dass es aber so gut wie keine schweren Verläufe gibt.
Das ist doch exakt die zu erwartenden Reaktion bei Mutationen eines Virus:
Es wird ansteckender, aber harmloser!
Wir sollten hoffen das Omikron Delta als vorherrschende Variante ersetzt, denn damit lösen wir das Problem doch auch sehr elegant.
Wird nur spannend zu gucken ob man sich mit Delta und Omikron PARALLEL infizieren kann. DAS wäre dann doof.
Mich kotzt in diesen Fäden hier immer nur an dass es immer die gleichen User sind die unkommentiert irgendwelche Sachen posten, nur um Unsicherheiten zu schüren.
Das zu relativieren und richtig zu stellen ist der einzige Grund warum ich hier überhaupt noch schreibe (wenn ich mal ein wenig Zeit habe).
Wenn hier nicht so viel Mist gepostet würde, dann wäre das Lebensgefühl auch gleich viel besser.
Wir werden März/April/Mai rum eine angepasste Impfung haben und die dann im Laufe des Sommers unter die Leute bringen (per Impfpflicht) und dann ist der Spuk hoffentlich im nächsten Herbst vorbei.
Auch ein Teil der Wahrheit:
RKI-Lagebericht: 50000 Impfdurchbrüche, die Hälfte der symptomatischen Fälle geimpft.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/...ublicationFile
Die KapazitätsMELDUNGEN sind nur genauer geworden. Wir hatten am Anfang der Pandemie die Betten auf dem Papier. Durch die Art wie der DIVI die Betten jetzt gemeldet werden müssen und wie die neuen Personaluntergrenzen die Bettenkapazitäten beeinflussen sind die Zahlen jetzt so extrem gefallen (auch wenn die Untergrenzen jetzt wieder aufgeweicht wurden, für die Pandemie).
Bei der Zahl der ITS-Betten geht es auch um sehr viel Geld und Krankenhauspolitik…
Soweit ich verstanden habe, bestehen die schweren coronaerkrankungen im wesentlichen in (tödlich verlaufenden corona)viralen lungenentzündungen?
Falls dem so ist, gibt es (vergleichs)zahlen dazu, wieviele patienten in zeiten ohne corona, schwer an (nichtcorona)viralen lungenentzündungen erkranken/sterben?
beim schauen des video sind mir auch diese beiden punkte aufgefallen und das sich viele punkte noch auf die auswertung der 2. welle beziehen.
ich schaue ab und zu videos mit wirtschaftsbezug von herrn friedrich, leider sind seine thesen oftmals nur heisse luft. er polarisiert gerne um bücher zuverkaufen :D
auch muss man wissen, das er die corona krise mit den massnahmen kritisch betrachtet und sich somit passernd zu seiner meinung auch jemanden mit expertise gesucht hat, der in seine richtung tendiert.
h bereits kurz nach Bekanntwerden der milden Omikron-Infekte bemühten sich Experten, den Mythos vom sich abschwächenden Virus wieder zu zertrümmern. "Viren entwickeln sich nicht zwangsläufig so weiter, dass sie im Laufe der Zeit weniger virulent werden", schrieb etwa Evolutionsbiologe Carl Bergstrom von der University of Washington in einem längeren Twitter-Beitrag. Die Vorstellung, dass Viren zwangsläufig infektiöser, aber weniger virulent werden, sollte wirklich "ad acta gelegt werden", kommentierte der US-Epidemiologe Michael Mina die Aussagen Bergstroms. Und auch SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach pflichtete bei: "Wunschdenken."
gibt's dazu eine Quelle?
Mir scheint "virulent" ist im Deutschen ein Synonym für "ansteckend" oder "infektiös", da ist es natürlich unwahrscheinlich, das Viren infektiöser aber weniger infektiös werden...
Wenn die Leute durch Abstand und Masken die Ansteckungswahrscheinlichkeit senken, besteht natürlich ein Selektionsdruck zu einer größeren Infektiosität.
Bei der Gefährlichkeit scheint mir die Sache komplexer.
Da die Infektiosität vom Spike-Protein abhängt und dieses - wenn ich das richtig verstanden habe - auch für die Schäden verantwortlich ist, könnte ein effektiveres Spikeprotein sowohl zu mehr Ansteckung und einer höheren Gefährlichkeit führen.
Darauf würden dann die Wirte wieder reagieren und die Karten werden neu gemischt:
Wenn eine Mutation von der Harmlosigkeit eines Schnupfenvirus auftritt, gegen das die bisherigen Impfstoffe nicht wirken, würde man sich IMO eher nicht die Mühe machen, einen Impfstoff gegen genau dieses Virus zu entwickeln und das hätte dann in einer geimpften Umgebung einen Vorteil.
Hätten sie evtl. mal den Kanadiern sagen sollen, die das schon nach der ersten Welle als ein Szenario simuliert hatten, übrigens zusammen mit der CDC…
Zum Thema virulent wurde ja schon was gesagt.
Virulenter werden die Viren ja schon, auch Omicron, aber eben weniger schwer.
Wir werden ja sehen was passiert. Aktuell bin ich, und die Leute mit denen ich mich professionell austausche, noch entspannt. Doof wird es erst dann wenn man OMICRON und Delta parallel haben kann oder Omicron schwere Verläufe bewirkt. Das wird man ja bald erfahren.
Bei den inzidenzzahlen aus bayern und deren einfluss auf die gesamtstatistik scheint vorsicht geboten:
https://m.focus.de/gesundheit/corona..._24486500.html
Gegen Ende des Interviews werden bestimmte Aussagen provoziert (oder das versucht) und der Interviewer lässt mit seinen Bmerekungen die Maske fallen ("Schwachsinn"). Klassisches Interview, dass nun vor allem von Radikal-Gegnern der Maßnahmen rumgereicht wird und als seriös, ohne Absichten verkauft wird.
https://www.gmx.net/magazine/politik...terin-36405466
Zitat:
Gegner der Corona-Politik haben laut rufend mit Fackeln und Plakaten vor dem Wohnhaus der sächsischen Gesundheitsministerin Petra Köpping (SPD) protestiert. Nach Angaben der Polizei versammelten sich am Freitagabend vor dem Haus in Grimma etwa 30 Menschen. Als die Beamten eintrafen, seien die Menschen in mehreren Fahrzeugen geflüchtet. Die Polizei hielt 15 Autos an und stellte die Identitäten von 25 Personen fest. Politiker verurteilten den Protest scharf als Einschüchterungsversuch und Grenzüberschreitung und bekundeten Solidarität mit der Ministerin.
Schlimm:
https://youtu.be/AQae8JDG2zQ
M.E. sehr ausgewogene reportage über notwendigkeit/zulässigkeit der maßnahmen seit pandemiebeginn:
https://youtu.be/1iUNv8Yh81Q
In Deutschland kommt man mit den Tests nicht mehr hinterher?:o
https://www.kampfkunst-board.info/fo...5&d=1638651804
Wahrscheinlivh, weil die schnelltests knapp werden:
https://www.swr.de/swraktuell/knappe...tests-100.html
Zur Hybris sag ich mal nix, aber: Welche User werden in welcher Entscheidung verunsichert werden, wenn sie hier lesen, dass es bei den Prozessen, die in Rede stehen, keineswegs (nur) um unsere Gesundheit geht? Etwas mehr Vertrauen in die Mündigkeit der Bürger, lieber Kanken!
:D Ach so. Und jetzt zählen wir genauer, jetzt passt das.
Ich persönlich hätte ja den Beginn des Pflegenotstandes auf die 2000er datiert, als im Zuge der neoliberalen "Reformen" große Teile der Daseinsvorsorge dem Kapital zum Fraß vorgeworfen wurden. Aber siehe, die Sache geht schon länger: https://www.n-tv.de/panorama/Pflegen...e22967948.html
Na jedenfalls ist es nichts, was grade erst in der "Pandemie" aufgetaucht ist.
""Pflegt euch ins Knie", hieß es letztens bei einem Streik von Pflegekräften. Die Branche hat die Nase voll. Nicht erst seit der Corona-Krise, nicht nur aus einem Grund. Sie will keinen Applaus, keine Prämien, sondern Anerkennung - und zwar in Form von gerechten Löhnen, zusätzlichen Kompetenzen und anständigen Arbeitsbedingungen."
Und unsere Öberen haben da auch schon eine Tolle Idee: Krankenschwestern aus Indien! https://www.n-tv.de/wirtschaft/Arbei...e22972728.html
Aha. Ist ja ganz was neues. Meine Reden seit anno Blumenkohl.Zitat:
Bei der Zahl der ITS-Betten geht es auch um sehr viel Geld und Krankenhauspolitik…
Du bist Virologe? Interessant. Wußte ich gar nicht.
Die würden wahrscheinlich eh‘ nur ausgenutzt.
Aber es geht auch anders (entlastung durch freiwillige):
https://youtu.be/gc383lmjtsQ
Natürlich nicht als dauerlösung.
Die inzidenz ist wieder (leicht) gesunken:
https://www.sueddeutsche.de/politik/...-rki-1.5475585
Es scheint schon zu wirken.
Die Schweden haben bisher Glück:
https://m.bild.de/politik/ausland/po...=1638710788910
Keine vierte Welle!
Hi,
Ein Interview von Boris Reitschuster mit Prof. Dr. Klaus-Dieter Zastrow:
https://rumble.com/vq1f3n-211201-zastrow-v1.html
Die Aussagen in dem Video sind nicht so, wie zu vermuten wäre! ;)
Geht auch nicht nur um den Stand der Intensivstationen, inkl Geschichtsstunde wo Seehofer noch Bundensgesundheitsminister war und es um den Personalschlüssel für ITS ging, sondern z.B. auch um die Impfung, die er übrigens recht positiv bewertet, genauso wie die Masken.
Gruß
Alef
Klingt erst mal etwas beruhigend für mich.
Allerdings ist Herr Reitschuster aus bekannten gründen m.E. kritisch zu sehen und Prof. Dr. Zastrow wohl auch (faktencheck):
https://faktencheck.afp.com/http%253...m%252F9JE43Y-1
Zastrow ist einer der ersten gewesen, die Masken befürwortet haben, wo Herr Drosten noch gesagt hat, diese seien wirkungslos, und er sieht die Impfstoffe eher positiv.
Deine letzte Aussage bedeutet somit im Umkehrschluss eigentlich, dass das was er sagt immer Unsinn ist, Masken haben keine Auswirkungen und die Impfstoffe sind schlecht?
Ich sehe da ein arges Problem in der Argumentationskette und ein weiteres bei den "Faktencheckern".......
Gruß
Alef
Faktencheck bei den Faktencheckern: :p
https://www.youtube.com/watch?v=-FaWhzWvC6E&t=174s
Hi,
Wie sich die Zeiten ändern, letztes Jahr Hui heute Pfui:
Anhang 47293
Wenn man in Berlin ungeimpft in einen Club will, einfach als "2G-Kontrolleuer bewerben beim Ordnungsamt:
Anhang 47294
Alles logisch, hier gibt es nichts zu sehen, bitte weitergehen!
Gruß
Alef
Lauterbach wird Gesundheitsminister
https://www.br.de/nachrichten/deutsc...nister,Sqn85kC