Eventuell wird bald einer oder eine drauf hinweisen, dass das über das Jahr und die Gesamtbevölkerung betrachtet, nicht zu einer erkennbaren Übersterblichkeit führt und auf eventuelle Vorerkrankungen der Opfer...Zitat:
Zitat von hallosaurus
Druckbare Version
Eventuell wird bald einer oder eine drauf hinweisen, dass das über das Jahr und die Gesamtbevölkerung betrachtet, nicht zu einer erkennbaren Übersterblichkeit führt und auf eventuelle Vorerkrankungen der Opfer...Zitat:
Zitat von hallosaurus
Wo denn?Zitat:
Zitat von Willi von der Heide
Hat nicht Merkel gesagt, sie wüsste nicht, was man besser machen könnte?
Der war ja nun schon eine Weile hier. Warum lebt so ein junger Mensch in einer Obdachlosenunterkunft?
Wollte da vielleicht jemand nur eine freundliches Gesicht machen, aber was mit den Menschen abseits der medialen Aufmerksamkeit passiert, ist im Grunde egal?
Tja, man hat ja schon genug Probleme mit deutschen Staatsbürgern, die durchgeknallt (psychisch krank) oder delinquent sind. Einkasteln, Verwahren, Fußfesseln, etc. Die Gefängnisse und Anstalten sind voll, der Platz und das Personal ist knapp.
Dann halt noch das Thema mit den Leuten ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Abschieben, geduldet etc. Zieht sich über Jahre. Dazu auf europäischer Ebene überhaupt keine Lösung auch nur ansatzweise in Sicht.
Gemacht werden wird gar nix außer Reden schwingen, nehme ich zumindest an.
Zitat:
Zitat von Pansapiens
:halbyeahaZitat:
Zitat von Pansapiens
Leider mit Bezahlschranke... .Zitat:
Zitat von Katamaus
Und was hätten sie davon? Worin läge für sie der Vorteil, das Geschehene "Amoklauf" statt "Terroranschlag" zu nennen?Zitat:
Zitat von hallosaurus
Einzelfall vs. systematisches Problem.Zitat:
Zitat von Pflöte
Und weiter? Ich sehe da gerade keinen Vorteil ... was geschehen ist, ist geschehen - egal, was man da für ein Label dranpappt. Die politischen und sicherheitstechnischen Konsequenzen sollten mMn auch ziemlich ähnlich bzw. gleich sein.
Für mich macht es das alles eher noch gefährlicher. Die Bezeichnung "verwirrter Einzeltäter" oder "Amokläufer" taugt nun absolut nicht, zumindest mich zu beruhigen.
Auch hier war es wohl ein psychischkranker Mann. Schon heftig, sehr heftig was ein Messer anrichten kann.
https://www.stuttgarter-nachrichten....a1a261b68.html
Die wären?Zitat:
Zitat von Pflöte
Huuuh - ganz gefährlich die Welt. Vielleicht In einen sicheren Drittstaat auswandern?Zitat:
Für mich macht es das alles eher noch gefährlicher. Die Bezeichnung "verwirrter Einzeltäter" oder "Amokläufer" taugt nun absolut nicht, zumindest mich zu beruhigen.
Ein Terroranschlag könnte mehr Einfluss auf das Wahlverhalten nehmen. Die Schuldfrage und Rolle der Politik spielt dann auch eine größere Rolle..
Zitat:
Zitat von lifeisfight
Was willst Du denn jetzt? :rolleyes:
Ich würde mal meinen, dass die Zahl derjenigen, die einen "psychischen Schaden" haben, weil sie bestimmte Dinge erlebt haben, weil sie isoliert und/oder benachteiligt sind, deutlich größer ist als die Zahl derer, die sich in radikalen Gruppierungen bewegen oder gar eine richtige Ausbildung hinter sich haben. Außerdem ist der "einsame Wolf" oder ein potentieller Amokläufer kaum bis gar nicht zu erkennen.
Beides macht es in meinen Augen gefährlicher, weil unvorhersehbarer und häufiger.
Auswandern muss ich deswegen nicht, betroffen zeigen darf ich mich mMn aber.* Oder nicht?
*bzw. einfach darüber reden...
nd vor allem könnte man dann neue "Sicherheitsgesetze" beschließen . Gut das mach man auch so , abar sowas ist doch immer ein schöner GrundZitat:
Zitat von K-1 Fan
Geil... :D :rofl:Zitat:
Zitat von Pansapiens
Es geht bei der Frage ja nicht darum, dich zu beruhigen, sondern eventuelle Netzwerke aufzudecken und evtl. weitere Straftaten zu verhindern.Zitat:
Zitat von Pflöte