Druckbare Version
ich glaub dir kein wort (von wegen das weiße blatt dort wäre weiß), du antisemiphober impfleugnungstheoretiker !Zitat:
Zitat von ThomasL
du, du, conspirophober antihomoitenleugner mit deinen ultrakonservativen steinzeitverschwörungssexismusnazitheorien, von denen ich genau weiß aus welcher ecke sie kommen, du!
:aufsmaul:
das ist geheim!Zitat:
1. Hast du Bilder die den Rand der Flachen Erde zeigen? Wenn ja immer her damit!
natürlich hat er bilder, aber die nazireptiloiden von der unterseite der flachen erde hindern ihn daran, diese öffentlich zu machen, mensch!
dumme frage.Zitat:
2. Wird dieser Rand begrenzt? Wenn ja ---> durch was?
natürlich wird dieser rand begrenzt.
und zwar durch den rand.
weil das GEHEIM ist, mensch!Zitat:
3. Warum gibt es so wenig Erdbewohner die diesen Rand jemals gesehen haben oder davon berichten?
wie oft denn noch?
nur dadurch, daß uns die heteroschwulen nazikommunistenreptiloiden in unkenntnis der wahren gestalt der erde halten, können sie über uns herrschen! wenn wir wüßten, daß die erde flach ist, wäre es mit ihrer herrschaft ganz schnell vorbei!
na weil "unten" eben "unten" ist. wo soll es denn sonst hinfallen, wenn es runterfällt?Zitat:
4. Wenn es keine Gravitation gibt, was zieht denn dann alles nach "unten" ? Warum fällt alles Richtung Boden?
du kannst aber auch manchmal fragen stellen, echt jetzt ...
:rolleyes:
Diese azimuthale Projektion unterscheidet sich nicht zum herkömmlichen Modell (Merkatorprojektion) Beide Karten können in das Globusmodell übertragen werden, aber nur die azimuzhale Projektion ist korrekt, wenn wir bspw. navigieren müssten und eben generell korrekt ... diese benutzt das militär, luft und seefahrt usw. Es ist auch das Logo der Uno usw.
Gravitation ist ein Unsinn. Das Dinge aufsteigen oder absteigen hat mit ihrer Dichte und der umgebenden Dichte zu tun. Gravitation ist Unsinn. Der Mond bspw. hebt bspw. Trillionen Liter was an, die Erdmassen von Trillionen Kilo um einen halben Meter, aber nicht ein Sackhaar vom Kannix oder Rambat. Alles Unsinn, lasst euch nicht verarschen.
Jedes Kind wird mit diesem Unsinn zugeschissen, aber kann keine drei verschiedenen Baumarten nennen oder wie und wann man sät und erntet oder wie man Käse macht oder Brot usw.
Das dient alles der Gehirnwäsche durch verrückte Kreise um die Menschen autoritätshörig, abhängig, unselbstständig und dumm zu halten. Man lernt als Kind schon das man seinen Sinnen nicht trauen darf. Hier stehen die Jesuiten und Freimaurer an vorderster Front.
Und was verursacht auf der flachen Erde die Gezeiten?
Wie erklärt das Modell den Vogelflug? Ändern Vögel ihre Dichte, wenn sie abheben? Was ist mit Flugzeugen, ändern die ihre Dichte? Welche spezifische Dichte muss ein Gegenstand denn nach dem FE-Modell haben, damit er nicht mehr zu Boden fällt und ist die Dichte, die ein Gegenstand haben muss, um nicht mehr zu Boden zu fallen in unterschiedlichen Höhen über der Erdscheibe unterschiedlich, oder immer gleich? Wie steht es um Satelliten?
Ich bin einfach froh, hier endlich mal jemanden zu haben, der sich mit dem FE-Modell etwas auskennt und den man direkt anschreiben kann. In so Gruppen bei Facebook u.ä. trau ich mich nicht rein.
Atmosphärischer Druck, die Beschaffenheit von Wasser selbst (siehe Hydraulik) und ein Zusammenspiel all dieser Kräfte.Zitat:
Und was verursacht auf der flachen Erde die Gezeiten?
Was ist denn atmosphärischer Druck auf der flachen Erde? Auf der Kugelerde kommt der ja durch die Gravitation zustande...
DAS ist das Geheimnis der wie-auch-immer-Erde: der 3 Baumarten-Faktor. Heisst:Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
- Kleiner/ gleich 3 = Erde ist rund, der (Nicht)Wissende ist dumm
- Größer als 3 = die Erde ist, na waswohl, flach, der Wissende weiß's.
Plus, wie man Käse oder Brot macht (was beide erwiesenermaßen nur auf der flachen Schole geht :p).
:-§
P.S.: Einen Thread mit so einem hohen (azimuthalen) Unterhaltungswert gab's schon lange nicht mehr :D. Woll!
Wenn jemand "Filterblase", oder "Echokammer" definieren wollen würde, wäre er hier schon richtig. :)
Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Stimmt. Vielleicht ist es doch so, dass mich keiner sehen kann wenn ich mir die Augen zu halte
Natürlich. Denkst du etwa gerade die wären nicht Teil der Verschwörung?Zitat:
Zitat von rambat
Haha bist du naiv
Das die Intimbehaarung gewisser User sich nicht merkbar bewegt, mag daran liegen das die Masse und Fläche von trillionen Liter Wasser minimal größer ist, wodurch auch mehr Gravitation aufs Wasser im Gesamten wirkt als auf einzelne Haare ;)Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Wenn Gravitation Unsinn ist, wieso fällt uns der Mond oder die Sonne dann nicht auf den Kopf?
Oder ist die Dichte von Luft und Vakuum höher als die von Mondgestein?
würde ich dem bildungsministerium diesen thread vorlegen, das kabinett würde bleich und kaltschweissig und innerhalb von tagen wäre unser schulsystem reformiert und die vermittung naturwissenschaftlichen denkens priorität.
Das ist sicher Kugelerdelogik. Da kann ich nix mit anfangen, wie wenn einer ein Auto hochheben kann, aber schafft keine Ameise, weil die weniger Masse hat.Zitat:
Das die Intimbehaarung gewisser User sich nicht merkbar bewegt, mag daran liegen das die Masse und Fläche von trillionen Liter Wasser minimal größer ist, wodurch auch mehr Gravitation aufs Wasser im Gesamten wirkt als auf einzelne Haare
Der Mond, die Sonne und Sterne sind Lichter am Himmel. Wahrscheinlich gar keine festen Körper, aber da kein Mensch glaubhaft! je höher wie 38 km erreicht hat, kann man eigentlich nix zu sagen.Zitat:
Wenn Gravitation Unsinn ist, wieso fällt uns der Mond oder die Sonne dann nicht auf den Kopf?
Oder ist die Dichte von Luft und Vakuum höher als die von Mondgestein?
Frag mal lieber warum Kinder Astronomie lernen anstatt sinnvolle Dinge.Zitat:
würde ich dem bildungsministerium diesen thread vorlegen, das kabinett würde bleich und kaltschweissig und innerhalb von tagen wäre unser schulsystem reformiert und die vermittung naturwissenschaftlichen denkens priorität.
Ein Kind lernt Planeten usw. (Fixsterne) und kann damit nix anfangen. Kaum ein Mensch kann mir einen Fixstern am Himmel aufzeigen, aber können die Reihenfolge der Planeten nennen usw. (was Unsinn ist). Planeten sind Sterne wie alle anderen auch, bewegen sich individuell entgegen der anderen masse an sternen, erscheinen deshalb fixiert ... daher fixsterne ...
Da sieht man wieder, dass das viele Fallen im Judo doch Spuren hinterlässt :DZitat:
du, du, conspirophober antihomoitenleugner mit deinen ultrakonservativen steinzeitverschwörungssexismusnazitheorien, von denen ich genau weiß aus welcher ecke sie kommen, du!
Ich teste jetzt mal auf den Schiessstand ob es Gravitation gibt oder nicht, Jackson, wehe ich treffe heute nichts wenn ich von einer geraden Flugbahn ausgehe.:aufsmaul:
Ok, neuer Schauplatz .... fix gewechselt :hehehe:Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
ah. sinnvolle dinge. ich, ein in grundlegender himmelsmechanik, teilweise sogar teilchenphysik gelehrter schüler kann dir, so das notwendig sein sollte, auch bei regen feuer machen, ein baumhaus ohne nägel bauen und ein schnitzel kochen. hat mir keiner verboten.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
umgekehrt scheints als hätte man dir strafe angedroht wenn du die ohren in der schule aufgemacht hättest. passt aber. einen gewissen prozentsatz wahnhaft befallene hält die gesellschaft aus.
solang die welle der peinlichen ironie dich nicht überwältigt wenn du deinen weg zur nächsten esoterikmesse mittels google maps finden möchtest. augen auf im straßenverkehr! denn ob gravitation unsinn ist oder nicht, denn der trägheitseffekt selbst vergleichsweise kleiner massen wie der eines ford fiestas können zuweilen ausreichen um einem das wochenende zu versauen:o
Mit was auf wie viel Meter schiesst du?Zitat:
Ich teste jetzt mal auf den Schiessstand ob es Gravitation gibt oder nicht, Jackson, wehe ich treffe heute nichts wenn ich von einer geraden Flugbahn ausgehe.
Mit allen Knarren, je weiter desto mehr....Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Sniper berechnen Wind und Gravitation, ohne diese Berechnungen wirst du immer ein AK74-Schütze(150m) bleiben... :p
Hier gibt es einen livestream von der ISS, auf dem man sich rund um die Uhr 24h am Tag vergewissern kann, dass die Erde "rund" ist.
https://www.youtube.com/watch?v=ddFvjfvPnqk
.
Zitat:
Hier gibt es einen livestream von der ISS, auf dem man sich rund um die Uhr 24h am Tag vergewissern kann, dass die Erde "rund" ist.
Äh, nö ...
You are not watching a live feed from space
Mario hat doch schon erklärt, dass und warum Milliarden-Dollar für genau solche Bilder ausgegeben werden.Zitat:
Zitat von dermatze
Lass dich impfen....
:klatsch::D:bang::troete::rofl::cooolll::zwinkern:
Ey Mario,
ich hab mal einen Freund in der Psych. Klinik besucht und da gab es einen Typen, der war ferngesteuerter Psy-Agent(nach eigenen Angaben).
In den Mittagspausen hat der immer "KK-Untericht" auf ner Wiese gegeben(hab ich gesehen).
Formen, synchron...
Hmmm, wie komm ich da jetzt drauf?
Mich deucht ihr seid alle dicht.
Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Doch...
https://eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/
Der von Dir verlinkte Artikel bezieht sich auf etwas bei der jemand altes Nasa Material auf seine Seite gestellt hat und als "live" verkauft hat.
Ist Deiner selektiven Wahrnehmung aber wohl entgangen genauso wie die Tatsache das man die ISS sehen kann (soviel zu dem "niemand war je im All").
http://www.express.co.uk/news/scienc...ch-Earth-space
"If you have been inspired by the live stream, you can try spotting the ISS in the night sky where it is visible from London until April 7.
The sightings will last anywhere up to seven minutes, between 8pm and 10.30pm BST. A full list of sightings can be found here.
To the naked eye, the passing ISS will look like a bright white dot speeding across the starry sky."
Ich sehe keine Flugzeuge in 10 km Höhe und sicher keine ISS in 400 km Höhe ...
Du würdest ja auch nicht mal die Erde erkennen wenn man Dich mit einem der kommerzielle Anbieter demnächst ins All schießen würde...
Ich finds spannend wie der mario zwar meint es gäbe eine jahrtausende dauernde, jede nation, jede regierung, jede Universität unspannende verschwörung gäbe, die zwar jedes schulbuch, jeden fernsehbeitrag und jeden live feed manipulieren kann, aber irgendwie bei einem mario, der von einer flachen Erde spricht und auch noch zig links zu entsprechenden schrägen seiten und blogartikeln in ein öffentliches Kampfsportforum postet halt machen muss. Oder auch bei all den bloggern, websitebetreibern und youtubevideo-mit-windows-moviemaker-schneidern die die conspiracy gefahrden.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Beyond_Visual_Range
Hier wird von 18,5 km Sichtweite ausgegangen ...
War im letzten Thread schon falsch und ist immer noch BullshitZitat:
Zitat von Mario Mikulic
Also bei dir klingt das so als ob Bullshit ein Ausschlußkriterium wäre ...
:dZitat:
Zitat von little green dragon
Zitat:
War im letzten Thread schon falsch und ist immer noch Bullshit
https://www.strategypage.com/militar...tartofcomments
Und bitte selber googeln in Zukunft ... Danke ...
ich finde, die argumente, die mario hier in die debatte einbringt, sollten einer kurzen würdigung unterzogen werden:
heißt: wenn ER sie nicht sehen kann (von ferngläsern hat er offenbar noch nie etwas gehört ...) dann kann sie KEINER sehen.Zitat:
"ich sehe keine flugzeuge in 10km höhe und sicher keine ISS in 400km höhe."
finde ich klasse - das ist DAS argument, mit dem er jeden physikalischen beweis und jede naturwissenschaftliche betrachtung des problems pauschal zurückweisen kann.Zitat:
"das ist sicher kugelerdelogik."
:cooolll::rotfltota:vogel::horsie::sport146:Zitat:
Der Mond, die Sonne und Sterne sind Lichter am Himmel. Wahrscheinlich gar keine festen Körper, aber da kein Mensch glaubhaft! je höher wie 38 km erreicht hat, kann man eigentlich nix zu sagen.
das hat das zeug zur signatur ...!
lichter am himmel ... nee, einen beweis dafür hat er nicht, aber wer etwas anderes sagt als er, bedient sich ja der "kugelerdelogik".
herrlich! das dürfte schwer zu übertreffen sein. meine bitte an ihn, sich mehr mühe zu geben, wurde offenbar erhört ...
:D
und daß sie wieder runterfallen, hat dann mit ihrer zunehmenden dichte zu tun oder was?Zitat:
Gravitation ist ein Unsinn. Das Dinge aufsteigen oder absteigen hat mit ihrer Dichte und der umgebenden Dichte zu tun.
er hat, falls das jemandem aufgefallen sein sollte, noch immer nicht die frage beantwortet, wie sein modell den vogelflug erklärt.
shava wollte wissen:
aber fragen, die ihm unangenehm sind und die er nicht beantworten kann, ignoriert er ja gern konsequent, wie wir wissen.Zitat:
Ändern Vögel ihre Dichte, wenn sie abheben? Was ist mit Flugzeugen, ändern die ihre Dichte? Welche spezifische Dichte muss ein Gegenstand denn nach dem FE-Modell haben, damit er nicht mehr zu Boden fällt und ist die Dichte, die ein Gegenstand haben muss, um nicht mehr zu Boden zu fallen in unterschiedlichen Höhen über der Erdscheibe unterschiedlich, oder immer gleich? Wie steht es um Satelliten?
gefragt wurde ja auch:
ach shava, du immer mit deiner kugelerdelogik ...Zitat:
Was ist denn atmosphärischer Druck auf der flachen Erde? Auf der Kugelerde kommt der ja durch die Gravitation zustande...
atmosphärischer druck auf der flachen erde ist einfach DA.
:D
ich bin sicher, daß UNTER der flachen erde die hölle liegen muß.
alles andere wäre kugelerdelogik.
so, und nun schaue ich mir noch ein wenig die lichter am himmel an und frage mich, wie die da hingekommen sind. wer mag die wohl ans firmament gepappt haben?
dann denke ich noch ein wenig über vögel und flugzeuge nach, die ihre dichte verringern, wenn sie starten (bis sie leichter als luft sind) und ihre dichte wieder erhöhen, wenn sie landen (sonst kämen sie ja nicht wieder runter) ...
und dann frage ich mich, wieso das wasser der ozeane eigentlich nicht über den antarkischen rand der erde hinaus "nach unten" fließt. ist die antarktis ein durchgehender wall, so wie einst die berliner mauer?
falls ja - woher weiß man das?
ach so - kommt man durch nachdenken drauf. muß so sein, sonst würde ja das wasser der ozeane über den rand hinaus ... ihr versteht?
alles andere wäre kugelerdelogik.