Krav Maga Videos in YouTube und Co. und Verantwortlichkeit der Ersteller

Druckbare Version

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

01-12-2018, 12:50
Gast

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

Also ihr habt den längsten. Kann man das als Quintessenz festhalten?

Was anderes sind diese ganzen Videos doach alle nicht, Narzisten die zeigen wollen wie toll sie sind und sich streiten wer der beste Erklärbär ist.
*lachmichkaputt*

Antiwerbung für "Krav Maga", da mag doch keiner ins Training gehen, wie bei WT
01-12-2018, 12:50
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Pyriander

Du würdest nicht fragen, habe ich das richtig verstanden?

Zu 2: dazu müsste das Szenario konkretisiert werden, so nicht unbedingt.

Ich habe die Frage schon sehr oft geschrieben, antworte doch einfach, kannst ja selber Szenario einschränken, ergänzen:

Um es mal konkreter zu machen:*

Szenario A in der Disko, Tanzfläche, laut

Und*

Szenario B auf der Straße, nachts um drei, alleine

Also irgendwie versteh ich deine Fragen net.
Du sagst du hast Polizisten da und die willst fragen .
Jetzt soll ich fragen ???

Und darüber brauchen wir hier auch net ein Roman voll schreiben.
Gegenwärtigkeit eines Angriffes . Punkt S

Und deine Szenarien habe ich dir beantwoetet.

Es gibt bei der Notwehr eine Änderung der Definition von Notwehr nur weil es in einer Disko passiert.
Nur der Abschluss hängt ab ob trutzwehr greift oder nicht
01-12-2018, 12:51
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Mr.Fister

ich verstehe gerade das problem einiger hier nicht: egal, als welches delikt gg die persönliche freiheit ihr den handgelenkgriff klassifizieren möchtet, so ändert das doch nichts daran, dass ein solcher unerwünschter handgelenksgriff regelmäßig nicht hinzunehmnen und mithin notwehrfähig ist...

Sehr gut gesagt.
Danke
01-12-2018, 12:52
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

Was anderes sind diese ganzen Videos doach alle nicht, Narzisten die zeigen wollen wie toll sie sind und sich streiten wer der beste Erklärbär ist.
*lachmichkaputt*

Antiwerbung für "Krav Maga", da mag doch keiner ins Training gehen, wie bei WT

Es geht nicht um die Erklärung .
Es geht darum das ohne Namen gennnt zu haben eine Technik einfach nur bewertet wurde.
01-12-2018, 12:58
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Narexis

Dann klinke ich mich einfach mal ein:

Ich versuche es mal nett zu formulieren: Ich zweifle an Deinen Qualifikationen und Befähigungen, Dich im juristischen Sinne zu den Dingen zu äußern, den SV zu würdigen oder derartige Thesen aufzustellen und vermutlich auch im Training zu verbreiten. (Ist auch nicht schlimm, man sucht sich dann halt die Leute, die einen auf dem Gebiet entsprechend ergänzen.)

(Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl und der eigentliche Grund, weshalb ich schreibe: Es wäre evtl. ganz hilfreich, sich dahingehend zumindest noch einmal mit entsprechenden Stellen zusammenzusetzen und fachkundige Meinungen einzuholen bzw. diese das Wissen verbreiten zu lassen (und Missverständnisse bspw. aufgrund des eigenen beschränkten Wissens zu vermeiden) oder sich zumindest in dem Bereich ausbilden zu lassen (nein, nicht in dem Rahmen, den ich bei den "Personenschützern" oder Zeitsoldaten kennengelernt habe, sondern mit einem rechtswissenschaftlichen Schwerpunkt), bevor man manche der Aussagen raushaut. Bei den Kontakten zum BMVg sollte das doch ziemlich einfach sein ;) - dafür braucht's auch keinen Volljuristen.)

Was macht ihr dann im Training, wenn das eh nichts bringt? (Zumindest mich haben meine Wettkämpfe weit besser vorbereitet als den Großteil, der mir so in den elitären Kreisen begegnet ist und zumindest in der aktiven Zeit habe ich mir da auch keine großen Sorgen gemacht, dass mir die Person, mit der ich im "kontrollierten" Rahmen den Boden wische, auf einmal deutlich gefährlicher werden könnte, wenn ich sie in der Umkleide hinterrücks angreifen sollte.
Kurz: Meine Beinarbeit funktioniert auch heute noch ziemlich gut "unter Adrenalin" und ich hab sie mir nie "für die SV" angeeignet... Wäre das nicht so, wäre euer komplettes Training sinnlos; da das nicht der Fall sein dürfte, sehe ich auch keinen Grund, warum das nur bei euch funktionieren sollte.)

Bis jetzt habe ich die getätigten Aussagen/Punkte auch in genug "komerziellen" Schulen - wenn (aufgrund der sehr begrenzten Erfahrung) auch nicht im KM - erlebt und das nicht ohne Hintergedanken ;).

(Mal ganz offen: Der erste Eindruck ist nicht sonderlich positiv und das liegt entscheidend daran, dass mal wieder nur vorgehalten wird, man würde es eh nicht verstehen, man sich primär über andere auslässt, ohne selbst zu liefern oder seinen eigenen Ansprüchen (an andere) gerecht zu werden und dabei auch nicht nennenswert auf Fragen eingeht oder sich diesen stellt. Dem Großteil wird ausgewichen oder kurz erklärt bzw. die Ausflüchte genannt, wieso man darauf nicht eingeht oder es nur ganz kurz hält.

Wie wär’s, hör doch mal auf, Dich über andere auszulassen und stell Dein Zeug vor? Die genannten Punkte von Pyriander kann zumindest ich tatsächlich nachvollziehen, schade, dass Du darauf in keinster Weise eingegangen bist und ich glaube auch, dass Dir genau aufgefallen ist, wie sehr sich Dein Video (bzw. Dein „Schüler“) vom Gezeigten unterscheidet. Momentan höre ich nur ziemlich viele allgemeine Floskeln, die ich so schon lange nicht mehr hören kann - SV und kein KS/KK etc., das Unterschwellige „wir sind in so vielen Punkten viel besser als der Rest“ usw. waren schon immer ermüdend und langweilig.)

(... und bzgl. des Auftretens würde ich mal in einer ruhigen Minute reflektieren; das ist nämlich genau der ach so überlegene und elitäre Blödsinn, der mich schon aus so manchem KM Studio vertrieben hat und da bleibe ich tatsächlich auch weiterhin dabei, dass man mit Personen, mit denen man schon im kontrollierten Rahmen (Training) den Boden aufwischt, auch keine deutlich größeren Schwierigkeiten bekommt, wenn man sie ohne Vorwarnung in der Umkleide angreifen sollte und meiner Erfahrung nach der Großteil der Wettkämpfer im VK - trotz Sport - weit besser abschneiden dürfte ;).)

Was ist das denn?

Hattest Du nicht noch am Beispiel der 17 jährigen Frau erklärt, dass das nicht funktioniert?

Wie soll man sich das vorstellen? Ich habe tatsächlich noch nicht einmal erlebt - egal in welchem Bereich -, dass im Training mit echten Messern und der „echten“ Intention oder auch nur echter Dynamik und Härte trainiert wurde; zum Glück...

Bist Du jetzt ein Sportler? :p

Was ist das denn für eine Technik? Die würde ich doch sehr gerne kennenlernen und könnte mir so viel Arbeit ersparen :D.

Schau Dir doch nach dem Wochenende noch einmal ganz in Ruhe den Faden und Deine Beiträge an, lass die auf Dich wirken und stell Dir dann dieselbe Frage :).

:D.

Klar, selbstverständlich sachlich. Sind denn dann auch sachliche Antworten von Dir zu erwarten oder versuchst Du zumindest, die sachliche Kritik an Deinem Vorgehen auch als solche zu erkennen?
Wie wäre es, wenn Du dann gleich noch zeigst, wie es richtig geht oder zumindest gewisse Eigenarbeit und nennenswerten Input lieferst - das wäre für mich persönlich weit interessanter?

+1 zum Großteil. Schade, dass darauf und auf andere Posts nicht nennenswert eingegangen wurde.

Spielt doch keine Rolle und das dürfte Dir bewusst sein. Das erinnert mich immer wieder an ein paar Einheiten in KM-Schulen, wenn dann rein zufällig jemand „boxerisch“ angegriffen hat und in feinster WT-Manier einen Boxer gespielt hat oder noch einmal ausführlich erklärt wurde, wie blöd Sport doch ist und wie man damit doch versagen würde...

Du zeigst mir in dem Faden mal wieder schön und eindrucksvoll, wieso ich so wenig Interesse habe, mich mal wirklich im KM zu bewegen...

Die wäre? ... und sag jetzt bitte nicht „die richtige Technik“.

Keine Ahnung, was Du hier vorhast/hattest, aber wenn Du „fachlich, sachlich und konstruktiv reden“ willst, musst Du auch was dazu beitragen. Wenn’s um gute Werbung ging, ist das mMn gewaltig in die Hose gegangen, aber Du hast ja noch die Möglichkeit, das Ruder rumzureißen :).

Nimm Dir doch mal Deine eigenen Worte zu Herzen, frag Dich in einem ruhigen Moment, ob Du nicht viele Posts anders interpretierst - bzw. anders interpretieren willst - als sie gemeint sind und ob Du Deinen eigenen Anforderungen gerecht wirst. (Davon abgesehen: Du kommst rein und teilst zur Begrüßung direkt ordentlich aus, beantwortest dann allerdings weder Fragen noch gehst Du auf die Punkte ein und wunderst Dich auch noch, wenn Du nicht mit offenen Armen empfangen wirst, nachdem es zur Begrüßung einen Schlag ins Gesicht gab?! Dann beschwerst Du Dich auch noch, wenn man (nur leider mMn auf höherem Niveau und weit sachlicher) macht, was Du hier angefangen hast?!)

Man muss nicht immer mit dem Zaunpfahl winken, dass das Zeug entsprechend durchkommt. Genauso wie in ein paar Einheiten sicherlich nur ganz zufällig und ohne Hintergedanken lang und breit erklärt wurde, warum Sport doch so ungeeignet ist, wie blöd Sparring eigentlich ist und dass es im Ernstfall total anders ausgehen würde. Wenn sogar ich wusste, um wen es hier geht...

Ach, nur die Erklärungen? Also im Prinzip mehr Show?

+1. (Zur These und dann auch unter Berücksichtigung der getätigten Äußerungen gibt’s nicht viel zu sagen :D.)

(/e: Da hat sich noch eine ganze Menge getan, während ich den Post verfasst habe :D.
Wie wär’s, wenn Du mal an Dich selbst den Maßstab anlegst, den Du von anderen einforderst - bis hin zur tatsächlich sehr amüsanten Stelle, an der Du Dich selbst zitierst und Dich über Deine eigene Antwort beschwerst :D.)

/e:

Schlechte Ausrede (und das merkst Du sogar selbst, denn ein paar Posts später kommt es zu diesem mMn sehr amüsanten Post - der Dir echt mal zu denken geben sollte:

:D. Merkst Du was?

Klar, wenn Du es machst, ist es natürlich etwas ganz anders :D.

... und das gelingt Dir so gut, dass Du Dich sogar selbst dafür zurechtweist :D.

Dann zähle doch mal die Unterschiede auf - was wurde anders gemacht oder wieso sollte man Dir zugestehen, was man selbst nicht machen darf? War doch sogar im Vergleich zu Deinen Auftritten weit sachlicher, konstruktiver und harmloser - zumindest war da inhaltlich etwas enthalten.

Mal ganz offen: Bei dem, was Du einforderst und wie Du hier auftrittst, ist das ständige Rumheulen und die Flucht vor so ziemlich jeder Antwort - bis hin zu den wirklich lächerlichsten Ausflüchten und einer Doppelmoral bzw. dem kläglichen Scheitern an den eigenen Maßstäben, die man an andere anlegt - wirklich zum Schreien... (Ja, das ist konstruktive Kritik und ich zeige Dir gerne auch auf, wie Du Dich dahingehend verbessern kannst ;). Wobei ich glaube, dass Du das bereits weißt :).)

Ist es echt so schwer, mal dasselbe zu liefern, das man fleißig einfordert oder so aufzutreten, wie man es von anderen erwartet? Du weichst so ziemlich jeder Frage und Kritik aus oder lieferst derart kurze und allgemeine Schauplätze bis hin zu komplett inhaltslosen Aussagen und vielleicht wäre es hilfreich, sich mal etwas mehr Zeit zu nehmen, um tatsächlich vollständig auf Antworten einzugehen?
Aussagen sind auch dann konstruktiv, wenn sie Dir evtl. nicht in den Kram passen und ich bin doch sehr gespannt, ob Du mich auch einfach nur abspeist oder auf die zwar klar formulierten - allerdings konstruktiven - Teile und die ganz konkreten Fragen eingehst und nicht nur kurz an der Oberfläche kratzt oder erklärst, wieso Du doch gar nicht antworten kannst (etc.) oder dass ich es gar nicht wert bin.

Bis dahin noch einmal der entscheidende Hinweis: Überlass die rechtliche Würdigung den Leuten, die entsprechend ausgebildet sind und studiert haben. Konzentrier Dich auf das Zeug, das Du kannst und hol Dir noch einmal in Ruhe und außerhalb des Forums entsprechende Informationen und Würdigungen ein - da dürfte dann bspw. auch ziemlich oft die Aussage „es kommt darauf an“ fallen. Wenn Du zu viel Zeit haben solltest, können die Dir auch erklären, wie es mit Sport und KV aussieht oder was bspw. Notwehr und Notstand tatsächlich bedeuten und wie viel sich bzw. ob sich etwas an der Würdigung als KV ändert. Evtl. auch mal nachfragen, wie es mit Nötigung und Freiheitsberaubung steht. Das ist zumindest, was ich empfehlen und selbst machen würde; ähnlich wie sich diese Leute vermutlich an Dich wenden werden, wenn es um die kämpferischen Lösungen geht.
(Meiner Erfahrung nach sind 99% der Menschen, die nicht im rechtswissenschaftlichen Sinne ausgebildet wurden, nicht in der Lage, anhand einer Einzelnorm zuverlässig zu schlussfolgern, den Gesamtüberblick zu behalten und insbesondere anderen Leuten zu erklären, wie eine Würdigung ausfällt. Da helfen auch keine Vorlesungsunterlagen, wenn man sie nicht richtig interpretieren kann oder Fehler macht, die man schlicht (aufgrund des fehlenden Wissen oder des kleinen Details, dass die Unterlagen die Vorlesung lediglich begleiten und da für gewöhnlich noch eine Person erklärt, wie das zu verstehen ist und was da nicht steht (etc.)) nicht ausschließen kann; die Unterlagen sind auch nicht dafür gedacht, dass irgendein Laie sich die Informationen per Google zusammensucht - ich könnte vermutlich sogar die ausführlichsten Skripte bereitstellen inkl. Hinweisen auf die ständige Rechtsprechung und es würde trotzdem nicht funktionieren; es passieren auch den Menschen, die in dem Bereich tatsächlich sehr bewandert sind noch Fehler und die haben weit mehr auf dem Kasten ;). Wer sich dafür interessiert, kann sich auch einfach mal in die Vorlesungen setzen, nur ist die Chance, die Unterlagen und Normen richtig auszulegen, meiner Erfahrung nach ungefähr so groß, wie sich autodidaktisch das Kämpfen anhand von Videos beizubringen... (Das geht soweit, dass man bereits den Unterschied zum Fachanwalt oft sehr deutlich merkt und zumindest ich gelernt habe, mich auf meine Gebiete zu konzentrieren.) Das ist auch ziemlich normal und da lohnt es sich, zusammenzuarbeiten ;).)

(/e2: Das geht echt unter keine Kuhhaut... Schuster bleib bei Deinen Leisten oder kommt bald der nächste Jurist um die Ecke und erklärt anhand von Videos, die er mal gesehen hat, wie man kämpft?! Erinnert mich an einen Trainer, den ich mal kennengelernt habe und bei dem alle dachten, er sei Polizist und hinsichtlich seiner Äußerungen kompetent. Dabei hat er zutreffend gesagt, dass er "bei der Polizei" arbeitet, nur leider als Hausmeister und da wurden die Aussagen leider auch falsch gewichtet...)

+1

LG

Vom Tablet gesendet.

Bitte verzeih mir wenn ich auf deinen Text schon nach dem ersten Drittel nicht mehr eingehen möchte .

Auch hier geht es nicht um Kritik an der Technik sondern an mich in persona . Darum sag ich Danke. Und alles gute
01-12-2018, 13:06
Gegenwehr

Zitat:

Zitat von Hogerus

Ich gebe es auf diese kruden Theorien zu entkräften mir tun eure Schüler ehrlich Leid, wenn ihr so etwas ihnen eintrichtert. Und nein ich halte mich was Freiheitsberaubung aufgrund meiner zwei Berufe für rechtssicher.

Festhalten ist eine Nö¶tigung, welche in eine Freiheitsberaubung sich umwandeln kann aber per se nicht ist oder muss. Ferner habe ich geschrieben, dass wenn jemand festgehalten wird, durch Griff an die Hand ist evtl. Notwehr gegeben.

Ich habe hier mehrfach den Gesetzestext vorgelegt, du bist Quellen schuldig geblieben. Also verlinke doch bitte die entsprechende Vorlesung oder aber ein entsprechendes Gerichtsurteil.

Ich habe es doch vorne bereits eingefügt, warum behauptest du also das Gegenteil? Jede Handlung die jemand in seinem Recht auf freie Fortbewegung hindern soll. Person X erstattet dagegen Anzeige und dann beschäftigt das die Gerichte.
Natürlich ist auch eine Nötigung oder Notwehr Lage unter Umständen immer zusätzlich möglich. Selbstverständlich. Und Rechtfertigungsgründe gab es vielleicht auch. Man zeigt ja niemanden an, der mich zu fest anfassen tut, z. B. häufig ältere Personen.
Mir geht es nur um die rechtliche Bewertung. Ich bilde das so nicht nicht aus, sondern wollte nur klarstellen das es komplizierter ist als ihr behauptet. Also greif mich bitte nicht persönlich an. Wir sind keine Anwälte, aber ich habe genug Prüfungen über das StGB geschrieben. Es reicht nicht einfach einen Gesetzestext zu zitieren. Es gehört etwas mehr dazu.

Nochmal für dich:

https://www.jura.uni-tuebingen.de/pr...sberaubung.pdf
https://philipp-guttmann.de/data/doc...sberaubung.pdf
01-12-2018, 13:06
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Bitte verzeih mir wenn ich auf deinen Text schon nach dem ersten Drittel nicht mehr eingehen möchte .

Auch hier geht es nicht um Kritik an der Technik sondern an mich in persona . Darum sag ich Danke. Und alles gute

Dann brauchst du auch keinen full-quote!

Und nochmal zu "ich hab ja keinen Namen genannt": Was für ein Argument! Es kann ja auch keiner aufgrund des Vids Rückschlüsse ziehen.
01-12-2018, 13:12
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

Dann brauchst du auch keinen full-quote!

Und nochmal zu "ich hab ja keinen Namen genannt": Was für ein Argument! Es kann ja auch keiner aufgrund des Vids Rückschlüsse ziehen.

Ich Danke dir für deine Zeit .
Aber ich werde dir nicht mehr antworten .
Das kannst du gerne deuten wie du möchtest. Was du eh tuen wirst.
01-12-2018, 13:14
Bücherwurm

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Ich Danke dir für deine Zeit .
Aber ich werde dir nicht mehr antworten .

Das hast du schon zweimal versprochen und es grade wieder getan. ;)
01-12-2018, 13:16
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

Was anderes sind diese ganzen Videos doach alle nicht, Narzisten die zeigen wollen wie toll sie sind und sich streiten wer der beste Erklärbär ist.
*lachmichkaputt*

Antiwerbung für "Krav Maga", da mag doch keiner ins Training gehen, wie bei WT

Das ist anti Werbung richtig.
Weil das gesamte KM Geschäft nur noch zu einem reinen veraarschen geworden ist.
Krav Maga ist für mich nicht die eine Technik , sonder die Idee dahinter .
Diese Steht im „the aim of Krav Maga“ von imi.
01-12-2018, 13:18
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Bücherwurm

Das hast du schon zweimal versprochen und es grade wieder getan. ;)

Weil ICH Anstand habe bedanke ich mich.
Also wieder :
Danke für deine Zeit.

*ps: antworten bedeutet auf fragen / aussagen / Argumenten oder oder oder einzugeben .
Anstand ist: trotzdem respektvoll zu seinem gegenüber zu sein. Ganz gleich was das für eine Person ist.
01-12-2018, 13:26
Schnueffler

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Auf deine Kommentare und das habe ich ja geschrieben werde ich nicht mehr antworten.
Verweise dann auf das kommende Video auf unserer Seite.

Aber weil ich ja dennoch freundlich bin :
Klar kann er im Nahbereich ein Messer ziehen.
Und um das Fest zuhalten : wie bleiben NICHT im centrum des Täters stehen sonder gehen mit dem Arm raus.

Aber zum möglichen Messer ziehen, du vergisst das mit dem rein fallen bereits die ersten heftigen Tritte in die Weichteile erfolgt sind, außerdem ist selbst das völlig außer acht gelassen , die Handlungsmöglichkeiten des Täters mit dem Messer weniger , viel weniger als bei zb 1,5 m Abstand.
Und die Wucht der Schläge und Stiche sind auf Abstand weit heftiger als im Nahbereich.

Bitte was? Das musst du mir mal erklären. Stabbing schonmal gehört? Oder gehst du in deiner Welt nur von Florettangriffen aus?
Und der gloreiche Tieftritt. Meinst di der passt immer, besonders im Gerangel? Die meisten Männer schützen ihre Weichteile automatisch durch ihre Stellung.
01-12-2018, 13:34
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Schnueffler

Bitte was? Das musst du mir mal erklären. Stabbing schonmal gehört? Oder gehst du in deiner Welt nur von Florettangriffen aus?
Und der gloreiche Tieftritt. Meinst di der passt immer, besonders im Gerangel? Die meisten Männer schützen ihre Weichteile automatisch durch ihre Stellung.

Nur so viel als Antwort den mehr ist nicht nötig und wie bereits gesagt kommt da auch nimmer mehr .

Einfache Mathematik :
Ein Mensch hat zwei arme , einen habe ich geklammert , mit dem anderen schützt der seine Weichteile , macht :
0 freie arme um Messer zu ziehen .

Und nun mal das ausgeklammert, geht also jeder Täter wenn er ein Menschen packt oder angreift gleich schon von einem Tritt in die Weichteile aus?
Also sitzen bei sauberer Geschwindigkeit mindestens zwei Tritte oder ?
Und denkst das wars? NIEN .
Den den Anschluss haben wir hier nicht gezeigt, nicht bewertet .
Warum auch wenn der Anfang nicht klappt .!
01-12-2018, 13:35
Gast

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Das ist anti Werbung richtig.

Also, mal von jemanden der sich mit Krav Maga nicht aus kennt.
Das gefällt mir gut: https://www.youtube.com/channel/UCTg...R4R06XJ3GKo8Eg
Das gefällt mir nicht so gut: https://www.youtube.com/channel/UCzd...st-iDXu0jOLRtA

Dein Anfangs gepostetes "Bashing"Video läst dich in einem ganz schlechten Licht da stehen, auch dich in Persona, den du bist der Akteur/Trainer und Initiator.
Daher hagelt es wohl auch persönliche Kritik, die du anscheinend nicht hören magst.
Wie schon gesagt, das was du hier los getreten hast, ist schlechte Werbung, und zwar nur für dich.
Deine Reaktionen und Erklärversuche machen es nur schlimmer.

Das ist eine Meinung von einem unbeteiligten, also einem potentiellem Kunden von dir, denk einfach mal darüber nach.
01-12-2018, 13:43
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

Also, mal von jemanden der sich mit Krav Maga nicht aus kennt.
Das gefällt mir gut: https://www.youtube.com/channel/UCTg...R4R06XJ3GKo8Eg
Das gefällt mir nicht so gut: https://www.youtube.com/channel/UCzd...st-iDXu0jOLRtA

Dein Anfangs gepostetes "Bashing"Video läst dich in einem ganz schlechten Licht da stehn, auch dich in Persona, den du bist der Akteur/Trainer und Initiator.
Daher hagelt es wohl auch persönliche Kritig, die du anscheinend nicht hören magst.
Wie schon gesagt, das was du hier los getreten hast, ist schlechte Werbung, und zwar nur für dich.
Deine Reaktionen und Erklärversuche machen es nur schlimmer.

Das ist eine Meinung von einem unbetailigten, also einem potentiellem Kunden von dir, denk einfach mal dürber nach.

Ist ok. Das deine Meinung . Und das ist gut so.

Doch möchte ich darauf hinweisen .
Ich mache hier keine Werbung.
Und diese Videos die ich mache öffnen fachkundigen aber auch Schülern die Augen.
Der Erfolg gibt mir recht. Und Erfolg ist, wenn Trainer und auch Schüler eben von dieser Schule aber auch von anderen großen Verbänden recht geben mit den Videos.
Verzeih.
Aber hier geht es nicht um Werbung machen.
Hier geht es um Kritik an Techniken.
Weder an die Person noch an den Namen. NUR die reine Technik.

Und warum bashing? Weil ich das sage und tue was über 99% aller Schüler sich nicht treuen zu sagen und zu fragen?

Nur ein bsp dazu:
Ein Schüler eben dieses Trainers hat mir gedankt das ich diese Frage des was ist wenn gestellt habe, weil bei Ihnen fragen in diese Richtung oft mit : musst du mehr trainieren oder du machst was falsch abgewertet werden.
Und solche Antworten bekommen Schüler überall gestellt.

SV ist ein Organismus . Wenn der sich nicht weiterentwickelt geht er kaputt .
Und ohne Kritik auch keine Verbesserung oder ?

Warum fühlt man sich von solchen Videos beleidigt? Oder angegriffen?
Statt man einfach ehrlich ist und selbstkritisch greift man die Menschen an. So wie in den Schulen.
Aber nie die Technik.
Redet doch über diese Technik.
Nimmt meine Argumente , die Frage des was ist wenn und der Dynamik und und und .
Redet doch darüber als mich als Person zu bewerten .
01-12-2018, 13:52
OliverT

Wenn es dir bei deiner Kritik nur um die Befreiung über das Daumengelenk geht, dann verstehe ich deine Kritik nicht.
Das die Technik funktioniert dürfte dir jeder Grappler bestätigen können. Und da funktioniert es sogar gegen Leute bei denen Festhalten ein wichtiger Bestandteil ihres Kampfstils ist.
Klar wenn das Größen- und Kraftverhältnis zu unterschiedlich ist, ist es für den Unterlegenen verdammt schwierig da raus zu kommen. Aber da würde ich deinen Lösungsansatz als noch viel gefährlicher ansehen. Bei deinem Lösungsansazu würde die 50kg Frau wohl eher in einen Umklammerung landen.

Die von dir in Pyrianders Video angesprochene fehlende Dynamik fehlt da, weil er da ein Prinzip erklärt und keine direkte Handlungsanweisung gibt. Er sorgt also nicht dafür das die Leute 100 Techniken lernen müssen, sondern er versucht ihnen das Prinzip zu vermitteln, sodass sie es auf verschiedene ähnliche Situationen anwenden können.
Und im übrigen ist in deinem Video auch nicht mehr Dynamik vorhanden.

Und da ich in Pyrianders Gym BJJ trainiere kann ich dir sagen, dass es nicht so auf Kommerz ausgerichtet ist. Du musst dort keine Kleidung kaufen und Level Test kosten da kein Geld. Klar verkauft er Kleidung, etc. Aber das einzige wofür du in dem Gym bezahlen musst, ist der Monatsbeitrag.
01-12-2018, 13:58
Gast

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Ist ok. Das deine Meinung . Und das ist gut so.

Doch möchte ich darauf hinweisen .
Ich mache hier keine Werbung.
Und diese Videos die ich mache öffnen fachkundigen aber auch Schülern die Augen.
Der Erfolg gibt mir recht. Und Erfolg ist, wenn Trainer und auch Schüler eben von dieser Schule aber auch von anderen großen Verbänden recht geben mit den Videos.
Verzeih.
Aber hier geht es nicht um Werbung machen.
Hier geht es um Kritik an Techniken.
Weder an die Person noch an den Namen. NUR die reine Technik.

Und warum bashing? Weil ich das sage und tue was über 99% aller Schüler sich nicht treuen zu sagen und zu fragen?

Nur ein bsp dazu:
Ein Schüler eben dieses Trainers hat mir gedankt das ich diese Frage des was ist wenn gestellt habe, weil bei Ihnen fragen in diese Richtung oft mit : musst du mehr trainieren oder du machst was falsch abgewertet werden.
Und solche Antworten bekommen Schüler überall gestellt.

SV ist ein Organismus . Wenn der sich nicht weiterentwickelt geht er kaputt .
Und ohne Kritik auch keine Verbesserung oder ?

Warum fühlt man sich von solchen Videos beleidigt? Oder angegriffen?
Statt man einfach ehrlich ist und selbstkritisch greift man die Menschen an. So wie in den Schulen.
Aber nie die Technik.
Redet doch über diese Technik.
Nimmt meine Argumente , die Frage des was ist wenn und der Dynamik und und und .
Redet doch darüber als mich als Person zu bewerten .

Sorry, du leidest an maßloser Selbstüberschätzung.
01-12-2018, 14:00
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von OliverT

Wenn es dir bei deiner Kritik nur um die Befreiung über das Daumengelenk geht, dann verstehe ich deine Kritik nicht.
Das die Technik funktioniert dürfte dir jeder Grappler bestätigen können. Und da funktioniert es sogar gegen Leute bei denen Festhalten ein wichtiger Bestandteil ihres Kampfstils ist.
Klar wenn das Größen- und Kraftverhältnis zu unterschiedlich ist, ist es für den Unterlegenen verdammt schwierig da raus zu kommen. Aber da würde ich deinen Lösungsansatz als noch viel gefährlicher ansehen. Bei deinem Lösungsansazu würde die 50kg Frau wohl eher in einen Umklammerung landen.

Die von dir in Pyrianders Video angesprochene fehlende Dynamik fehlt da, weil er da ein Prinzip erklärt und keine direkte Handlungsanweisung gibt. Er sorgt also nicht dafür das die Leute 100 Techniken lernen müssen, sondern er versucht ihnen das Prinzip zu vermitteln, sodass sie es auf verschiedene ähnliche Situationen anwenden können.
Und im übrigen ist in deinem Video auch nicht mehr Dynamik vorhanden.

Und da ich in Pyrianders Gym BJJ trainiere kann ich dir sagen, dass es nicht so auf Kommerz ausgerichtet ist. Du musst dort keine Kleidung kaufen und Level Test kosten da kein Geld. Klar verkauft er Kleidung, etc. Aber das einzige wofür du in dem Gym bezahlen musst, ist der Monatsbeitrag.

Du nochmal.
Wir bleiben nicht im centrum stehen. Sondern mit dem rein gehen kommt bereits ein kurzer Schlag (auch im Video erklärt)
Dann schon das aus dem centrum raus.

Und bis der realisiert hat das er meint er müsse um mich greifen sitzen die nächsten Tritte .

Ja also, du sagst es sind die Größen Unterschiede dann funktioniert diese sportliche Lösung nimmer ?
Warum also eine sportliche Lösung in sv bringen.?
Versucht doch einfach euers unter den Punkten die ich aufgezeigt habe.
Und dann das was ich mache.
Haltet das dagegen.

Im übrigen , dass ist leider auf „negativ“ Kommerz ausgelegt.
Warum sonst verkauft man Instruktor Modul 1 j d dann zwei und so weiter ?
01-12-2018, 14:00
krav maga münster

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Nur so viel als Antwort den mehr ist nicht nötig und wie bereits gesagt kommt da auch nimmer mehr .

Einfache Mathematik :
Ein Mensch hat zwei arme , einen habe ich geklammert , mit dem anderen schützt der seine Weichteile , macht :
0 freie arme um Messer zu ziehen .

Und nun mal das ausgeklammert, geht also jeder Täter wenn er ein Menschen packt oder angreift gleich schon von einem Tritt in die Weichteile aus?
Also sitzen bei sauberer Geschwindigkeit mindestens zwei Tritte oder ?
Und denkst das wars? NIEN .
Den den Anschluss haben wir hier nicht gezeigt, nicht bewertet .
Warum auch wenn der Anfang nicht klappt .!

Lieber Ehsan,
da du meine Posting inhaltlich nicht verstehst oder ganz bewußt nicht verstehen möchtest, nehme ich hier dieses Posting mal als Aufhänger.

Ich habe mir jetzt auch zwei weitere deiner Clips angesehen, eine Analyse scheint ja hier nicht verstanden zu werden und von daher verlinke ich einfach mal eines meiner Clips.

Hier geht es um das Reaktionsmuster eines Angreifer und wieso der Mensch nicht immer so reagiert wie wir es gerne hätten.

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=YGzyQNfAsMA

Gruß Markus
01-12-2018, 14:09
Gast

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Wir bleiben nicht im centrum stehen. Sondern mit dem rein gehen kommt bereits ein kurzer Schlag (auch im Video erklärt)
Dann schon das aus dem centrum raus.

"Wir machen dies und das"......das Problem ist, nichts was du von euch erzählst sieht man in dem von dir gezeigten Video.
Ich als unbeteiligter deiner persönlichen Battel sehe nur die zwei videos.
Deins: https://www.facebook.com/55725565138...4734982372622/
Und das das du verbessern willst: https://www.youtube.com/watch?v=bkscbp64fuo

Wenn ich beide ansehe und auf Centrumsarbeit, Schrittarbeit(Linie) ansehe, dann ist das von dir gezeigte wirklich schlecht.
Selbs die Dynamic die dur einbringst ist komplett auf der Linie.....
Centrumsarbeit, Schrittarbeit haben fast alle KK gemeinsam, auf deinem Video sieht man nix davon.
Du versuchst aber zu erklären das das im anderen Video fehlt.......sorry, schau doch bitte beide Videos nochmal an, dann verstehst du auch warum du dich hier echt lächerlich machst.
Mit jedem Post immer mehr.
01-12-2018, 14:12
OliverJ

https://www.youtube.com/watch?v=etzhHUf_-Dk
01-12-2018, 14:16
F-factory

Zitat:

Zitat von Mr.Fister

ich verstehe gerade das problem einiger hier nicht: egal, als welches delikt gg die persönliche freiheit ihr den handgelenkgriff klassifizieren möchtet, so ändert das doch nichts daran, dass ein solcher unerwünschter handgelenksgriff regelmäßig nicht hinzunehmnen und mithin notwehrfähig ist...

Recht hast Du! Aber dann sollten nicht Gesetzestexte zitiert werden, die teils falsch, falsch interpretiert oder unzutreffend sind, um die eigene Kompetenz in diesen Belangen zu unterstreichen. Mal davon abgesehen, glaube ich nicht, dass sich jemand davon beeindrucken hat lassen...
01-12-2018, 14:18
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

"Wir machen dies und das"......das Problem ist, nichts was du von euch erzählst sieht man in dem von dir gezeigten Video.
Ich als unbeteiligter deiner persönlichen Battel sehe nur die zwei videos.
Deins: https://www.facebook.com/55725565138...4734982372622/
Und das das du verbessern willst: https://www.youtube.com/watch?v=bkscbp64fuo

Wenn ich beide ansehe und auf Centrumsarbeit, Schrittarbeit(Linie) ansehe, dann ist das von dir gezeigte wirklich schlecht.
Selbs die Dynamic die dur einbringst ist komplett auf der Linie.....
Centrumsarbeit, Schrittarbeit haben fast alle KK gemeinsam, auf deinem Video sieht man nix davon.
Du versuchst aber zu erklären das das im anderen Video fehlt.......sorry, schau doch bitte beide Videos nochmal an, dann verstehst du auch warum du dich hier echt lächerlich machst.
Mit jedem Post immer mehr.

Danke für deine Zeit .
01-12-2018, 14:20
OliverT

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Du nochmal.
Wir bleiben nicht im centrum stehen. Sondern mit dem rein gehen kommt bereits ein kurzer Schlag (auch im Video erklärt)
Dann schon das aus dem centrum raus.

Was klappen kann. Oder auch nicht.

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Und bis der realisiert hat das er meint er müsse um mich greifen sitzen die nächsten Tritte .

Mit den Tritten meinst du Knie in die Genitalien?

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Ja also, du sagst es sind die Größen Unterschiede dann funktioniert diese sportliche Lösung nimmer ?

Willst du behaupten das deine Technik immer funktioniert? Kann sich mit deinem System jeder, immer, unbewaffnet gegen einen überlegenen Gegner wehren?

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Warum also eine sportliche Lösung in sv bringen.?

Weil sie funktioniert. Und weil sie deeskalierender ist als deine Lösung.

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Versucht doch einfach euers unter den Punkten die ich aufgezeigt habe.

Um es klar zu stellen, da ich nicht weiß wie dein euers gemeint ist. Ich trainiere in Pyrianders Gym BJJ, aber ich trainiere nicht unter ihm.
Und was das Testen der Technik angeht, kann ich dir aus eigenener Erfahrung sagen, dass sie funktioniert. Auch gegen Leute die damit rechnen. Und sie funktioniert auch für unsere Frauen. Und bei denen auch gegen körperlich überlegene Gegner.
01-12-2018, 14:21
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von F-factory

Recht hast Du! Aber dann sollten nicht Gesetzestexte zitiert werden, die teils falsch, falsch interpretiert oder unzutreffend sind, um die eigene Kompetenz in diesen Belangen zu unterstreichen. Mal davon abgesehen, glaube ich nicht, dass sich jemand davon beeindrucken hat lassen...

Ich bitte dich.
Jetzt so? Jetzt greifst du auch an?
Dann sei doch so gut, bitte kläre mich auf.
Ihr bringt ja noch immer bei, schnell weg zu rennen. Ihr bringt noch immer bei das der 360 funktioniert .
Ihr bringt auch recht bei?
Noch nie hab ich das bei euch erlebt .
Nun sagt mir doch bitte und du ganz besonders , wie du das juristisch bewertest .
01-12-2018, 14:24
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von OliverT

Was klappen kann. Oder auch nicht.

Mit den Tritten meinst du Knie in die Genitalien?

Willst du behaupten das deine Technik immer funktioniert? Kann sich mit deinem System jeder, immer, unbewaffnet gegen einen überlegenen Gegner wehren?

Weil sie funktioniert. Und weil sie deeskalierender ist als deine Lösung.

Um es klar zu stellen, da ich nicht weiß wie dein euers gemeint ist. Ich trainiere in Pyrianders Gym BJJ, aber ich trainiere nicht unter ihm.
Und was das Testen der Technik angeht, kann ich dir aus eigenener Erfahrung sagen, dass sie funktioniert. Auch gegen Leute die damit rechnen. Und sie funktioniert auch für unsere Frauen. Und bei denen auch gegen körperlich überlegene Gegner.

Knie , langes Bein, was eben kommt.

Deeskalierent ?
Also ich frag mal ganz offen , wenn einer nach deinem Leben trachtet, willst du noch Deeskalierent sein?

Notwehr ist Notwehr .
Und nur Notwehr wird bei uns als Grundlage genutzt.
In Verbindung mit allen anderen Gesetzen die hier greifen .

Und ja behaupte ich wirklich.
01-12-2018, 14:26
Hogerus

Zitat:

Zitat von F-factory

Recht hast Du! Aber dann sollten nicht Gesetzestexte zitiert werden, die teils falsch, falsch interpretiert oder unzutreffend sind, um die eigene Kompetenz in diesen Belangen zu unterstreichen. Mal davon abgesehen, glaube ich nicht, dass sich jemand davon beeindrucken hat lassen...

Da das ja anscheinend auch ein wenig auf mich zielen soll. Ich habe lediglich nicht eine solche Behauptung im Raum stehen lassen wollen. Mir ist persönlich dieses Gezicke im Krav Maga zu wieder. Ich persönlich würde auch keine Handgelenksbefreiung im SV Fall durchführen bzw. nur durchführen wenn ich es mir leisten kann.
01-12-2018, 14:26
OliverT

Also bringst du deinen Schülern bei, dass sie voll drauf gehen sollen, nur weil sie am Handgelenk gegriffen werden?
01-12-2018, 14:31
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von OliverT

Also bringst du deinen Schülern bei, dass sie voll drauf gehen sollen, nur weil sie am Handgelenk gegriffen werden?

Wenn sonst nichts anderes greift , wenn keine trutzwehr und keine beruflich bedingten Auflagen sind, gilt NOTWEHR .
01-12-2018, 14:36
Syron

Jetzt hab ich alle bisherigen Beiträge gelesen, und das einzige was sich konsequent durchzieht ist, das NextGenKravMaga nahezu *keine* richtige Antwort liefert, sondern immer ausweicht, Ausreden sucht (der Ton gefällt mir nicht; ihr greift mich alle persönlich an; etc pp) um nicht antworten zu müssen und wenn mal so etwas ähnliches wie Antwort kommt, ist diese so schwammig, daß der Wert gegen Null geht.
(Du warst ja nicht einmal in der Lage zu beantworten, ob ihr eine Schule seid, ein Verein, ... Selbst da wurde nur darauf hingewiesen, wie geldgeil alle anderen außer ihr seien, ihr aber dennoch irgendwoe kommerziell seit.)

Dafür ganz viel: Wir wissen alles (was soll eigentllich das "wir"? Schreiben da mehrere Leute oder nur einer?), wir sind besser, wir sind total objektiv aber nur wenn man uns zustimmt, ...

Saubere Leistung.
Ich unterstelle, ich wäre nicht die einzige Person, die einen großen Bogen um deine Schule machen wird.

Btw - sehe nur ich es als indirekte Werbung an, wenn ich mich mit dem Namen meiner Schule/ Vereins/ etc anmelde? Von wegen, er würde ja nciht für scih werben.

EDIT: Versuche es doch mal mit "ja" oder "nein" anstatt immer drum herum zu labern.
01-12-2018, 14:36
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

Sorry, du leidest an maßloser Selbstüberschätzung.

Danke für deine Zeit.
Alles gute dir noch
01-12-2018, 14:38
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von Syron

Jetzt hab ich alle bisherigen Beiträge gelesen, und das einzige was sich konsequent durchzieht ist, das NextGenKravMaga nahezu *keine* richtige Antwort liefert, sondern immer ausweicht, Ausreden sucht (der Ton gefällt mir nicht; ihr greift mich alle persönlich an; etc pp) um nicht antworten zu müssen und wenn mal so etwas ähnliches wie Antwort kommt, ist diese so schwammig, daß der Wert gegen Null geht.
(Du warst ja nicht einmal in der Lage zu beantworten, ob ihr eine Schule seid, ein Verein, ... Selbst da wurde nur darauf hingewiesen, wie geldgeil alle anderen außer ihr seien, ihr aber dennoch irgendwoe kommerziell seit.)

Dafür ganz viel: Wir wissen alles (was soll eigentllich das "wir"? Schreiben da mehrere Leute oder nur einer?), wir sind besser, wir sind total objektiv aber nur wenn man uns zustimmt, ...

Saubere Leistung.
Ich unterstelle, ich wäre nicht die einzige Person, die einen großen Bogen um deine Schule machen wird.

Btw - sehe nur ich es als indirekte Werbung an, wenn ich mich mit dem Namen meiner Schule/ Vereins/ etc anmelde? Von wegen, er würde ja nciht für scih werben.

EDIT: Versuche es doch mal mit "ja" oder "nein" anstatt immer drum herum zu labern.

Danke für deine Zeit.
Alles gute noch .
01-12-2018, 14:40
Gast

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Danke für deine Zeit.
Alles gute noch .

:-)
01-12-2018, 14:44
F-factory

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Ich bitte dich.
Jetzt so? Jetzt greifst du auch an?
Dann sei doch so gut, bitte kläre mich auf.
Ihr bringt ja noch immer bei, schnell weg zu rennen. Ihr bringt noch immer bei das der 360 funktioniert .
Ihr bringt auch recht bei?
Noch nie hab ich das bei euch erlebt .
Nun sagt mir doch bitte und du ganz besonders , wie du das juristisch bewertest .

Ich mache hier keine fachlich unqualifizierten Aussagen, schon garnicht bewerte ich nichts „juristisch“.
Übrigens bin ich immer wieder erstaunt wieviel Leute meinen „uns“ zu kennen und vor allem zu wissen was „wir“ machen. Echt witzig. Deshalb halte ich mich mittlerweile auch aus den KKB-Diskussionen raus.

Um mal Marcus Torgerson zu zitieren: „I wish people would just do their own thing, without being f****** a***h**** about it.“
01-12-2018, 14:45
OliverT

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Knie , langes Bein, was eben kommt.

Wie willst du in der Nulldistanz ein langes Bein effektiv einsetzen?

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Deeskalierent ?
Also ich frag mal ganz offen , wenn einer nach deinem Leben trachtet, willst du noch Deeskalierent sein?

Es geht hier doch um eine Befreiung bei einem gegriffenen Handgelenk/Unterarm, oder? Daraus sofort einen Lebensgefahr zu machen halte ich für sehr gewagt. Das dürfte sehr schwer werden vor Gericht einen Notwehrexzess glaubhaft zu machen, nur weil der Arm gegriffen und man ein bißchen rumgezogen wurde.
Und man kann auch Situationen entschärfen, in dem man halt nicht sofort mit Extremmitteln reagiert. Man muss ja nicht jede Situation in eine Schlägerei ausarten lassen. Besonders nicht wenn man körperlich Unterlegen ist.

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Notwehr ist Notwehr .

Nein. Und wenn dein militärischer Werdegang stimmt solltest du das auch wissen.

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Und ja behaupte ich wirklich.

Wenn sich das auf diese Frage bezieht,

Zitat:

Zitat von OliverT

Willst du behaupten das deine Technik immer funktioniert? Kann sich mit deinem System jeder, immer, unbewaffnet gegen einen überlegenen Gegner wehren?

lässt mich gerade an deiner Ernstfallerfahrung zweifeln.

Zitat:

Zitat von NextGenKravMaga

Wenn sonst nichts anderes greift , wenn keine trutzwehr und keine beruflich bedingten Auflagen sind, gilt NOTWEHR .

Notwehr ist aber kein Freibrief. Auch wenn bei Notwehr keine Verhältnismäßigkeit abgewogen werden muss.
01-12-2018, 14:56
Gast

Zitat:

Zitat von OliverT

Notwehr ist aber kein Freibrief. Auch wenn bei Notwehr keine Verhältnismäßigkeit abgewogen werden muss.

Ist das so?
Urteile zu Notwerexess legen aber was anderes nahe.

Um es mal im Juristendeutsch zu sagen
"...Wann diese Grenzen der Notwehr überstritten sind, ist umstritten:..."

Allgemeingültigeassagen wird es dazu nie geben.
01-12-2018, 15:03
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von F-factory

Ich mache hier keine fachlich unqualifizierten Aussagen, schon garnicht bewerte ich nichts „juristisch“.
Übrigens bin ich immer wieder erstaunt wieviel Leute meinen „uns“ zu kennen und vor allem zu wissen was „wir“ machen. Echt witzig. Deshalb halte ich mich mittlerweile auch aus den KKB-Diskussionen raus.

Um mal Marcus Torgerson zu zitieren: „I wish people would just do their own thing, without being f****** a***h**** about it.“

Interessant das du keine rechtliche Bereitung abgeben willst, es trotzdem tust.
Also bekomme ich keine rechtliche Bewertung, obwohl du es warst der eine Aussage in diese Richtung getan hat?

Ich mach es mal ganz ganz einfach : es ist Notwehr geboten.
Punkt
01-12-2018, 15:08
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von OliverT

Wie willst du in der Nulldistanz ein langes Bein effektiv einsetzen?

Es geht hier doch um eine Befreiung bei einem gegriffenen Handgelenk/Unterarm, oder? Daraus sofort einen Lebensgefahr zu machen halte ich für sehr gewagt. Das dürfte sehr schwer werden vor Gericht einen Notwehrexzess glaubhaft zu machen, nur weil der Arm gegriffen und man ein bißchen rumgezogen wurde.
Und man kann auch Situationen entschärfen, in dem man halt nicht sofort mit Extremmitteln reagiert. Man muss ja nicht jede Situation in eine Schlägerei ausarten lassen. Besonders nicht wenn man körperlich Unterlegen ist.

Nein. Und wenn dein militärischer Werdegang stimmt solltest du das auch wissen.

Wenn sich das auf diese Frage bezieht,

lässt mich gerade an deiner Ernstfallerfahrung zweifeln.

Notwehr ist aber kein Freibrief. Auch wenn bei Notwehr keine Verhältnismäßigkeit abgewogen werden muss.

Weil ein Täter sich währt, we will sein Arm wieder also zieht er und da kommt das lange beim.

Von Affektivität hab ich kein Wort gesagt.
Und nochmal , wenn die Notwehr Lage das hergibt, dann zieh ich durch ja.

Mein militärischer Werdegang?
Ich sagte : wenn ALLE BERUFLICH BEDINGTEN AUFLAGEN ......
also bitte genau lesen, und dann antworten .

Ob es dich zweifeln lässt , ist nun wirklich nicht mein Problem .
Das ist deines. Kannst gerne mal kommen und wir testen gerne jedes mögliche Szenario.
Und das ist ein ernst gemeintes Angebot .

Und zu deinem letzten Punkt sag ich mal nichts .
01-12-2018, 15:09
OliverT

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

Ist das so?
Urteile zu Notwerexess legen aber was anderes nahe.

Um es mal im Juristendeutsch zu sagen
"...Wann diese Grenzen der Notwehr überstritten sind, ist umstritten:..."

Allgemeingültigeassagen wird es dazu nie geben.

Verhältnismäßigkeit ist juristisch klar definiert. Und nein sie muss bei Notwehr nicht angewendet werden.
01-12-2018, 15:10
NextGenKravMaga

Zitat:

Zitat von KlausAugenschmaus

Ist das so?
Urteile zu Notwerexess legen aber was anderes nahe.

Um es mal im Juristendeutsch zu sagen
"...Wann diese Grenzen der Notwehr überstritten sind, ist umstritten:..."

Allgemeingültigeassagen wird es dazu nie geben.

Danke.
Ich hätte jetzt einfach gesagt:
Notwehr Gebietet wo immer kein Affekt greift , eine Verhältnismäßigkeit .
Ich mit 106 kg trette auch net so zu wenn eine junge Dame mit 50 kg greift.
Weil ein weit geringeres Mittel zur Beendigung der Tat geführt hätte . Trotzdem bleibt der Anfang der selbe .

40 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen