Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Wenn man sich die Impfbereitschaft in Österreich anschaut was z.B. die Grippe angeht, bzw wie die generelle Impfbereitschaft schon vorher zurück gegangen ist ist die Behauptung falsch.
Und für den Rest gibt's valide Zahlen, also nein, es ist keine Auslegungsache.
Für Corona gibt's übrigens auch Sicherheitsprotokolle.

Edit: gegen Malaria gibt es keinen Impfstoff z.B.

---

Für Grippe mag das sein- lass mich dagegen auch nicht impfen; nur ist das ein Beispiel von vielen: hätten da noch reichlich andere Sachen, gegen die man sich impfen lässt;)
Stimmt, gibt es keine Impfen gegen, aber wirksame Medikamente um es zu behandeln:p

Zitat:

---

Zitat von Stixandmore

Für Grippe mag das sein- lass mich dagegen auch nicht impfen; nur ist das ein Beispiel von vielen: hätten da noch reichlich andere Sachen, gegen die man sich impfen lässt;)
Stimmt, gibt es keine Impfen gegen, aber wirksame Medikamente um es zu behandeln:p

---

Absolut, ist aber ein Unterschied zwischen einem langjährig erprobten Impfstoff und einem kurz auf dem Markt gebrachten.
Gibt's auch schwiedende Impfbereitschaft bei anderen Impfstoffen. Wie schlau das ist, darüber lässt sich vortrefflich streiten.
Sieht man auch am Beispiel von Vegeto, dass eine Impfpflicht bei sogar lang bekannten Impfungen nicht immer unumstritten ist bei Experten.
Trotzden sterben über 400 000 Menschen jährlich an Malaria und immer mehr Malariastämmen zeigen Resistenzen.
Für HIV gibt's übrigens auch noch keine Impfung.
Für Hep C auch nicht.
Zu Tuberkulose;

Zitat:

---

Die ständige Impfkommission (STIKO) des Robert Koch-Instituts (RKI) empfiehlt allerdings heutzutage keine Impfung mehr: Zum einen kam es in der Vergangenheit immer wieder zu Komplikationen.

---

Usw.

https://www.netdoktor.de/krankheiten...ulose/impfung/

Und wir verbleiben immer noch bei dem Punkt, eine Coronaimpfung soll nach momentaner Datenlage mich schützen, nicht die anderen.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Absolut, ist aber ein Unterschied zwischen einem langjährig erprobten Impfstoff und einem kurz auf dem Markt gebrachten.
Gibt's auch schwiedende Impfbereitschaft bei anderen Impfstoffen. Wie schlau das ist, darüber lässt sich vortrefflich streiten.
Sieht man am Beispiel von Vegeto, dass eine Impfpflicht bei sogar lang bekannten Impfungen nicht immer unumstritten ist bei Experten.
Trotzden sterben über 400 000 Menschen jährlich dran.
Für HIV gibt's übrigens auch noch keine Impfung, Sicherheitsprotokolle.
Für Hep C auch nicht.
Zu Tuberkulose;


https://www.netdoktor.de/krankheiten...ulose/impfung/

Und wir verbleiben immer noch bei dem Punkt, eine Coronaimpfung soll nach momentaner Datenlage mich schützen, nicht die anderen.

---

Jetzt willst du mich gerade ver*******, oder? Für HIV gibt es keine Sicherheitsprotokolle- ah ja:rolleyes:
Also ich nenn ögeln mit Gummi oder das verwenden von Einweghandschuhen bei Wundversorgung ein Sicherheitsprotokoll etc
Und Hepatitis und Tuberkulose gibt es ähnliche Sachen

Zitat:

---

Zitat von Stixandmore

Jetzt willst du mich gerade ver*******, oder? Für HIV gibt es keine Sicherheitsprotokolle- ah ja:rolleyes:
Also ich nenn ögeln mit Gummi oder das verwenden von Einweghandschuhen bei Wundversorgung ein Sicherheitsprotokoll etc
Und Hepatitis und Tuberkulose gibt es ähnliche Sachen

---

Nein gar nicht, das Programm hat mir was geschluckt beim Schreiben und ich bin anscheinend nicht zum schnell genug Nachbessern gekommen.
Für Corona gibt's Masken, AHA - Regeln, und kaum ein Risiko unter 50.
Schön aber das auf die anderen Punkte kaum bis gar nicht eingegangen wird.
Es bleibt halt dabei, nur weil man sich selber nie damit beschäftigt hat weil Globetrotten wichtiger war braucht man sich noch hinstellen und sagen, uns hats nicht interessiert, deswegen darfs euch jetzt auch nicht interessieren. Vor allem wenn man das noch mit Halbwahrheiten garniert.

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Du warst doch der, der bislang noch jedes Zitat aus dem Zusammenhang gerissen und jedes, wirklich absolut jedes noch so niedrige Diskussionsniveau unterlaufen hat um irgendeinen toxischen Mist abzuladen?
Spiel mit jemand anders!

---

Du musst halt mal aufhören, von deiner 20 Mann Krauterbude, für die du jedes Jahr Weihnachtsfeiern und Betriebsausflüge planst, auf politische Entscheidungen für Millionen von Menschen zu schlussfolgern. Das kannst du doch überhauptnicht ermessen, was es z.B. bedeutet im EU Rahmen Impfstoffe zu verwalten.

Zitat:

---

Zitat von Maddin.G

Nein gar nicht, das Programm hat mir was geschluckt beim schreiben ich bin anscheinend nicht zum schnell genug Nachbessern gekommen.
Für Corona gibt's Masken, AHA - Regeln, und kaum ein Risiko unter 50.
Schön aber das auf die anderen Punkte kaum bis gar nicht eingegangen wird.
Es bleibt halt dabei, nur weil man sich selber nie damit beschäftigt hat weil Globetrotten wichtiger war braucht man sich noch hinstellen und sagen, uns hats nicht interssiert, deswegen darfs euch jetzt auch nicht interessieren. Vor allem wenn man das noch mit Halbwahrheiten garniert.

---

:biglaugh: die Sicherheit des "Gummis" mit Maske etc zu vergleichen ist schon irgendwo dreist; vorallem weil das Ding wie viel prozentigen Schutz bietet? Und jetzt die von dir angeführten "Sicherheitsprotokolle"? Merkste selber, ne:D
By the way- warst du nicht einer von denen die wehement behauptet haben:"Maske tragen bringt nix"

Schön daß ich nicht auf die anderen Punkte eingegangen bin?:rolleyes: kommt dir bekannt vor, ne:D du bist da nämlich auch ganz groß drin:p
Bin erstmal raus- schau mir dann nachher nochmal dein "im Kreis drehen" und "Zurechtbiegen" an:winke:

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Du musst halt mal aufhören, von deiner 20 Mann Krauterbude, für die du jedes Jahr Weihnachtsfeiern und Betriebsausflüge planst, auf politische Entscheidungen für Millionen von Menschen zu schlussfolgern. Das kannst du doch überhauptnicht ermessen, was es z.B. bedeutet im EU Rahmen Impfstoffe zu verwalten.

---

Sachbeitrag? Oder doch wieder nur toxischer Blödsinn ad hominem? Letzteres, nicht wahr? Ohne JEDEN Bezug zum Thema oder zu irgendwelchen Tatsachen.
Nun gut, ist von dir nix Neues, nicht? Armer Kerl!

So sachlich wie deine Beiträge du große Topmanagerin.

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Doch. Durchaus. Genug.
Deswegen macht mich dieses steuermillardenfinanzierte Amateurgestümpere in den Ministerien und Ämtern ja so fassungslos...

---

Was mich fassungslos macht, sind größenwahnsinnige BWL'er, die meinen auf EU Ebene mitspielen zu können.

Was du so für Kenne haben willst, und bei welchen Großprojekten du regelmäßig verantwortlich zeichnest, bleibt wohl dein ewiges Geheimnis, was?

Zitat:

---

Zitat von Kensei

So sachlich wie deine Beiträge du große Topmanagerin.

---

Das mal für die Nachwelt in Sachen Diskussionskultur.

Zitat:

---

Was mich fassungslos macht, sind größenwahnsinnige BWL'er, die meinen auf EU Ebene mitspielen zu können.

---

VWLer. Also - in meinem Fall.

Wozu der Apostroph?

Gesundheit!

Zitat:

---

Zitat von Kensei

was es z.B. bedeutet im EU Rahmen Impfstoffe zu verwalten.

---

was macht die EU denn da so bedeutendes? Die handeln Verträge (auch noch schlecht) aus, und diese werden nach einem Schlüssel an die Mitgliedsländer verteilt.

gruss

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

was macht die EU denn da so bedeutendes? Die handeln Verträge (auch noch schlecht) aus, und diese werden nach einem Schlüssel an die Mitgliedsländer verteilt.

gruss

---

Nächste Frage: Was hat die von Kensei beschworene EU mit der von mir kritisierten *innerdeutschen* Stümperei zu tun?

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Der redet sich leicht. Mit dem Impfstoff von Sinopharm hätte ich auch keine Bedenken. Aber den gibt es in Deutschland ja nicht.

---

bei einem china impfstoff hast du keine probleme? vertraust du den dortigen zulassungbehörden?

Mal was zum lachen?
https://www.youtube.com/watch?v=kk89UlnfJFk
... ich lass mich impfen, wieso auch nicht?

Zitat:

---

Zitat von Barbecue

Würde mich mal interessieren, was machen denn die Impfgegner oder jetzt in Bezug auf Corona Impfskeptiker z B. bei einem Thailand-aufenthalt (wenn wieder möglich :-) ). Im Ausland wird doch immer bestimmte Impfungen empfohlen, z. B. Hepatitis. Oder in anderen Ländern Malariatabletten. Macht man die oder lässt man die auch sein?

---

Ich glaube, es gibt nicht nur Impfgegner.
Sondern auch viele Impf-Kritiker. Die manche Impfungen für besser und andere für schlechter halten.
Und weil es die schlechteren (immer noch) gibt, halten sie das Zulassungs- und besonders Nachkontrollsystem gerade auch in Deutschland für schlecht.

Wenn "Impfgegner" also Leute bezeichnet, die ALLE Impfungen ablehnen -
wie nennt man dann Leute, die ALLE Impfungen befürworten ?

Zitat:

---

Bestimmten Zwang bei Gesundheitsfürsorge gibt es schon lange, z. B. bei der Zahnvorsorge, wenn man die nicht regelmäßig macht, wirds bei Reperatur teurer. Aufstand dagegen wo?

---

Vielleicht boykottieren die Impfgegner auch das. Und putzen halt täglich Zähne.

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Was mich fassungslos macht, sind größenwahnsinnige BWL'er, die meinen auf EU Ebene mitspielen zu können.

---

Was für eine Ausbildung braucht man denn, um auf EU-Ebene mitspielen zu können?
Als Minister doch eher gar keine, oder?
Die Frau von der Leyen ist Ärztin und der Spahn ist Bankkaufmann und Politologe.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Was für eine Ausbildung braucht man denn, um auf EU-Ebene mitspielen zu können?
Als Minister doch eher gar keine, oder?
Die Frau von der Leyen ist Ärztin und der Spahn ist Bankkaufmann und Politologe.

---

Naja, so ein Beraterstab, Gremien, Erfahrung in der Politik auf Bundesebene, das haben die meisten eher nicht. Auch wenn sie sich für statistisch gut ausgebildet halten.

Zitat:

---

Zitat von Pansapiens

Was für eine Ausbildung braucht man denn, um auf EU-Ebene mitspielen zu können?
Als Minister doch eher gar keine, oder?
Die Frau von der Leyen ist Ärztin und der Spahn ist Bankkaufmann und Politologe.

---

Es ging um die Ministerien, nicht um deren Gallionsfiguren. Guck dir mal Stellenausschreibungen für höhere Beamtenlaufbahnen auf Bundes- oder EU-Ebene an, dann weißt du was die für 'ne "Ausbildung" brauchen.

Zitat:

---

Zitat von marq

bei einem china impfstoff hast du keine probleme? vertraust du den dortigen zulassungbehörden?

---

Eigentlich vertraue ich den chinesischen mehr als den hiesigen.

Weshalb mir der Impfstoff von Sinopharm lieber wäre als der von Biontech:
- Es ist ein Impfstoff mit inaktivierten Viren, eine herkömmliche Methode mit der man viel Erfahrung hat
- Die UAE haben den Impfstoff im eigenen Land getestet und sich für ihn als einen von ihren Impfstoffen entschieden. Das finanzielle sollte bei denen eine marginale Rolle spielen und geopolitisch sind die wesentlich souveräner als Deutschland.
- Hier wird ja bereits darüber diskutiert ob man sich nicht die zweite Spritze sparen könnte. Wirkt zwar dann nicht so gut, aber wird schon passen. Super! Weckt das bei Dir Vertrauen?

Wer so alles im Beraterstab (auch in der EU) ist, erfährt man in diesem Video:

https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28

Was ich noch vergaß:
- In China haften die Hersteller für eventuelle unerwartete Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen

okay ;)

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Weshalb mir der Impfstoff von Sinopharm lieber wäre als der von Biontech:
- Es ist ein Impfstoff mit inaktivierten Viren, eine herkömmliche Methode mit der man viel Erfahrung hat

---

Den Impfstoff von AstraZeneca hattest du dir schon angeschaut?

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Den Impfstoff von AstraZeneca hattest du dir schon angeschaut?

---

https://www.infranken.de/ratgeber/ge...el-art-5143177

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Den Impfstoff von AstraZeneca hattest du dir schon angeschaut?

---

Das ist ein Vektor-Impftoff, eine neuere Methode mit der man schon mehr Erfahrung hat als mit mRNA-Impstoffen. Bei Ebola z.B. wenn ich mich recht entsinne.
Was mir bei dem nicht gefällt ist dass ein Schimpansen-Schnupfen-Virus als Träger verwendet wird. Das ist mir in Bezug auf Zoonosen nicht geheuer, aber ich bin kein Wissenschaftler, vielleicht bin ich da nicht rational. Trotzdem wäre mir ein Human-Adenovirus wie bei Sputnik-V lieber.

Bei beiden Impfstoffen wird eine Information eingebracht, die Körpereigene Zellen zur Produktion eines Spike-Proteins anregt.
Was im Körper geschieht ist im Grunde das Selbe.

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Das ist mir in Bezug auf Zoonosen nicht geheuer, aber ich bin kein Wissenschaftler, vielleicht bin ich da nicht rational. Trotzdem wäre mir ein Human-Adenovirus wie bei Sputnik-V lieber.

---

welchen träger die chinesen nutzen, ist dir bekannt?

Zitat:

---

Zitat von marq

welchen träger die chinesen nutzen, ist dir bekannt?

---

Gar keinen, da es sich bei dem von Sinopharm nicht um einen Vektor-Impfstoff handelt.

Der Impfstoff von CanSino wäre ein Vektor-Impfstoff, der nutzt einen Human-Adenovirus. Aber es forschen mehrere Institute in China, vielleicht gibt es noch andere Kandidaten.

Zitat:

---

Zitat von Inryoku

Bei beiden Impfstoffen wird eine Information eingebracht, die Körpereigene Zellen zur Produktion eines Spike-Proteins anregt.
Was im Körper geschieht ist im Grunde das Selbe.

---

Mit "beide" meinst Du mRNA- und Vektor-Impfstoffe nehme ich an? Ein Tot-Impfstoff unterscheidet sich schon.

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Mit "beide" meinst Du mRNA- und Vektor-Impfstoffe nehme ich an? Ein Tot-Impfstoff unterscheidet sich schon.

---

Ja, so meinte ich. Es kommt mir wie gesagt drauf an was im Körper geschieht, und das unterscheidet sich nicht wesentlich, ich wüsste nicht warum bei einem mRNA Impfstoff ein größeres Risiko bestehen sollte. Ein Tot-Impfstoff ist natürlich noch mal was anderes.

Bzgl. des Risikos und der Erprobung der aktuellen Impfstoffe hatte kanken in dem anderen Thread aber wirklich ein Haufen Zeug verlinkt.

Zitat:

---

Zitat von Kannix

Naja, so ein Beraterstab, Gremien, Erfahrung in der Politik auf Bundesebene, das haben die meisten eher nicht. Auch wenn sie sich für statistisch gut ausgebildet halten.

---

Wenn es da soviel Kompetenz gibt, dann wäre das Anheuern von McKinsey oder Deloitte ja Korruption? :ups:

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

dann wäre das Anheuern von McKinsey oder Deloitte ja Korruption? :ups:

---

Aber bei uns in DL doch nicht!

In Israel z.B., ja, dort schon ... https://www.zeit.de/politik/ausland/...mission-marine

Corona sei Dank ist das Thema dort erstmal am Rande .. https://taz.de/Korruptionsskandal-in-Israel/!5671737/

... und sonstwo in der Welt. Aber doch nicht bei uns!

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Wenn es da soviel Kompetenz gibt, dann wäre das Anheuern von McKinsey oder Deloitte ja Korruption? :ups:

---

Kann Dir nicht folgen. Wir jedenfalls brauchen die nicht Anheuern, da die wahren Experten hier sind.
Wenn McKinsey oder Deloitte angeheuert wurde, sieht man ja was rauskommt: alles Mist. Ein Wunder, dass es uns so gut geht.

Bücherwurm, scheuer Dir bitte selber eine.

Doppelt

Zitat:

---

Zitat von Kannix

Kann Dir nicht folgen. Wir jedenfalls brauchen die nicht Anheuern, da die wahren Experten hier sind.
Wenn McKinsey oder Deloitte angeheuert wurde, sieht man ja was rauskommt: alles Mist. Ein Wunder, dass es uns so gut geht.

Bücherwurm, scheuer Dir bitte selber eine.

---

Wie wärs damit:
https://kontrast.at/tourismus-tests-...nger-mckinsey/

Oder hiermit:
https://www.consultancy.eu/news/5499...nation-rollout
Resultate:
https://www.parismatch.com/Actu/Poli...nement-1719497
https://www.opendemocracy.net/en/ope...d-them-so-far/


Die besondere Beziehung dieses Unternehmens zur Präsidentin der EU-Kommission muss ich hoffentlich nicht erläutern (in China wärs ein Fall für den Galgen).

Zitat:

---

Zitat von San Valentino

Wenn es da soviel Kompetenz gibt, dann wäre das Anheuern von McKinsey oder Deloitte ja Korruption? :ups:

---

Beraten die uns aktuell in der Impfkampagne? Hatten die bisher irgendwelchen maßgeblichen Einfluss auf die deutsche Corona-Politik? Deren Hauptätigkeit ist "Unternehmensberatung". Mit der Argumentationsweise kannst du jedem Unternehmen, das die nachfragt, Unfähigkeit vorhalten.

Es kann auch ein Zeichen von Kompetenz sein, seine Grenzen zu kennen und sich Beratung zu holen, wenn man das für nötig hält.
Also das genaue Gegenteil von größenwahnsinnige Beiträge in Online-Foren verfassen.

In Deutschland und UK scheint es laut deiner Quellen ja auch gar nicht so schlecht auszusehen. Mit oder ohne Berater;

Zitat:

---

However, in France, the complexity of rolling out the vaccine is topped off with heavy public criticism on the approach so far. The French vaccination strategy is being described as sluggish when compared to other European countries such as the UK, Denmark or Germany – where vaccine administrations are already well underway...

---

Wenn ich als Unternehmer die Wahl hätte zwischen Ripley und McKinsey, dann wüsste ich aber auf wen ich meine Karten setze... :rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Kannix

Bücherwurm, scheuer Dir bitte selber eine.

---

Warum sollte ich?

Zitat:

---

Zitat von Bücherwurm

Warum sollte ich?

---

damit du aufwachst und verdienst hast du es sowieso ;)

Zitat:

---

Zitat von Kensei

Beraten die uns aktuell in der Impfkampagne? Hatten die bisher irgendwelchen maßgeblichen Einfluss auf die deutsche Corona-Politik? Deren Hauptätigkeit ist "Unternehmensberatung". Mit der Argumentationsweise kannst du jedem Unternehmen, das die nachfragt, Unfähigkeit vorhalten.

Es kann auch ein Zeichen von Kompetenz sein, seine Grenzen zu kennen und sich Beratung zu holen, wenn man das für nötig hält.
Also das genaue Gegenteil von größenwahnsinnige Beiträge in Online-Foren verfassen.

In Deutschland und UK scheint es laut deiner Quellen ja auch gar nicht so schlecht auszusehen. Mit oder ohne Berater;



Wenn ich als Unternehmer die Wahl hätte zwischen Ripley und McKinsey, dann wüsste ich aber auf wen ich meine Karten setze... :rolleyes:

---

Ist zwar richtig, aber Du bist nur wieder in eine Falle getappt. Gegen die offensichtliche Selbstüberschätzung ist im Ring kein Punkt zu machen, also versuchen sie Dich in die Umkleide zu zerren(s. Valentino mit irgendwelchen Korruptionsdingern)