Einen Großteil deiner Antworten beginnen und enden im Kern mit diesen 2 Zeilen.
Offensichtlich hast du argumentativ nichts zu erwidern.
Druckbare Version
Falsch. Man hatte die Leute belogen und denen suggeriert, dass diese mit der Impfung ihr normales Leben wiederbekommen würden.
Heute wissen wir: Auch Geimpfte sind so infektiös und ansteckend, dass 2G Regeln de facto sinnfrei sind und auch Geimpfte getestet werden oder in
Kontaktverbote einbezogen werden müssten.
Heute sieht es wohl so aus, das Genesene einen vielfach besseren Schutz haben als Geimpfte.
das ist auch der grund warum ich hier seit monaten die impflicht fordere, weil zu viele einfach zu blöd sind dies zu verstehen.
dies ist die einzige möglichkeit aus der situation hinauszukommen. früher (zb spanische grippe) waren die pandemien erst dann vorbei, wenn in mehreren wellen die menschen KOMPLETT DURCHSEUCHT waren. das moderne mittel, ohne größere menschliche verluste ist das impfen. dies muss solange gemacht werden bis eine solide immunität hergestellt ist, zwangsweise auch durch milde verläufe von infektionen und so die infektionsketten automatisch unterbrochen werden.
PS: aber ich verstehe nicht, warum zb noch erstimpfungen mit j&j überhaupt noch möglich sind.
Aus dem Artikel:
Zitat:
...Wer dreimal mit BioNTech geimpft wurde, hat wohl immerhin noch einen geringen Schutz: 25 Prozent Wirksamkeit bezogen auf die Ansteckung, sagt Virologin Ciesek. Bei der Delta-Variante sind es 95 Prozent. Wie aussagefähig diese Ergebnisse sind, das heißt, wie viele Proben sie untersucht hat, ist noch nicht bekannt. ...
vs.
Zitat:
....der Gründer von BioNTech, Ugur Sahin, geht davon aus, dass ab einem bestimmten Zeitpunkt ein neuer Impfstoff gegen die Variante nötig ist. Erste Labortests des Konzerns hätten gezeigt, dass mit zwei Impfdosen möglicherweise weniger Schutz gegen eine Infektion mit Omikron bestehe. Gegen einen schweren Verlauf der Covid-Erkrankung sei man aber immer noch gewappnet. Drei Impfdosen des BioNTech-Impfstoffs würden die Omikron-Variante allerdings neutralisieren, so das Ergebnis der zweiwöchigen ersten Untersuchung
:confused:
Die erste Studie aus Frankfurt ist halt sehr klein. Biontech greift auf ganz andere Daten zu. Aus genau diesem Grund muss man halten wissen wie man gewisse Aussagen und Studien einzuordnen hat. Deswegen ist Nature eben auch was andere als die Hessenschau.
Oder man zieht sich halt die Orginalstudien und bewertet sie selber. Das wiederum setzt voraus dass man weiß wie man das dort geschriebene einordnen muss.
@Kanken
Wie siehts aus mit der Wahl des Boosterstoffs. Egal wenn ich 2 x Bionthec hatte? Oder brächte - nach Forschungsstand- Moderna da so viel mehr?
@kanken: wenn es so gut wirkt, dann könnte man doch ab sofort für jeden der sich mit einem mRNA impfstoff boostert, nach 2 Wochen warten, alle corona Vorschriften beenden, oder?
hast du den tagesschau artikel nicht richtig gelesen ?
Zitat:
Danach konnten bei Menschen, die zwei Dosen BioNTech als Grundimmunisierung erhalten hatten, die Antikörper durch einen Novavax-Booster um das Fünffache gesteigert werden. Das war in etwa vergleichbar mit der Wirkung eines Janssen- oder AstraZeneca-Boosters. Noch besser fiel die Immunantwort allerdings bei einem mRNA-Booster aus: Hier schnellten die Antikörper um den Faktor 8,1 (BioNTech) respektive 11,5 (Moderna) in die Höhe.