Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Neue/andere als gewohnte Hose haste aber nicht an(gehabt)?

---

Die mit dem eingearbeiteten Büßergürteln weil ich Frank verärgert habe.
Ne, die HO Joggingbuchs wie jeden Tag. Aber ich erinnere mich wieder, dass ich das auch schon bei starken Erkältungen hatte (hatte schon ewig keine mehr) ist also wohl eher eine Reaktion des Immunsystems als etwas allergisches.

@Eisfee: Sonst würde ich ausnahmsweise auch mal vor Weihnachten schon duschen.

Bei uns gibt es nur die 1. Impfung ohne Anmeldung, wenn man eine Zweitimpfung dort möchte (also woanders die Erste erhalten hat) muss man sich vorher registrieren und einen Termin machen.

ab-montag-wird-im-kreis-aschaffenburg-auch-auf-supermarktparkplaetzen-geimpft
https://www.main-echo.de/regional/st...JcAye2N-sJCH-E

Impfung?

Hier entlang:
https://www.facebook.com/1653832660/...2690826333330/

@ThomasL
Link erfordert Registrierung.

@Katamaus
Link geht nicht.

(Nur als Hinweis. Wir hier haben nächste Woche eh Termin.)

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Im IZ Hannover kann man innerhalb von Tagen(!) J&J bekommen - insofern ist es durchaus auch "im Norden" machbar kurzfristig an Termine zu kommen.

---

Bei Terminen über das niedersächsische Impfzentrum (dorthin führen alle links der einzelnen Impfzentren) bitte dran denken, daß man in dem je zugehörigen Landkreis (bzw. Stadt) wohnhaft sein muß.

Hi,

Zitat:

---

Zitat von ThomasL

Die mit dem eingearbeiteten Büßergürteln weil ich Frank verärgert habe.
Ne, die HO Joggingbuchs wie jeden Tag. Aber ich erinnere mich wieder, dass ich das auch schon bei starken Erkältungen hatte (hatte schon ewig keine mehr) ist also wohl eher eine Reaktion des Immunsystems als etwas allergisches.

---

Ich habe mal geguckt und es gibt diese Reaktion nach der Covid-19 Impfung, man vermutet, dass es sich um eine Immunreaktion handelt und es soll harmlos sein.

Wenn es sich aber um eine Art Auschlag handelt, der wie eine Einblutung oder Prellung aussieht sollte man sofort zum Arzt, weil es ein Anzeichen für Thrombose sein kann:

Zitat:

---

Call 111 immediately if:

You get any of these symptoms starting from around 4 days to 4 weeks after being vaccinated:

a severe headache that is not relieved with painkillers or is getting worse
a headache that feels worse when you lie down or bend over
a headache that's unusual for you along with blurred vision, feeling or being sick, problems speaking, weakness, drowsiness or seizures (fits)
a rash that looks like small bruises or bleeding under the skin
shortness of breath, chest pain, leg swelling or persistent abdominal (tummy) pain

---

https://www.nhs.uk/conditions/corona...-side-effects/

Gruß

Alef

Zitat:

---

Zitat von carstenm

Bei Terminen über das niedersächsische Impfzentrum (dorthin führen alle links der einzelnen Impfzentren) bitte dran denken, daß man in dem je zugehörigen Landkreis (bzw. Stadt) wohnhaft sein muß.

---

In Nds. gab / gibt es z.B. am 18.07. in vielen IZ Termine ohne regionale Bindung (auch für Jugendliche):

https://www.niedersachsen.de/Coronav...ng-195559.html

Den niedergelassenen Fachärzten bei denen man Termine buchen kann ist es sowieso egal wo jemand herkommt.

Insofern wenn man sich nicht nur auf die Warteliste des eigenen IZ oder den eigenen Hausarzt verlässt, sondern etwas Eigeninitiative an den Tag legt sollte es nun wirklich kein großes Problem sein zeitnah einen Termin zu bekommen.

Danke Alef! Wie gesagt, ich kenne das auch von starken Erkältungen (was dann wohl auch für das Immunsystem spricht). Danke auch für die Warnung-
Update: Auch bei der 2. Impfung sind die Nebenwirkungen am dritten Tag (heute) wieder verschwunden. Nur die Schulter merkt man noch etwas.

@Ripley: Normal kann man eine gewisse Anzahl (ich glaube 3 pro Monat) von Artikeln im Main-Echo auch ohne Registrierung lesen.

Zitat:

---

Zitat von Klaus

Ich sprach nicht davon die Behandlung zu verweigern, sondern sämtliche sonstigen Eindämmungsmaßnahmen aka Lockdowns. Behandlung solange Vorrat reicht, wenn die Krankenhäuser voll sind dann ist das halt so.

Nonsens ist, erst plakativ die Impfung zu verweigern und massiv dagegen zu agitieren und propagandieren, als Erfüllungsgehilfe von Störerkampagnen nicht befreundeter Staaten.

---

Das wäre wirklich Nonsens. Scheint mir aber eher unwahrscheinlich.
Ich hab mich trotz früher Bevorrechtigung noch nicht impfen lassen.

Kurzer Einblick in meine Denkweise :
Ich habe alle Maßnahmen mit getragen und beruflich um- bis durchgesetzt.
Ich hätte nur persönlich nicht so auf eine erhöhte Sterblichkeit reagiert.
Dank der Impfung habe ich jetzt eine persönliche Wahl. Mehr brauchen wir Menschen oft nicht.

Mit Impfung hat mensch m.E. deutlich bessere Karten.
Aber es kann auch so gehen. Für meine Einstellung zum Lebensziel Tod ist es angenehmer, es einfach so zu machen, wie ICH es auch als Menschheit getan hätte.

Den Lockdown gab es m.E. mehr wegen Leuten, die "Ich, ich " bei Impfeinführung gerufen haben.

Zitat:

---

Und wenn als "Erfolg" die Leute sich nicht impfen lassen und die Neuerkrankungen durch die Decke gehen, muss der Staat dann alle kasernieren und die Geschäfte vernichten. Nein, muss er nicht. Diese Leute sterben dann einfach, wenn die normale Krankenhausversorgung nicht reicht. Persönliches Pech und Lebensrisiko. Wenn keine Betten mehr da sind, sind halt keine mehr da.

---

Die Menschen an sich sterben wg. des Kinderkriegens. (Genauer : Für die Evolution.)
Trotzdem nehmen viele dieses persönliche Pech sogar sehenden Auges an.
Und verkürzen damit gar noch die Lebenszeit, die ihnen für sich selber bliebe.

Zitat:

---

Zitat von Eisfee

tja. weiss halt keiner so richtig was die Impfung so alles macht . ist eigentlich der u.a. wahrscheinlich krebsauslösende Inhaltsstoff SM-102 mittlerweile geklärt ? weil ich grade den Link hatte https://corona-blog.net/2021/07/13/w...rbeit-zurueck/

---

Das weiß ich nicht, ob das mit den krebserregenden Inhaltsstoffen geklärt ist. Habe ich bisher noch nicht gelesen.

Den Link kann ich leider nicht öffnen. Zeigt mir "Zugriff verweigert" an.

Zitat:

---

Zitat von Schnubel

Das weiß ich nicht, ob das mit den krebserregenden Inhaltsstoffen geklärt ist. Habe ich bisher noch nicht gelesen.

Den Link kann ich leider nicht öffnen. Zeigt mir "Zugriff verweigert" an.

---

woran das liegt? ;) ich jedenfalls kann ganz normal zugreifen.

Aus anderem thread, gehört vielleicht eher hier rein :

UNTERTHEMA : Ansteckungsgefahr geimpft vs. ungeimpft

Zitat:

---

Zitat von egonolsen

...

Gerade kurz gesucht: "Ein relevanter Anteil der Infektionen erfolgt unbemerkt bereits ein bis zwei Tage, bevor eine infizierte Person Krankheitszeichen aufweist. " (https://www.infektionsschutz.de/coro...ml#tab-4248-10)
Es ist also nur ein relevanter Anteil und nicht der Hauptanteil. Damit ist dein Argument möglicherweise etwas stabiler geworden.

---

Danke.

Hier was von mir. (23.6.21) Wer mitsuchen mag, bitte posten.

Zitat:

---

Effect of Vaccination on Household Transmission of SARS-CoV-2 in England | NEJM

Between January 4 and February 28, 2021, there were 960,765 household contacts of unvaccinated index patients, and there were 96,898 secondary cases of Covid-19 (10.1%).

...
Overall, the likelihood of household transmission was approximately 40 to 50% lower in households of index patients who had been vaccinated 21 days or more before testing positive than in households of unvaccinated index patients; the findings were similar for the two vaccines. Most of the vaccinated index patients in our data set (93%) had received only the first dose of vaccine. Assessment of infection risks among household contacts according to the timing of vaccination of the index patient showed protective effects when the vaccine had been administered at least 14 days before the positive test

---

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

Gerade mit meiner Tochter telefoniert: sie und eine Freundin wollen sich jetzt auch impfen lassen. Warum? Nicht etwa, weil sie Angst vor der Krankheit hätten. Nein, sondern damit sie ungestört reisen können. ...
Wenn man die letzten 10-20 % noch bekommen will, die sich eigentlich nicht impfen lassen wollen, so geht es imho nur darüber, dass sie glauben, dass Ihnen Freiheitsrechte nur gegen Impfung gewährt werden. Was ich im Grunde zum Kotzen finde, weil es auf Erpressung hinausläuft. Nichtsdestotrotz ist es eben vermutlich aus politischer Sicht der einzige Weg, sie dazu zu bringen. Wenn ich mir dann durch Reisebeschränkungen selber die Argumente dafür entziehe, dann ist das maximal dämlich.

---

Verstehe ich noch nicht ganz.

Findest Du es gut, dass Deine Tochter zur Impfung gebracht wird ?
Vom Immunsystem niedergeknüppelte echte Erkrankung is ja generell besser.

Impfung hat gegenüber (gut) überlebter durchgemachter Erkrankung immer die schlechtere Wirkung, da beisst die (kata)maus keinen Faden ab.



Hat sich darum über das anfängliche Gerücht, Erkrankung mache bei COVID 19 nicht immun (nicht) gewundert :

Das Gürteltier

Patentfreigaben lösen das Problerm des Impfmangels in einigen Gebieten nicht. Interwiev in der ZEIT mit Prashant Yadav, Experte für Lieferketten im Gesundheitswesen:

Zitat:

---

...Prashant Yadav: Die Patentfreigabe allein wird das Problem nicht lösen. Bis eine neue Produktionsstätte aufgebaut ist oder eine bestehende in einem Entwicklungsland so aufgerüstet wird, dass sie Covid-Impfstoffe herstellen kann, dauert es ziemlich lange.
...
Zwölf Monate, wenn nicht länger. Das hängt auch davon ab, welche Strukturen in einem Land schon vorhanden sind. Die Überlegungen müssen sich nicht nur auf Länder konzentrieren, in denen bereits pharmazeutische Produkte hergestellt werden. Wir können auch Standorte in den Blick nehmen, wo noch gar keine Strukturen vorhanden sind, aber die Regierung eines Landes so fortschrittlich ist in ihrem Denken, dass sie die Dinge sehr schnell in Gang bringen würde.

ZEIT ONLINE: Was steht dem Aufbau von Impfstofffabriken in Entwicklungsländern also im Weg?

Yadav: Die größte Hürde sind die Menschen. Menschen, die sich mit der pharmazeutischen Produktions- und Qualitätssicherung auskennen. Diese Qualifikation ist ohnehin rar. Jetzt aber umso mehr, weil jedes Unternehmen nach Fachkräften mit biomedizinischer Expertise sucht. Ohne die richtigen Leute bringen auch das geistige Eigentum, die technische Ausstattung und das Geld nichts. Aber auch diese Hürde ist nicht unüberwindbar.

...

---

https://www.zeit.de/wirtschaft/2021-...erview/seite-2

Zitat:

---

Zitat von Gürteltier

Verstehe ich noch nicht ganz.
Findest Du es gut, dass Deine Tochter zur Impfung gebracht wird ?

---

Sie lässt sich impfen. Aus Gründen, die ich nachvollziehbar und vernünftig finde, die aber auch teilweise mit ihrer speziellen Situation un der der Familie zu tun haben. Von daher halte ich es für eine individuell sinnvolle Entscheidung ohne hier jetzt weiter ins Detail gehen zu wollen.

Die Tatsache, dass junge Leute sich impfen lassen, weil sie ansonsten befürchten müssen, dass man ihnen ansonsten ohne Freiheit entzieht (und da rede ich nicht einmal von Party, sonder auch von Restaurant, Kino, etc.), finde ich persönlich zum Kotzen. So wie ich es generell zum Kotzen finde, wie hier gesellschaftlich Druck aufgebaut wird. Eine solche Entscheidung sollte einfach jeder frei und individuell treffen können. Ich hätte mich eh impfen lassen und meine Tochter vermutlich auch.

Noch asozialer wird es allerdings hier in Griechenland, wo es jetzt Innenraumverbote für Ungeimpfte gibt, weil sich ein ziemlich großer Teil der älteren Bevölkerung weigert, sich impfen zu lassen. Die Jungen zwingen, damit die alten impfunwilligen Trottel geschützt werden? Geht’s noch? Aufs Maul!

Zitat:

---

Zitat von Katamaus

...

Noch asozialer wird es allerdings hier in Griechenland, wo es jetzt Innenraumverbote für Ungeimpfte gibt, weil sich ein ziemlich großer Teil der älteren Bevölkerung weigert, sich impfen zu lassen. Die Jungen zwingen, damit die alten impfunwilligen Trottel geschützt werden? Geht’s noch? Aufs Maul!

---

Gaaanz ruhig. Durchatmen und 3x die Unsu machen.

Und die Jungen tanzen dann ganz wild im Innenraum und kriegens am Herzen...



Macht 3x die Saifa :

Das Gürteltier


(Ja, die is kürzer. Na und ? Hab mich halt besser im Griff.)

Sport VOR Influenzaimpfung kann sich positiv auswirken. Noch keine entsprechende Studien bei Corona-Impfungen:

https://www.aponet.de/artikel/sport-...s-gesund-24012

Btw. gestern um ca. 14:30 Uhr 2. Impfung (diesmal deutlich mehr Betrieb und längere Wartezeiten) bekommen.
Am späten Abend, ab ca 22 Uhr dann übliche Schmerzen im Arm, diese heute schon schwächer). In der Nacht schlecht und wenig geschlafen, als hätte ich mir Koffein am Aben gegeben.... . Sonst OK.

Was sagt man denn den 4 Millionen Toten, die Krankheit durchgemacht zu haben ist besser als Impfen ? Oder denen die Kinderlähmung, Tetanus, Pockern, Masern, Typhus bekommen hätten wenn sie nicht als Kinder alle geimpft worden wären ?

"Tja, hättet ihr euch wohl besser impfen lassen". Und denen die durch ne Impfung gestorben sind bzw einen Impfschaden erlitten haben sagen wir dann "Tja, hättet ihr euch wohl besser nicht impfen lassen".

Sinnloser Kommentar :flop:

Ich werde mich jedenfalls nicht impfen lassen und das hat nichts damit zu tun das ich ein Impfverweigerer, Coronaleugner oder sowas bin, sondern einfache Nutzen / Risikoabwägung die in meinem Fall eher gegen eine Impfung spricht. Wäre ich aber über 60 und/oder hätte ich sowas wie Diabetis würde ich mich auch impfen lassen. Und nur weil ich mich jetzt nicht impfen lasse heisst das ja noch lang nicht das ich mich nie impfen lassen würde. Vielleicht ist die Situation in einem Jahr ja eine andere (z.b. deutlich gefährlichere Mutante oder mir geht es auf einmal nichtmehr so gut), dann würde ich mich auch impfen lassen. Aber nur um paar Freiheiten mehr zu bekommen oder weil die Politik es einfach so will ganz sicher nicht. Und ich denke mal viele "Impfverweigerer" sehen das auch so.

4 Millionen Tote durch die Krankheit. Wenige hundert nachgewiesene Tote durch Hirnblutungen bei 2 Milliarden Impfungen. Ja, die Abwägung spricht klar gegen die Impfung! Und das sage ich nicht etwa um zu Trollen.

Noch gar nicht so lange her, da wurde wegen dem Hinweis auf derartige Entwicklungen ein großes Fass aufgemacht:


https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...7983b2c40c.jpg

Tja - und die nächste „VT“ die da den Bach runter geht... [emoji1787]

Umso unverständlicher, da ja nun auch der letzte mitbekommen haben sollte, dass auch Geimpfte andere anstecken können und damit potentiell „gefährlich“ sind.

Aber das ist noch ausbaufähig:
Jeder muss sich auf Antikörper testen lassen und jeder bei dem die Impfung nicht anschlägt bekommt ebenfalls den Sticker.

EDIT:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...353a8178e4.jpg

@klaus: ich sage ja auch "auf mich bezogen" nicht generell. Von den 4 Millionen toten, Wie viele bleiben da wohl übrig wenn man nur alle unter 40 (ich bin unter 40) und kerngesunden zählt? Hast du meinen post überhaupt gelesen ?

Foo Fighters wollten Konzert „nur für Geimpfte“ geben - jetzt musste die Show wegen einer Infektion eines (geimpften) Crewmitglieds abgesagt werden:

https://www.vip.de/cms/foo-fighters-...n-4796890.html

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Foo Fighters wollten Konzert „nur für Geimpfte“ geben - jetzt musste die Show wegen einer Infektion eines (geimpften) Crewmitglieds abgesagt werden:

https://www.vip.de/cms/foo-fighters-...n-4796890.html

---

Ich seh da keine Besomderheit geschweige denn Widerspruch.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Ich seh da keine Besomderheit geschweige denn Widerspruch.

---

Geimpfte dürfen also ungetestet und ggf. infiziert zum Konzert - negativ getestete Nicht-Geimpfte nicht.

Wer ist offensichtlich das größere „Risiko“?

https://www.welt.de/regionales/hambu...Kette-aus.html

Zitat:

---

Zitat von beniwitt

https://www.welt.de/regionales/hambu...Kette-aus.html

---

Tja einfach alle und immer in Quarantäne wenn man sich in der freien Wildbahn aufgehalten hat - Problem gelöst.

Und auch wieder mal ein schönes Beispiel wie hier medial „Stimmung“ gemacht wird - ob der Typ sich tatsächlich schon im Urlaub infiziert hatte oder nicht kann kein Mensch sagen - aber Hauptsache die Urlauber sind schuld... [emoji6]

Und wenn man mit dem Quatsch weitermacht und Kontakte von Geimpften „infizierten“ dann in Quarantäne schickt wird das bestimmt ein „spaßiger“ Herbst.

Zitat:

---

Zitat von Klaus

4 Millionen Tote durch die Krankheit. Wenige hundert nachgewiesene Tote durch Hirnblutungen bei 2 Milliarden Impfungen. Ja, die Abwägung spricht klar gegen die Impfung! Und das sage ich nicht etwa um zu Trollen.

---

Das Zauberwort heißt nachgewiesen. ;)

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Das Zauberwort heißt nachgewiesen. ;)

---

Und? Netter Versuch mit deiner Andeutung; Panikmache auf Basis einer Spekulation deinerseits:p

Zitat:

---

Zitat von Stixandmore

Und? Netter Versuch mit deiner Andeutung; Panikmache auf Basis einer Spekulation deinerseits:p

---

Nein, Aufgrund des rote Hand Briefs von AstraZeneca.

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Geimpfte dürfen also ungetestet und ggf. infiziert zum Konzert - negativ getestete Nicht-Geimpfte nicht.

Wer ist offensichtlich das größere „Risiko“?

---

Es ist wohl so, dass Geimpfte den Virus weniger weiter geben als nicht geimpfte. Das man ohne Test zum Festival darf ist aber nicht gesichert, oder?
Wie auch immer, du hast ja immer plädiert für die Rückkehr zur Normalität. Da müsste doch so eine Haltung der Band für dich passen.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Das man ohne Test zum Festival darf ist aber nicht gesichert, oder?

---

Doch - die haben ja auch schon derartige Konzerte gegeben - für Geimpfte ohne Test.

“We are also following all State guidelines for hosting a fully vaccinated audience, which means there will not be social distancing between groups and guests will not be required to wear face coverings. Unvaccinated children will have to wear face coverings, except while actively eating or drinking.”

Zitat:

---

Wie auch immer, du hast ja immer plädiert für die Rückkehr zur Normalität. Da müsste doch so eine Haltung der Band für dich passen.

---

Eine epidemiologisch unbegründete "Zweiklassengesellschaft" die mit vermeintlicher Risikominimierung begründet wird auch wenn sie in der Praxis dann viel mehr Risiko darstellt ist nichts was ich unter "Normalität" subsumieren würde.

Wie der Fall ja nun mal wieder eindrucksvoll gezeigt hat ist die Impfung eben keine "Ritterrüstung" und damit auch nicht das Allheilmittel gegen Corona. Einen echten Mehrwert - außer hier Druck auf bislang noch nicht Geimpfte auszuüben - hat so ein Verhalten nicht.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Nein, Aufgrund des rote Hand Briefs von AstraZeneca.

---

Ne, ne; du meintest auf dem Wort nachgewiesen "rumreiten" zu müssen;) im roten Hand Brief wird darauf hingewiesen, daß es sein könnte und nicht daß es "durch die Bank" so ist- ist und bleibt Panikmache.......:rolleyes:

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

[IMG]...[/IMG]

---

Das Gute an solchen Posts ohne Quelle und tendenziöser Stimmungsmache (wieder mal der Vergleich mit auch nur einer Dosis Geimpften) ist zumindest, dass man auf der Suche nach der Quelle was lernt.

Z.B.:

"In Großbritannien steigen die neuen Fälle bei geimpften Menschen immer noch an und werden bald die ungeimpften Fälle überholen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass uns die ungeimpften empfänglichen Menschen ausgehen, die wir infizieren können, da immer mehr Menschen geimpft werden. Während die Zahlen besorgniserregend aussehen, ist es wichtig zu betonen, dass Impfstoffe schwere Infektionen massiv reduziert haben und COVID nach der Impfung für die meisten Menschen eine viel mildere Krankheit ist. Die Hauptsorge gilt jetzt dem Risiko für Long COVID." (Quelle) Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Weswegen wohl die britische Regierung zur Entscheidung kommt, trotz massiv steigender Inzidenz die Maßnahmen aufzuheben.

Oder, wie oben schon erwähnt:

"Laut der ZOE-COVID-Studie gibt es schätzungsweise 550 Fälle von Long COVID pro Tag unter ungeimpften Menschen in Großbritannien. Dies wird berechnet, indem man die geschätzte Anzahl der täglichen neuen Fälle aus der ZOE und die Raten der Long COVID aus der neuesten Forschung zu Risikofaktoren für Long COVID verwendet und um Altersunterschiede bereinigt." (Quelle s.o.)

Die Autoren der Studie zumindest gehen also schon von der Existenz von Long Covid aus, und wie man sieht, nicht unbedingt in vernachlässigenswerter Zahl.

Und die US-Amerikaner:

"Es gibt eine klare Botschaft, die durchkommt: Dies wird zu einer Pandemie der Ungeimpften", sagte Dr. Rochelle Walensky, die Direktorin der CDC, am Freitag bei einem Briefing des COVID-19-Reaktionsteams im Weißen Haus. "Unsere größte Sorge ist, dass wir weiterhin vermeidbare Fälle, Krankenhausaufenthalte und leider auch Todesfälle unter den Ungeimpften sehen werden."
...
"Ungeimpfte Amerikaner sind für praktisch alle aktuellen COVID-19-Krankenhauseinweisungen und Todesfälle verantwortlich", sagte Jeff Zients, der COVID-19-Reaktionskoordinator des Weißen Hauses. "Jeder COVID-19-Todesfall ist tragisch, und die, die jetzt passieren, sind sogar noch tragischer, weil sie vermeidbar sind." Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Wie man da auf die Idee kommen kann, dass die Impfung bis jetzt jedenfalls nicht ein immenser Erfolg ist, bleibt mir schleierhaft. Was dann die Verantwortlichen daraus machen, ist deren Sache.

Zitat:

---

Zitat von Stixandmore

Ne, ne; du meintest auf dem Wort nachgewiesen "rumreiten" zu müssen;) im roten Hand Brief wird darauf hingewiesen, daß es sein könnte und nicht daß es "durch die Bank" so ist- ist und bleibt Panikmache.......:rolleyes:

---

Ich hab nur eine mögliche Dunkelziffer angesprochen. Das wurde auch schon in einem anderen rote Hand Brief angedeutet, dass hier möglicherweise leichtere Fälle unerkannt bleiben oder Fälle nicht mit der Impfung assoziiert werden.
Dazu ist AstraZeneca nur ein Teil des verimpfen Impfstoffes, und Thrombose nur eine erkannte Nebenwirkung.

Es können aber nicht mehr Leute an der Impfung gestorben sein als Todesfälle nach der Impfung überhaupt aufgetreten sind. Und auch da sieht es mau aus. Also, flugs in St. Petersburg anrufen was die an Backgroundstories liefern können.

Zitat:

---

Zitat von Truthseeker

Ich hab nur eine mögliche Dunkelziffer angesprochen. Das wurde auch schon in einem anderen rote Hand Brief angedeutet, dass hier möglicherweise leichtere Fälle unerkannt bleiben oder Fälle nicht mit der Impfung assoziiert werden.
Dazu ist AstraZeneca nur ein Teil des verimpfen Impfstoffes, und Thrombose nur eine erkannte Nebenwirkung.

---

Ah já-....só eine Art mahnende Worte; anders ausgedrückt: Panikmache:biglaugh:

Zitat:

---

Zitat von Nick_Nick

Wie man da auf die Idee kommen kann, dass die Impfung bis jetzt jedenfalls nicht ein immenser Erfolg ist, bleibt mir schleierhaft. Was dann die Verantwortlichen daraus machen, ist deren Sache.

---

Gegen die gelegte Latte ist der Impfstoff ein klarer Misserfolg.
Er macht schlicht das was Impfstoffe machen, das wurde aber vorher schon von kritischen Stimmen betont, vor allem da man erstmal die Virensaison abwarten sollte bevor man einen glorreichen Erfolg ausspricht.

Der nächste Punkt ist sogar noch kritischer weil in Deutschland und Europa weiter auf die Inzidenz gestarrt wird worauf der Impfstoff nur marginal einen Einfluss hat wie man sieht.
Dein Post steht also in keinerlei Widerspruch zu dem von User LGD.