Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Pansapiens]

Also was "die da oben" sich trauen!?! Ein Wahnsinn! Ich sags euch, wir werden alle verar$cht!!! Wacht auf Leute, wacht auf!!!

Ich glaube, Du hast etwas falsch verstanden.
Ein Funktionär in einem Interessensverband von Kassenärzten ist für mich nicht "die da oben".
Für mich ist die Erwähnung seiner Funktion nicht anders, als wenn er der Vorsitzende des Kleintierzüchtervereins seine Meinung kund tut.
Es ging darum, dass man sich die IMO Leute, die öffentlich derartige Meinungen äußern, merken sollte.
Also:

merkt euch diesen Namen, merkt euch das Gesicht und merkt euch, was für eine Meinung der öffentlich vertreten hat:

https://www.welt.de/politik/deutschl...ngeimpfte.html

„Ungeimpfte seien eine Gefahr für die Gesellschaft…“

Meint der Vorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung in Rheinland-Pfalz, Peter Heinz

[ThomasL]

@Pansapiens: Ich glaube Kensei hat es auch so verstanden, ich glaube er macht sich auch nur darüber lustig hier von "die da oben" zu sprechen. Wobei es natürlich auch davon abhängt wo man wohnt, für mich sind es die da links (Westen) von uns.

[Pansapiens]

@Pansapiens: Ich glaube Kensei hat es auch so verstanden, ich glaube er macht sich auch nur darüber lustig hier von "die da oben" zu sprechen.

wer außer eben Kensei selbst, hat denn von "die da oben" gesprochen?

[Kensei]

Querdenken, Pegida, AfD, Ripley, LSD, Eisfee und Co.?!?
Wo warst Du die letzten 3/4 Jahre Junge?

Natürlich war der Beitrag nicht ernst gemeint.

Und jetzt wacht endlich mal auf ihr Schlafschafe!!!
Im Übrigen behaupte ich gar nichts. Ich stelle einfach nur Fragen...

[Klaus]

Gemessen an den USA die als "Experiment" perfekt sind, werden nur 4,7% der Toten unter 50 sein, unter 40 sind es sogar nur noch 1,6%. Also 1,6% von einem Prozent die überhaupt tödlich erkranken, d.h. man ist im Null-Komma-Promille-Bereich beim grundsätzlichen Risiko.

Die intensive Impfkampagne sollte sich also an alle Ü40 richten, und allen sagen "wenn ihr sterbt seid ihr selbst Schuld, lasst euch impfen oder lasst es bleiben - uns egal, nur ihr lebt mit den Folgen". Und sonst nichts. Impfkampagne, super organisiert Impfen, und fertig. KEINERLEI sonstige Maßnahmen, wirklich überhaupt keine, außer vielleicht eine kleine Menge experimenteller Globuline als Ad-Hoc-Behandlung für schwere, unverschuldete Fälle (z.B. Kinder). Aber auch nur die.

[Pansapiens]

Gemessen an den USA die als "Experiment" perfekt sind, werden nur 4,7% der Toten unter 50 sein, unter 40 sind es sogar nur noch 1,6%. Die intensive Impfkampagne sollte sich also an alle Ü40 richten, und allen sagen "wenn ihr sterbt seid ihr selbst Schuld, lasst euch impfen oder lasst es bleiben - uns egal, nur ihr lebt mit den Folgen".

Das ist doch bekannt?
Eisfee hat sich z.B., wenn ich das richtig verstanden habe, bewusst gegen eine Impfung entschieden.

[Kensei]

Sowas muss man dann aber auch mit den Ärzten ausmachen, die am Ende die Behandlung verweigern. Die haben ja mal irgendwann einen Eid geschworen und sicher auch ein Gewissen, mit dem sie das vereinbaren müssten.

[Gast]

Sowas muss man dann aber auch mit den Ärzten ausmachen, die am Ende die Behandlung verweigern. Die haben ja mal irgendwann einen Eid geschworen und sicher auch ein Gewissen, mit dem sie das vereinbaren müssten.

Was - die Forderung von Klaus - natürlich Nonsens ist.
Es sei denn, wir behandeln dann jetzt auch keine Raucher und Fettlebern mehr, keine Unfallfahrer bei überhöhtem Tempo, keine abgestürzten Wanderer die leichtsinnig Klettern waren etc.
Wobei, in fünf bis zehn Jahren, wenn das Gesundheitssystem finanziell wirklich am Ende ist, wer weiß auf was für Ideen die herrschende Intelligentia noch kommt.

[Gast]

Sowas muss man dann aber auch mit den Ärzten ausmachen, die am Ende die Behandlung verweigern. Die haben ja mal irgendwann einen Eid geschworen und sicher auch ein Gewissen, mit dem sie das vereinbaren müssten.

...

[Klaus]

Ich sprach nicht davon die Behandlung zu verweigern, sondern sämtliche sonstigen Eindämmungsmaßnahmen aka Lockdowns. Behandlung solange Vorrat reicht, wenn die Krankenhäuser voll sind dann ist das halt so.

Nonsens ist, erst plakativ die Impfung zu verweigern und massiv dagegen zu agitieren und propagandieren, als Erfüllungsgehilfe von Störerkampagnen nicht befreundeter Staaten. Und wenn als "Erfolg" die Leute sich nicht impfen lassen und die Neuerkrankungen durch die Decke gehen, muss der Staat dann alle kasernieren und die Geschäfte vernichten. Nein, muss er nicht. Diese Leute sterben dann einfach, wenn die normale Krankenhausversorgung nicht reicht. Persönliches Pech und Lebensrisiko. Wenn keine Betten mehr da sind, sind halt keine mehr da.

[Gast]

Ich sprach nicht davon die Behandlung zu verweigern, sondern sämtliche sonstigen Eindämmungsmaßnahmen aka Lockdowns. Behandlung solange Vorrat reicht, wenn die Krankenhäuser voll sind dann ist das halt so.

Nonsens ist, erst plakativ die Impfung zu verweigern und massiv dagegen zu agitieren und propagandieren, als Erfüllungsgehilfe von Störerkampagnen nicht befreundeter Staaten. Und wenn als "Erfolg" die Leute sich nicht impfen lassen und die Neuerkrankungen durch die Decke gehen, muss der Staat dann alle kasernieren und die Geschäfte vernichten. Nein, muss er nicht. Diese Leute sterben dann einfach, wenn die normale Krankenhausversorgung nicht reicht. Persönliches Pech und Lebensrisiko. Wenn keine Betten mehr da sind, sind halt keine mehr da.

Okay, das heißt jetzt weniger dramatisch ausgedrückt: Noch paar Wochen Impfangebot fahren und dann alle Beschränkungen aufheben?

[Kusagras]

Zeit-Artikel zum Thema Kinxder impfen, leider hinter paywall:

...Wer die Kinder nicht impft, riskiert die Durchseuchung
Viele Familien würden ihre Kinder gerne vor einer Covid-Erkrankung schützen. In Hamburg ist das nicht einfach. Bayern zeigt, wie eine pragmatische Impfpolitik aussieht. ...

https://www.zeit.de/hamburg/2021-07/...hamburg-bayern

[Alephthau]

Hi,

Hab übrigens gerade die Aussage eines Experten gehört, dass die Impfungen nur mit Lockdown stark wirken, ohne diesen lässt die Wirkung stark nach!

Gruß

Alef

[Truthseeker]

Hi,

Hab übrigens gerade die Aussage eines Experten gehört, dass die Impfungen nur mit Lockdown stark wirken, ohne diesen lässt die Wirkung stark nach!

Gruß

Alef

Das würde auch die steigenden Zahlen in Israel erklären.
Dort möchte man mit einer dritten Boosterimpfung dem entgegen wirken.

https://www.google.com/amp/s/www.sue...-1.5342286!amp

[Little Green Dragon]

Hab übrigens gerade die Aussage eines Experten gehört, dass die Impfungen nur mit Lockdown stark wirken, ohne diesen lässt die Wirkung stark nach!

Wobei diese "Logik" eben mehr damit zu tun hat, nach welchen Kriterien man hier u.a. irgendwelche "Phantasie"-Effizienzen berechnet hat.

Wenn man jemanden impft und ihn danach dann weiter "kontaktbeschränkt" ist die Chance sich zu infizieren eben deutlich geringer (siehe Beschränkungen in Altersheimen trotz Impfung) - und dann kann man hingehen und sagen "Schau mal wie toll unser Impfstoff doch wirkt...". Solange man bei diesen Berechnungen eben gar nicht mit berücksichtigt, ob tatsächlich jemand dann dem Virus ausgesetzt gewesen ist oder nicht kann da eigentlich auch nichts wirklich sinnvolles bei rauskommen.

Von "steriler Immunität" spricht ja mittlerweile keiner mehr - obwohl es doch auch da tolle Studien gab die zu 92%...

Impfungen waren und sind eben nicht darauf ausgelegt, dass hier "Infektionen" verhindert werden (da wären wir wieder bei der Ritterrüstung), sondern dass die Folgen einer möglichen Infektion eben möglichst gering sind.

Und da beißt sich dann letztendlich die PCR Test Geschichte selbst in den *******:
Ja Geimpfte können "positiv" sein - schlecht für die Impfeffizienz wenn es darum geht "Infektionen" zu verhindern - solange der "infizierte" aber nicht schwer erkrankt kann einem dass eigentlich ziemlich herzlich egal sein (außer man ist jetzt nun ein Anhänger von "ZeroCovid" und hat fälschlicherweise geglaubt man könne durch die Impfung das Virus "vollständig besiegen").