Hallo *,
wollte mal ein paar Meinungen / Statements zur Deutschen Dan-Akademie hören.
Rgds,
Ryushin
Druckbare Version
Hallo *,
wollte mal ein paar Meinungen / Statements zur Deutschen Dan-Akademie hören.
Rgds,
Ryushin
Eigentlich Schade, dass es nur für DKV e.V. Mitglieder ist.
Bringt natürlich auch forteile das nicht jeder Dan Träger (selbsternannt?)
mitmeckern kann..
Für was gibt es den DKV überhaupt, ist es nicht teil der Aufgaben des DKV für Themen wie in den Satzungen dieses neuen Pseudo-Elite Vereines beschrieben zu sorgen?
Na ja, wenn ich mir so die Selbstverteidigungstechniken auf der DKV Seite ansehe, müssen die wohl noch einiges im Bunkai nachholen.
Prost
Da ist schon was Wahres dran ...Zitat:
Zitat von Trunkenbold
Hmm, das schau ich mir dann dochmal genauer an als nur auf einer Website ... nächstes Jahr startet die SV-Lehrer Ausbildung im DKV (I+II) für mich ... bin schon sehr gespannt ...Zitat:
Zitat von Trunkenbold
Rgds,
Ryushin
Servus,
Ich frage mich gerade, warum sich Karate (auf Okinawa) entwickelt hat... was mag es wohl sein?Zitat:
Hmm, das schau ich mir dann dochmal genauer an als nur auf einer Website ... nächtses Jahr startet die SV-Lehrer Ausbildung im DKV (I+II) [...]
- Körperertüchtigung (waren die Menschen auf Okinawa nicht fit genug?)
- sportlicher Vergleich
- als koordinative Übung
- zur geistigen Fitness
- als partnerschaftliche Übung
Bestimmt habe ich irgendetwas vergessen, ich komme nicht darauf... also irgendeinen Grund muss es doch gegeben haben??? Nur welchen?
Naja, vielleicht lernen wir durch den DKV nun endlich, wozu Karate noch hilfreich sein kann... vielleicht taugt Karate ja auch als Selbstverteidigungskonzept... neeee, das ist zu abwegig.
[/Ironie]
Dieser Beitrag richtet sich nicht gegen einzelne Personen und/oder Personen...
Deutsche Dan-Akademie
Zusammenschluß einer elitären Elite ?
Schöne Doppelung ... wo hast Du das her ?Zitat:
Zitat von Kyoshi
Rgds,
Ryushin
Hm SV, ich dachte immer sowas sollte in jedem guten Karateunterricht vorhanden sein, wozu geht man denn sonst ins Training?Zitat:
Zitat von Ryushin
Aus meiner Sicht ist die DDA ein allein politisches Konstrukt. Wieso sollte das was in der freien Wirtschaft funktioniert auch im Verband funktionieren?
@Ryushin
Um es klar zu stellen, meine Kritik zielt auf den DKV ab. Persönlich finde ich es immer gut wenn man sich weiterbildet, und da gebe ich dir auch ganz Recht.
Man könnte es nur besser machen, und nicht versuchen im Verband eine „Kriegerelite“ (Ironie) zu züchten.
Prost
Naja, wenn sie soetwas wirklich versuchen will ich wenigstens versuchen ein Teil der Elite zu sein ... :D ... Spaß beiseite, wie heißt es doch so schön: "Probieren geht über Studieren" ... na dann.Zitat:
Zitat von Trunkenbold
Rgds,
Ryushin
Die Karate-SV Diskussion wird aber bitte nicht hier geführt, versucht den Fokus in diesem Thread auf der deutschen Dan Akademie zu halten. Die hat bestimmt noch andere Aspekte
Nein, es sind WT-Techniken. Sorry Vegeto, daß musste noch sein ;)Zitat:
Zitat von Ryushin
@Ryushin: Ich habe recht, ich bin älter :p :teufling:
Zum DDK nochmal:
die Ziele sind folgende
Alles schöne und gut-dazu benötige ich aber keinen elitären Club.Zitat:
Unsere Ziele :
•Förderung des Images der Meistergrade - DAN Träger sein heißt Vorbild sein
•Institution und Gemeinschaft der DAN-Träger des Deutschen Karate Verbandes e.V.
•Förderung und Vertiefung der wissenschaftlichen Forschung über die Kampfkunst Karate
•Konzentrierung des fachlichen und überfachlichen Wissens und Könnens unsererMitglieder
•Pflege der Philosophie des Karate- Do
•Wissenschaftliche Forschung über den Gesundheitswert der Kampfkunst Karate
•Entwicklung und Förderung von Trainingslehren und Prüfungsprogrammen
•Zusammenarbeit mit Universitäten und Forschungsinstituten in allen Fragen, die unsere Kampfkunst betreffen
•Aus- und Weiterbildung der Dansha des DKV
•Ausbildung zum Karatelehrer mit anerkanntem Zertifikat, die staatliche Anerkennung eines Diploms wird angestrebt
•Errichtung einer Sammlung / Bibliothek von Wissenschaftlichen Dissertationen, Büchern und sonstigen Schriften über die Kampfkunst Karate
Ich halte das schlichtwegs für eine Mißgeburt.
Osss
Du bist aber sehr böse ! :DZitat:
Zitat von Tori
Alter schütz vor Torheit nicht ... :D ... :winke:Zitat:
Zitat von Tori
Das ist dann aber ein großes Mis(t)verständnis ... imho ist es eher reine Markwirtschaft: wo eine Nachfrage da ein Produkt ... :DZitat:
Zitat von Tori
Rgds,
Ryushin
Und ist kein Privileg ! ;)Zitat:
Zitat von Ryushin
Diverse McDojos in den USAs haben sog. "Blackbelt-Clubs", mit extra Gebühren und Ausstattungs-Pflichtkauf ... hoffe die DDA geht nicht in diese Richtung. Ausserdem hätte ich die Befürchtung, dass durch eine solche zentralisierte Institution die Meinungs- und Technikvielfalt leiden könnte.
Andererseits fände ich es ganz positiv, wenn es endlich mal bundesweite Mindeststandards für Lehrer gäbe, was medizinisches, historisches und pädagogisches Wissen angeht. In der KK-Community ist immer noch zuviel (gefährliches) Halbwisses unterwegs.
Wie überall gilt auch hier: Standardisierung ist in einigen Bereichen Wünschenswert, schadet aber in anderen ...
Oh doch ... da komm nicht jeder hin ... :DZitat:
Zitat von Kyoshi
Rgds,
Ryushin
Du bist am Thema etwas vorbei, es geht nicht um deinen SV-Lehrgang an sich, sondern über die Meinung zum DDA. Ferner sind nun nun einmal in einem Forum, da kann man nur theoretisch diskutieren, dies ist nun einmal ein physikalischer Fakt.Zitat:
@Ryushin
Die Diskussion wird mir persönlich zu theoretisch / abgehoben. Stellen wir dochmal die Gretchen-Frage: Die Ausbilder der DKV SV-Lehrer Lizenz sind Jürgen Kestner, Siegfried Wolf und Werner Dietrich. Wer von Euch hat bei den Herren schon die Ausbildung durchlaufen ? Wer hat schon SV-Lehrgänge der Jungs besucht ? Vielleicht bekommen wir so etwas mehr Inhalt und weniger Mutmaßungen in das Thema - letzteres ist zumindest mein Eindruck.
Konkret geht es um die DDA Planung „1-2 UE“, dazu habe ich mir das zur Verfügung stehende Material DKV SV Techniken speziell von Herrn Kestner angesehen. Hier handelt es sich um die den in „1-2 UE“ beschriebenen „Blick über den Zaunpfahl“ umgesetzt in Karate SV. Was eines der Ziele dieses Vereines darstellt.Zitat:
Pls, no offense, ich bin einfach an ein paar mehr Fakten interessiert. Ist sicher im Vorfeld der Ausbildung nachvollziehbar ...
Meine persönliche Kritik daran, ist die zumindest bis jetzt ungeplante Umsetzung des DKV auf diesem Gebiete. Siehe Anfänger WT Übungen, wie schon erläutert.
Prost
PS: Man muss nicht alles in seinem Leben mitgemacht haben, und meine bescheide WT Ausbildung übersteigt doch dann das gesehene bei weitem.
So trunken bist Du gar nicht, Du Bold.....
Es ist teilweise schon traurig, was so alles durch die Gegend läuft und sich mit Titeln und Lehrbefähigungen schmückt.
Ich wiederhole mich mal wieder. Einen Albrecht Pflüger schiebt man aufs Altenteil, weil nicht genehm und nicht jedermanns Freund im DKV und andere dürfen dann im Namen der DDA unterrichten, die noch in die Hosen gepupst haben, als Pflüger seine ersten Bücher schrieb....
Man möge mich nicht mißverstehen. Gewisse Sachen aus der guten alten Zeit haben auch hier einen nostalgischen Charme und nicht alles, was glänzt, ist auch Gold. Aber wenn ich sehe, daß Meister Pflüger gerade mal wieder sein 100 Jahre altes Katabuch neu überarbeitet hat, dann Hut ab, der Mann bleibt nicht stehen und ruht sich aus, der geht immer weiter und entwickelt sich nach wie vor.
Schreibt aber jemand einen Bericht über ihn ins DKV-Magazin, dann wird der sinnentstellend verkürzt, die Beschwerdebriefe nur teilweise veröffentlicht und und und....
Ja, so san's beim DKV, aber deshalb lieben wir ihn doch, oder!
Na ja, ich habe in meinem letzten Post direkte Fragen gestellt und die hast Du nicht direkt beantwortet. Aus dem Kontext Deines Postings lese ich jetzt: Nein, Du warst noch bei keinem der drei im Training und die Ausbildung hast Du 2009 auch nicht mitgemacht. Ist das so korrekt?Zitat:
Zitat von Trunkenbold
Rgds,
Ryushin
Zitat:
@Ryushin
Nein, Du warst noch bei keinem der drei im Training und die Ausbildung hast Du 2009 auch nicht mitgemacht. Ist das so korrekt?
ProstZitat:
Zitat Trunkenbold: "PS: Man muss nicht alles in seinem Leben mitgemacht haben,"
Servus,
ich bin etwas erstaunt. Ein User fragt explizit nach der Deutschen Dan Akademie. Und bereits nach dem 6. oder 7. Beitrag geht es um etwas ganz anderes.
Was haben bitte die Ziele der DDA mit dem neu geschaffenen "DKV zertifizierten SV-Lehrer" zu tun?
Die Zielsetzungen sind doch absolut unterschiedlich.
In diesem Faden werden derzeit mindestens zwei, wenn nicht sogar vier unterschiedliche Diskussionen geführt.
1) DDA, Ziele und Zweck
2) SV-Lehrer-Ausbildung
3) WT-Techniken vs. Karate-Techniken sowie deren Anwendbarkeit
4) WT-Techniken unterscheiden sich von Karate und dürfen und können nicht im Karate existent sein.
Also ich bitte doch den Moderator den Faden entsprechend aufzuspalten. Danke
doch, doch ... es hat durchaus miteinander zu tun. Aber nicht nur ;)
Wird in den nächsten 1-2 Tagen geschehen.Zitat:
Zitat von Obelix1977
Um nochmal etwas zum Ursprungsthema beitzutragen:
Die Planung der DDA war wohl 2000 Mitglieder im ersten Jahr zu erreichen. Gelungen ist das nicht, man hört etwas von unter 100 Mitgliedern nach einem Jahr, viel mehr sollen es seitdem auch nicht geworden sein. Insgesamt ist das ganze wohl ein bisher ein ziemlicher Flopp.
Das ganze ist wohl im wesentlichen ein Kind von Handtsche.
Und zu der WT-SV-Kritik: Kästner klaut also bei der WT-Blitzdefence, und die bei Geoff Thompson. Und jetzt meine ich gelesen zu haben das der viele Jahre Shotokan-Karate gemacht hat? Wenn ich das richtig in erinnerung habe köntne man also auch sagen: So schließt sich der Kreis ;-).
So: nach meiner Ankündigung und nachdem mehrere Benutzer den Wunsch äußerten, hat das Mod Team beschlossen alle relevanten Beiträge in unseren SV Thread zu verschieben: http://www.kampfkunst-board.info/for...idigung-19540/
Bitte bleibt hier beim Thema DDA!
Hmm ... unter 100 nicht, knapp unter 400 schon. Das mit dem Flop denke kann man insofern bestätigen als man(n) sich sicher eine deutlich schnellere / größere Annahme der Organisation in der DKV Dan-Landschaft vorgestellt hat ...Zitat:
Zitat von Michael1
Nope, das stimmt nach meinen Infos so nicht. Roland treibt das Thema aktuell sicher stark voran, es ist aber eine absolute Mehrheitsentscheidung im Präsidium für die Einrichtung / den Aufbau und den Start des Projektes gewesen.Zitat:
Zitat von Michael1
Rgds,
Ryushin
Unter 400 Mitgliedern nach einem Jahr? Oder aktuell?
Das es Zustimmung im DKV-Präsidium gab halte ich nicht für besonders verwunderlich. Stellen doch der Präsident, die beiden Vizepräsidenten und der Schatzmeister des DKV die Leitung der DDA...
Fast aktuell ... vor 4 Wochen ....Zitat:
Zitat von Michael1
Rgds,
Ryushin
Ok. Interessante Info.
Die 100 bezogen sich wie gesagt auf die Mitgliederzahl nach einem Jahr. Und da waren ursprünglich ~2000 angepeilt.
Das es mit der Zeit mehr werden ist für mich schon verständlich. Alle die die Karatelehrer-Lizenz gemacht haben müssen schließlich verlängern, und für die die das neu machen wollen rechnet sich das auch.
Imho hat die erste "Generation" der Karatelehrer haben noch ein Diplom vom DKV erhalten. Die müssen keine Lizenzen verlängern...
Aber der große Ansturm an Danträgern ist offenbar ausgeblieben.
Warum, wohl ???Zitat:
Zitat von Michael1
Was meinst Du denn warum? Ich denke mal da gibt es sicher eine Vielzahl von Gründen ...Zitat:
Zitat von Kyoshi
Rgds,
Ryushin
Und genau diese Gründe interessieren mich !Zitat:
Zitat von Ryushin
Für mich persönlich gibt es mehrere Gründe:
- Zusätzlicher Verein dessen Sinn ich nicht verstehe. Aus meiner Sicht zahlen DKV-Mitglieder im Prinzip für etwas das ursprünglich im Rahmen des DKV entwickelt wurde.
- Zusätzlicher Beitrag, teilweise auch hohe Kosten
- Zweifel an Teilen des wissenschaftlichen Beirats und der Referenten
- Vergabe von Lizenzen (müssen verlängert werden --> Zeit und Geldaufwand) statt Diplomen
Meiner Meinung nach wurde der Bogen im "Lizenzbereich" auch einfach überspannt. Es gibt gefühlte 1000 Lizenzen für was-weis-ich-was, das hat einfach nur noch bedingt einen Werbeeffekt. Und für was anderes sind die Dinger nicht gemacht. Das entsprechende Wissen erhalte ich ja auch an anderer Stelle.
Ich bin stolzer Besitzer einer Douglas-Card, kostet im Jahr 10 €, dafür gibts gelegentlich eine dicke Werbezeitschrift und einige Gutscheine, die ich auch nicht brauche. Und man kann sich sein Duftwässerchen bei Douglas mit der Karte kaufen, geht dann bargeldlos. Vorteile? Eigentlich keine. Konsequenz, ich müßte das Dingens mal kündigen.
Ich bin stolzes Mitglied im DKV, zahle meinen Beitrag und wenn wieder mal eine Lizenz zur Verlängerung ansteht oder (wie jetzt) eine neue Ausbildung, dann eben die fälligen Gebühren. Ich denke, daß das reicht und der Vorteil einer Mitgliedschaft in der DDA über die Zeit gesehen den kleinen finanziellen Vorteil bei gelegentlichen Angeboten nicht aufwiegt.