https://www.facebook.com/marcus.schu...94008982654688
laut der Beschreibung, die ich gefunden habe, wurde einer der Polizisten verletzt.
Druckbare Version
https://www.facebook.com/marcus.schu...94008982654688
laut der Beschreibung, die ich gefunden habe, wurde einer der Polizisten verletzt.
Lässt sich nicht öffnen.
Sorry, geht leider nur als Download dann ...
Anhang 47315
Liegt vielleicht am browser, bei mir gehts (android handy)Zitat:
Zitat von Schnueffler
Bie mir tauch eine Facebookfrage nach Cookies erlauben auf, schiebt sich über das Video. So auch noch nicht gehabt.
So geht es, danke.Zitat:
Zitat von jkdberlin
Bei mir auch, nur kann ich dann nichts anklicken.Zitat:
Zitat von Kusagras
wie blöd kann man denn sein... das ergebnis war doch klar. oder wollte der das? :confused:
Es dauert fast 2sec vom Bücken und Greifen bis zum ersten Schuß. In der Zeit ist der Angreifer schon am ersten Polizisten (ca 3m) vorbeigerannt. Dabei hat er ihn wohl geschnitten.
Das vermutlich alle ihr Magazin direkt leerschießen spricht für einen eingeübten Drill.
Die Situation beurteile ich so:
Der Angreifer baut erst verbal Spannung auf (erhöht so die Konzentration und Anspannung der Polizisten) um dann Ruhe und das Gefühl des aufgebens zu vermitteln. Somit geht die Fokusierung der Polizisten auf ihn etwas zurück. Das nutzt er für seinen Fluchtversuch.
w w w.facebook.com/groups/1476282812471210/permalink/4147720588660739/
Bei mir kann der Media Player es leider nicht öffnen.Zitat:
Zitat von Schnueffler
Ja, hat irgendwiw was von Suizid by Cops.Zitat:
Zitat von amasbaal
Um erstaunlicher dass erstmal keiner reagiert, als er so ganz in aller Ruhe das Messer aufhebt.Zitat:
Zitat von Alfons Heck
Mich wundert ja erstmal, warum hier niemand die Waffe schon gezogen hatte? Die 20/25/30 Fuss-Regel (je nach Quelle und Institution) dürfte doch hinreichend bekannt sein... und die tritt meines Wissens nicht ausser Kraft, solange die festzusetzende Person in Reichweite einer Waffe beibt, auch wenn diese am Boden liegt. Auch sonst gibts ein paar Anzeichen von Nachlässigkeit, z.B. der Beamte im Vordergrund (das dürfte der sein, der dann auch verletzt wurde), der sich zwischenzeitlich mehr für die Kamera als für den Festzusetzenden interessiert.
Was letztes Jahr in den USA los war hast du schon mitgekriegt?Zitat:
Zitat von period
Mich erstaunt das du das Zitat in einen neuen Zusammenhang bringst.Zitat:
Zitat von MGuzzi
Gruß
Alfons.
Jeder verlässt sich auf den anderen gemäß dem TEAM begriff: Toll Ein Anderer Machts. Sowas passiert, wenn man zu selbstsicher ist oder es keine klaren Absprachen/Festlegungen in einer Gruppe gibt.Zitat:
Zitat von period
Oder einfach, weil mein meint, daß die Schusswaffe an der Hüfte einen den "A****" retten wird....bei Schusswaffenträgern eine häufig anzutreffende ÜberheblichkeitZitat:
Zitat von Schnueffler
Leider, deswegen gibt es in guten Teams direkt Leute die ziehen, andere die H2H bereit sind.Zitat:
Zitat von Stixandmore
Ich weiss;) ist hier eine gängige Praxis mit schon gezogener Waffe aus dem Wagen zu steigen...von einem guten/trainierten Team kann man da aber nicht wirklich sprechen...ein Garant für irgendetwas ist die Taktik auch nichtZitat:
Zitat von Schnueffler
Wo siehst du einen neuen Zusammenhang?Zitat:
Zitat von Alfons Heck
So sehr kann die Aufmerksamkeit doch nicht nachlassen, dss man denkt der Typ hebt jetzt einfach sein Messet auf und geht dann nach Hause, und guckt dabei paralysiert zu?
Hier meine Meinung zur Situation nochmal als Zitat:Zitat:
Zitat von MGuzzi
Zitat:
Der Angreifer baut erst verbal Spannung auf (erhöht so die Konzentration und Anspannung der Polizisten) um dann Ruhe und das Gefühl des aufgebens zu vermitteln. Somit geht die Fokusierung der Polizisten auf ihn etwas zurück. Das nutzt er für seinen Fluchtversuch.
Ja, und dieses "geht etwas zurück" halte ich für stark untertrieben. Daher mein Einwand. Die "erhöhte Aufmerksamkeit und Anspannung" müsste nicht nur etwas zurückgegangen, sondern komplett verschwunden sein, zumindest bei dem Polizisten der ja auch unmittelbar attackiert wird, er rechnet damit ja wohl überhaupt nicht.Zitat:
Zitat von Alfons Heck