Du glaubst also wirklich, im Schultermuskel kann keine Kraft generiert werden, ja? Was heißt denn für Dich "Kraftgenerierung"? Ein Muskel kann nur einige einzige Sache, und zwar kontrahieren. Punkt. Und je nachdem, wie ich einen Fausstoß ausführe (entweder Pille-Palle oder Raging bull), kontrahieren eben zusätzlich zu Delta, Pec. und Trizeps noch weitere Muskeln. Und wie gut die alle zusammenarbeiten, ist u.a. von der "intermuskulären Koordination" abhängig.
Und was hat Kraftgenerierung mit der Größe der Muskeln zu tun?
Und gibt es noch größere Muskeln als z.B. den Gluteus maximus, oder die Bauchmuskelgruppe? Vielleicht noch den quadrizeps femoris (Oberschenkelstrecker), aber das wars auch schon.
Von was für "Irrungen" redest Du? Das ist einfachste Physiologie, und die kann man leider nicht mehr wiederlegen.Deine Ansicht ist weit verbreitet im Wing Chun Lager. Vermutlich basieren die zahlreichen Irrungen auf Eberhardt Schneiders Krafttraining für Kung Fu und Karate, was ja - sagen wir mal - recht übersichtlich ist in Sachen Erklärungen und Übungen für Schlagkraft
Ja, sorry, aber wenn mich jemand als "Mutanten" bezeichnet, ohne auch nur annähernd auf den Inhalt meines postings einzugehen, dann bezeichne ich sowas als "heiße Luft".Den Spruch mit der heißen Luft hättest Du Dir sparen können.
Egal, vielleicht nähern wir uns ja an, wenn wir davon ausgehen, dass DU von einem "Fausstoß mit wahrhaft ganzem Körpereinsatz, incl. Falling step" sprichst, und ich eben von nem ganz normalen ing ung Fausstoß im Stehen mit "Hüfteinsatz".
Ich finde, es wird hier eh zu viel von "Kraftgenerierung, Struktur, u.ä. gesprochen, ohne zu wissen, was wirklich dahinter steckt. Oft hat das schon etwas leicht mystisches an sich. Vieles ist jedoch gar nicht so spektakulär, wie es sich anhört.
Gruß
Geändert von lebowski (26-09-2009 um 20:17 Uhr)
Leute mein Tipp an euch. Einfach ausprobieren. Macht die Schläge in 10 verschiedenen Varianten und schaut wo ihr am meisten Power rausbekommt ohne dem Gegner eine Einladung zu geben.
Das ist doch ganz einfach. Wenn du einem Schüler , der grade pak-sao Faustoß lernt, gleich erklärst wie er die HP usw mit einbringt. Dann blockiert ihn das, weil es zu viel input auf einmal ist. Ich merk das selber bei mir. Ich hack gern drauf rum und will sofort alles wissen und mein Lehrer lässt es mich auch wissen und dann raucht mir abunzu die Birne und ich hab kurz eine Blockade drinne. Dumm ist es nur , wenn der Lehrer einem absichtlich Sachen enthält um einen ranzuhalten.
Natürlich erklärt man Step by Step. Warum soll ich bei einem Pak nicht erklären, wo er den bei der Holzpuppe üben kann? Genau das ist doch gerade das geniale beim *ing *ung. Ich erkläre eine Bewegung und kann direkt zeigen, wo überall ich das üben kann. Ob nun in einer, zwei, drei oder vier Formen an der oder der Stelle oder in der oder der Uebung.
" Ey, dein Pak Sau ist scheisse, du kannst die und die Uebung/die Bewegung an der Puppe/Form machen, um den Pak Sau zu verbessern." besser gehts nicht, es sei den, man findet eben den Pak nicht in Uebungen und Formen
Also beim WT bekam ich schon Hinweise darauf, das die Hüftarbeit in der Chum Kiu steckt! Zu Üben war das als bsp. Gegner greift dich mit den Armen am Kragen, und man musste mit den "Riegelarmen" sich wenden!
gruß
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)