Hybrid kontra KK / KS

[Doc Norris]

hallo zusammen,

hab mir in letzter zeit folgende frage gestellt.:

sind für einen KK / KS ler der tendenziell auf effektivität trainiert, überhaupt SV kurse / Hybrid systeme notwendig, wenn er sich verteidigen will? da ja im grunde alle KK / KS mal SV systeme waren, sind. außer vieleicht KS im sinne von SPORT / WETTKÄMPFEN.

ist also zusatz unterricht in SV kursen oder ein Hybrid system notwendig oder doch nur bessere ergänzung?

eure meinungen zu diesem thema würden mich mal interessieren.
bitte keine grds.: diskussion wie karv besser als ing ung etc.

ps.: persönlich bin ich der meinung, dass ein oben genannter KK / KS ler keine SV-, Hybridkurse braucht.


WICHTIG.: wenn ihr die frage nicht ganz verstanden habt, ÜBERSPRINGT DIE NÖRGLER von seite 1 & 2 ab seite 3 wird das thema ernsthaft behandelt. Denn es geht hier nicht um xy vs tz, oder was ist besser....

an die NÖRGLER,,,,SORRY (sind natürlich nicht alle gemeint die auf seite 1-2 geschreiben haben, nur ein paar)

[Schnueffler]

Lies mal hier:
http://www.kampfkunst-board.info/for...k-nste-131037/

[Doc Norris]

Lies mal hier:
http://www.kampfkunst-board.info/for...k-nste-131037/

eben genau dieses thema hat mich auf die frage gebracht..

[Bamboo]

Was heißt denn brauchen? Ich trainiere mittlerweile regelmäßig MT (wenn ich nicht gerade von meiner Firma durch die Gegend geschickt werde^^) und fühle mich damit auch SV-seitig gut bedient. Dennoch kann so ein Hybrid Seminar wo man auch mal jemandem im Bus auf den Boden pinnt oder sich im Auto haut sehr interessant (und spaßig ) sein und ich möchte auf den Input den man da kriegt nicht verzichten. "Brauchen" tue ich rein statistisch weder das eine noch das andere

[*Lars*]

ps.: persönlich bin ich der meinung, dass ein oben genannter KK / KS ler keine SV-, Hybridkurse braucht.

Das kannst Du nur für Dich beantworten. Manch einer "braucht" sie, manch einer nicht.

[baltic-fighter]

[QUOTE=Doc Norris;2617825]hallo zusammen,

hab mir in letzter zeit folgende frage gestellt.:

sind für einen KK / KS ler der tendenziell auf effektivität trainiert, überhaupt SV kurse / Hybrid systeme notwendig, wenn er sich verteidigen will?


meiner meinung nach nicht wenn er wie du sagst nach effektivität trainiert!allerdings kann es auch nicht schaden sich mal anzuschauen was andere machen und dann objektiv zu urteilen ob denn seine kunst/sport dagegen gut oder eher schlecht erscheint.auf jedenfall lernt er daraus........entweder er ist auf seinem weg richtig oder er muß nochmal über seine kunst/sport nachdenken.weiter bringt es ihn auf jedenfall!

mfg

[Doc Norris]

Was heißt denn brauchen? Ich trainiere mittlerweile regelmäßig MT (wenn ich nicht gerade von meiner Firma durch die Gegend geschickt werde^^) und fühle mich damit auch SV-seitig gut bedient. Dennoch kann so ein Hybrid Seminar wo man auch mal jemandem im Bus auf den Boden pinnt oder sich im Auto haut sehr interessant (und spaßig ) sein und ich möchte auf den Input den man da kriegt nicht verzichten. "Brauchen" tue ich rein statistisch weder das eine noch das andere

ah input...ja dass wäre mal ne vernünftige ergänzung... für jeden...KK / KS ler

[Bamboo]

ah input...ja dass wäre mal ne vernünftige ergänzung... für jeden...KK / KS ler

Ich habe keine Ahnung was du mir mit der Bemerkung (in Zusammenhang mit der Unterstreichung im Zitat??) sagen willst

[stagediver]

Ich finde solche hybrid-SV Systeme oft recht Aufschlussreich, da sie bestimmte Taktiken und Vorgehensweisen herunterbrechen aufs Wesentliche, und mir manchmal zeigen, wie es im Ernstfall (also einer Nicht-Sport-Situation) doch noch eine Ecke simpler geht. Trotzdem ist der KK/KS Ausübende natürlich im Vorteil, da er auch lernt, komplexeren Situationen zu begegnen.
Viel lernen kann man dort aber auch über das taktieren, wenn man es mit mehr als einem Gegner zu tun hat.

Schadet also in meinen Augen nicht :-)

[F-factory]

Für mich stellte sich eher die umgekehrte Frage: Braucht man neben dem SV System eine KK/KS. Diese Frage habe ich für mich persönlich vor 11 Jahren ganz klar entschieden...

Trotzdem ist der KK/KS Ausübende natürlich im Vorteil, da er auch lernt, komplexeren Situationen zu begegnen.

Bei dem Satz musste ich lachen... Ich habe in meiner ganzen Zeit in den Kampfkünsten/Kampfsport nie solch komplexe Situationen erlebt wie im SV-System (Krav Maga).

Gruß
John

[Doc Norris]

Ich habe keine Ahnung was du mir mit der Bemerkung (in Zusammenhang mit der Unterstreichung im Zitat??) sagen willst

finde diesen satz besonders nahrhaft...

[Wind Dancer]

Ich habe in meiner ganzen Zeit in den Kampfkünsten/Kampfsport nie solch komplexe Situationen erlebt wie im SV-System (Krav Maga).

Was ist denn hier mit "komplexe Situationen" gemeint? Wenn es um "vorgegebene Abläufe" / Kata geht, dann glaube ich, die KKs haben da doch die eine oder andere Komplexität zu bieten...

.

[Doc Norris]

Für mich stellte sich eher die umgekehrte Frage: Braucht man neben dem SV System eine KK/KS. Diese Frage habe ich für mich persönlich vor 11 Jahren ganz klar entschieden...


Bei dem Satz musste ich lachen... Ich habe in meiner ganzen Zeit in den Kampfkünsten/Kampfsport nie solch komplexe Situationen erlebt wie im SV-System (Krav Maga).

Gruß
John

dass is auch mal ne aussage...

nur was hat dich denn dazu bewegt..???

[Kundalini]

Bei den (guten) SV-Hybriden machen sich die Leute über spezifische Gefahrensituationen Gedanken und entwickeln Techniken/Taktiken,
um aus solch einer Gefahrensituation schnellst Möglich und mit minimalen körperlichen Schäden heraus zu kommen.

Das fehlt bei den KK/KS.

[F-factory]

Was ist denn hier mit "komplexe Situationen" gemeint? Wenn es um "vorgegebene Abläufe" / Kata geht, dann glaube ich, die KKs haben da doch die eine oder andere Komplexität zu bieten...

Man sollte da zumindest zwischen Situationen unterscheiden in die man sich selbst gebracht hat und denen die auftreten können und simuliert werden. Komplexe Bewegungsabläufe/Formen sind meist selbst auferlegt.