Nullgewicht physikalisch möglich

[plaz]

Diese ganzen Probleme entstehen dadurch, dass sich viele WTler eines bestimmten Verbandes einfach nicht ausdrücken können. Komischerweise kommt sowas bei den VTlern nicht vor.

Genau, und das bei den VTlern hier im Forum (Ausnahmen gibt es natürlich).

Aber ist für euch nicht so wichtig, oder? Ihr könnt euch ja quasi reibungsfrei fortbewegen.

Doch, die Physik ist sehr wichtig für uns, wir nützen sie sehr effizient.
Und nein, reibungsfrei fortbewegen können wir uns nicht.

[rukola]

Wenn jemand sachlich argumentiert, kann man auch sinnvoll mit Sachargumenten antworten.
Wenn jemand immer wieder nur billige Polemik und Lügen verbreitet, ist es schwer, das auf eine sachliche Ebene zu heben - bei dem Müll der hier verbreitet wird, vermutlich unmöglich.

Seit wann sind die gängigen physikalischen Gesetze, die nämlich sagen, dass du Müll redest, unsachlich? Viel sachlicher gehts doch nicht mehr.
Wenn es nur rhetorische Schwierigkeiten sind, dann kannste ja versuchen, die Anfangsbehauptung von wegen Nullgewicht und Ziehschritt zu korrigieren. Sollte doch auch in deinem Sinne sein, falls du mal einen Schüler hast, der in Physik aufgepasst hat. Du willst doch nicht, dass der denkt, du bist bescheuert.
So jedenfalls ist und bleibt es falsch. Und zwar nicht nur ein bischen falsch von wegen, die Erde ist ne Kugel und keine Rotationsellipsoid, sondern eher von wegen die Erde ist ne Scheibe (damit du mal eine ungefähre Vorstelllung dieses Fehlers hast).

[wc-klaus]

Doch, die Physik ist sehr wichtig für uns, wir nützen sie sehr effizient.

Wollt ihr euch und eure Schüler dann nicht auch noch mit einigermaßen richtigen und sinnvollen Erklärungen bewaffnen? Ist doch schön, wenn man nicht nur super kämpfen kann, sondern sein Zeugs auch noch toll sprachlich vermitteln kann. Können VT-Lehrer übrigens durch die Bank hinweg. Und ich kenne keinen VT-Lehrer, der Physik studiert hat.

Solche Zitate wie im Eingangsposting führen nur zur Verdummung, und ihr wollt doch keine dummen WTler sein, oder?

[BumBumKiwi]

Könnte dann vielleicht auch der letzte Basher dieses Forums einmal damit aufhören, ständig zu behaupten, WT würde in irgendeiner Weise gegen die Gesetze der Physik verstoßen wollen?
Lernt einmal, euch zu benehmen und lasst diese ständigen Angriffe. Das nimmt bei manchen von euch schön langsam wirklich unverschämte Züge an.

Sag mal plaz, bist Du das auf dem Bild hier?

Edith: Upps. Tipp-Fehler im meme, ach egal ist Wochenende

[plaz]

Man steht mit dem ganzen Gewicht auf dem hinteren Bein, dann drückt man mit Kraft auf den Boden und zieht sich nach vorne. So einfach ist das.

Damit ist alles klar.

Weitere Frechheiten bitte ausschließlich per P.N.
Danke.

[BumBumKiwi]

Damit ist alles klar.

Weitere Frechheiten bitte ausschließlich per P.N.
Danke.

Echt jetzt, meme nur per pn? Schau, hab's sogar extra nochmal korrigiert.

[Lordnikon27]

Mal ne kurze Zwischenfrage von einem unwissenden: Wäre ein stinknormaler Step wie im Boxen oder so nicht simpler?

Was kann der Ziehschritt, was ein normaler Schritt nicht kann?

[F3NR1R]

Was kann der Ziehschritt, was ein normaler Schritt nicht kann?

Bombensicherer Stand auf Eis oder einen Schiff bei hohen Wellengang

Hast du dir das Video nicht angesehen ?

[Alterboxer]

Also hört auf mit der blöden Lüge, durch rhetorische Ungenauigkeiten würde irgendetwas am WT zusammenbrechen.

Das ist keine Ungenauigkeit. KRK schreibt irgendwo (Vom Zweikampf??) eine 50/50 oder 30/70 Verteilung sei ein Fehler, den man nicht genug brandmarken könne. Sie zeuge davon, dass der jeweilige Sifu wc nicht verstanden habe.

Also kommt es auf eine strenge Einhaltung vom Zahlen an, will man wc verstehen.

PS: 30/70 dürfte in etwa das sein, was man beim Lat/Sao in einer EWTO-Schule beobachten kann.

[Lordnikon27]

Bombensicherer Stand auf Eis oder einen Schiff bei hohen Wellengang

Hast du dir das Video nicht angesehen ?

Doch, wusste aber nicht, dass WT als SV-System für Seeleute und Robbenjäger vermarktet wird

[Primo]

Lokomotive und Waggon

Seite 330

Wing Tsun Kuen - Kung Fu - Lehrbuch

[Vrooktar]

Man kann keine Kraft auf den Boden ausüben ohne das sich Gewicht drauf verlagert.

Das gilt übrigens nicht nur für den Boden.

Die Kraft die man dabei ausübt ist direkt proportional zur aufgelagerten Masse.

[gatos]

Man kann keine Kraft auf den Boden ausüben ohne das sich Gewicht drauf verlagert.

Das gilt übrigens nicht nur für den Boden.

Die Kraft die man dabei ausübt ist direkt proportional zur aufgelagerten Masse.

Das Interessiert weder plaz noch WT-Herb eher geben Sie sich einen irtuellen Kopfschuss als das zuzugeben. Hast du nie gehört wie eine kaputte Schallplatte immer und immer wieder das selbe spielt.

@plaz Du fragst was mich an deinen Aussagen stört? Nun, Du würdest mit den Aussagen nicht die Hauptschule schaffen (das ist Fakt) trotzdem willst Du hier mitreden.

[Cord]

Also kommt es auf eine strenge Einhaltung vom Zahlen an, will man wc verstehen.

Bester Tippfehler in Bezug auf WT überhaupt...hahaha. Sehr richtig: Strenge Einhaltung vom Zahlen! Ich schätze mal, dass KRK das sofort unterschreiben würde.

[angHell]