Seite 7 von 7 ErsteErste ... 567
Zeige Ergebnis 91 bis 98 von 98

Thema: Form vs. Funktion (?)

  1. #91
    ciws Gast

    Standard

    jemand

  2. #92
    Registrierungsdatum
    23.06.2009
    Beiträge
    2.829

    Standard

    Zitat Zitat von ciws Beitrag anzeigen
    Ich glaube kaum, dass jemals jemand geschrieben hätte, es gäbe keine Gemeinsamkeiten. Da spielen dir deine Gedanken einen Streich.
    Wenn es im Kampf Gemeinsamkeiten von SV-Systemen und Kampfsportsystemen gibt,dann wäre es ja möglich, diese in der Praxis auch zu vergleichen.

  3. #93
    ciws Gast

    Standard

    es

  4. #94
    Registrierungsdatum
    23.06.2009
    Beiträge
    2.829

    Standard

    Zitat Zitat von ciws Beitrag anzeigen
    Das kann man versuchen, wenn man will, ja. Ich mache das z.B. in Form von Cross-Sparring. Solange einem die eingeschränkte Aussagekraft solcher Vergleiche (aufgrund der Unterschiede, die es eben auch gibt und die ich jetzt nicht schon wieder wiederholen möchte) bewusst ist und man nicht so wahnwitzige Schlüsse daraus zieht, wie es manche hier im Forum gerne machen, ist das überhaupt kein Problem.
    limitierst du dann deine Techniken auf das Regelwerk deines Cross-Sparring Partners und deutest die WT-Techniken nur an?

    Oder hast du Schützer an Hand/Ellbogen/Knie und ihr geht bis zum technischen K.O. oder bis zum richtigen K.O.?

  5. #95
    ciws Gast

    Standard

    weitere

  6. #96
    Registrierungsdatum
    04.06.2009
    Beiträge
    12.835

    Standard

    Zitat Zitat von Paradiso Beitrag anzeigen
    ich dachte immer der große Vorteil enes SV-Systems liegt darin, "nicht "die Fehler von Kampfsportsystemen zu machen und das der Kampf beider Systeme nicht vergleichbar ist.
    V.a. lassen sich die Sportsysteme ja auf den Schlagabtausch ein, während die WTler (laut Herb und jim und bestimmt auch plaz) ja nur treffen ohne getroffen zu werden, weswegen man ja auch nur Rollensparring/SV-Sparring macht und kein Sportsparring. Da kann man dann auch keinen fehler machen. Hahaha, sorry, schon wieder weg...

  7. #97
    Registrierungsdatum
    23.06.2009
    Beiträge
    2.829

    Standard

    Zitat Zitat von ciws Beitrag anzeigen
    Die Härte, ebenso wie die Schutzausrüstung des Sparrings hängt vom Trainingspartner und Lust und Laune ab. Ellbogen und Knie, sowie sämtliche Angriffe gegen den Hals und das Genick setze ich nur angedeutet ein, anders hat das in freundschaftlichem Sparring keinen Sinn.
    Ok, im freundschaftlichen (Achtung neue Sparringskategorie!) Sparring werden tödliche Schläge nur angedeutet, das macht Sinn. Sollte man aber auf Video aufzeichnen oder von einem kompetenten Lehrer beobachten lassen um im Nachhinein über Sinnlosigkeit und virtuelle Wirkung zu diskutieren.

    Ich würde im Sparring wahrscheinlich durchziehen wenn der andere seinen Schlag nur andeutet, aber......ist ja "freundschafliches Sparring".

  8. #98
    ciws Gast

    Standard

    denn

Seite 7 von 7 ErsteErste ... 567

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Funktion??
    Von Dooo! im Forum Offenes Kampfsportarten Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 12-05-2009, 21:56
  2. Funktion DANKE
    Von Panther im Forum Feedback & Service fürs Kampfkunst-Board
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 10-09-2007, 11:54
  3. Funktion der Boxbirne?
    Von Sebi89 im Forum Trainingslehre
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 15-01-2007, 18:56
  4. neue Funktion
    Von Sebastian im Forum Board Regeln und Board News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16-12-2004, 14:01
  5. Funktion eines Rushguard?
    Von martin.schloeter im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25-08-2004, 22:08

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •